Ditemukan 9 data
farhan zam zam, SH
Terdakwa:
M.Rifaid
48 — 0
Penuntut Umum:
farhan zam zam, SH
Terdakwa:
M.Rifaid
16 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Sri Susanti binti Arsad untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rade Fadhli bin M.Rifaid;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah)
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuanPemohon yang bernama:Sri Susanti binti Arsad, Til, Sambinae, 01072003, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di RT.OO1 RW.001 Kelurahan Sambinae xxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXxX, dengan seorang lakilaki yang bernama : Rade Fadhli bin M.Rifaid, Itl,Bima, 31121987 umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Him. 1.
Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anakperempuan Pemohon yang bernama Sri Susanti binti Arsad , untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama RadeFadhli bin M.Rifaid;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
telah menjalinhubungan yang sangat erat ; Bahwa anaknya belum pernah melamar orang lain, selain calonsuaminya; Bahwa antara anaknya dengan calon suami anaknya tidak adahubungan sesusuan maupun hubungan semenda Bahwa ia dan keluarganya serta keluarga calon suami anaknya telahmenyetujul rencana perkawinan tersebut ;Bahwa ayah atau ibu calon suami telah hadir dipersidangan dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah ayah atau iou kandung Rade Fadhli bin M.Rifaid
Penetapan Nomor 168/Padt.P/2022/PA.Bm.Bahwa calon suami anak Pemohon yang dimintakan dispensasi kawinbernama Rade Fadhli bin M.Rifaid telah hadir di persidangan dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia telah menjalin hubungan yang sangat erat dengan calonisterinya; Bahwa ia pernah melamar isterinya dan diterima dengan baik olehkeluarga calon isterinya; Bahwa ia berstatus perjaka sedangkan calon isterinya masih gadis; Bahwa ia siap menikah dengan calon isterinya
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama SriSusanti binti Arsad untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaRade Fadhli bin M.Rifaid;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari tanggal ...
RULAN
Tergugat:
1.A.HARIS
2.YUSUF ADO
Turut Tergugat:
1.SUDIRMAN ISA
2.Badan Pertanahan Kabupaten Bima
136 — 38
Rifaid BinMuhammad/ Ruslan dan sebelah Barat dengan tanah Negara/ jalan Tani dari M.Rifaid Bin H. Muhaimin selaku Pihak Pertama/ Penjual kepada Penggugat selakuPihak Kedua/ Pembeli dengan harga Rp. 35.000.000 ( Tiga puluh lima juta rupiah)dihadapan Kepala Desa Laju bernama Ruslan Masud dengan di saksikan olehHusni, SH dan Bambang serta disetujui oleh Ratnamurni dan Muhamad Nasrullahselaku ahli waris H. Muhaimin.
Muhaemin yang bernama M.Rifaid dengan Ruslan; Bahwa Jual beli pada tahun 2010 namun saya tidak tahu jualbeli nya dilakukan dimana. Bahwa tahu adanya jual beli tersebut karena mendengarcerita dari warga Desa Laju ; Bahwa diatas tanah itu sekarang ditanami jagung dulusempat ditanami padi dan juga kedelai; Bahwa diatas tanah sengketa tidak adarumah yang ada hanya sebuah pondok.
MUHAEMIN dan kemudian Ruslan membeli tanah tersebut dari anak M.RIFAID anak H. MUHAEMIN; Bahwa H. MUHAEMIN sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi hanya tahu anak H. Muhaimin adalah M. RIFAID; Bahwa pada saatsaksi menjadi Kepala Desa yang menggarap obyek sengketa adalah H. MUHAEMINsetelah beliau meninggal dunia anaknya yang bernama M.
RIFAID; Bahwa saksi turun langsung untuk melihat pengukuranulang; Bahwa Terakhir kali saksi melihat nama dalam DHKP obyek sengketa an M.RIFAID tidak ada nama lain.
Rifaid;Bahwa saksi berani menandatangi surat jual belli itu karena saksi tahu memang M.Rifaid yang punya tanah dalam surat jual beli dan saksi juga mempunyai tanahdidekat tanah M. Rifaid tersebut; Bahwa ada ahli waris H. Muhaimun yang ikutmenandatangani surat beli yaitu Ratnah (kakak dari M.Rifaid) dan Nas (adik dari M.Rifaid) ; Bahwa saksi mendengar Yusuf Ado meminjam tanah kepada Ruslan ditanah obyek obyek sengketa pada saat itu siang hari.
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (M.Rifaid, S.H bin Dahlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Suciati Agustina, Amd.
Pembanding/Tergugat II : YUSUF ADO
Terbanding/Penggugat : RULAN
Terbanding/Turut Tergugat I : SUDIRMAN ISA
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Kabupaten Bima
79 — 23
Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor13/Pdt.G/2020/PN Rbi sangat tidak adil sehingga mengandung maknayang rasanya tidak manusiawi sehingga putusannya sama sekali tidakjelas dan salah, karena tidak pernah dicantumkan namanama saksidan keterangan saksi secara berurutan demikian juga bukti surat yangtidak dicantumkan secara berurutan;Bahwa gugatan Penggugat/ Terbanding adalah gugatan yang salahserta gugatan kurang pihak karena dalam gugatan disebutkan bahwatanah obyek sengketa dibeli dari seorang yang bernama M.Rifaid
15 — 7
Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Harimansyah bin Ashar)Terhadap Penggugat (Khusnul Amalia alias Khusnul Amelia binti M.Rifaid);3.
96 — 32
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama: M.Rifaid bin Sudirman, TTL / Bima, 10102000, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP (kelas 3 SMA), pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diRT.001 RW.001 Kelurahan Rontu Kecamatan Raba Kota Bima, denganseorang perempuan yang bernama : Yuliana Sari binti MuhamadSalahuddin, TTL / Bima, 26062000, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di LingkunganHal. 1 dari 11 hal. Pen.
12 — 7
bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,makagugatan penggugat dapat dikabulkan secara verstek sesual pasal 149 ayat (1)RBg jo pasal 125 HIR ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhokum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI10.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir dipersidanganHal 26 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Bm11.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;12.Menjatuhkan Talak satu Bain Sugra Tergugat ( M.Rifaid
14 — 8
DIPA Pengadilan Agama Bima tahun 2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka gugatanpenggugat dapat dikabulkan secara verstek sesuai pasal 149 ayat (1) RBg jo pasal125 HIR;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hokumIslam yang berkaitan dengan perkara int ;MENGADILI11.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadirdipersidangan12.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;13.Menjatuhkan Talak satu Bain Sugra Tergugat ( M.Rifaid