dalam perkara gugatanantara:GIOVANO PATTIPAWAE, beralamat di Jl.Angkasa Pura Indah Ill No 10Jayapura RT 002/RW 002 Jayapura Utara USWJin.Jend Sudirman No.52 Ambon dalam hal inimemberi kuasa kepada RABHIL SYAHRIL,SH,yang beralamat di Jalan Jend Sudirman Nomor 52Ambon, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 05/Pdt.G/A&KH/IV/2021, tanggal 6 April2021,yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negari Ambon Nomor : 479/2021,tanggal 9 Juni 2021, selanjutnya di sebut sebagaiPenggugat;lawanYULITA MANUPUTTY

Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Tergugat karena selalu terjadi percocokan antara penggugatdengan tergugat sehingga tergugat kembali ke Ambon tinggalkan penggugat diJayapura dan tidak mau kembali lagi dengan penggugat sejak tahun 2020 hingga saatini dan selanjutnya tergugat dan penggugat telan membuat surat penyataan sepakatberceral tertanggal 27 November 2020 yang turut disaksikan oleh masingmasing saksibaik dari pihak penggugat maupun dari pihak tergugat yaitu saksi : DortjeManuputty,Sartje Manuputty

.> 1 (satu) buah celana dalam berwarna putih.Dikembalikan kepada Wiwin Manuputty.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Hunipopu telah menjatuhkan putusan tanggal 1Februari 2021 Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Drh yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah baju kaos berlengan pendek berwarna pink bertuliskan 03didepan baju, dan terdapat 2 (dua) garis hitam dilengan baju denganmerek baju MISKOA; 1 (satu) buah celana Levis berwarna biru dengan mempunyai saku padadepan celana sebelah kiri dan Kanan dengan merek celana 168; 1(satu) buah BRA berwarna putih; dan 1(satu) buah celana dalam berwarna putih;dikembalikan kepada Anak Korban yaitu Wiwin Manuputty;.

Johanes Emanuel Manuputty, lakilaki, lahir di Jakartatanggal 17 Desember 1998;b. Jacob Daniel Manuputty, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 08Juli 2002 ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari2000 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yangdisebabkan:a. Tergugat kembali ke agama semula yaitu Kristen Protestan;b.

DAN ALEXANDER MANUPUTTY, SH. Beralamat di Perumahan Sidokare IndahAM6, RT. 37, RW. 11, Kelurahan Sidokare, KecamatanSidoarjo....Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGsemula TERGUGAT PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :== Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 15 Juni2015 Nomor: 125/Pdt/2015/PT.Mks, tentang penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat bandinQ;2.

Alex Manuputty, yangtujuannya adalah berdoa untuk meminta pengembalian kedaulatan RMS ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 106 KUHP ;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Ny.

Alex Manuputty, yangtujuannya adalah berdoa untuk meminta pengembalian kedaulatan RMS ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 110 ayat (2) ke 3 jo Pasal 106 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAmbon tanggal 30 Januari 2009 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Ny.

Bahwa Penggugat hanya menerima ganti rugi bangunan sajasementara bumi (tanah) hinggi kini belum pernah kecuali batasbarat dari objek sengketa ini yaitu kini dibangun GedungSiwalima dan Lapangan Tenis, dimana persil tanah tersebutAyah para Penggugat semasa hidup nya pernah menghibahkanpersil tersebut kepada Mateos Manuputty (Mantan Wali KotaAmbon) ;.

Putusan Nomor : 24/ PDT/2016/PT.AMB.10.11.12.pembangunan Stadion Mandala dan hanya menerima gantirugi bangunan saja kecuali batas barat dari objek sengketayang kini telah dibangun gedung Siwalima dan lapangan tenis.Sementara Penggugat menyatakan lagi bahwa persil tanahtersebut telah dihibahkan oleh ayah Penggugat semasahidupnya kepada Mateos Manuputty (mantan Wali KotamadyaAmbon).

Menetapkan Pemohon sebagai Wali bagi adik kandung Pemohon yaitu PRINCESS JUSTINE ANGELIQUE TUTUARIMA lahir di Ambon tanggal 11 Januari 2008 sesuai Akta Kelahiran Nomor-5011/Ist/2008, untuk mengkleim Asuransi Prudensial dengan Nomor polis-13800816 atas pemegang Polis SUSI MANUPUTTY;

3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

Challenge Lucky Manuputty dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun Saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa benar Saksi pemah bersama dengan Saksi Faatulo menasehatiTerdakwa di kamar; Bahwa pada waktu itu Saksi keluar dari ruangan itu Saksi sempat menelponteman Saksi dan sesudah itu Saksi sempat ke kamar mandi.

sudah tersulut emosi langsung berdiri sambil berkatakalian jangan maksa saya, apabila kalian mengusir saya silakan usir saja danHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Sitselanjunya Terdakwa keluar dari dalam kamar tersebut untuk naik ke lantai duamenuju ke dapur dan mengambil pisau yang ada di dalam rak dapur yangrencananya akan dipergunakan untuk menghabisi nyawa Saksi Challenge LuckyManuputty, selanjuinya Terdakwa keluar dari dapur menuju ke kamar tempatdimana Saksi Challenge Lucky Manuputty

Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Sitberada di Jalan AmartaRanduares RI.05 RW.01 Kelurahan KumpulrejoKecamatan Argomulyo Kota Salatiga;Bahwa kejadian tersebut berawal pada han Jum/at tanggal 8 Januan 2021 sekitarpukul 1430 WIB, Saksi Faatulo Lafau mendatangi Terdakwa yang sedangbekerja di kebun, kemudian Saksi Faatulo Lafau mengajak Terdakwa kekamaruntuk membahas rencana kepergian Terdakwa dari tempat pelathan ke rumahtemannya di Surabaya, selanjunya saat memasuki kamar sudah ada SaksiChallenge Lucky Manuputty

mendengar penjelasan Saksi Fatulo Lafautersebut Terdakwa yang sudah tersulut emosi langsung berdiri sambil berkatakalian jangan maksa saya, apabila kalian mengusir saya silakan usir saja danselanjunya Terdakwa keluar dari dalam kamar tersebut untuk naik ke lantai duamenuju ke dapur dan mengambil pisau yang ada di dalam rak dapur yangrencananya akan dipergunakan untuk menghabisi nyawa Saksi Challenge LuckyManupuity, selanjuinya Terdakwa keluar dan dapur menuju ke kamar tempatdimana Saksi Challenge Lucky Manuputty

kepada Lingkungan AmanteluNo.155/AN/X/1978 tertanggal 30 Agustus 1978, namun rumah tersebutsudah tiada sebab saat itu persil tanah digunakan pemerintah untuk membangun Stadiun Mandala ;Bahwa Penggugat hanya menerima ganti rugi bangunan saja sementarabumi (tanah) hinggi kini belum pernah kecuali batas barat dari objeksengketa ini yaitu kini dibangun Gedung Siwalima dan Lapangan Tenis,dimana persil tanah tersebut Ayah para Penggugat semasa hidup nyapernah menghibahkan persil tersebut kepada Mateos Manuputty

Sementara Penggugat menyatakan lagi bahwa persiltanah tersebut telah dihibahkan oleh ayah Penggugat semasa hidupnyakepada Mateos Manuputty (mantan Wali Kotamadya Ambon).

sengketa ; Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor :32/Pdt.G/2015/PNAmbBahwa Gedung Siwalima sepengetahuan saksi berada diluar objek sengketa ;Bahwa saksi tahu ketika keluarga Huwaa menggugat Pemerintah ProvinsiMaluku terhadap rumahrumah Dinas Kesehatan Provinsi Maluku, yangmenang perkara tersebut adalah keluarga Huwaa ; Bahwa saksi tahu kalau Lokasi tanah Gedung Siwalima tersebut adalahmilik Penggugat akan tetapi orang tua Penggugat (DOMINGGUS IZAK deWANNA) telah menghibahkan persil tersebut kepada Mateos Manuputty

(Mantan Wali Kota Ambon), kemudian Mateos Manuputty (Mantan WaliKota Ambon) menjualnya kepada Pemerintah Provinsi Maluku ;Bahwa saksi tahu kalau Objek sengketa berada dalam petuanan Negeri Soya;Bahwa saksi tinggal di objek sengketa sejak tahun 1960 sampai dengantahun 1980 an, dan saksi tahu tentang pembangunan kota satelit di KarangPanjang dilakukan kirakira sekitar tahun 1980 an ; Bahwa mengenai letak pembangunan kota satelit tersebut, yang saksi tahudi karang panjang Ambon tepainya di perumahan

(alm) Bapak Petrus Manuputty ;> Sebelum Timur berbatasan dengan Kel.

(alm) Bapak Petrus Manuputty ;> Sebelum Timur berbatasan dengan Kel. Bambang Cokro/ Bukit ;> Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Yos Sudarso ;3. Menyatakan secara hukum:a. Surat Izin Penghunian Rumah Dinas, nomor: 04/V/SIP/SRG/1987,tanggal, 19 Juni 1987 atas nama Penggugat, yang ditanda tangani olehSekretaris Wilayah Daerah atas nama Tergugat ;b. Surat Izin Penghunian Rumah Dinas, nomor: 277/0/SIP/SRG/1994/95,tanggal, 1 April 1994 atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehTergugat I;c.

(alm) Bapak Petrus Manuputty ;> Sebelum Timur berbatasan dengan Kel. Bambang Cokro/ Bukit ;> Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Yos Sudarso ;7. Menyatakan perbuatan Tergugat IV s/d Tergugat VIII melalui suratTergugat VIII yang dibuat, ditanda tangani dan diajukan kepada Tergugat tertanggal, 09 April 2018 adalah tidak mempunyal kekuatan hukummengikat;8.

(alm) Bapak Petrus Manuputty ; Sebelum Timur berbatasan dengan Kel. Bambang Cokro/ Bukit ; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Yos Sudarso ;3. Menyatakan secara hukum:Hal 24.dari 33 No.Put.11/PDT/2019/ PT JAPa. Surat Izin Penghunian Rumah Dinas nomor: 04/V/SIP/SRG/1987,tanggal 19 Juni 1987 atas nama Penggugat, yang ditanda tanganioleh Sekretaris Wilayah Daerah atas nama Tergugat ;b.

(alm) Bapak Petrus Manuputty ; Sebelum Timur berbatasan dengan Kel.

HARIS MANUPUTTY ( anggota KP3 ) yang sementara berada didermaga untuk kemudian bersamasama membawanya ke polsekPelabuhan untuk di periksa lebih lanjutHalaman 3 dari 21 hal. Putusan Nomor : 28/Pid.Sus/2020/PN AmbBahwa 4 (empat) botol air mineral yang di lilit dengan lakban coklat di dalamtas ransel berwarna hitam dan 2 (dua) botol air mineral yang di lilit denganmenggunakan lakban coklat yang beratnya tidak sesuai yang dibawa olehterdakwa Sdr.

HARIS MANUPUTTY ( anggota KP3 ) yang sementara berada didermaga untuk kemudian bersamasama membawanya ke polsekPelabuhan untuk di periksa lebih lanjut Bahwa 4 (empat) botol air mineral yang di lilit dengan lakban coklat di dalamtas ransel berwarna hitam dan 2 (dua) botol air mineral yang di lilit denganmenggunakan lakban coklat yang beratnya tidak sesuai yang dibawa olehterdakwa Sdr.

Saksi HARIS MANUPUTTY Alias RISKO , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan terkait dengan masalahPertambangan Mercury;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Oktober2019 sekitar pukul 08.00 Wit yang mana saat itu saya sedangmelaksanakan tugas dengan saudara Firman menjaga di pelabuhan YosSudarso Ambon, saat itu kami berada di pintu masuk dan melihatseorang lakilaki yang sedang membawa 2 (dua) buah tas, dan satuorang masih

Putusan Nomor : 28/Pid.Sus/2020/PN AmbMenimbang, bahwa dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi,Saksi dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang ada terungkap faktadan keadaan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekitar pukul 08.00Wit bertempat di di pelabuhan Yos Sudarso Ambon Para terdakwa telahditemukan membawa Mercury yang adalah milik Para Terdakwa; Bahwa yang menemukan Para Terdakwa membawa Mercury diPelabuhan Yo Sudarso adalah saksi HARIS MANUPUTTY

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan tanggal 05 Juni 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh IMANUEL MANUPUTTY, SE selaku Pimpinan Cabang PT.PEGADAIAN (Persero) kantor cabang Tual menerangkan bahwa telah melakukanpenimbangan awal barang bukti berupa 3 (tiga) sachet plastik ukuran kecil berisikankristal bening dengan berat 14,96 (empat belas koma sembilan puluh enam)gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyisihan Barang Bukti tanggal 28 Mei 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh WISTON PELMELAY

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan tanggal 05 Juni 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh IMANUEL MANUPUTTY, SE selaku Pimpinan Cabang PT.PEGADAIAN (Persero) kantor cabang Tual menerangkan bahwa telah melakukanpenimbangan tahap kedua barang bukti berupa 3 (tiga) sachet plastik ukuran kecilberisikan kristal bening dengan berat 14,89 (empat belas koma delapan sembilan)gram.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan tanggal 05 Juni 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh IMANUEL MANUPUTTY, SE selaku Pimpinan Cabang PT.PEGADAIAN (Persero) kantor cabang Tual menerangkan bahwa telah melakukanpenimbangan awal barang bukti berupa 3 (tiga) sachet plastik ukuran kecil berisikankristal bening dengan berat 14,96 (empat belas koma sembilan puluh enam) gram.Hal 7 dari 24 Hal.

Petrus Manuputty, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, SebagaiTergugat 8.9. Ny Agustina Tuhusula, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 A Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Sebagai, Tergugat 9.10. Ny Norce Mahudin, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 JK Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Sebagai ,Tergugat 10.11.

Petrus Manuputty, bertempat tinggal di Negeri Holong Air BesarRT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon,SebagaiTergugat 8.9. Ny Agustina Tuhusula, bertempat tinggal di Negeri Holong AirBesar RT/RW.009/03 A Kecamatan Teluk Ambon Baguala, KotaAmbon, Sebagai, Tergugat 9.10. Ny Norce Mahudin, bertempat tinggal di Negeri Holong AirBesar RT/RW.009/03 JK Kecamatan Teluk Ambon Baguala, KotaAmbon, Sebagai ,Tergugat 10.11.

Leonard Salomon, (lakilaki), peristrikan Alfonsina Manuputty.5. Elisabeth M. A. Salomon (Perempuan), Persuamikan MarthenGaspersz.Kelima orang ini merupakan orang tua kandung dari ParaPenggugat.1.

Salomon, (Perempuan), Persuamikan Rudolf Opier.4.Leonard Salomon, (lakilaki), peristrikan Alfonsina Manuputty.5. Elisabeth M. A.

Salomon, (Perempuan), Persuamikan Rudolf Opier.454.Leonard Salomon, (lakilaki), peristrikan Alfonsina Manuputty.5.Elisabeth M. A.

Salomon, (Perempuan), Persuamikan Rudolf Opier. 4.LeonardSalomon, (lakilaki), peristrikan Alfonsina Manuputty. 5. Elisabeth M. A.Salomon (Perempuan), Persuamikan Marthen Gaspersz.

ISTIQOMAH alias AMAmengalami bengkak dan memar pada daerah pipi sebelah kiri dan sudut mata kirisebagaimana Visum Et Refertum (VER) dari Puskesmas Matako, Nomor:02/VR.2013/PKMMatako, tanggal 09 Juli 2013 yang ditandatangani oleh dr.JOSEVIEN MANUPUTTY dokter pemeriksa Puskesmas Matako, dengan hasilpemeriksaan: Kepala : bengkak dan memar pada daerah pipi sebelah kiri dan sudut mata kiridan selaput mata kiri merah; Leher : tidak ada kelainan; Badan: tidak ditemukan kelainan; Anggota Gerak : Luka lecet

ISTIQOMAH alias AMAmengalami bengkak dan memar pada daerah pipi sebelah kiri dan sudut mata kirisebagaimana Visum Et Refertum (VER) dari Puskesmas Matako, Nomor:02/VR.2013/PKMMatako, tanggal 09 Juli 2013 yang ditandatangani oleh dr.JOSEVIEN MANUPUTTY dokter pemeriksa Puskesmas Matako, dengan hasilpemeriksaan: Kepala : bengkak dan memar pada daerah pipi sebelah kiri dan sudut mata kiridan selaput mata kiri merah; Leher : tidak ada kelainan; Badan : tidak ditemukan kelainan; Anggota Gerak : Luka lecet

(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 olehALFIAN, SH, sebagai Hakim Pada Pengadilan Negeri Dobo dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga dengan dibantu oleh MOVITA MANUPUTTY, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Dobo, serta dihadiri oleh YUDIADIANSYAH, SH. Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimMOVITA MANUPUTTY, SH ALFIAN, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Dob

SELVINA MANUPUTTY Alias ONA ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah pamansaksi ; e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan yang saksi berikan benar ;e Bahwa saksi diperhadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2012sekitar pukul 18.00 WIT bertempat di Kompleks Markas Desa PiruKecamatan Seram Barat Kabupaten Seram Bagian

menegur Terdakwa saat Terdakwa sedang mabuk pada tanggal16 Juni 2012 dimana Terdakwa dan saksi korban sempat baku pukul sehingga Terdakwatidak merasa puas dan menyimpan dendam :Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, bahwa pelaku tindak pidanayang dimaksudkan dalam perkara ini adalah Terdakwa sebagaimana yang dihadapkanPenuntut Umum di depan persidangan Pengadilan Negeri Masohi, hal ini didukungdengan keterangan saksi korban, saksi Leonara Tobiatte Alias Ona, saksi Silvi Sattu dansaksi Selvina Manuputty

telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perkawinan jo Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 sebagai mana telah diubah dengan Undang UndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perkawinan dan pasal 116 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan alasan perceraian yangdidalilkannya, Penggugat mengajukan alat bukti dengan menghadirkan 2(dua) orang saksi yang di muka sidang masingmasing saksi mengakubernama Apriyanti Manuputty

binti Said Manuputty teman Penggugat danSriyana binti A.

Saksi HELENA MANUPUTTY, Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa Pemohon berdomisili di Hatiwa Besar RT 008/RW 002 Kec.

LGElectronic Indonesia;4 Ferry Manuputty, jabatan Staff EXIM LGEIN pada PT.

Seram Bagian Barat, atau padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDataran Hunipopu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,setiap orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 September 2019 sekitar jam 11.10WIT, saksi Carolina Manuputty

Seram Bagian Barat, atau padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDataran Hunipopu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,setiap orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 September 2019 sekitar jam 11.10WIT, saksi Carolina Manuputty dan saksi Ferawati Silehu, S.Si, Aptmelakukan pemeriksaan di

Manuputty di bawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini untukmemberikan keterangan terkait perkara yang dilakukan Saharuddin GigoAlias Saso; Bahwa kerjadian tersebut berawal pada tanggal 25 September 2019Saksi bersama rekan Saksi yaitu Ferawati Sillehu beserta anggota Polisidari Polres Seram Bagian Barat bernama Sulaiman Hasan melakukanpengawasan dan pemeriksaan di toko Sinar Bantaeng 2 (dua) milikTerdakwa yang bertempat di Gemba