Ditemukan 459 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 46/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3214
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUMARNO HADI bin MARTAWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULIS SUGIATI Binti SUPRIYANTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Register : 04-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1646/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LUSIYANTO bin SAMPAN ) terhadap Penggugat (NUR HASANAH binti MARTAWI ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Register : 22-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 918/Pdt.P/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 20 Desember 2012 — PEMOHON I & II
112
  • dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (buktiAsli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 470/67/421.613.207/2012 tanggal 19 Nopember 2012 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Karangsari, KecamatanBantur, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (buktiMenimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi I : HORI BIN MARTAWI
Register : 16-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 19-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1046/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 20 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (YATENO bin KASAN) terhadap Penggugat (MUDMAINAH binti MARTAWI );
    4.
Register : 19-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1828/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sukirno bin Martawi) terhadap Penggugat (Sudarmi binti Masturi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    5.

Register : 19-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Solikhin alias Sholikin bin Martawi) untuk menjatuhkan talak satu raji
Register : 12-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 151/Pdt.P/2024/PA.Bjm
Tanggal 7 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
22
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul bin Martawi) dengan Pemohon II (Noer Maizeh binti Abdul Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan, Jawa Timur;
  • Memerintahkan kepada para
Register : 25-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 18-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3091/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • ERIK SUTIKNO bin MARTAWI, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Taman Rejo RT.002RW.001 Desa Tamansari Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat; Bahwa saksi
Register : 27-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1974/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • pekara ini termasuk perkara perdatakhusus, maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa petitum 2 dari gugatan Penggugat adalahmohon agar Pengadilan menetapkan sah nikahnya PenggugatPENGGUGAT dengan Tergugat TERGUGAT, maka Majelis terlebihdahulu mempertimbangkan tentang sah dan tidaknya perkawinanPenggugat dan Tergugat karena perceraian baru dapat terjadi apabila telahada perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Aji Rohman binAjum dan saksi Sukarman bin Martawi
Register : 13-08-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 834/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 6 Mei 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT I-II
487
  • ., 3) sewa gadai tanah Rp18.000.000, (Delapan belas juta rupiah) yang menggarap Penggugat,tanah gadai milik Pak Lurah, namun sekarang sudah selesai; sertaPenggugat pinjam modal untuk usaha kepada saudaranya sebesar Rp3.000.000, (Tiga juta rupiah);e Bahwa Saksi mengetahui setelah terjadinya gempa, rumah itu roboh dansaksi ikut membangun rumah tersebut sekitar ukuran 9x9 M2 dan Saksisebagai tukangnya;Saksi kedua :Sartono Bin Martawi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Srikandang
    bukan merupakan harta bersama;Menimbang, bahwa oleh karena jawaban dan duplik Tergugat tersebutmembantah dalildalil gugatan Penggugat maka berdasarkan pasal 163 HIR jo.pasal 1865 KUH Perdata Penggugat terlebin dahulu untuk membuktikankebenaran dalildalil gugatannya itu dan selanjutnya Tergugat juga dibebankanuntuk membuktikan kebenaran dalildalil bantahannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya itu Penggugatmengajukan bukti Saksi (Purnomo Bin Paijan), Saksi II (Sartono Bin Martawi
Register : 28-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3564/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 13 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2930
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Latifah alias tipah binti Kidin yang meninggal pada tanggal 23 November 2016 adalah :
      1. Miriyam binti Kasemin, sebagai ibu kandung;
      2. Ilyas Alias Elyas bin Martawi, sebagai suami/duda;
      3. Endang Puspeni Maria Yanti binti Cukup Pribadi alias Jupri, sebagai anak kandung perempuan;
      4. Eli Ardiyanti binti Cukup Pribadi alias Jupri, sebagai anak kandung perempuan
Register : 14-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0443/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • oleh KUA KecamatanKawunganten;Bahwa setahu saksi anak Pemohon dan anak Pemohon II masihdibawah umur;Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon dengan anakPemohon II sudah sangat erat bahkan saat ini anak Pemohon IIsedang hamil;Bahwa saksi tidak mengetahui anak Pemohon sudah bekerjasebagai buruh;Bahwa setahu saksi anak Pemohon dengan anak Pemohon IItidak ada hubungan darah baik garis lurus, menyamping,semenda ataupun sesusuan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan;Nasum bin Martawi
Register : 06-05-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 34/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 22 Mei 2013 — S. NURHASAN WIDADA, S.Pt
5621
  • Martawi Al Ibrohim Direktur CV. Citra Kusuma kepada S. NurhasanWidada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ; e Yoga Supraba, Direktur CV. Dua Satu kepada S. Nurhasan Widada besertakwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ; Hal 16 dari 40 hal, put.no. 34/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.Dra. Hajah Sri Lestari, Direktur CV. Pelita Sakti Mandiri kepada S.Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari NurhasanWidada ; H. Nur Cholis Direktur CV.
    Martawi Al Ibrohim Direktur CV. Citra Kusuma kepada S. NurhasanWidada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ; Siti Musrifah, Direktur CV. Bunga Karya Jepara kepada S. NurhasanWidada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ; Hal 17 dari 40 hal, put.no. 34/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.Yoga Supraba, Direktur CV. Dua Satu kepada S. Nurhasan Widada besertakwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ; Supriyanto Direktur CV. Indiego kepada S.
    Martawi Al Ibrohim Direktur CV. Citra Kusuma kepada S. NurhasanWidada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ; Yoga Supraba, Direktur CV. Dua Satu kepada S. Nurhasan Widada besertakwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ; Dra. Hajah Sri Lestari, Direktur CV. Pelita Sakti Mandiri kepada S.Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari NurhasanWidada ; H. Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S.
    Martawi Al Ibrohim Direktur CV. Citra Kusuma kepada S. NurhasanWidada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ; Siti Musrifah, Direktur CV. Bunga Karya Jepara kepada S. NurhasanWidada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ; Yoga Supraba, Direktur CV. Dua Satu kepada S. Nurhasan Widada besertakwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ; Supriyanto Direktur CV. Indiego kepada S.
Register : 17-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 215/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Sidoarjo tanggal 14 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo nama Pemohon semula Martawi bin Sanukdin diubah menjadi nama Pemohon Asnawi bin Sanukdin;
    3. Membebankan kepada untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu Rupiah);

Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2193/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Saksi;Karyono bin Martawi, dibawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;Halaman 3 dari 11 hal. putusan Nomor 2193/Pdt.G/2020/PA.KbmBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah pada bulan Desember 2017 selama menikah Penggugatdengan Tergugat belum dikaruniani keturunan;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni
Register : 12-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.Pga
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7319
  • Putusan No.23/Pdt.G/2018/PA.P gaberselingkuh dengan seorang wanita yang bernama Misdiatul Husadabinti Martawi;7. Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat dan Penggugat telah berketetapan hati untukmenuntut perceraian dari Tergugat.;8. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Wakil Ketua Pengadilan Agama Pagaralam Cq.
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Mariyatun binti Martawi, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Biloros RT 4 RW 3 DesaKalebengan Kecamatan RUbaru) Kabupaten Sumenep, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 22 Oktober 2012 ;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Orang tua Penggugat di
Register : 19-12-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 899/Pdt.G/2012/PA.Spg
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
251
  • MARTAWI BIN BUSRI berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 91/KH/2012 /PA.Spg tertanggal 27 Desemer2012 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; LAWANTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMA,bertempat tinggal dahulu di Kelurahan Gunung Sekar,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di seluruhWilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT. ; 00 200200002 eenen nen eeneenenee nesPengadilan Agama tersebut
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 047/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Siruddin dan Martawi dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah );.
Register : 10-01-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 7/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 22 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DJAKA TUTUKA,SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUR ROCHIM
5137
  • Martawi Al Ibrohim Direktur CV. Citra Kusuma kepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;
  • Yoga Supraba, Direktur CV. Dua Satu kepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;
  • Dra. Hajah Sri Lestari, Direktur CV. Pelita Sakti Mandiri kepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;
  • H. Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S.
    Martawi Al Ibrohim Direktur CV. Citra Kusuma kepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;
  • Siti Musrifah, Direktur CV. Bunga Karya Jepara kepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;
  • Yoga Supraba, Direktur CV. Dua Satu kepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;
  • Supriyanto Direktur CV. Indiego kepada S.
    Martawi Al lbrohim Direktur CV. Citra Kusuma kepadaS. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uangjaminan dari Nurhasan Widada ;foYoga Supraba, Direktur CV. Dua Satu kepada S.Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uangjaminan dari Nurhasan Widada ;10. Dra. Hajah Sri Lestari, Direktur CV. Pelita Sakti Mandirikepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaanuang jaminan dari Nurhasan Widada ;11.H. Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S.
    Martawi Al lbrohim Direktur CV. Citra Kusuma kepadaS. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uangjaminan dari Nurhasan Widada ; Siti Musrifah, Direktur CV. Bunga Karya Jepara kepada S.Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uangjaminan dari Nurhasan Widada ; Yoga Supraba, Direktur CV. Dua Satu kepada S. NurhasanWidada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dariNurhasan Widada ; Supriyanto Direktur CV. Indiego kepada S.
    Martawi Al lbrohim Direktur CV. Citra Kusuma kepadaS. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uangjaminan dari Nurhasan Widada ;Siti Musrifah, Direktur CV. Bunga Karya Jepara kepada S.Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uangjaminan dari Nurhasan Widada ;Yoga Supraba, Direktur CV. Dua Satu kepada S. NurhasanWidada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dariNurhasan Widada ;Supriyanto Direktur CV. Indiego kepada S.
    Martawi Al lbrohim Direktur CV. Citra Kusumakepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansipenerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;Yoga Supraba, Direktur CV. Dua Satu kepada S.Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaanuang jaminan dari Nurhasan Widada ;Dra. Hajah Sri Lestari, Direktur CV. Pelita SaktiMandiri kepada S. Nurhasan Widadabesertakwitansi penerimaan uang jaminan dari NurhasanWidada ;Hal. 75 dari 91 hal.Put. Pid No.07/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg11.12.13.14.15.16.17.18.1H.
    Martawi Al lbrohim Direktur CV. Citra Kusumakepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansipenerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;Siti Musrifah, Direktur CV. Bunga Karya Jeparakepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansipenerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;Yoga Supraba, Direktur CV. Dua Satu kepada S.Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uangjaminan dari Nurhasan Widada ;Supriyanto Direktur CV. Indiego kepada S.