Ditemukan 1852 data
47 — 7
petugas kepolisian yangberpakaian preman melakukan penggrebekan sesaat setelah terdakwa bersamasaksi Dinar (dilakukan penuntutan secara terpisah) menggunakan ganja danterdakwa berhasil melarikan diri sedangkan saksi Dinar berhasil ditangkap besertabarang bukti berupa 1 (satu) paket kecil daun ganja kering siap pakai, dimanaganja tersebut telah terdakwa pakai sebelimnya dan terdakwa mendapatkan ganjatersebut dengan cara membeli dari Agis (DPO) pada hari Minggu tanggal 26 Juni2011 di jalan Kolonel Masturi
petugas kepolisian yang3berpakaian preman melakukan penggrebekan sesaat setelah terdakwa bersamasaksi Dinar (dilakukan penuntutan secara terpisah) menggunakan ganja danterdakwa berhasil melarikan diri sedangkan saksi Dinar berhasil ditangkap besertabarang bukti berupa 1 (satu) paket kecil daun ganja kering siap pakai, dimanaganja tersebut telah terdakwa pakai sebelimnya dan terdakwa mendapatkan ganjatersebut dengan cara membeli dari Agis (DPO) pada hari Minggu tanggal 26 Juni2011 di jalan Kolonel Masturi
petugas kepolisian yangberpakaian preman melakukan penggrebekan sesaat setelah terdakwa bersamasaksi Dinar (dilakukan penuntutan secara terpisah) menggunakan ganja danterdakwa berhasil melarikan diri sedangkan saksi Dinar berhasil ditangkap besertabarang bukti berupa (satu) paket kecil daun ganja kering siap pakai ;e Bahwa ganja tersebut telah terdakwa pakai sebelumnya dan terdakwamendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli dari Agis (DPO) pada hariMinggu tanggal 26 Juni 2011 di jalan Kolonel Masturi
23 — 7
AINUR RAHMAN , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara berikut : Bahwa awalnya terdakwa merasa emosi kepada saksi korban MOH.AINUR RAHMAN karena diduga berselingkuh dengan istri terdakwa,selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut di atas saat terdakwamengantar penumpang ojek saksi Masturi ke Dusun Tlaga desaLeprak Kec. Klabang Kab.
Bondowoso dengan maksud mengambiluang milik ibunya MASTURI, sebelum sampai dusun Tlagadiperjalanan sampai di areal kebun jati desa Pandak berpapasandengan saksi korban MOH.
MASTURI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2012, sekitar jam 15.00WIB saksi Ainurrahman dipukul oleh terdakwa di dekat areal kebunjati desa Pandak, Kec.
14 — 8
Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahMad Rain (ayah kandung Pemohon Il) serta saksi nikah masingmasingbernama Rohili (sepupu Pemohon ) dan Masturi (tetangga Pemohon II), maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunai;.
Seruni RT.004 RW.003 Kelurahan Kedaleman,Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon,;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam di wilayah KUA Kecamatan Cibeber Kota Cilegon;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mad Rain (ayah kandungPemohon Il) serta saksi nikah masingmasing bernama Rohili dan Masturi,
Seruni RT.004 RW.003 Kelurahan Kedaleman,Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam di wilayah KUA Kecamatan Cibeber Kota Cilegon;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mad Rain (ayah kandungPemohon Il) serta saksi nikah masingmasing bernama Rohili dan Masturi
19 — 1
Masturi Kec. Cisarua, Kab. Bandung Barat, sejak tanggal 13Mei 2015 s/d tanggal 10 Agustus 2015;Oleh Penuntut Umum: Melanjutkan Rehabilitasi (Pengobatan danPerawatan) di Rumah Sakit Jiwa Prov. Jawa Barat Instalasi NAPZA diJI. Kol. Masturi Kec. Cisarua, Kab.
Masturi, Kec. Cisarua, Kabupaten Bandung Barat, dikurangiselama terdakwa menjalani rehabilitasi sebelumnya, dengan biayaNegara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTA Prajurit TNI an.
Masturi Kecamatan Cisarua Kab.
9 — 4
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Asman bin Bacil
2.Masturi binti Muhammad) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1995, di Desa Sasende, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene; - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Asman Bin Bacil, tempat dan tanggal lahir majene, 12 April 1974,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt. 02, DesaKutai Lama, Kecamatan Anggana, Kabupaten KutalKartanegara sebagai Pemohon Masturi
Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggana, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yangselanjutnya akan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran/sebagaibukti kKeabsahan pernikahan antara Pemohon dan pemohon Il;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Asman bin Bacil), denganPemohon Il, (Masturi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Asman bin Bacil),dengan Pemohon Il, (Masturi binti Muhammad), yang dilaksanakan padatanggal 25 Februari 1995, di Desa Sasende, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;3.
15 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Sanika bin Maksum) yang bernama (Ersin binti Sanika alias Ersin binti Masturi) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Muchlisin Junedi bin Darmin);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
., yaitu Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor xxx, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Timur tanggal 30 April 2014, terbukti bahwaErsin, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 02 Maret 2002, sekarangberumur 18 tahun 8 bulan, adalah anak Masturi dengan tidak menyebutayahnya;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.4., yaitu Fotokopi Surat PenolakanPerkawinan Nomor xxx, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jatinegara,Kota Jakarta Timur tertanggal 06 Nopember
Bahwa Ersin merupakan anak sah dari Pemohon (berdasarkanketerangan para saksi) dan merupakan anak Masturi (Sesuai dengan AktaKelahiran) saat ini anak Pemohon tersebut masih berusia dibawah 19 tahun;3. Bahwa anak Pemohon yang bernama Ersin telah menjalin hubungankhusus (pacaran) dengan seorang lakilaki;4. Bahwa xxx dan xxx mengaku telah siap berumah tangga;5. Bahwa Muchlisin Junedi telah memiliki pekerjaan dan telah memilikipenghasilan tetap;6.
didahulukan daripada meraihkemaslahatan Menimbang, bahwa dari kaidahkaidah tersebut, Majelis Hakim menariksebuah kesimpulan bahwa menikahkan anak Pemohon walaupun masihdibawah umur merupakan jalan terbaik untuk menghindari kKemadharatan yangsedang dihadapi oleh anak Pemohon dan calon suaminya tersebut;Menimbang, bahwa tentang Ersin, sesuai keterangan para saksi adalahanak Pemohon dan sesuai dengan Akta Kelahiran yang bersangkutan anak dariMasturi, maka akan ditulis Ersin binti Sanika alias Ersin binti Masturi
57 — 8
petugas kepolisian yangberpakaian preman melakukan penggrebekan sesaat setelah terdakwa bersamasaksi Dinar (dilakukan penuntutan secara terpisah) menggunakan ganja danterdakwa berhasil melarikan diri sedangkan saksi Dinar berhasil ditangkap besertabarang bukti berupa 1 (satu) paket kecil daun ganja kering siap pakai, dimanaganja tersebut telah terdakwa pakai sebelimnya dan terdakwa mendapatkan ganjatersebut dengan cara membeli dari Agis (DPO) pada hari Minggu tanggal 26 Juni2011 di jalan Kolonel Masturi
petugas kepolisian yang3berpakaian preman melakukan penggrebekan sesaat setelah terdakwa bersamasaksi Dinar (dilakukan penuntutan secara terpisah) menggunakan ganja danterdakwa berhasil melarikan diri sedangkan saksi Dinar berhasil ditangkap besertabarang bukti berupa 1 (satu) paket kecil daun ganja kering siap pakai, dimanaganja tersebut telah terdakwa pakai sebelimnya dan terdakwa mendapatkan ganjatersebut dengan cara membeli dari Agis (DPO) pada hari Minggu tanggal 26 Juni2011 di jalan Kolonel Masturi
petugas kepolisian yangberpakaian preman melakukan penggrebekan sesaat setelah terdakwa bersamasaksi Dinar (dilakukan penuntutan secara terpisah) menggunakan ganja danterdakwa berhasil melarikan diri sedangkan saksi Dinar berhasil ditangkap besertabarang bukti berupa (satu) paket kecil daun ganja kering siap pakai ;e Bahwa ganja tersebut telah terdakwa pakai sebelumnya dan terdakwamendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli dari Agis (DPO) pada hariMinggu tanggal 26 Juni 2011 di jalan Kolonel Masturi
8 — 0
PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Cmiao) GalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Cimahi, 05 September 1986 (33tahun), agama Islam, pedidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sukaresmi,Jalan Kolonel Masturi, No. 36, RT 002, RW 002,Kelurahan Citeureup
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaPenggugat, di Kampung Sukaresmi, Jalan Kolonel Masturi, No. 36,RT002, RW 002, Kelurahan Citeureup, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak.4.
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri, terakhir di Kampung Sukaresmi,Jalan Kolonel Masturi, No. 36, RTO02, RW 002, Kelurahan Citeureup,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi namun belum dikaruniai anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya rumah tangga yang lain, akan tetapi sejak bulan April tahun2015 diantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sudah
132 — 55
Fitrika Rahmah RiansyaDokter pada RSUD Kota Tanjungbalai telan melakukan pemeriksaanterhadap seorang bernama : Zuanda als Juan, Jenis Kelamin : Lakilaki, Umur : 26 Tahun, Alamat : Jalan Masturi Lk. III KelurahanTanjungbalai Kota Il Kecamatan Tanjungbalai Utara KotaTanjungbalai (Terlampir dalam berkas perkara), dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN UMUM Kesadaran : SadarTek.
Fitrika RahmahRiansya Dokter pada RSUD Kota Tanjungbalai telah melakukanpemeriksaan terhadap seorang bernama : Zuanda als Juan, JenisKelamin : Lakilaki, Umur : 26 Tahun, Alamat : Jalan Masturi Lk. IIIKelurahan Tanjungbalai Kota Il Kecamatan Tanjungbalai Utara KotaTanjungbalai (Terlampir dalam berkas perkara), dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN UMUM Kesadaran : SadarTek.
menggunakan 1 (satu) bilah pisau belati;Bahwa kemudian saksi Zuanda als Juan Saragih berusahamelarikan diri akan tetapi terdakwa Surbaini als Beni tetap mengejarsaksi Zuanda als Juan Saragih lalu menusuk bagian punggung saksiZuanda als Juan Saragih sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa Surbaini als Beni dansaksi Zuanda als Juan Saragih pergi meninggalkan lokasi kejadiantersebut;Bahwa selanjutnya melihat hal tersebut saksi pergi mendatangirumah nenek saksi yang berada di Jalan Masturi
Fitrika RahmahRiansya Dokter pada RSUD Kota Tanjungbalai telah melakukan pemeriksaanterhadap seorang bernama : Zuanda als Juan, Jenis Kelamin : Lakilaki,Umur : 26 Tahun, Alamat : Jalan Masturi Lk. Ill Kelurahan Tanjungbalai Kota IIKecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai (Terlampir dalam berkasperkara), dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN UMUMKesadaran : SadarTek.
Fitrika RahmahRiansya Dokter pada RSUD Kota Tanjungbalai telah melakukan pemeriksaanterhadap seorang bernama : Zuanda als Juan, Jenis Kelamin : Lakilaki,Umur : 26 Tahun, Alamat : Jalan Masturi Lk. II Kelurahan Tanjungbalai Kota IIKecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai (Terlampir dalam berkasperkara), dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:KESIMPULAN :1. Telah diperiksa seorang lakilaki umur 26 Tahun, keadaan sadar;2.
172 — 80
Perangkat Desa;Bahwa setelah Saksi memberitahukan ada mayat di kebun tebu itu Saksiterus melanjutkan kerja sebagai buruh kletek tanaman tebu dankemudian ada orang banyak yang datang melihatnya;Bahwa setelah Pak Masturi Saksi beri tahu ada mayat di kebun tebu,Pak Masturi terus pergi menuju lokasi dan menelpon Polisi PolsekWedarijaksa;Bahwa setelah Pak Masturi telepon Polsek Wedarijaksa, beberapa saatkemudian Polisi datang dan setelah Polisi datang keadaan tambah ramebanyak orang dan Saksi kembali
kaoslengan pendek warna hitam, rambut hitam;Bahwa pada saat Saksi temukan keadaannya sudah mati tidak bergerakdan posisinya telungkup dengan kedua tangannya terikat dan mulutnyaterikat kain;Bahwa pada saat Saksi menemukan mayat tersebut Saksi bersamadengan Roji dan Mardi sedang bekerja sebagai buruh kletek tebu;Bahwa setelah Saksi melihat ada mayat di kebun tebu yang posisinyatengkurap dan tangannya terikat, Saksi bertiga takut untuk mendekatinyadan Saksi bertiga terus memberitahukan kepada Pak Masturi
PerangkatDesa:Bahwa setelah Saksi memberitahukan ada mayat di kebun tebu itu Saksiterus melanjutkan kerja sebagai buruh kletek tanaman tebu dan beberapasaat kemudian ada orang banyak yang datang melihatnya;Bahwa setelah Pak Masturi Saksi beri tahu ada mayat di kebun tebu, PakMasturi terus pergi menuju lokasi dan menelpon Polisi PolsekWedarijaksa;Bahwa setelah Pak Masturi telepon Polsek Wedarijaksa, beberapa saatkemudian Polisi datang dan setelah Polisi datang keadaan tambah ramebanyak orang dan
Perangkat Desa;Bahwa setelah Saksi memberitahukan ada mayat di kebun tebu itu Saksiterus melanjutkan kerja sebagai buruh kletek tanaman tebu dan beberapasaat kemudian ada orang banyak yang datang melihatnya;Bahwa setelah Pak Masturi saksi beri tahu ada mayat di kebun tebu,Pak Masturi terus pergi menuju lokasi dan menelpon Polisi PolsekWedarijaksa;Bahwa setelah Pak Masturi telepon Polsek Wedarijaksa, beberapa saatkemudian Polisi datang dan setelah Polisi datang keadaan tambah ramebanyak orang dan
mayat yang Saksi temukan dengan tempat Saksibekerja kletek tanaman tebu kurang lebih ada 50 meter;Bahwa pada hari Jum at tanggal 13 Mei 2016 sekitar jam 05.30 WIBSaksi sedang kerja kletek tebu bersama dengan Sumardi dan Supawi,dengan tidak sengaja Supawi melihat ada mayat tertelungkup dengankedua tanganya terikat dipinggir tebu oleh karena Saksi takut terus Saksibertiga lapor atau memberitahukan akan adanya mayat tersebut kepadaMasturi Perangkat Desa dan setelah Saksi bertiga memberitahuaknkepada Masturi
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Solihin bin Rohmat) dengan Pemohon II
(Umi Masitoh binti Masturi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2005 di Desa Negeri Campang Jaya Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah
Penetapan No.285/Pat.P/2019/PA.KtbmBahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Masturi saksi nikahnya masingmasing bernama MWiji dan Judi Mas kawinnya berupa Membaca surat alfatinah dibayar tunai;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan danPemohon II berstatus Jejaka;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan /atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (Umi Masitoh bin Masturi) yang dilaksanakan Rumah orang tuapemohon Il di Negeri Campang Jaya RT 002 RW 003 Desa NegeriCampang Jaya Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utarapada tanggal 19 Agustus 2005;3.
kakak kandung Pemohon Il;Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal19 Agustus 2005 di di Rumah orang tua pemohon II di KABUPATENLAMPUNG UTARA;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Masturi
tanggal 19Agustus 2005 di di Rumah orang tua pemohon II di KABUPATENLAMPUNG UTARA, akan tetapi pernikahan keduanya tidak tercatatdi KUA setempat;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagai buktisuami isteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Masturi
7 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( KASWAN bin SANPARDI ) terhadap Penggugat ( UMTATI binti MASTURI ):4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
PUTUSANNomor : 0411/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Purwokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:UMTATI binti MASTURI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.04 RW. 01Desa Karangklesem Kecamatan Pekuncen KabupatenBanyumas, didampingi
Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat KASWAN bin SANPARDIterhadap Penggugat UMTATI binti MASTURI.3.
Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah pula menghadirkandua orang saksi di persidangan yakni :SAKSI : Nama MEIYATI binti MASTURI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Karangklesem Rt.04.Rw.01, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASWAN bin SANPARDI) terhadap Penggugat ( UMTATI binti MASTURI ):4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 3
Kolonel Masturi, Gg.Margabakti II No. 19, RT 001, RW 005, Kelurahan Cimahi,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Bandung, 10 Februari 1972 (47tahun), agama Islam, pendidikan terakhir DI, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di rumahkediaman saudara a.n Bpk.
Kolonel Masturi, Gg. Margabakti II No. 19, RT 001, RW005, Kelurahan Cimahi, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul), sehingga telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama , berusia 17 tahun dan, berusia 14 tahun.4.
Kolonel Masturi Gg.Margabakti II No. 19, RT.
24 — 4
;e Bahwa saksi tidak tahu keluarga terdakwa memberikan santunan ke keluargakorban;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi yangbernama MASTURI dalam berita acara penyidikanan di muka persidangan, seteahmendapat persetujuan oleh terdakwa, lalu Penuntut Umum membacakan keterangansaksi tersebut yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa benar
Unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor :Menimbang, bahwa dari persesuaian alat bukti berupa barang bukti sertapersesuaian dengan keterangan Saksi Nuri Afriansyah, saksi Wiji Mulyono, SH. dansaksi Masturi, serta keterangan terdakwa SLAMET HERU WAHYUDI Bin.AHKMAD DAHRIL, pada hari Jumat 27 Juli 2012 sekira pukul 18.30 Wib,bertempat di JI. Umum Desa Banyutami Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik,1011terdakwa SLAMET HERU WAHYUDI Bin.
Pada saat itu terdakwa tidakmemperhatikan lampu hazard (tanda bahaya) serta tanda ban yang diletakkan dibelakang 1 (satu) unit kendaraan DumpTruck Nopol. : S81220UR tersebut olehsaksi Masturi, karena terdakwa lalai tersebut dan berjalan dengan kecepatan tinggi,serta karena jarak yang sangat dekat. Akibatnya (satu) unit sepeda motor H.
Hal tersebutdibuktikan dengan keterangan Saksi Nuri Afriansyah, saksi Wiji Mulyono, SH. dansaksi Masturi, serta keterangan terdakwa SLAMET HERU WAHYUDI Bin.AHKMAD DAHRIL serta alat bukti surat berupa Visum et Repertum Jenazah No. :370/796/437.76/2012 tanggal 28 Juli 2012. Yang pada kesimpulannya : dari hasilpemeriksaan luar yang dilakukan, ditemukan lebam mayat pad apunggung. Kakumayat ditemukan pada seluruh persendian.
37 — 5
;e Bahwa saksi tidak tahu keluarga terdakwa memberikan santunan ke keluargakorban;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi yangbernama MASTURI dalam berita acara penyidikanan di muka persidangan, seteahmendapat persetujuan oleh terdakwa, lalu Penuntut Umum membacakan keterangansaksi tersebut yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa benar
Unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor :Menimbang, bahwa dari persesuaian alat bukti berupa barang bukti sertapersesuaian dengan keterangan Saksi Nuri Afriansyah, saksi Wiji Mulyono, SH. dansaksi Masturi, serta keterangan terdakwa SLAMET HERU WAHYUDI Bin.AHKMAD DAHRIL, pada hari Jumat 27 Juli 2012 sekira pukul 18.30 Wib,bertempat di JI. Umum Desa Banyutami Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik,1011terdakwa SLAMET HERU WAHYUDI Bin.
Pada saat itu terdakwa tidakmemperhatikan lampu hazard (tanda bahaya) serta tanda ban yang diletakkan dibelakang 1 (satu) unit kendaraan DumpTruck Nopol. : S81220UR tersebut olehsaksi Masturi, karena terdakwa lalai tersebut dan berjalan dengan kecepatan tinggi,serta karena jarak yang sangat dekat. Akibatnya (satu) unit sepeda motor H.
Hal tersebutdibuktikan dengan keterangan Saksi Nuri Afriansyah, saksi Wiji Mulyono, SH. dansaksi Masturi, serta keterangan terdakwa SLAMET HERU WAHYUDI Bin.AHKMAD DAHRIL serta alat bukti surat berupa Visum et Repertum Jenazah No. :370/796/437.76/2012 tanggal 28 Juli 2012. Yang pada kesimpulannya : dari hasilpemeriksaan luar yang dilakukan, ditemukan lebam mayat pad apunggung. Kakumayat ditemukan pada seluruh persendian.
30 — 1
Martik.lalu dijual ke P.Aspi al Masturi, sekarang dikuasai P.Sari (TurutTergugat IV). Barat : Saluran air.Sekarang dikuasai Oleh B. Sama al Atro. (Penggugat ).Selanjutnya mohon disebut sebagi obyek sengketa Ill.B. MIATI al B. MARTIK ( almh ) adalah kurang lebih luas, 3.560 M2(0,356). Persil, 69. Buku C No. 216 Klas, S 8. Dengan batas batassebagai berikut ;Hal. 5 dari 29 hal. Putusan Nomor 1216/Pdt.G/2016/PA.Krs Utara : Tanah Sawah yang dikuasai B. Sama (Penggugat )). Timur : Saluran Air.
Masturi. Barat : Saluran Air.Yang dikuasai B. Miati al Martik (almh) yang telah dijual kepada, P.Aspi al Masturi, sekarang dikuasai Oleh, P. Sari (Turut Tergugat IV)keturunan P. Aspi al Masturi.Selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa IV.. Selanjutnya harta peninggalan yang dikuasai oleh Pak Sami alSucipto (alm) adalah sebagai berikut ; Luas, 2.190 M2 ( 0,219 da ) Persil, 60 klas. S 8.
Sama; Sebelah Timur : saluran air; Sebelah Selatan : tanah sawah milik Masturi; Sebelah Barat: saluran air;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sawah yang dikuasi B.Miati al. Martik dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah sawah yang dikuasai B. Sama; Sebelah Timur : saluran air; Sebelah Selatan : tanah sawah milik Masturi; Sebelah Barat : saluran air;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sawah yang dikuasaioleh P.Sami al. Sucipto;Sebelah Utara : jalan desa;Hal. 13 dari 29 hal.
Masturi.; Sebelah Barat : saluran air; Bahwa saksi mengetahui batasbatas sawah yang dikuasai P.SamiSucipto, yaitu 1.Tanah sawah seluas 2.190 m2 berada di Desa BesukHal. 15 dari 29 hal. Putusan Nomor 1216/Pdt.G/2016/PA.Krs3.Kidul, Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan desa dan saluran air serta jembatan; Sebelah Timur : saluran air; Sebelah Selatan : Tanah P.
Sama; Sebelah Timur : saluran air; Sebelah Selatan : tanah sawah milik Masturi; Sebelah Barat : saluran air;Hal. 17 dari 29 hal. Putusan Nomor 1216/Pdt.G/2016/PA.Krs Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sawah yang dikuasaioleh P.Sami al. Sucipto;Sebelah Utara : jalan desa; Sebelah Timur : saluran air; Sebelah Selatan : tanah sawah milik p. Misgiya/P. Herman; Sebelah Barat : jalan desa;Sekarang tanah tersebut dijual kepada P. Hadis.
55 — 15
Masturi Cimahi tepatnya di atas Komplek DPR, atausetidak tidaknya di suatu. tempat yang termasuk wewenang' PengadilanMiliter Il 09 Bandung telah melakukan tindak pidana : Barangsiapakarena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain.Dengan cara cara sebagai berikut1.
Masturi Cimahi tepatnya di ataskomplek DPR kondisi jalan menurun Terdakwa mengemudikan kendaraan dengankecepatan 20 Km perjam dengan menggunakangigi 2 (dua) dan pada saat mengerem tiba tiba rem kendaraan tidak dapatberfungsi/blong karena tidak dapat menahan bebab berat kendaraan,selanjutnya Terdakwa menyalakan lampu bahaya sambil mengeluarkan kepalamelalui pintu sambil berterika mingir minggir rem blong, dengan maksudagar kendaraan lain minggir.
Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, kenal setelah adalaporan kecelakaan lalu lintas di Jl, Kol Masturi dan tidak adahubungan keluarga.2.
Bahwa Saksi pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2007 ketika sedangpiket Urlaka Polres Kota Cimahi mendapat informasi telah terjadikecelakaan lalu lintas di Jalan Kolonel Masturi, selanjutnya Saksibeserta 2 (dua) orang anggota mengecek ke TKP dan benar telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraan dinas TNI AD Noreg7457 Merk Daewo yang dikemudikan oleh Terdakwa.3.
Masturi.2. Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadap kendaraan dinasTNI AD meliputi komponen kendaraan, sistem penerangan, sistemkemudi, As, Suspensi, ban dan pelek, bagian rangka dan body sertasistem rem dari kendaraan tersebut.3.
14 — 3
Rembangtanggal 25 Nopember 2011, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;5 Foto copy Surat Pengantar Sidang dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil No.477/47 / 2012, tanggal 28 Mei 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat surat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, masing masing saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yaitu :1Abdul Malik Bin Masturi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan
HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan dari Pemohon adalah untuk mendapatkanpenetapan kelahiran dari Pengadilan Negeri Rembang terhadap anak Pemohon yangbernama ZAKITYAH ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohonmengajukan surat surat bukti yang sesuai dengan aslinya serta bermetarai cukup yangdiberi tanda bukti P1 s.d P5 dan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama AbdulMalik Bin Masturi
13 — 6
Masnah binnti Masturi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan,bertempat tinggal di Kampung Cap Jaya, RT.006 RW 002, Desa LanggahJaya, Kecamatan Cabangbungin, Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Saksi Masnah binnti Masturi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak;Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetapi sejak tahun 2015 sudah tidak harmonis, saksi sering melihatPenggugat dan
2017/PA.CkrRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisihnan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Ali bin Rian dan Masnahbinnti Masturi
;Menimbang bahwa saksi Ali bin Rian pada pokoknya menerangkanbahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar karenamasalah karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama SitiNuraeni, Tergugat suka berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugatsuka berbohong Begitu juga saksi Masnah binnti Masturi pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi sering melihat sendiri Pemohon dan Termohonbertengkar penyebabnya karena masalah karena Tergugat berselingkuhdengan wanita lain yang bernama
9 — 1
.:0197/Pdt.P/2017/PA.Smp0 Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 05 Januari 2008 di rumah orangtuaPemohon II di Desa Tambaagung Ares Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep dengan wali ayah Pemohon II bernama Baharun dan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Masturi dan Hasanuddin;0 Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahjejaka dalam usia 25 tahun dan perawan
Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:ial Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon II;0 saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 05 Januari 2008 di rumah orangtuaPemohon II di Desa Tambaagung Ares Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep dengan wali ayah Pemohon II bernama Baharun dan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Masturi
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Abdurrapik binMukammal) dengan Pemohon II (Arpiyah binti Baharun) pada tanggal 05Januari 2008 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tambaagung AresKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon Ilbernama Baharun serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Masturi danHasanuddin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah);2.