Ditemukan 3904 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 329/Pid.B/2014/PN.Rta
Tanggal 4 Maret 2015 — -BUDIMAN Alias BUDI Bin SAKUNI
227
  • RtaPada waktu dan tempat tersebut diatas dimana saksi korban SyakraniBin Tarsan sedang melintas menggunakan sepeda motor di Jalan RantauBaru dan di saat yang bersamaan Terdakwa bersamasama dengantemannya Muhdi Alias Udi Bin Burhanudin dengan menggunakan sepedamotor menyalip dan memepet sepeda motor milik saksi korban, setelah ituTerdakwa langsung memukul ke arah leher saksi korban denganmenggunakan pipa besi sehingga saksi korban terjatun dari sepedamotornya setelah terjatuh Terdakwa kembali menginjak
    Rtaposisi sedang berhenti sambil lampu reting / sein sedang menyalauntuk posisi sebelah kanan namun saat itu untuk orangnya tidakkelinatan ; ++ 22222Bahwa setelah saksi melintasi sepeda motor tersebut tidak berapalama sepeda motor tersebut dengan 2 (dua) orang pengendara salingberboncengan menyalip/mendahului korban dan memepet saksisehingga saksi berhenti dan orang yang dibelakang / di boncengmemakai baju putih langsung turun serta langsung memukul sertatengkuk belakang saksi dengan menggunakan
    Rtakemudian saksi Muhdi ikut memukul dengan menggunakan pipa besikearah saksi korban Syakhrani ; Bahwa dengan menggunakan sepeda motor dimana Terdakwa dibonceng oleh saksi Muhdi menghampiri saksi koroban Syakhrani, saksiMuhdi memepet dan menyalip kendaraan saksi korban Syakhrani,Terdakwa langsung memukulkan pipa besi kearah saksi korbanSyakhrani sehingga terjatun dari sepeda motornya dan saksi Muhdijuga ikut memukul dengan menggunakan pipa besi kearah saksi korbanSyakhrani,kemudian Saksi Muhdi langsung
    kendaraan saksi korbanSyakhrani kemudian Terdakwa langsung memukulkan pipa besi kearahsaksi korban Syakhrani sehingga terjatun dari sepeda motornya dankemudian saksi Muhdi ikut memukul dengan menggunakan pipa besikearah saksi korban Syakhrani ; Bahwa dengan menggunakan sepeda motor dimana Terdakwa dibonceng oleh saksi Muhdi menghampiri saksi koroban Syakhrani, saksiMuhdi memepet dan menyalip kendaraan saksi korban Syakhrani,Terdakwa langsung memukulkan pipa besi kearah saksi korbanSyakhrani sehingga
    Sekitar pukul 02.30 Wita bertempat di JalanDatu Suban Kelurahan Rangda Malingkung Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin tepatnya di jalan Rantau Baru lalu dengan menggunakansepeda motor dimana Terdakwa di bonceng oleh saksi Muhdi menghampirisaksi korban Syakhrani, saksi Muhdi memepet dan menyalip kendaraansaksi korban Syakhrani, Terdakwa langsung memukulkan pipa besi kearahsaksi korban Syakhrani sehingga terjatuh dari sepeda motornya dan saksiMuhdi juga ikut memukul dengan menggunakan pipa besi kearah
Putus : 02-03-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN Amt.
Tanggal 2 Maret 2016 — - AHMAD JUMAIDI Bin MOLYADI
214
  • berjalan dari arah Juai menuju kearah Paringin dengan kecepatan + 70 s/d 80 km/jam, setiba di tempat kejadian jalansedikit menikung ke kiri (dilihat dari JuaiParingin) kemudian lurus, mobil DumpTruck yang kemudikan oleh Terdakwa tersebut melebar ke kanan yang kemudianTerdakwa banting stir ke kiri, di depan truck yang dikemudikan oleh Terdakwa adasepeda motor Yamaha Mio GT Nopol: DA6475YO yang dikemudikan olehkorban IPANSYAH Bin BALI berjalan searah dari Juai ke Paringin, kemudianTerdakwa berusaha menyalip
    sepeda motor tersebut, akan tetapi pada saatTerdakwa menyalip sapeda motor yang dikemudikan korban IPANSYAH, bagiandepan sebelah kiri Dump Truck yang dikemudikan oleh Terdakwa menyenggolstang sepeda motor yang dikemudikan oleh korban IPANSY AH, kemudian korbanterjatuh dan kepala korban IPANSYAH terlindas ban belakang sebelah kiri DumpTruck, kemudian korban meninggal di tempat kejadian perkara;Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN Amt.Bahwa Terdakwa tidak ada membunyikan klakson
    Pol.: DA 1182 BD yang berjalan dari arah Juai menuju ke arahParingin dengan kecepatan diperkirakan 70 s/d 80 km/jam setiba di tempat kejadian jalansedikit menikung ke kiri (dilihat dari JuaiParingin) kemudian lurus mobil Dump Truckyang Terdakwa kemudikan tersebut terlalu melebar ke kanan (tekor) yang kemudianTerdakwa banting ke kiri terus di depan ada sepeda motor yang dikendarai olehIPANSYAH berjalan searah ke Paringin kemudian Terdakwa berusaha menyalipIPANSYAH tersebut, akan tetapi pada saat menyalip
    Pol.: DA 1182 BD karenakurang berhatihatinya yang disebabkan Terdakwa yang berjalan dari arah Juai menuju kearah Paringin dengan kecepatan diperkirakan 70 s/d 80 km/jam dari arah JuaiParinginberusaha menyalip sepeda motor Yamaha Mio GT warna biru No.
    Pol.: DA 6475 YO berjalan searah dari Juai ke Paringin tepatnya di depan Terdakwakarena pada saat Terdakwa berusaha menyalip IPANSY AH tetapi depan sebelah kiri mobilDump Truck menyenggol stang sepeda motor yang dikendarai IPANSYAH kemudianIPANSYAH terjatuh dan ban belakang sebelah kiri mobil tersebut melindas IPANSYAHsehingga menyebabkan IPANSYAH meninggal dunia di tempat kejadian tersebut padatanggal hari Kamis tanggal 5 November 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakim
Register : 13-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
TAUFIQ HIDAYAT bin KARBAN
5313
  • G1522AU yang Terdakwa kemudikan goyang ke kiri bermaksud menyaliphalaman 13 dari 26 Putusan Nomor : 42/Pid.Sus/2019/PN.Pwt.Kom Grand Max Warna putin yang tidak diketahui identitasnya yanghendak memutar balik yang berjalan searah berada di depan Terdakwa ,kemudian saat Terdakwa bermaksud menyalip kiri dan sudah masuknamun tibatiba Terdakwa membentur stang bagian kanan Spm HondaVario No.Pol.
    G1522AU dan bermaksud menyalip kiri Kom Grand Max WarnaPutih yang tidak diketahui identitasnya Terdakwa tidak bisa melihat samasekali adanya Spm Honda Vario No.Pol.
    G1522AU yang Terdakwa kemudikan goyang ke kiri bermaksud menyalipKom Grand Max Warna putin yang tidak diketahui identitasnya yanghendak memutar balik yang berjalan searah berada di depan Terdakwa ,kemudian saat Terdakwa bermaksud menyalip kiri dan sudah masuknamun tibatiba Terdakwa membentur stang bagian kanan Som HondaVario No.Pol. G6326BN sehingga terjadilah kecelakaan lalu lintas; Bahwa Terdakwa mengemudikan Kom Bus Pariwisata Dewi SriNo.Pol.
    G1522AU dan bermaksud menyalip kiri Kom Grand Max WarnaPutih yang tidak diketahui identitasnya Terdakwa tidak bisa melihat sama sekaliadanya Spm Honda Vario No.Pol.
Register : 20-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 636 / Pid. B / 2012 / PN. MKT
Tanggal 5 Februari 2013 — PARNOTO BIN SUWAJI
213
  • Mojokerto dengan kondisi jalan menikung kekiri dan agar sedikit naik dengankecepatan sekitar 60 km / jam sampai 70 km / jam terdakwa berusaha menyalip sepedamotor yang berada didepan kemudian dari arah berlawanan ada sepeda motor makaterdakwa tidak jadi menyalip dan mobil truk yang terdakwa kemudikan direm yangakhirnya mengalami selip sehingga terdakwa tidak dapat mengendalikan kendaraannya ;wanna nan nnan =e Kemudian mobil truk yang terdakwa kemudikan membanting stir ke kanansehingga truk tersebut
    Mojokerto dengan kondisi jalan menikung kekiri dan agar sedikit naik dengankecepatan sekitar 60 km / jam sampai 70 km / jam terdakwa berusaha menyalip sepedamotor yang berada didepan kemudian dari arah berlawanan ada sepeda motor makaterdakwa tidak jadi menyalip dan mobil truk yang terdakwa kemudikan direm yangakhirnya mengalami selip sehingga terdakwa tidak dapat mengendalikan kendaraannya ;wonn nena nnn == Kemudian mobil truk yang terdakwa kemudikan membanting stir ke kanansehingga truk tersebut
    W9764NJ dari arah utaramenuju keselatan, sedangkan 2 sepeda motor berjalan dari arah selatan menuju keutarajadi mereka berpapasan ; Bahwa,jalan di TKP naik menikung ; Bahwa,kecapatan truk sekitar 70 km / jam sedang bermuatan pemper, sedangkan 2 sepeda motorkecepatan kirakira 40 km/ jam ; Bahwa,sebelum terjadi kecelakaan truk mau menyalip sepeda motor yang ada didepannya, olehkarena didepannya ada2 sepeda motor maka truk berusaha membating stir kekiri karenatruk oleh lalu truk melanggar jalur kekanan
    Vario dan Honda Supra X ;we nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn ncn nen Bahwa, sebelumterjadi kecelakaan terdakwa berjalan dari arah utara menuju ke arah selatan sedangkan 2sepeda motor berjalan dari arah selatan menuju kearah utara ; Bahwa,kecepatan truk sekitar 70 km / jam sedangkan 2 sepeda motor kecepatannya sekitar 40km / jam Bahwa,sebelum terjadi kecelakaan terdakwa mau mendahului sepeda motor yang adadidepannya, oleh karena didepan truk ada 2 sepeda motor yang berjalan beriinganterdakwa tidak jadi menyalip
Register : 16-07-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 40/PID.B/2014/PN. Mbln
Tanggal 11 Juni 2014 — M. HATTA Bin BAHARI.
566
  • berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, ketika ketikaSaksi SUHENDRY Bin SAHBUDIN mengemudikan sambil ditemani oleh SaksiARIF Bin NURDIN (kernet) Truk HINO Nopol BA 8279 PU datang dari arahSarolangun tujuan arah Muara Tembesi dan setibanya di Km.106 Desa AurGading Kecamatan Bathin XXIV Kabupaten Batang Hari datang dari arahdepan mobil truk tangki tronton warna putih Nopol BH 8279 YU yangdikemudikan oleh tersangka dalam kecepatan tinggi dan tidak terkendalisambil mendahului/menyalip
    Pol BA 8297 PU.e Pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira jam 16.00 Wib kendaraanyang truk fuso yang saya tumpangi melaju dari sarolangun tujuan arahMuara Tembesi dan setibanya di Km. 106 Desa aur Gading KecamatanBatin XXIV daria arah depan/berlawanan muncul kendaraaan truktronton tangki warna putih dengan kecepatan tinggi mendahului/menyalip kendaraan truk yang sedang berhenti sehingga kendaraantruk tangki tersebut melaju kearah kendaraan yang saya tumpangihingga akhirnya menabrak bagian depan
    Pol BH 8279 YU yang terdakwakendarai melaju dari arah Muara Tembesi dengan tujuan arahSarolangun sedangkan mobil yang dikemudikan oleh saksi korbanSuhendry datang dari arah berlawanan menuju kearah Sarolangun.e Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebut mobil yangterdakwa kendarai beriringan dengan mobil truk namun tibatibamobil truk tersebut berhenti mendadak sehingga mobil yangterdakwa kendarai tersebut langsung menyalip kesebelah kanandan saat itu terdakwa melihat dari arah berlawanan datang
    Pol BH 8279 YU yangdikemudikan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa awalnya saksi korban Suhendry bersama kernetnya 1(satu) orang yaitu Arif mengemudikan mobilnya truck fuso datang dari arahSarolangun hendak menuju ke Muara Tembesi yang mana saat itu mobil yangdikendarai oleh saksi korban Suhendry bersama kernetnya tersebut sedangtidak bermuatan barang lalu ketika melintasi Desa Aur Gading tersebut dariarah depan datang mobil truk tronton tangki yang dikendarai oleh terdakwahendak menyalip mobil truk yang
Register : 16-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Mgg
Tanggal 28 Februari 2017 — Solichin Bin Wagimin sebagai TERDAKWA ;
727
  • Sudarso Kota Magelang tepatnya dijalan yang menikung kearah kiri / kearah barat, terdakwaketikamengemudikan kendaraannya dengan kecepatan antara 5060 km per jam danketika itu diarah depan mobil yang dikemudikan oleh terdakwa ada kendaraanlain yaitu truck pengangkut pasir, mobil kendaraan umum dan seorangperempuan pengendara sepeda motor Honda Supra yang berjalan satu arahdengan kendaraan truck yang dikemudikan oleh terdakwa.Bahwa setelah melewati jalan yang menikung terdakwa berusahamendahului / menyalip
    dam truk yang bermuatanpasir disebelah kanan dan Terdakwa menyalipnya setelah di depan masjidpas tokotoko dan Terdakwa juga tahu kalau di depan bengkel ada sebuahangkot yang sedang berhenti di depan jalan dan waktu itu Terdakwa danwaktu Terdakwa menyalip truk tersebut Terdakwa kurang fokus tidakmelihat depan ada sebuah sepeda motor;Bahwa melewati jalan tersebut padahal sudah ada rambu larangannyalewat untuk truk karena Terdakwa sudah terbiasa lewat jalan situ kalaujamjam jalan macet dan Terdakwa
    tahu ada larangan rambu tetapi setahuTerdakwa dari Polisi membebaskan truktruk Armada melewati jalurtersebut;Bahwa Terdakwa tahu ramburambu tersebut dipasang untuk mengaturketertiban lalu lintas;Bahwa Terdakwa tidak disuruh oleh perusahaan tempat Terdakwa bekerjauntuk melewati jalur jalan tersebut dan itu hanya inisiatif Terdakwa sendirimelewati jalan tersebut dan setahu Terdakwa dari Perusahaan kalau jalanmacet diperbolehkan melewati jalan tersebut;Bahwa waktu mau menyalip Terdakwa bunyikan klakson
    dam truk pasir setelah lampu merah dan truktersebut datang dari arah timur; Bahwa sewakiu Terdakwa berhenti di lampu merah Terdakwa sudahmelihat ada dam truk pasir jalan dan Terdakwa juga tahu di depan adamobil angkot yang sedang berhenti di depan bengkel ban sehingga ketikaTerdakwa menyalip dump truk, Terdakwa sempat melihat spion danlangsung belok saat masih ada jeda sehingga kendaraan yang Terdakwakendarai menyalip secara zigzag dan menambah kecepatan angkatan 3sehingga ketika Terdakwa waktiu
    di lampu merah menggunakan gigi 3 dansewaktu menyalip pindah ke gigi 5; Bahwa setelah dari kejadian tersebut Terdakwa tidak masuk bekerjaselama kurang lebih 20 (dua puluh) hari hanya absensi saja tetapi tidakdiberhentikan dari perusahaan; Bahwa Terdakwa mempunyai anak 2 orang, dan isteri 1 tidak bekerja;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk/Type Truck MIXER/FUSO warnaputih No.Pol.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 513/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 15 Juli 2014 — BAKAR dan EKA ERWAN dan FENDRI ARDIAN SAPUTRA al FENDRI
208
  • Cipayung Jakarta Timur saksi korban FadhillahUmar mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 , dan mendahuluisepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa Fendri, kemudian para terdakwasepakat untuk mengejar korban Fadhillah, saat menyalip saksi Fadhillahterdakwa Eka langsung mencabut kontak sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Fadhillah, kemudian sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Fadhillahterjatuh, setelah sepeda motor korban terjatuh kemudian terdakwa Eka turundan disusul oleh terdakwa Bakar
    B33139KCR di tempat kejadian kemudian di salip oleh sepedamotor Beat yang dikendarai oleh tiga orang yang saksi tidak kenal;e Bahwa benar pada saat menyalip salah seorang pelaku mencabut kunci kontaksepeda motor yang sedang saksi kendarai hingga akhirnya sepeda motor saksimati dan saksi terjatuh bersama sepeda motor tersebut;e Bahwa benar setelah terjatuh dua orang pelaku turun yang salah satunyamengacungkan golok kepada saksi hingga saksi merasa ketakutan;e Bahwa benar kemudian salah satu pelaku
    benar setelah selesai ngopi sekitar pukul 02.45 Wib kemudianterdakwa bersama terdakwa Eka dan terdakwa Fendri pergi dimana terdakwaduduk ditengah, terdakwa Eka dibelakang sedangkan terdakwa Fendri yangmengendarainya;Bahwa benar sesampainya di daerah Bambu Apus terdakwa melihat saksikorban melintas dengan mengendarai sepeda motor Supra X 125 mendahuluisepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa Fendri;Bahwa ketika itu terdakwa bersama terdakwa Eka dan Fendri sepakatmengejar korban;Bahwa benar saat menyalip
    selesai ngopi sekitar pukul 02.45 Wib kemudianterdakwa bersama terdakwa Bakar dan terdakwa Fendri pergi dimanaterdakwa Bakar duduk ditengah, terdakwa dibelakang sedangkan terdakwaFendri yang mengendarainya;Bahwa benar sesampainya di daerah Bambu Apus terdakwa Bakar melihatsaksi korban melintas dengan mengendarai sepeda motor Supra X 125mendahului sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa Fendri;Bahwa ketika itu terdakwa bersama terdakwa Bakar dan Fendri sepakatmengejar korban;Bahwa benar saat menyalip
    Cipayung Jakarta Timur;e Bahwa sekitar pukul 03.00 wib ketika saksi korban Fadillah Fi Umar melintasdi jalan tersebut tibatiba disalib oleh para terdakwa yang mengendarai satusepeda motor tiga orang;e Bahwa saat menyalip sepeda motor saksi korban Fadilah ,Terdakwa Ekamencabut kunci kontak sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korbanFadillah dan seketika sepeda motor saksi korban Fadillah terjatuh;e Bahwa setelah sepeda motor saksi korban terjatuh, Terdakwa Eka turun dandisusul oleh Terdakwa Bakar
Putus : 22-03-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1433 / PID.B / 2010/ PN.BB.
Tanggal 22 Maret 2011 — RONI KENDIATO RIZALWINARTO BIN KESS
323
  • orang. asingmasing Gunadi duduk didepan sebelah kiri, saksi Arip Budisaputra Bin Suawidin .S.Sos duduk di Jok belakang sebelahkiri sedangkan saksi Dwi Parsetyo Bin Suroto Iman Subandiduduk di Jok belakang sebelah kanan, pada saat kendaraanyang dikemudikan terdakwa melintas di jalan raya TanggkubanPerahu tepatnya di depan Hotel Putri Gung dengan kecepatantinggi yaitu. kurang lebih 80 KM/Jam terdakwa dengankondisi menurun dari arah lembang tanpa memeperhatikanpenguna jalan lainnya terdawa berusaha menyalip
    orang. asingmasing Gunadi duduk didepan sebelah kiri, saksi Arip Budisaputra Bin Suawidin .S.Sos duduk di Jok belakang sebelahkiri sedangkan saksi Dwi Parsetyo Bin Suroto Iman Subandiduduk di Jok belakang sebelah kanan, pada saat kendaraanyang dikemudikan terdakwa melintas di jalan raya TanggkubanPerahu tepatnya di depan Hotel Putri Gung dengan kecepatantinggi yaitu. kurang lebih 80 KM/Jam terdakwa dengankondisi menurun dari arah Lembang tanpa memperhatikanpenguna jalan lainnya terdawa berusaha menyalip
    mengenabagian kiri belakang mobil yang dikemudian Terdakwa ,terus mobil yang dibawa terdakwa oleng kekiri olengselanjutnya membentur tembok terus kekanan terusmenambrak pohon dan mobil terbalik dengan posisi bandiatas dan saksi berada didalam bersama denganterdakwa dan teman Arif dan saksi Gunadi);Bahwa akibat kecelakaan pada waktu ada evakuasi ada yangmeninggal dunia satu orang yakni korban Gunadi aliasIgun yang samasama satu mobil dengan saksi danterdakwa juga saudara arip;Bahwa pada waktu terdakwa menyalip
    kendaraan yang adadidepan yakni mobil Grand Vitara kecepatan 80 Km/jamdan setelah saksi mendengar benturan dibelakang mobilyang kemudikan terdakwa , terus kendaraan yangdikemudiakan terdakwa melewati mobil Vitara dan olengke kiri terdakwa tidak bisa menguasai kendaran mobilterus mobil ke kanan dan terus membentur tembokpembatas jalan terus menabrak pohon mobil terbalikdengan posisi keempat roda ban diatas =;Bahwa pada waktu terdakwa menyalip mobil Grand Vitara,terdakwa tidak mengurangi kecepatan
    ketika mobil yangdikemudian terdakwa terbalik dan dalam posisi saksiberada didalam mobil dan melihat masyarakat datangmembantu dan salah seorang dari berempat' meninggaldunia yakni saudara Gunadi;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa, saudara Arip ,saudara Dwi dan saksi korban Gunadi saksi maumencari makanan karena persedia logistik di kampushabis dan pada waktu itu saksi bersama temantemantersebut dalam rangka bakti sosial dari Depsos ;Bahwa terdakwa tidak memaksakan mobil yang dikemudiannyauntuk menyalip
Register : 26-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 544/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
Risal bin Elmi
676
  • Perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor544/Pid.B/2020/PN.Kag.Bahwa bermula dari terdakwa dibonceng oleh Mursani mengendarai sepedamotor Honda Revo absolute, melihat saksi ANDESPA mengendarai sepedamotor Honda Beat Nopol BG 6047 KAR dengan membonceng saksi Lili, laluterdakwa menyalip sepeda motor saksi ANDESPA dari arah samping kanandan melintangkan sepeda motor, namun saksi ANDESPA berusahamenghindar kearah kiri lalu terdakwa mendorong
    dibacakan di persidangan dan telah dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah korban pencurian terdakwa RISAL BIN ELMIbersama rekanya pada hari minggu tanggal 28 Bulan Juni tahun 2020sekitar pukul 18.30 Wib bertempat di Desa Suka Damai PangkalanLampam Kabupaten OKI Bahwa bermula dari terdakwa dibonceng oleh Mursani mengendaraisepeda motor Honda Revo absolute, melihat saksi ANDESPAmengendarai sepeda motor Honda Beat Nopol BG 6047 KAR denganmembonceng saksi Lili, lalu terdakwa menyalip
    di Desa Suka Damai PangkalanLampam Kabupaten OKIBahwa saksi Lili di bonceng oleh saksi Adespa saat itu karena saksiAdespa yang mengantar saksi ke rumahnya;Bahwa sampai lokasi kejadian sepi kanan kiri hutan dan jalan rusak lalusaksi Adespa memperlambat laju kendaraan kemudian didatangi olehdua orang laiklaki yang salah satunya terdakwa mengendarai sepedamotor Honda Revo absolute, melihat saksi ANDESPA mengendaraisepeda motor Honda Beat Nopol BG 6047 KAR dengan memboncengsaksi Lili, lalu terdakwa menyalip
    :Terdakwa RISAL BIN ELMI;Bahwa terdakwa RISAL BIN ELMI bersama dengan MURSANI ALS SANENBIN FEI (DPO) pada hari minggu tanggal 28 Bulan Juni tahun 2020 sekitarpukul 18.30 Wib bertempat di Desa Suka Damai Pangkalan LampamKabupaten OKI;Bahwa bermula dari terdakwa dibonceng oleh Mursani mengendarai sepedamotor Honda Revo absolute, melihat saksi ANDESPA mengendarai sepedamotor Honda Beat Nopol BG 6047 KAR dengan membonceng saksi Lili, laluHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor544/Pid.B/2020/PN.Kag.terdakwa menyalip
    barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa RISAL BIN ELMI bersama dengan MURSANI ALSSANEN BIN FEI (DPO) pada hari minggu tanggal 28 Bulan Juni tahun 2020sekitar pukul 18.30 Wib bertempat di Desa Suka Damai Pangkalan LampamKabupaten OKI;Bahwa benar bermula dari terdakwa dibonceng oleh Mursani mengendaralsepeda motor Honda Revo absolute, melihat saksi ANDESPA mengendaraisepeda motor Honda Beat Nopol BG 6047 KAR dengan membonceng saksiLili, lalu terdakwa menyalip
Putus : 09-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 685/Pid.Sus/2016/PN Sby
Tanggal 9 Mei 2016 — YUHENDRI
234
  • Arif Rahman Hakim Surabayadengan kecepatan kurang lebih 70 km / jam persneleng masuk gigi 4 (empat)kemudian sesampainya di depan pintu masuk universitas Hangtuah Surabayadidepan sepeda motor yang terdakwa kendarai ada mobil berhenti dan adabeberapa sepeda motor juga ikut berhenti kemudian terdakwa menyalip mobilyang sedang berhenti tersebut dari sebelah kiri kemudian pada saat kendaraanterdakwa berada di samping kiri mobil yang sedang berhenti ternyata didepansepeda motor terdakwa ada korban SUMAR
    akibat kecelakaan lalu lintas tersebut Sumar AS luka pada telinga dan mulutmengeluarkan darah dan tidak sadarkan diri;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi saat terdakwa mengemudikan sepedamotor Honda Revo L6662GY melaju dari arah timur ke arah barat Jalan ArifRahman Hakim Surabaya;Bahwa pada saat terdakwa sampai di depan pintu masuk Universitas HangtuahSurabaya didepan sepeda motor yang terdakwa kendarai ada mobil berhenti dan adabeberapa sepeda motor juga ikut berhenti;Bahwa terdakwa menyalip
    07.30 Wibdi Jalan Arif Rahman Hakim didepan pintu Universitas Hangtuah Surabaya saatmengemudikan sepeda motor Honda;Bahwa sepeda motor terdakwa tersebut melaju dari arah timur ke barat di Jalan ArifRahman Hakim Surabaya dengan kecepatan kurang lebih 70 km/jam persnelengmasuk gigi 4 (empat);Bahwa pada saat terdakwa sampai di depan pintu masuk Universitas Hang TuahSurabaya didepan sepeda motor yang terdakwa kendarai ada mobil berhenti dan adabeberapa sepeda motor juga ikut berhenti;Bahwa terdakwa menyalip
    diJalan Arif Rahman Hakim didepan pintu Universitas Hangtuah Surabaya, terdakwamengemudikan sepeda motor Honda Revo L6662GY dari arah timur ke barat;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi saat terdakwa mengemudikan sepedamotor Honda Revo L6662GY melju dari arah timur ke arah barat Jalan ArifRahman Hakim Surabaya, sesampainya di depan pintu masuk Universitas HangtuahSurabaya didepan sepeda motor yang terdakwa kendarai ada mobil berhenti dan adabeberapa sepeda motor juga ikut berhenti, terdakwa menyalip
    tanggal 30 September 2015 sekira jam 07.30 WIB bertempat di Jalan Arif RahmanHakim depan pintu masuk Hangtuah Surabaya saat mengemudikan sepeda motor HondaRevo L6662GY melaju dari arah timur ke barat di Jalan Arif Rahman Hakim Surabayadengan kecepatan kurang lebih 70 km/jam persneleng masuk gigi 4 (empat) kemudiansesampainya di depan pintu masuk universitas Hangtuah Surabaya didepan sepeda motoryang terdakwa kendarai ada mobil berhenti dan ada beberapa sepeda motor juga ikutberhenti kemudian terdakwa menyalip
Register : 19-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 56/Pid.Sus/2013/PN.Rbg
Tanggal 31 Oktober 2013 — IMAM SUDIARSO Bin SUDAYAT
212
  • Setibanya di Semarang kemudian istirahatsekira 10 menit untuk pengecekan kemudian terdakwa melanjutkan untuk mengemudimenuju ke Malang; Pada saat masuk wilayah jalan umum Desa Tritunggal Kecamatan Rembang KabupatenRembang tepatnya didepan PT KM (Karya Mina) KBM Bus Lorena yang Terdakwakemudikan bermaksud menyalip 1 (satu) unit KBM truk gandeng yang melaju searah didepan KBM Bus Lorena yang terdakwa kemudikan, disaat itu dari arah timur melaju SPMHonda Supra dengan kecepatan tinggi.
    Kemudian Terdakwa menambah kecepatan lajuKBM bus Lorena dengan maksud agar dapat segera menyalip/mendahului truk didepannyadan segera masuk ke jalur sebelah kiri, akan tetapi karena SPM Honda Supra yang melajudari arah Timur menuju ke barat melaju dengan kecepatan tinggi sehingga KBM bus Lorenayang Terdakwa kemudikan menabrak SPM Honda Supra yang mengakibatkanpengemudinya terpental sampai ke Selatanjalan; Akibat perbuatan Terdakwasebagalmana Visum et Repertum Nomor : 86/VII/2013 tanggal 22 Juli 2013
    RembangLasem, turut Desa Tritunggal, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang,Terdakwa berencana untuk menyalip kendaraan truk yang ada didepan Terdakwaoleh karena Terdakwa saat itu dari gigi 5 hendak ke perseneleng gigi 6 dengankecepatan 4050 km/jam Terdakwa menabrak pengendara sepeda motor Supra fityang saat itu melaju kencang dari arah berlawanan,Terdakwa tidak bisamenghindari sepeda motor korban sehingga tabrakan tersebut tidak dapatdihindari, lalu kendaraan bus yang dikemudikan Terdakwa berhenti
    Rembang; Menimbang, bahwa pada saat itu posisi perseneling dari gigi 5 akan ke persenelinggigi 6, dengan kecepatan 4050 km/ jam oleh karena saat akan menyalip truk gandeng tersebutkondisi depan tidak ada kendaraan lalu Terdakwa berniat untuk menyalip, namun ketika badanbus Lorena tersebut sudah masuk separoh dari truk gandeng tersebut tibatiba dari arahberlawanan datang korban Setiyo Budi yang mengendarai sepeda motor supra fit dengankecepatan tinggi, dimana saat itu korban Setiyo Budi tidak memberi
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 84/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Fajar Kristanto Alias Bendol Bin Tumiran
557
  • anakanak yang tidak diketahui identitasnya dudukduduk di jembatan Gedangan Panggul dengan tujuan rondasahur;Bahwa kemudian saksi HARIANTO (adik terdakwa) bersamadengan saksi SHOLEH dengan berboncengan naik sepeda motorHonda Tiger warna putin Nopol AG 3692 YBB pergi membeli es dipertigaan Loji Panggul namun warungnya tutup selanjutnya saksiHARIANTO (adik terdakwa) kembali ke jembatan GedanganPanggul dan dalam perjalanan menuju jembatan GedanganPanggul, saksi HARIANTO (adik terdakwa) mendahului /menyalip
    Trenggalek tibatiba dari arahbelakang ada sebuah sepeda motor Honda Tiger warna putihberjalan dengan kecepatan tinggi menyalip kendaraan PickupNopol: AG8797YL yang Saksi kemudikan dengan caramemepet dan memotong jalan kendaraan Pickup Nopol: AG8797YL yang Saksi kemudikan. Karena jalan kendaraan Pickupdipotong dengan tibatiba, Saksi kaget sehingga kendaraan PickUp yang Saksi kendarai oleng namun masih bisa dikendalikan,kemudi melanjutkan ronda.
    Trenggalek, tibatiba dariarah belakang ada sebuah sepeda motor Honda Tiger warna putihmelaju dengan kecepatan tinggi lalu menyalip kendaraan pick upNopol : AG8797YL yang melaju dengan kecepatan tinggi lalumenyalip kendaraan pickup yang dikemudikan ANDIKKURNIAWAN sehingga oleng.
    Trenggalek sambil minumHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 84/Pid B/2021/PN Trkminuman keras, kemudian kakak Saksi (Terdakwa datang ikutgabung dudukduduk di jembatan sambil ronda;Bahwa setelah minuman habis, Saksi dan SHOLEH pergi membelies di warung Pojok Loji, ternyata warung tersebut tutup, lalu Saksikembali ke jembatan dan ketika sampai di depan Toko Bangunan"MEKAR JAYA", saksi menyalip rombongan ronda yang berjumlahkurang lebih 20 (dua puluh) orang;Bahwa rombongan tersebut yang mengendarai motor
    sekitar 3(tiga) unit dan 1 (Satu) mobil pick up dan saat menyalip tersebut,Saksi mengendarai motor dengan kecepatan kurang lebih 80km/jam, lalu Saksi berhenti di jembatan gedangan bergabungdengan Terdakwa dan temantemannya;Bahwa tak berselang lama rombongan ronda sahur yang memakalpick up berhenti di jembatan tempat Saksi dudukduduk lalupengemudinya turun diikuti temantemannya satu persatu lalupengemudinya berkata mana anak Barean pengendara tiger;Bahwa kemudian Saksi berdiri lalu saksi dikelilingi
Register : 08-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 171/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 22 Oktober 2014 — MUHAMMAD SUHAIRI Bin MUJARI
497
  • Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai : Bermula dari Terdakwa pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014 sekitar pukul 03.30 WITAberangkat dari Amuntai dengan mengendarai (satu) unit Mitsubishi jenis light Trukwarna kuning DA 9982 BE yang bermuatan lemari untuk dibawa ke Banjarmasin.Kemudian sekitar jam 05.30 wita ketika melewati di Jalan Jendral Sudirman Km 2,5Desa Hamalau, Kec.Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, mobil truk yangdikendarai Terdakwa hendak menyalip pengendara
    Suzuki Satria yang berada di depandan hendak menyeberang jalan ke kanan sehingga truk yang dikendarai oleh Terdakwatidak jadi menyalip dan Terdakwa mengarahkan truck nya kearah kiri.
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula dari Terdakwa pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014 sekitar pukul 03.30 WITAberangkat dari Amuntai dengan mengendarai (satu) unit Mitsubishi jenis light Trukwarna kuning DA 9982 BE yang bermuatan lemari untuk dibawa ke Banjarmasin.Kemudian sekitar jam 05.30 wita ketika melewati di Jalan Jendral Sudirman Km 2,5Desa Hamalau, Kec.Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, mobil truk yangdikendarai Terdakwa hendak menyalip pengendara
    pengendara sepeda motorSuzuki Satria yang berada di depannya dan hendak menyeberang jalan ke kanansehingga mobil Truk yang dikemudikan oleh Terdakwa tidak jadi menyalip danTerdakwa mengarahkan mobil Truknya ke arah kiri;Bahwa benar saat Terdakwa mengarah ke kiri mendadak pengemudi sepeda motor tidakjadi menyeberang jalan ke kanan dan kembali ke jalur sebelah kiri sehingga Terdakwamembanting stir mobil Truk ke arah kanan mengambil jalan ke tengah melewati tandagaris putusputus tanpa memberikan tanda
Register : 13-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 385/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
DIDIK RIA YUNARKO BIN MARYANI
597
  • RupanyaTerdakwa bersama kawankawannya tidak bisa menerima ketika Saksimendahului atau menyalip massa tersebut, sehingga Terdakwa bersamakawankawannya mengejar Saksi dan mereka berhasil menyusul trukyang Saksi kendarai lalu menghentikannya.
    Sampai di jalan raya di Desa Kaliwungu,Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung pada saat itulah Saksi JhoniJohanes dengan mengendarai truknya melintas dari Timur ke Baratdengan tujuan Jakarta mendahului atau menyalip massa konvoi, sehinggaDidik bersama dengan Saksi serta massa konvoi berhasil mengejar SaksiHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 385/Pid.B/2018/PN TlgJhoni Johanes lalu menghentikannya.
    Sampai di jalan raya di Desa Kaliwungu,Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung pada saat itulah SaksiJhoni Johanes dengan mengendarai truknya melintas dari Timur ke Baratdengan tujuan Jakarta mendahului atau menyalip massakonvoi,sehingga Terdakwa serta massa konvoi berhasil mengejar Saksi JhoniJohanes lalu menghentikannya.
    Bahwa benar pada hari Sabtu dini hari tanggal 15 September 2018 sekitarjam 02.00 WIB di jalan raya di Desa Kaliwungu, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung, saksi Jhoni Johanes sendirian denganmengendarai truk berisi cabe merah melintas dari arah Timur ke arah Baratdengan tujuan Jakarta dan mendahului atau menyalip Terdakwa bersamakawankawannya dari Perguruan Silat Setia Hati Terate (PSHT) sebanyak200 orang yang sedang konvoi memenuhi jalan raya dengan mengendaraisepeda motor;4.
    Bahwa benar saksi Jhoni Johanes mendahului atau menyalip Terdakwabersama kawankawannya yang sedang konvoi tersebut atas arahan daripihak Kepolisian yang sedang mengawal konvoi tersebut agar kendaraanyang di belakang tidak macet;5.
Register : 23-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 68/Pid.B/2013/PN.Smd
Tanggal 7 Mei 2013 — KIWING SARMAWI Bin MADKARI sebagai Terdakwa
176
  • Sumedan, dimana kendaraanjalan menikungke kanan dan menurun, cuaca carah pagi hari arus lalu lintas sedangdengan landasan aspal kering,terdakwa mendahului kendaraan yang ada didepankendaraan terdakwa, pada saat bterdakwa akan menyalip kendaraantruk yang berada didepannya tibatiba dari arah berlawanan datingkendaraan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.PolE3259 WF yangdikemudikan oleh korban Wawan Karnawandan pada saat terdakwamenyalip tidak menyembunyikan klakson,karena kecepatan yangdikemudikan terdakwa
    ENDA SUKANDA Bin KARTAe Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 sekitar jam 06.00wib terdakwa mengendarai kendaraan L300 Mitsubishi dan saksiikut didalam mobil tersebut sebagai kernek, berangkat dariCirebon menuju Bandung;e Bahwa sekitar jam 07.45 wib sesampainya didepan Rumah MakanCindi 2 terdakwa mendahului kendaraan yang ada didepannya,dan pada saat akan menyalip kendaraan truck yang adadidepannya, tibatiba dari arah berlawanan datang sepeda motorYamaha Mio, dan akhirnya kendaraan terdakwa menabrak
    saksi tersebut terdakwatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 sekitar jam 06.00wib terdakwa mengendarai kendaraan L300 Mitsubishi dan saksiikut didalam mobil tersebut sebagai kernek, berangkat dariCirebon menuju Bandung;Bahwa sekitar jam 07.45 wib sesampainya didepan Rumah MakanCindi 2 terdakwa mendahului kendaraan yang ada didepannya,dan pada saat akan menyalip
    Dunia;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang terungkap dipersidangan, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 sekitar jam 06.00 wibterdakwa mengendarai kendaraan L300 Mitsubishi dan saksi ikutdidalam mobil tersebut sebagai kernek, berangkat dari Cirebonmenuju Bandung;e Bahwa sekitar jam 07.45 wib sesampainya didepan Rumah MakanCindi 2 terdakwa mendahului kendaraan yang ada didepannya,dan pada saat akan menyalip
Register : 14-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 519/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ADELIA PARAS PUSPITA, SH
Terdakwa:
1.ALI MUSTOFA
2.YOSHA WIJAYANTO
514
  • Terusan Bogor menuju Jl.Mayjend Panjaitan tibatiba dengan waktu yang cepat terdakwa Il YOSHAWIJAYANTO dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio menyalip parasaksi dari sebelah kanan dengan diikuti terdakwa ALI MUSTOFA yangbertugas melindungi terdakwa YOSHA dari belakang dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam sudah berada di posisi sebelah kanasaksi ANUGERAH kemudian langsung mengambil Handphone iphone 6s miliksaksi ANUGRAH DWI AYU R yang mana saat itu berada di saku jaket sebelahkanan
    Yosha Wijayanto menyalip dari sebelahkanan dengan menggunakan tangan kiri terdakwa Yosha Wijayanto lalumengambil HP Iphone milik saksi Anugerah Dwi Ayu R dan terdakwa I. AlliMustofa juga mendekat dari belakang untuk melindungi terdakwa YoshaWijayanto pada waktu akan mengambil HP Iphone milik saksi Anugerah Dwiayu R; Bahwa setelah itu terdakwa I. Ali Mustofa bersama terdakwa Il.
    YoshaWijayanto menyalip dari sebelah kanan, dan terdakwa II. Yosha Wijayantodengan menggunakan tangan kiri mengambil HP Iphone milik saksi AnugerahDwi Ayu R dan terdakwa I. Ali Mustofa juga mendekat dari belakang untukmelindungi terdakwa Yosha Wijayanto pada waktu akan mengambil HP Iphonemilik saksi Anugerah Dwi ayu R, setelah itu terdakwa I. Ali Mustofa bersamaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 519/Pid.B/2018/PN MIigterdakwa Il.
    Yosha Wijayanto menyalip darisebelah kanan, dan terdakwa II. Yosha Wijayanto dengan menggunakan tangankiri mengambil HP Iphone milik saksi Anugerah Dwi Ayu R dan terdakwaa I. AllMustofa juga mendekat dari belakang untuk melindungi terdakwa YoshaWijayanto pada waktu akan mengambil HP Iphone 6S milik saksi Anugerah Dwiayu R, setelah itu terdakwa I. Ali Mustofa bersama terdakwa II.
Register : 29-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 23/Pid.B/2013/PN.Btg
Tanggal 11 Maret 2013 — NOVAL ARYA SURATINOYO MUHAMAD RYHAN ENTENGO
4917
  • Suratinoyo menendang sepeda motor korbansebanyak satu kali dan Terdakwa Muhamad Ryhan Entengo menginjak tubuhkorban sebanyak satu kali;bahwa kejadian itu berawal saat saksi, Noval, Ander, Nofri, Sadam, Reyhandan Ando menghadiri acara disco di Kompleks Asabri pada sekitar Pukul02.30 Wita;bahwa pada saat pulang dari acara disko itu, saksi dan kawankawannyapulang dengan mengendarai empat sepeda motor yang berjalan pelan;bahwa dalam perjalanan, korban dengan mengendarai sepeda motor telahmelambung/menyalip
    menghadiri acara disco di Kompleks Asabri pada sekitar Pukul02.30 Wita;bahwa pada saat pulang dari acara disko itu, saksi dan kawankawan saksipulang dengan mengendarai empat sepeda motor yang berjalan pelan;bahwa urutan sepeda motor yang berjalan beriringan adalah paling depansaksi dan Ikbal, urutan kedua Terdakwa Muhamad Ryhan dan Sadam, urutanketiga Terdakwa Noval, Ander dan Nofri, urutan keempat adalah Eat danAdrian;bahwa dalam perjalanan, korban dengan mengendarai sepeda motor telahmelambung/menyalip
    KecamatanGirian Kota Bitung telah terjadi penikaman terhadap korban bernama FerryHarimisah hingga meninggal dunia;bahwa pelaku penikaman adalah Novri Dorong, tetapi saksi tidak melihatkejadian penikamannya karena saksi telah melarikan diri mencari bantuan;bahwa pada saat itu saksi membonceng sepeda motor yang dikendarai olehFerry Harimisah, karena tidak diberikan jalan oleh para terdakwa dan kawankawannya maka Ferry Harimisah mengegasgas motor;14 bahwa setelah sepeda motor saksi dapat melambung/menyalip
    para terdakwa,selanjutnya sepeda motor yang dikendarai Terdakwa Noval membalasmelambung/menyalip sepeda motor saksi; bahwa saat sepeda motor Terdakwa Noval disebelah kanan sepeda motoryang saksi tumpangi, dengan kaki kiri Terdakwa Noval menendang sepedamotor saksi dan mengenai paha kanan saksi sehingga sepeda motor saksioleng dan jatuh; bahwa teman saksi (Ferry Harimisah) yang mengendarai sepeda motor ikutterjatuh sedangkan saksi tetap berdiri dan segera melarikan diri mencaribantuan; bahwa selanjutnya
    sepeda motorrombongan para terdakwa sambil memainmainkan gas motor;Sepeda motor Ferry Harimisah sempat menyambar sepeda motor yangdigunakan oleh Kristiando Suawa dan Ikbal Bilahmar sehingga IkbalBilahmar marah dan melempar korban dengan menggunakan botol aquakosong yang mengenai badan bagian belakang Ardi Pranoto;Selanjutnya sepeda motor yang ditumpangi oleh Terdakwa Noval AryaSuratinoyo, Anderson Salindeho dan Nofriandy Dorong membalasmelambung/menyalip sepeda motor korban;Pada saat posisinya sudah
Register : 17-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HEALI MULYAWATI,S.SH
Terdakwa:
ADE SOEMARTO Bin MUHAMAD TOHA
266
  • pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekirapukul 09.50 wib, Terdakwa mengendarai Mobil Suzuki Jeep T 1156 ZR bersamadengan saksi Dea Novyandie dan saksi Lufni Ramdani berangkat dari Subangmenuju ke Purwakarta, dan pada saat melintas di Jalan Raya JurusanPurwakarta Menuju Subang tepatnya di Kampung Babakan Jakarta DesaMarengmang Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang ada kendaraan truck yangmembawa muatan air minum galon sedang melaju, sehingga Mobil Suzuki Jeepyang dikendarai oleh Terdakwa mendahului/menyalip
    Dimana pada saat menyalip/mendahului kendaraan trucktersebut, Terdakwa kurang berhatihati dengan tidak memperhatikan situasi aruslalu lintas didepannya dan adanya marka jalan berupa garis lurus putin tunggaltidak terputus. Kemudian Mobil Suzuki Jeep yang dikemudikan Terdakwatersebut melambung ke kanan masuk kejalur sebelah kanan (arah Purwakartamenuju Subang).
    jalur jalan truk yang ada dihadapannya walaupun Terdakwa tahudan sadar bila di aspal jalan terdapat garis putih tidak terputus yangmengisyaratkan dilarang untuk memotong, menyalip, atau mendahuluikendaraan yang ada didepannya.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 10 April 2014 — ALDONGAN SARAGI SIADARI
317
  • penganiayaan, adapun perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat yang telah di uraikan diatas, awalnya sekira jam09.10 WIB, saksi korban mengendarai sepeda motor milik saksi dari arahCikunir Singaparna menuju ke arah Kota Tasikmalaya, tepat di jalan AH.Nasution Kota Mangkubumi Kota Tasikmalaya, saksi korban bermaksudmenyalip kendaraan truk didepan saksi korban, tibatiba terdakwa yangmengendarai sepeda motor jenis Tiger dengan kecepatan tinggi mendahuluidan menyalip
    yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.Saksi :PRADA AGUS TRIATMADJA BIN ANDI RUMPOKO, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini ialah pada hari Senin tanggal 9Desember 2013, sekitar jam.10.00 Wib, ketika saksi mau pulang kerumah sehabismenjalankan Dinas Jaga di Brigif 13 Galuh dengan naik sepeda motor VIXONdan memakai pakaian preman, kebetulan di Jalan Raya Singaparna betulanKp.Perbu Mangkubumi sepeda motor saksi ada yang menyalip
    keterangan saksi itu adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa :ALDONGAN SARAGI SIADARI : Bahwa yang Terdakwa lakukan dalam perkara ialah pada hari Sabtu tanggal 09Desember 2013 sekira jam.09.30 Wib, waktu itu Terdakwa mau bekerja selakuDebet Colector ke Singaparna dan dibetulan JI.AH Nasution Kp.Perbu tepatnyajalur jalan Mangkubumi Singaparna, Terdakwa mengendarai kendaraan sepedamotor dan menyalip
    Nasution Kota Mangkubumi Kota Tasikmalaya, saksi korbanbermaksud menyalip kendaraan truk didepan saksi korban, tibatibaTerdakwa yang mengendarai sepeda motor jenis Tiger dengan kecepatantinggi mendahului dan menyalip sepeda motor saksi korban dari arahsebelah kanan dan menyenggol/mengenai stang sepeda motor saksi korbanhingga sepeda motor saksi korban oleng dan setelah saksi korbanmenguasai kembali sepeda motornya kemudian pada saat sepeda motorTerdakwa tepat berada didepan sepeda motor saksi korban
    Yarie Hendarman Hudly, Sp.B yang dalamdiagnosanya menyatakan : Vulnus Scisum Supraclavicula dextra + Contusiojaringan Regio Frontalis Et Parietal Dextrae Bahwa dari uraian diatas disimpulkan terdakwa pada hari dan tanggal serta tempattersebut terdakwa naik motor mengampiri menyalip sepeda motor korban laluterdakwa menerjang saksi korban dengan menggunakan kakinya dan melakukanpemukulanpemukulan terhadap saksi korban, sampai saksi korban menderita lukatusukan di dada yang mengakibatkan terdakwa dirawat
Putus : 25-08-2011 — Upload : 25-12-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 182/Pid.B/2011/PN.SKH
Tanggal 25 Agustus 2011 — BAYU RAGIL KURNIAWAN AlS. BRINTIK BIN SUROSO MIYOTO SUPARTO
193
  • waktu dan tempat tersebut di atas berawal saksiPurwanti sedang naik sepeda angin ( Ontel) dengan tujuan kerumahmajikan tempat saksi Purwanti bekerja dan pada saat saksiPurwanti melewati jalan cemara raya Komplek perumahan Solo Barudukuh Gedangan, Kec Grogol, Kab Sukoharjo, saksi Purwanti yangsedang naik sepeda ontel sambil ditangan kirinya memegangHondphone merk cross CB 90 warna casing hitam merah kemudiandatang Terdakwa Bayu Ragil Kurniawan yang sedang naik sepedaontel BMX warna biru muda yang menyalip
    Sriyanto kemudian HP dilemparkan didepansaksi;Bahwa keadaan HP sebelum dilempar tidak ada yang lecet lecet;Bahwa betul, HP telah dileparkan kearah depan saksi olehTerdakwa;Bahwa saya dengan Terdakwa searah, lalu menyalip saksi sambilmerebut HP yang saksi pegang ditangan kiri saksi;.
    keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa karena Terdakwa telah merebut HP orang lain tanpaijin pemiliknya;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2011 pukul 09.50 Wib,Terdakwa naik sepeda angin jenis BMX warna biru mudadijalan Cemara Raya kecamatan Grogol dan dari arah timurkebarat tujuan Terdakwa mau bermain sepedaan( pitpitan) dandi depan Terdakwa ada seorang perempuan yang mengendaraisepeda biasa dan tangan kirinya memegang HP, kemudianTerdakwa menyalip
    berkaitan satu dengan yang lainnyasehingga menjadikan fakta fakta hukum sebagai berikutBahwa, pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2011 sekira pukul09.50 WIB ketika Terdakwa naik sepeda angin jenis BMXmelewati Jl.Cemara Raya Desa Gedangan Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo melihat saksi Purwanti sedangmengayuh sepeda angin sambil tangan kanannya memegangstang sedang tangan kirinya memegang Handphone merk CrossCB 90 warna casing hitam ;Bahwa, setelah melihat hal tersebut kemudian terdakwamengejar dan menyalip
    Setelah melihat hal tersebut kemudianterdakwa mengejar dan menyalip dengan memepet dari sebelahkiri selanjutnya terdakwa dengan menggunakan tangankanannya merebut dengan paksa Handphone yang dipegangditangan kiri saksi Purwanti' tersebut dan setelah sempatdipertahankan oleh saksi Purwanti namun akhirnya terdakwaberhasil mengambil handphone tersebut ;Menimbang, bahwa Handphone yang telah diambil terdakwatersebut adalah milik dari saksi Purwanti bukan~= milikterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam