Ditemukan 2249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 478/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Danselama berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkomunikasi,bergaul dan berhubungan lagi layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, Majelis Hakim akanmendasarkan pendapat Imam Zakariya AlAnshari dalam Kitab Minhaj AlThulab Fi Fighi AlImam AlSyafii, Juz 1, Hal. 184, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut :652) GF BI alll apie ut 4d jlo gp ila! le cLlaall=gw >OR?
Register : 07-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1256/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 03-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ail adil wolall ale gl gro arg ull arty pre ail lalArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 10-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wold! ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5!Hlm. 8 dari 10 Him. Put.
Register : 27-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0958/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituHal. 7 dari 12perceraian yang menggunakan hukum = acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny!
Register : 24-10-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 205/Pdt.G/2013/PA Plp.
Tanggal 24 Oktober 2013 — - Penggugat - tergugat
126
  • Hal 5 dari 9 Put 205/Pdt.G/2013.PA.PlpMenimbang, bahwa ternyata tergugat walaupun telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain datang menghadap sebagai kuasanya, sedang ketidakhadirannya tersebutbukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat(1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksa walaupun tanpa hadirnya tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam kitabMuhfatul Minhaj
Register : 09-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 220/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 8 September 2011 — Pemohon I ; Pemohon Ii
50
  • Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222yang berbunyi~cL SG oY cL SUL all el) aeJL Ib a) ity or 79 b>Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkansepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat(1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 18-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 144/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 12 Mei 2011 —
122
  • Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman = 222yang berbunyiclSG oY cS alate) ast JL ba ites or 279i b>Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon I dan Pemohon II dapat dikabulkansepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah
Register : 04-12-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 340/Pdt.G/2012/PA.Plp.
Tanggal 13 Juni 2013 — - Penggugat - Tergugat
419
  • Hal 7 dari 13sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksawalaupun tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbunyi :aw al cilS yl pbb Gilell Ws sLoallArtinya : memutus perkara terhadap orang (Tergugat) yang tidak hadiradalah boleh sepanjang ada buktibukti;Menimbang, bahwa terhadapa ketidakhadiran Tergugat dan ataukuasanya yang
Register : 29-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1349/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl aalb wolil ale all kro azo!
Register : 02-11-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 167/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 1 Desember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
90
  • Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222yang berbunyialal el aaJL JL bya) asHoe ool o> el SGU oY cISLDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkansepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah
Register : 15-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 130/Pdt.G/2013/PA.Sglt
Tanggal 16 Mei 2013 — EKA TRISNAWATI ; SAYED AGHIL
2612
  • persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun berdasarkan surat panggilandari Jurusita Pengadilan Agama Sungailiat Nomor 0130/Pdt.G/2013/PA.Sglt tanggal 02April 2013 dan tanggal 07 Mei 2013, dan terbukti Tergugat telah dipanggil dengan sahdan patut dan tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, sedangkan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, makaberdasarkan pasal 149 ayat (1) RBg dan dalil dalam Kitab Qulyubi Alal Minhaj
Register : 15-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 20 Mei 2020 — NANA NURDIANA Binti NASRUDIN MUH.IRHAM Bin H. RIDWAN
2115
  • ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum = acara khusus, = sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbunyi :diay ad CIS) File Gaile cle LunillArtinya : memutus perkara
Register : 26-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1306/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4216
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga dan tokohtokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wold ale glb ergy amg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak
Register : 08-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum = acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbunyi :ain al cuilSeyl pile Vilall de sLoallArtinya : memutus perkara
Register : 04-09-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituHal. 7 dari 12perceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny) :ain al culSeyl jibe Vilell des LoallArtinya
Register : 11-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 45/Pdt.P/2013/PA.Bgr
Tanggal 25 Februari 2013 — PemohonI pemohonII
132
  • ., yang diriwayatkan oleh Daraquthny dari Siti Aisyah RA, yangberbunyi:J22saal Sao cDArtinya: "Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil";Menimbang, bahwa Majelis perlu juga mengemukakan pendapat Ahli Fiqhdalam Kitab Fath alWahab bi Syarh Minhaj alThullab, Juz I, halaman 36 sebagaiberikut:slioy ys 1.
Register : 15-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1040/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb ero arg Ul acy pre ruil I5!