Sifatmelawan hukum perbuatannya tergantung dari pada sikap batin terdakwa,sehingga merupakan unsur yang subjektif, menurut teori unsur melawan hukumdemikian dinamakan subjectief oureclitselement (muljatno 2003:62).

Selain itu. dia juga menyadariketidakberhakannya atas suatu keuntungan tersebut dan unsur ini merupakanperbuatan melawan hukum secara formal yang ditujukan mendapatkeuntungan untuk diri sendiri maupun orang lain,berdasarkan teori dan doktrinhukum dalam hukum pidana menurut Prof Muljatno Azas azas hukum Pidanahalaman 172 175 terbitan Rineka Cipta tahun 1993 terdapat 3 teori hukum36mengenai kesengajaan, yaitu :Sengaja sebagai maksud (tujuan) adalahterjadinya suatu tindakan Pidana atau akibat tertentu

Unsur kedua : Dengan sengaja dan melawan hukum ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim, membuktikan unsur iniakan terlebih dahulu menjelaskan tentang pandangan yuridis atau dasar37hukum baik berupa doktrin maupun berupa penjelasan Undang undang dariunsur di atas yang dimaksudkan, sebagai berikut : Berdasarkan teori dan doktrin hukum dalam hukum pidana menurutProf Muljatno dalam buku yang berjudul Azas azas hukum Pidana,terbitan Rineka Cipta tahun 1993, halaman 172175 yangmenjelakan bahwa terdapat

Muljatno, Azasazas hukum Pidana, halaman 172175, terbitanRineka Cipta, tahun 1993, terdapat 3 teori hukum mengenai kesengajaan, yaitu: Sengaja sebagai maksud (tujuan) adalah terjadinya suatu tindakan Pidanaatau akibat tertentu dari perbuatan itu merupakan perwujudan dari maksuddan tujuan yang dikehendaki oleh pelaku; Sengaja sebagai kemungkinan adalah sengaja yang dilakukan oleh pelakudengan adanya kesadaran mengenai kemungkinan terjadinya suatutindakan dan akibat yang terlarang yang mungkin akan

Unsur Dengan Sengaja Menghilangkan Nyawa Orang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengaja adalahmenghendaki dan mengetahui, dalam hal ini pelaku menghendaki adanya suatuperbuatan dan mengetahui bila perbuatan tersebut akan menimbulkan akibat;Menimbang, berdasarkan teori dan doktrin hukum dalam hukum pidanamenurut Prof Muljatno Azasazas hukum Pidana halaman 172175 terbitan RinekaCipta tahun 1993 terdapat 3 teori hukum mengenai kesengajaan, yaitu :Sengaja sebagai maksud (tujuan

Muljatno (Ramlan, 2003 : 5862) tentangtindak pidana/perbuatan pidana perbuatan yang dilarang oleh suatu aturanhukum, larangan mana yang disertai ancaman (sanksi) yang berupa pidanatertentu bagi barang siapa yang melanggar larangan tersebut Bahwa untuk mempunyai hak bagi diri sendiri dalam hal ini adalah Narkotikaharuslah adalah ijin dari pihak yang berwenang yaitu oleh Menteri berdasarkanrekomendasi Kepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan berdasarkan alasanalasan yang ditentukan oleh undangundang

Muljatno dalam bukunya Azas Azas Hukum Pidanahalaman 172175 terbitan Rineka Cipta tahun 1993 terdapat 3 teori hukummengenai kesengajaan, yaitu : Sengaja sebagai maksud (tujuan) adalah terjadinya suatu tindakan Pidanaatau akibat tertentu dari perbuatan itu merupakan perwujudan dari maksuddan tujuan yang dikehendaki oleh pelaku; Sengaja sebagai kemungkinan adalah sengaja yang dilakukan oleh pelakudengan adanya kesadaran mengenai kemungkinan terjadinya suatutindakan dan akibat yang terlarang yang mungkin

AnsoriAS bin Ahmad Sukri, dalam keberadaannya mempunyai fisik dan phychis yangsehat dan memadai dan tidak adanya halangan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, maka dengan demikian unsur setiaporang telah terpenuhi;Ad. 2 Unsurdengan sengaja:Menimbang, bahwa berdasarkan teori dan doktrin hukum dalam hukumpidan menurut Prof Muljatno Azas azas hukum Pidana halaman 172 175terbitan Rineka Cipta tahun 1993 terdapat 3 teori hukum mengenaikesengajaan, yaitu : Sengaja sebagai maksud (tujuan

AnsoriAS bin Ahmad Sukri, dalam keberadaannya mempunyai fisik dan phychis yangsehat dan memadai dan tidak adanya halangan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, maka dengan demikian unsur setiaporang telah terpenuhi;Ad. 2 Unsurdengan sengaja:Menimbang, bahwa berdasarkan teori dan doktrin hukum dalam hukumpidan menurut Prof Muljatno Azas azas hukum Pidana halaman 172 175terbitan Rineka Cipta tahun 1993 terdapat 3 teori hukum mengenaikesengajaan, yaitu : Sengaja sebagai maksud (tujuan

Muljatno, SH. dalam bukunya azasazas hukum pidana, penerbitRineka Cipta 1993 halaman 1331 ;Pandangan tentang hukum dan sifat melawan hukum materiil diatas, hanyamempunyai arti dalam memperkecualikan perbuatan yang meskipun masukdalam perumusan UndangUndang itu toh tidak merupakan perbuatanpidana, biasanya ini dinamakan fungsi yang negatif dan sifat melawanhukum yang material, adapun fungsi positief yaitu perbuatan yang tidakdilarang UndangUndang, tetapi oleh masyarakat itu dianggap keliru,berhubung

Selain itu ia juga menyadari ketidakberhakannya atas suatukeuntungan tersebut dan unsur ini merupakan perbuatan melawan hukumsecara formal yang ditujukan mendapat keuntungan untuk diri sendiri maupunorang lain;Halaman 31 dari 44 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN TbkMenimbang, bahwa berdasarkan teori dan doktrin hukum dalam hukumpidana menurut Prof Muljatno, terdapat 3 teori hukum mengenai kesengajaan,yaitu: Sengaja sebagai maksud (tujuan) adalah terjadinya suatu tindakanPidana atau akibat tertentu dari

Sifat melawan hukum perbuatannya tergantung dari padasikap batin terdakwa, sehingga merupakan unsur yang subjektif, menurut teori unsurmelawan hukum demikian dinamakan subjectief oureclitselement (muljatno 2003:62).Setelah dikaji secara seksama ternyata terdakwapembanding Sjarifuddin, S.Sos antarafakta hukum disesuaikan dengan teori hukum unsur melawan hukum dapat ditarikkesimpulan ternyata perbuatan terdakwapembanding Sjarifuddin, S.Sos sama sekali tidakmempunyai sikap bathin dengan niat ingin memiiki

Muljatno lebin cenderungkepada teori pengetahuan atau membayangkan, alasannya adalahkarena dalam kehendak dengan sendirinya diliputi denganpengetahuan, sebab untuk menghendaki sesuatu, orang lebih dahulusudah harus mempunyai pengetahuan (gambaran) tentang sesuatu itu,tapi apa yang diketahui seseorang belum tentu juga dikehendakiolehnya, konsekwensinya adalah bahwa untuk menentukan sesuatuperbuatan yang dikehendaki oleh seseorang, maka :1) Harus dibuktikan bahwa perbuatan itu sesuai dengan motifnya

"turut serta/ bersamasama" sebagai pelakutindak pidana merupakan bentuk penyertaan (delneming) serta telahmemberi pemahaman bahwa perbuatan tersebut dilakukan beberapa orangatau lebih dari satu orang;Menimbang bahwa Menurut Pompe medeplegen berarti mede ataubersama sama atau turut/ serta dengan seorang atau lebihmelaksanakan atau mewujudkan strafbarfeit (delik) yang berarti bahwamasingmasing pembuat atau setidaktidaknya mereka melaksanakanunsurunsur Strafbarfeit tersebut;Menimbang bahwa Menurut Muljatno

Putusan Nomor 667/Pid.Sus/2019/PN.Jmbmempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum, maka dengandemikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur dengan sengaja memasukan, mengeluarkan, mengadakan,mengedarkan dan/atau. memelihara ikan yang ~~ merugikanmasyarakat,pembudidayaan ikan, Sumber daya ikan, dan/ataulingkungan sumber daya ikan kedalam dan/atau keluar wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan teori dan doktrin hukum dalam hukumpidan menurut Prof Muljatno

memadai dan tidak adanya halangan untukmempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum, maka dengandemikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur dengan sengaja memasukan, mengeluarkan, mengadakan,mengedarkan dan/atau. memelihara itkan yang ~~ merugikanmasyarakat,pembudidayaan ikan, Sumber daya ikan, dan/ataulingkungan sumber daya ikan kedalam dan/atau keluar wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan teori dan doktrin hukum dalam hukumpidan menurut Prof Muljatno

Muljatno, S.H., Teoridolus eventualis atau teori inkaufnehmen adalah merupakan teori apa bolehbuat, sebab kalau resiko yang diketahui kKemungkinan adanya itu sungguhsungguh timbul apa boleh buat dia berani pikul resikonya, sehingga menurutteori tersebut adanya kesengajaan diperlukan 2 (dua) syarat: Terdakwa mengetahui kKemungkinan adanya akibat atau keadaan yangmerupakan delik; Sikapnya terhadap kemungkinan itu andaikata sungguh terjadi/timbul ialahapa boleh buat dapat disetujui dan berani dipikul

Muljatno dalam bukunya Hukum Pidana DalamDelictDelict Penyertaan yang antara lain melihat Pasal 55 secara ekstensifmaupun restruktif dengan ungkapan Zij Die het feit plegen (mereka yangmelakukan perbuatan), dimana seterusnya ahli hukum Van Hattummenyatakan ... pelaku adalah Dader dan oleh Langemayer menamakannyaPleger Zij die het feit mede pleger (mereka yang turut serta melakukanperbuatan) Van Hattum memakai istilah Mededaders dan Langemeyermenamakannya Medepleger, sedangkan dalam prakteknya istilah

Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2019/PN.Jmbmempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum, maka dengandemikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur dengan sengaja memasukan, mengeluarkan, mengadakan,mengedarkan dan/atau. memelihara ikan yang ~~ merugikanmasyarakat,pembudidayaan ikan, Sumber daya ikan, dan/ataulingkungan sumber daya ikan kedalam dan/atau keluar wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan teori dan doktrin hukum dalam hukumpidan menurut Prof Muljatno

Muljatno dalam bukunya AzasAzas Hukum Pidanahalaman 172175 terbitan Rineka Cipta tahun 1993 terdapat 3 teori hukummengenai kesengajaan, yaitu :Putusan Nomor :81/Pid.Sus//2019/PN Srl Halaman 38 dari 46 halaman Sengaja sebagai maksud (tujuan) adalah terjadinya suatu tindakan Pidanaatau akibat tertentu dari perbuatan itu merupakan perwujudan dari maksuddan tujuan yang dikehendaki oleh pelaku; Sengaja sebagai kemungkinan adalah sengaja yang dilakukan oleh pelakudengan adanya kesadaran mengenai kemungkinan