Ditemukan 427 data
16 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Prayetno bin Sumadi Harjo) terhadap Penggugat (Narmi binti Satimo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
23 — 3
Dalam Eksepsi
- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Rudiyanto bin Poniman) terhadap Penggugat (Narmi Karlina binti Bisri);
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama Falendra Diamond Wijaya bin Iwan Rudiyanto, lahir tanggal 03 Januari 2020 berada
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SINTA RATNANINGSIH, SH
106 — 40
Kemudian sekira pukul 22.55 WIB padasaat saksi Devit Tri Sulistiyono Alias Devit dan saksi Sunarmi Alias Narmi sudahtidur di dalam kamar, Terdakwa masuk ke dalam kamar saksi Devina MaharaniPutri Alias Devina dan Terdakwa mengajak saksi Devina Maharani Putri AliasDevina dengan cara Terdakwa berkata Mau gak sama aku ngelakuin itu lagi(melakukan hubungan badan layaknya suami isteri) dan saksi DevinaMaharani Putri Alias Devina menjawab aku nggak mau ngelakuin itu lagi, akusudah janji sama bunda.
Dona Adipriyangga
Terdakwa:
Hufron bin Alm Rasiban
12 — 0
dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan tindak pidana, sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
- Memerintahkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah kunci gembok yang gemboknya telah hilang, 2 (dua) buah besi kecil pengait gembok, 1 (satu) lembar nota pembelian gembok, Dikembalikan kepada saksi korban Narmi
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
NARMI HS binti K. HUSIN, bertempat tinggal di DusunRumah Baru Desa Kuta Blang, Kecamatan Samadua,Kabupaten Aceh Selatan;2. RASMI binti K. HUSIN, bertempat tinggal di Lorong JurongTengah LK IV Kuta Padang, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat;3. ALIMI bin K. HUSIN, bertempat tinggal di Jalan Cut NyakDien, Lorong Baiduri, Kampung Belakang, KecamatanJohan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat;4. DARNI HS binti K.
12 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOHAMAT ARIF GOZALI bin JUMIYEM) terhadap Penggugat (NARMI binti ROHEN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang
16 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyadi Adi Riyanto bin Wardoyo) terhadap Penggugat ( Sri Narmi binti Mardi Wiyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan
34 — 4
Istri Pertama bernama Narmi, mempunyai anak : Sriyama, Buyami, Sumina. (Tergugat 1,2 dan 3);b. Istri Kedua bernama Elly, mempunyai anak :SuminiSuhaeriSuharyadiSujokoSuhartiniSuyantoSusiana(Tergugat 4);(Tergugat 5);(Tergugat 6);(Tergugat 7);(Tergugat 8);(Tergugat 9);(Tergugat 10);Hal. 9 dari 77 hal. Put. No. 2187/Pdt.G/2016/PA Jr.c. Istri Ketiga bernama Darmi, mempunyai anak : Sundari (Tergugat 11); Sumantri (Tergugat 12);d.
29 — 12
Sherly Narmi Atta, diberitanda bukti P6;Terhadap alat bukti berupa surat tersebut telah diberi materaisecukupnya, untuk bukti P1 sampai dengan bukti P6 telah dicocokkan sesuaidengan aslinya sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti surat yangsah menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut diatas Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangan dipersidanganyaitu;Halaman 6 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN SonSaksi RAFENSKA
16 — 6
Banjarnegara, Jawa Tengah, sebagaiPemohon ;NARMI binti SARTONO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Karangsari Rt 002 Rw 002,Desa Karangsari, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara, Desa Karangsari,Punggelan, Kab.
16 — 2
Dan atas keterangan Termohon tersebutPemohon tidak membantahnya lag;Bahwa sebelum pembuktian pada persidangan tanggal 18 April 2018,Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan dari ibu kandung Pemohonsekaligus sebagai tetangga Pemohon dan Termohon serta tetangga Pemohondan Termohon sekaligus Ketua RT di tempat Pemohon dan Termohon tinggal,yaitu sebagai berikut :1.Narmi binti Cipto Wiharjo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Jatikuwung RT.002 RW.005 Desa JatikuwungKecamatan
16 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Supendi bin Acid ) terhadap Penggugat ( Narmi binti Tukimin ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
22 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Sutopo bin Suparmanto) terhadap Penggugat (Narmi binti Darso Wiyono));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
32 — 4
Bojonegoro Jawa Timur ;Toko Kios dipasar kapuan pemilik Bu Narmi yang beralamat di Kapuan Kec.cepu Kab. BloraToko Kios di pasar merah pemilik sdr. Dwi yang beralamat di pasar merahkec. cepu Kab. BloraToko Putri pemilik Bu Putri yang beralamat di Gayam Kec. Kab. BojonegoroJawa Timur ;Toko milik Sdr. Agus yang beralamat di kec. kradenan kab.
Bojonegoro Jawa Timur ;Toko Kios dipasar kapuan pemilik Bu Narmi yang beralamat di KapuanKec. cepu Kab. Blora;Toko Kios di pasar merah pemilik sdr. Dwi yang beralamat di pasar merahkec. cepu Kab. Blora;Toko Putri pemilik Bu Putri yang beralamat di Gayam Kec. Kab. BojonegoroJawa Timur;Toko milik Sdr. Agus yang beralamat di kec. kradenan kab.
15 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Parmin bin Sopari) dengan Pemohon II (Narmi binti Mulyadi) yang dilaksanakan pada tangal 10 Mei 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garum Kabupaten Blitar;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
13 — 6
Tabe, NIK: 7314080107750128, tempattanggal lahir, Empagae, 01 Juli 1975, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Lingkungan 1 Sidenreng, Kelurahan Sidenreng,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Narmi bin Lamintan, NIK: 7314085010760001, tempat tanggal lahrr,Sidenreng, 10 Oktober 1976, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Lingkungan 1 Sidenreng
11 — 1
Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis HOIN binti KIYAT tempat tanggal lahir Trenggalek 18 tahun nama ibu Pemohon II tertulis DJATUN dirubah menjadi NARMI binti KIYAT tempat tanggal lahir Trenggalek 07-07-1982 nama ibu Pemohon II yang benar JATUN;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 294/20/III/1985 tanggal 12
12 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Supendi bin Acid ) terhadap Penggugat ( Narmi binti Tukimin ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
44 — 5
Bahwa benar saksi dan temanteman sudah lama kenal dengan terdakwa danpada saat itu terdakwa pernah menjadi atasan saksi sewaktu bekerja diPabrik Rokok Langgeng Abadi, dan saksi dijanjikan akan dibayarRp.15.000, per hari ;Bahwa saksi tidak tahu dari mana barang tersebut, namun barang tersebutsudah ada di gudang tersebut diantaranya Rokok, Bungkus / kertas danperangkat lainnya;Bahwa setahu saksi terdakwa tidak melakukan sendiri, tetapi menyuruhorang lain diantara saya dan temanteman saksi bernama Narmi
YUNIANTI, dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkaraterdakwa Didi Prabowo ;Bahwa saksi mengerti terdakwa dajukan di persidangan ini ada masalah,terdakwa diduga telah mengadakan pembungkusan pengepakan rokok danmelekatkan pita cukai namun tidak mempunyai ijin dari yang berwenang ;Bahwa terdakwa tidak melakukan sendiri, tetapi menyuruh orang laindiantara saksi dan temanteman saksi bernama Narmi
7 — 9
memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Swasta denganpenghasilan sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)setiap minggu;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suami anakPemohon bernama NARMI