Hamzah, yang bertindak sebagai wali adalah Mallana(Orang tua) pemohon Il, maharnya berupa Seperangkat Alat Sholat, yangmenjadi saksi adalah Amir dan Nuha;c. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.

Hamzah, yang bertindak sebagai wali adalah Mallana(orang tua) pemohon Il, maharnya berupa Seperangkat Alat Sholat, yangmenjadi saksi adalah Amir dan Nuha;c. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.

untuk menguatkan dalil tersebut, pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil suatu kesaksian.Menimbang, bahwa dalam keterangannya saksi menerangkan bahwapada tanggal 20 September 1999, telah terjadi aqad nikah antara lelaki yangbernama Rudding bin Palattui dengan seorang perempuan yang bernama Darnibinti Mallana dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat dengan dihadiridua orang saksi pernikahan masingmasing Amir dan Nuha

Hamzah dan yang menjadi wali adalahMallana (orang tua).Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Rudding bin Palattui denganpemohon Il Darni binti Mallana telah dilangsungkan pada tanggal 20 September1999, dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat, tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Amir dan Nuha, dinikahkan oleh Imam yangbernama H.

tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungansesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon Rudding bin Palattui dan pemohon Il Dannibinti Mallana telah dilangsungkan pada tanggal 20 September 1999, denganmahar berupa Seperangkat Alat Sholat, tunai, sebagai saksisaksi dalampernikahan ialah Amir dan Nuha

Nuha Yafiq Agha bin Mulyadi Ikwani AW, usia 9 tahun;

Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

1. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk dua orang anak sebagaimana tersebut pada poin 4 (empat) di atas minimal sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa/mandiri, dengan tambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahun;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak

Nuha Yafig Agha bin ......... , uSia 9 tahun;.

Menetapkan anak yang bernama:3.1 Naura Nazila binti ......... , uSia 13 tahun;3.2 Nuha Yafig Agha bin ......... , uSia 9 tahun;Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya hidup dan pendidikananak tersebut sampai dewasa yang tiap bulannya memerlukan biayasekurangkurangnya sebesar Rp. 3.000.000 untuk 2 (dua) orang anak;5. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Halaman 3 dari 13 hal. Put.

Pasal 285 RBg. dan Pasal 301 ayat (2) RBg. sehingga mempunyai nilaipembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat dan bukti P.3 berupa fotokopi Akta Kelahiranatas nama Naura Nazila dan bukti P4 berupa fotokopi Akta Kelahiran atasnama Nuha Yafig Agha, Ssemuanya merupakan bukti Autentik, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya.

Bukti tersebut menjelaskan tentangstatus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri sahyang menikah pada tanggal 11 januari 2007 dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama Naura Nazila, lahir pada tanggal 7 April 2007 dan anakkedua bernama Nuha Yafiq Agha, lahir pada tanggal 9 Nopember 2011, buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti sesuai denganketentuan Pasal 1870 KUHPerdata jo.

Nuha Yafig Agha bin ......... , uSia 9 tahun;Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk dua orang anaksebagaimana tersebut pada poin 4 (empat) di atas minimal sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebutdewasa/mandiri, dengan tambahan 10% (Sepuluh persen) setiap tahun;6.

Halu, No.3, Desa Sorowako, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur, sebagai PENGGUGAT.melawanNAMA TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta pada PT. Bujaya Karya Makmur Sorowako,pendidikan SLTA, Tempat Kediaman di Jl.

Krakatau F. 276,Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur, sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMasamba, Nomor 194/Pdt.G/2018/PA Msb., tanggal 13 Maret 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah pada hari Sabtu, tanggal 20 Agustus2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur, sesuai dengan Hal. 1 dari 14, Put. Nomor 194/Pdt.G/2018/PA Msb.kutipan Akta Nikah Nomor 102/01/IX/2003, tanggal 01 September2003.2.

Vale, tempat kediaman di DusunSorowako, Desa Sorowako, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur.

Saksi Il: NAMA SAKSI Il, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di DusunSorowako, Desa Sorowako, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur.

Mapambuhang Kab.Sumba Timur atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Waingapu, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka terhadap saksi korbanNDOMU NUHA AWANG alias NDOMU, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 07 Januari 2018, Terdakwadatang kerumah saksi korban dan menanyakan kepada saksi korbankatanya kamu ada dapat mamoli emas dari lakilaki yang membawa larikakak

Mitchell Natanael, dokter pada Rumah Sakit ImanuelSumba, dengan kesimpulan sebagai berikut : pada pemeriksaanditemukan pembengkakan pada bibir atas mulut sebelah kiri yang didugadiakibatkan kekerasan benda tumpul.Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi NDOMU NUHA AWANGalias NDOMU merasa sakit serta tidak dapat melaksanakan kegiatannyaseharihari untuk sementara waktu.Perbuatan Terdakwa NDOMU NUHA AWANG alias NDOMU tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.Menimbang

, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan maka sidang di lanjutkan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.Ndomu Nuha Awang alias Ndomu, dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, danketerangan yang saksi berikan benar, dan saksi bubuhi tanda tangan;Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalahPemukulan

yang diduga diakibatkankekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti sertabukti Surat yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa para saksi maupun Terdakwa telah di periksa oleh penyidiksehubungan dengan perkara ini dan masingmasing mengakui sertamembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) Penyidik dan telah di bubuhi tanda tangan;Bahwa telah terjadi peristiwa Pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap korban Ndomu Nuha

Awang Alias Ndomu;Bahwa yang menjadi korban adalah Ndomu Nuha Awang Alias Ndomu;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 8 Januari 2018, sekitar jam22.00 Wita, bertempat di Kampung Laipoki RT.003 RW.002 Desa LaimetaKecamatan Kambata Mapambuhang Kabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya korban dan istrinya serta Terdakwa sedang menonton TVdirumah Markus, setelah selesai nonton, korban, istrinya danTerdakwamasih dudukduduk, pada saat korban dan istrinya hendak pulangkerumah dan Terdakwa mengikuti dengan

Nuha, Kab.

Nuha, Kab. LuwuBahwa Terdakwa tahu yang ikut bermain judi adalah MUH.

Nuha, Kab. Luwu17Bahwa Terdakwa tahu yang ikut bermain judi adalah MUH.

Nuha, Kab. Luwu Timur ; 19Bahwa benar yang ikut bermain judi adalah MUH.

A.Yani Desa Sorowako, Kec, Nuha, Kabupaten Luwu Timur ; e Bahwa benar yang ikut bermain judi bersama para Terdakwa adalah Daud,Kasmin, dan Muh.

Wekapu No.5 Desa Nikkel Kec NuhaKec Nuha Kab Luwu Timur; Bahwa sebelumnya ada laporan dari masyarakat bahwa yangmengkonsumsi shabu di jl.

Wekapu Desa Nikkel Kec Nuha Kab Lutim,lalu saksi bersama rekan saksi dari opsnal resnarkoba melakukanpenyelidikan alamat yang dimaksud dan menemukan rumah orang tuaTerdakwa dan menemukan Terdakwa di dalam rumah tepatnya di ataslantai 2 (dua), kKemudian saksi mengamankannya dan melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi bersama rekan dari opnal resnarkoba menangkapTerdakwa saat itu ia sedang berada di dalam ruang tamu tepatnya diatas lantai 2 (dua) di rumah orang tuanya sementara main hp

WekapuNo.5 Desa Nikkel Kec Nuha Kec Nuha Kab Luwu Timur; Bahwa sebelumnya ada laporan dari masyarakat bahwa yangmengkonsumsi shabu di jl.

Wekapu Desa Nikkel Kec Nuha Kab Lutim,lalu saksi bersama rekan saksi dari opsnal resnarkoba melakukanpenyelidikan alamat yang dimaksud dan menemukan rumah orang tuaTerdakwa dan menemukan Terdakwa di dalam rumah tepatnya di ataslantai 2 (dua), kKemudian saksi mengamankannya dan melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN MIl Bahwa saksi bersama rekan dari opnal resnarkoba menangkapTerdakwa saat itu ia sedang berada di dalam ruang tamu tepatnya diatas

Wekapu No.5 Desa Nikkel Kec Nuha KecNuha Kab Luwu Timur.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 1271-LT-06122019-0087 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 9 Desember 2019, yang semula tertulis NUHA AZ ZAHRA diperbaiki menjadi NUHA AZ ZAHRA SARAGIH;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan agar dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;

4.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh anak) atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Almas Nuha Karimah binti Adi Adrian, perempuan, umur 9 tahun;
5.

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah pernikahan yang didasarirasa saling mencintai juga menyayangi dan setelah menikah Penggugat denganTergugat telah pula bergaul sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dandikaruniai 1 (satu) orang anak yakni:e Almas Nuha Karimah Binti Adi Adrian (Perempuan) terlahir tanggal 24 Juli 2006.4.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini jika GugatanCerai ini dikabulkan Hak Hadhanah anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Almas Nuha Karimah Binti Adi Adrian (Perempuan) terlahir tanggal 24 Juli2006 diserahkan/ jatuh kepada Penggugat.Bahwa sehubungan hal tersebut sebagaimana yang termaktub dalam butir 11diatas bahwa sesuai dengan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam pada ayat (c) biayapemeliharaan ditanggung oleh ayahnya maka cukup beralasan menurut hukum jikaPenggugat mohon kepada

/Pdt.G/201 /PA.Kis.Mengabulkan Biaya Nafkah anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaAlmas Nuha Karimah Binti Adi Adrian (Perempuan) terlahir tanggal 24 Juli 2006sebesar Rp 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) per tiap bulannya13.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah terhadap anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Almas Nuha Karimah Binti Adi Adrian(Perempuan) terlahir tanggal 24 Juli 2006 jatuh kepada Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat denganTergugat yang bernama Almas Nuha Karimah Binti Adi Adrian (Perempuan) terlahirtanggal 24 Juli 2006 sebesar Rp 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) per tiap bulannyasejak adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap.5.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh anak)atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Almas Nuha Karimahbinti Adi Adrian, perempuan, umur 9 tahun;5.

Aco(dpo) pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2014, sekitar jam 11.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di lokasi Lamella dalamKawasan Plant Site Sorowako Kecamatan Nuha Kabupaten Luwu Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malili, telah mengambil sesuatu barang yakni 2 (dua) lempeng hi nikel/dikelMatte seberat 55 kg yang seluruhnya ataus sebagian milik orang lain, yaitu milk PT.Vale Indonesia, dengan

Vale Indonesia Soroako Kec Nuha Kab Luwu Timurterdakwa mengambil 2 (dua) lempengan High Nikel; Bahwa, terdakwa mengambil 2 (dua) lempengan High Nikel bersama dengan Aco(DPO); Bahwa, saksi melihat Aco (DPO) mondarmandir mengawasi keadaan dan saatmobil bus datang terdakwa menaikka dos tersebut yang di dalamnya berisi 2 (dua)lempengan High Nikel; Bahwa, saksi mengintai terdakwa dari jarak kurang lebih 50 (lima puluh) meter; Bahwa, high Nikel tersebut adalah milik PT.

Vale Indonesia Soroako Kec Nuha Kab Luwu Timurterdakwa mengambil 2 (dua) lempengan High Nikel; Bahwa, terdakwa mengambil 2 (dua) lempengan High Nikel bersama dengan Aco(DPO); Bahwa, saksi mengetahui kalau terdakwa yang mengambil High Nikel berdasarkaninformasi dari petugas Security; Bahwa, High Nikel yang diambil oleh terdakwa adalah milik PT.

Vale Indonesia Soroako Kec Nuha Kab Luwu Timurterdakwa mengambil 2 (dua) lempengan Nikel Matte; Bahwa, saksi mengetahui kalau terdakwa yang mengambil high Nikel, pada saat dipanggil oleh Petugas Kepolisian Sektor Nuha; Bahwa, Nikel Matte yang diambil oleh terdakwa masih mengandung kadar nikelsekitar 60 % berdasarkan hasil analisa alat ukur kadar mineral yaiyu Niton XL3T; Bahwa, Nikel Matte yang diambil oleh terdakwa adalah milik PT. Vale; Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa PT.

Vale Indonesia Soroako Kec Nuha Kab Luwu Timurterdakwa mengambil 2 (dua) lempengan Nikel Matte; Bahwa, berawal ketika terdakwa sedang beristirahat sehabis bekerja, terdakwa lewatsamping pos security dan melihat dua lempengan sleg berada di depan pos security; Bahwa, terdakwa lalu menyampaikan hal tersebut kepada Aco (DPO); Bahwa, setelah memberitahukan hal tersebut, Aco lalu menyuruh terdakwamengambil barang tersebut; Bahwa, terdakwa lalu mengambil karton kosong kemudian memasukka High Nikeltersebut

Tempat tinggal : Jalan Andi Mappaware no. 46Sumasang 3, Desa Sorowako,Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 12 April 2016 sampai dengan tanggal 01 Mei2016;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2016sampai dengan 10 Juni 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2016 sampai dengan tanggal 27Juni 2016;4.

menyatakan tetap pada permohonannya untukmendapatkan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 9 Juni 2016, sebagaiberikut :PERTAMABahwa terdakwa ADENAN AKSAN ALIAS ADNAN BIN AKSAN pada hariRabu, 06 April 2016 sekira jam 21:00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat dijalan MAppAware No.46 Sumasang 3, DesaSorowako, Kecamatan Nuha

MI.ATAU fKETIGA :Bahwa terdakwa ADENAN AKSAN ALIAS ADNAN BIN AKSAN pada hariRabu, 06 April 2016 sekira jam 21:00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat dijalan MAppAware No.46 Sumasang 3, DesaSorowako, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mallili, menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan

Saksi MunirDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu, 06 April 2016 sekira jam 21:30 Wita bertempatdijalan Meppeware No.46 Sumasang 3, Desa Sorowako, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur saksi bersama petugas Kepolisian lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Saksi Asrul SaniDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu, 06 April 2016 sekira jam 21:30 Wita bertempatdijalan Meppeware No.46 Sumasang 3, Desa Sorowako, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur saksi bersama petugas Kepolisian lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa benar pada awalnya pada hari Rabu, 06 April 2016 sekira jam 21:00Wita bertempat dijalan Meppeware No.46 Sumasang 3, Desa Sorowako,Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur, saksi

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2021/PN MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Penggugat, Beralamat (KTP) Desa Sorowako, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan, alamatsekarang di Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan, dalam halini memberikan kuasa kepada Agus Melas, S.H.

44/Pdt.G/2021/PN MIlpada Pengadilan Negeri Malili maka demikian Tergugat pula mencabutLaporannya di Polsek Nuha;16.

Bahwa setelah Penggugat mencabut Gugatannya, Tergugat justrumeneruskan laporannya di Polsek Nuha dengan Nomor; LP/02 /I /2021/Res.Lutim/ Sek Nuha Tertanggal 06 Januari 2021 meskipun Tergugat telahmembuat SURAT PERMOHONAN PENCABUTAN LAPORAN POLISI yangdidasari adanya SURAT PERNYATAAN DAMAI ANTARA PENGGUGATDENGAN TERGUGAT dan sampai saat ini Penggugat berstatus Terdakwadi Pengadilan Negeri Malili dalam perkara tindak pidana Dugaan Kekerasandalam rumah tangga/ Penganiayaan tersebut inilan bukti bahwa

Nuha tanggal 06 Januari 2021 karena sikap Penggugat yangtidak berubah kepada Tergugat. Penggugat tidak melakukan apa yangtelah disepakati dalam Surat Pernyataan Berdamai di Polsek Nuha, LuwuTimur yang mana penggugat berdamai dan membangun kembali rumahtangga bersamasama. Penggugat tidak mau pindah bersamasama anakanak ke Balikpapan, tempat tergugat bekerja, sebagaimana yang telahdisepakati dalam pembicaraan keluarga.

Kemudian di tahun yangsama Tergugat bahkan sampai melakukan kekerasan kepada Penggugat hinggasaat itu Penggugat melaporkan perbuatan Tergugat ke Polsek Nuha.

Nuha, Kab.

Nuha, Kab. Lutim;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berteman bersamarekan Saksi yaitu BRIPKA SYAMSUDDIN dari Sat.

Nuha,Kab.Luwu sekarang desa Beau,Kec. Towuti, Kab. Luwu timur3.

Nuha, Kab. Luwu dan saksi hadirpada saat itu karena saksi bertindak sebagai saksi nkah.e Bahwa yang menikahkan pemohon dengan la hasen adalah imamkampung loeha yang bernama H. Mahmude, wali nkah adalah pamanpemohon yang bernama H.

Nuha, Kab. Luwu dan saksi hadirpada saat itu karena saksi bertindak sebagai saksi nkah.Bahwa yang menikahkan pemohon dengan la hasen adalah imamkampung loeha yang bernama H. Mahmude, wali nkah adalah pamanpemohon yang bernama H.

Nuha,Kab. Luwu , sekarang desa beau,Kec. Towuti, Kab.

Nuha,Kab.Luwu sekarang desa Beau,Kec. Towuti, Kab. Luwu timur3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga hari ini sebesar Rp. 341.000 ( tiga ratus empat puluh saturibu rupiah )Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari senin , tanggal 7 Mei2012 M, bertepatan dengan tanggal 15 jumadil akhir 1433 H, oleh kami, Drs.H.

Muhammad Ullin Nuha Arsalan bin Agus Purwanto selaku cucu ( sebagai ahli waris Pengganti dari Titik Handayani binti Tolkah alias Talkah );

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

(Pemohon VII) yang dalam perkara ini bertindak untukmewakili kKedua anaknya yang dibawah umur bernama:Talitha Elma Safitri binti Agus PurwantoTempat Tanggal Lahir Surabaya,06032003, umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar/mahasiswa,bertempat tinggal di Suko Legok IV, RT.016, RW.006, Kelurahan Suko,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo.Muhammad Ullin Nuha Arsalan bin Agus PurwantoTempat Tanggal LahirSurabaya, 10052007, umur 13 tahun, Agama Islam, bertempat tinggal diSuko Legok IV, RT.016, RW

Muhammad Ullin Nuha Arsalan bin Agus Purwanto Tempat TanggalLahir Surabaya, 10052007, umur 13 tahun.6.Bahwa Tolkah alias Talkah bin Tasmiun telah meninggal dunia padatanggal 23 Mei 2020 berdasarkan Kutipan Akte KematianNomor: 3578KM070620200269 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 08 Juni 2020. sedangkan istrinyaHim 3 dari 13 hlm Penetapan Nomor 1910/Pdt.P/2020/PA.Sbyyang bernama Uripah binti Sapuan masih hidup sampai dengan sekarangbertindak sebagai

Muhammad Ullin Nuha Arsalan bin Agus Purwanto (sebagaicucu Kandung / ahli waris pengganti dari Titik Handayani binti Tolkah aliasTalkah).3: Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Para Pemohondengan ddampingi Kuasa Hukumnya datang menghadap persidangan, lalu KetuaMajelis membacakan permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukanbukti suratsurat

Titik Handayani binti Tolkah sudah meninggal dunia lebih dahuludaripada Tolkah alias Talkah bin Tasmiun;Bahwa semasa hidupnya Titik Handayani binti Tolkah alias Talkahpernah menikah dengan Agus Purwanto bin Suparan dan dikaruniai 2 ( dua )orang anak yang bernama: Talitha Elma Safitri binti Agus Purwanto danMuhammad Ulin Nuha Arsalan bin Agus Purwanto;Bahwa, almarhum Tolkah alias Talkah bin Tasmiun semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;Bahwa, almarhum Tolkah alias Talkah bin Tasmiun dan Para

Muhammad Ullin Nuha Arsalan bin Agus Purwanto selaku cucu( sebagai ahli waris Pengganti dari Titik Handayani binti Tolkah alias Talkah );3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakimyang terdiri dari Drs. H. Abdul Syukur, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Dra.

Nuha, Kab.Luwu Timur;: Islam;: Tidak ada;: SMP Kelas II.: Aiman Alias Iman bin Tasruddin Matu;: Sorowako;: 16 Tahun/12 Desember 2003;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. Talao No.07, Des. Sorowako, Kec. Nuha, Kab.Luwu Timur;: Islam;: Tidak ada;: SMP (Tamat).Anakanak ditahan dalam rumah tahanan Polres Luwu Timur, oleh;Penangkapan sejak tanggal 15 Juni 2020;Penyidik, sejak tanggal 16 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juni2020;.

Hasanuddin, Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur;Bahwa saksi menerangkan yang melakukan penganiayaan terhadap dirinyaada 4 (empat) orang, dan setelah diperlinatkan kepada saksi para pelakupenganiayaan, saksi mengenali dan membenarkan bahwa para pelakutersebutlah yang melakukan penganiayaan terhadap diri saksi;Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersebut bermula ketika Saksi tiba didepan Koperasi PT.

Nuha, Kab. Luwu Timur;Bahwa saksi menerangkan yang melakukan penganiayaan tersebut adalahsaksi sendiri bersama 3 (tiga) orang temannya yaitu anak Aiman, anakAppy, dan lbang;Bahwa saksi menerangkan melakukan penganiayaan terhadap korbandengan menggunakan sebilah pisau dapur yang didapatnya di depot AirGalon Jl. G.Tambora;Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, 15 Juni2020 sekitar pukul 00:30 Wita di depan Koperasi PT. Vale.

Nuha, Kab.Luwu Timur; Bahwa benar kejadian tersebut bermula saat para anak, bersama Fiki danIbang kumpulkumpul di depan Koperasi PT Vale.

Nuha, Kab. Luwu Timur Anak danAnak Il telah memukul saksi Saksi Saldi dan Saksi Salmon sehinggamenyebabkan saksi Saldi dan Saksi Salmon merasa kesakitan;Menimbang, bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Anak danAnak Il terhadap saksi Saldi dan saksi Salmon bermula saat para anak,bersama Fiki dan lbang kumpulkumpul di depan Koperasi PT Vale.

Inco Soroako, bertempat tinggal di, Desa Soroako, Kecamatan Nuha, KabupatenLuwu Timur, sebagai pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Soroako, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur, sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan pemohon telah mengajukan Surat permohonancerai talak yang

istri;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Masamba dengan perantaraan majelis hakim yangmememriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan putusan sebagaiberikut:Mengabulkan permohonan pemohon.Mengizinkan pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadap termohon didepansidang Pengadilan Agama Masamba.Memohon kepada panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nuha

Musyahidin menolong Saksi Muhlisin dan menyuruhuntuk lari, kKemudian terdakwa, Rubai, Ariman dan para pemuda lain yang tidakdikenali mengeroyok Saksi Sumarno dengan cara Rubai memukul kepala bagiandepan Saksi Sumarno menggunakan ruyung yang terbuat dari besi lalu SaksiSumarno ditarik oleh Saksi Umar Musyahidin agar menjauh dari terdakwa dantemantemannya tersebut kKemudian terdakwa, Rubai, Ariman dan para pemudalain yang tidak dikenali para saksi mendatangi Saksi Ahmad Syafi dan SaksiAhmad Agus Ulin Nuha

Pati, saya melihat dangdut disebelah barat panggung tidakberjoget, setelah pertunjukan selesai saya melihat teman Saksi Endri Bayu,Khusein,Muhlisin, Pak Sumarno dan Saiful Arifin dikeroyok para pelakuyang berjumlah lebih dari 20 (dua puluh) orang, setelah itu kKemudian parapelaku mengeroyok Saksi dan Ahmad Agus Ulin Nuha.

Para pelaku yangberjumlah lebih dari 10 (sepuluh) orang terlebin dahulu menganiaya danmengeroyok temanteman Saksi MUUHKLISIN, ENDRI BAYU LUKMANA,AHMAD SYAFTI, AHMAD AGUS ULIN NUHA, UMAR MUSYAHIDIN danALI KUSEIN, pada saat itu Saksi melihat para pelaku mengeroyok temanteman Saksi tersebut kemudian Saksi mendekati peristiwa penganiayaantersebut mencoba menolong temanteman tetapi para pelaku malahmemukuli dan menendang Saksi berkalikali, Saksi berusaha lari kKearah timurtetapi pelaku bertambah banyak

Saksi AHMAD AGUS ULIN NUHA bin SUWITO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 23.15 WIB,di jalan Ds. Purworejo Kec.

melihat terdakwa memukulMuhlisin dari belakang Saksi Muhlisin;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keterangan saksi tidak benardalam hal pada wakiu tersebut terdakwa tidak bersama dengan Rubai danterdakwa tidak berdekatan dengan Ahmad Agus Ulin Nuha;Atas keberatam Terdakwa, Saksi menyatakan tetap pada keterangannyadan Terdakwa tetap dengan keberatannya8.

PUTUSANNomor 324/Pdt.G/2021/PA.MIlIMs shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:es, tempat dan tanggal ahirBB, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman ciKecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur, sebagai Penggugat;melawanss teat dan tanggal lahirHMB, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

iEE te pat kediaman (iRe Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.MIl,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.324/Pdt.G/2021/PA.MIlProvinsi Bali kurang lebih selama 6 bulan, setelah itu pindah kerumahkediaman orang tua Tergugat di Malang selama 3 bulan, kemudian pindahkerumah kediaman orang tua Penggugat dieK ecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur selama15 tahun;3.

gugat antara :NAMA, Umur 35 Tahun , Agama islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah menengah pertama, yang beralamatkan ALAMAT, KecamatanNuha, Kabupaten Luwu Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaPENGACARA & PENGACARA Keduaya Adalah advokat / pengacarayang beralamat ALAMAT, kecamatan sabbang, Kabupaten Luwuutara, sebagai Penggugat;melawanNAMA, Umur 38 Tahun, agama islam, pendidikan sekolah ~=lanjutan tingkatatas pekerjaan karyawan swasta, yang dahulu beralamatkan tinggal ALAMAT,Kecamatan Nuha

memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Masamba Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.Msb.tanggal 27 April 2018, yang telah mengalami perubahan sebagaimana beritaacara sidang tanggal 28 Mei 2018, pada pokoknya sebagai berikut :1.4.aBahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 25 September 2004, dan di catat oleh pegawai pencatat Nikahkantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nuha

,Kabupaten luwu timurSulawesi selatan sesuai dengan kutipan akta Nikah Nomor : 158 /04 /IX/2004 Pada tanggal 25 september 2004, dengan berdasarkan padaketentuan undangundang Komplikasi Hukum No.1 tahun 1991 yangtermuat pada pasal 5 ayat (1) dan ayat (2)Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahkontrakan ALAMAT kecamatan nuha, kabupten luwu timur Sulawesi selatanBahwa selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1(satu) Orang anak yang bernama ;1.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.MsbJika majelis hakim berpendapat lain,Mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono)Bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Penggugatdatangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan Surat Panggilantanggal 25 Mei 2018, tidak mengahadap dipersidangan, dan ternyata Tergugattidak beralamat di Keluraha Magani, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timuraparat Kelurahan tidak bersedia menandatangani relaas panggilan, selain itukuasa Penggugat pula tidak

bukti mengenai alasanperceraian, Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan bukti tentangsahnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagai dasar Penggugatmengajukan gugatan cerai int;Menimbang, bahwa bukti P telah dicocokan dengan aslinya oleh MajelisHakim dan ternyata cocok, serta dibubuhi meterai secukupnya sebagaimanaketentuan Pasal 2 ayat 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 serta dibuatdan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang, dalam hal ini Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Nuha

M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama anak Pemohon terdapat dalam akte kelahiran Nomor 3604-LT-20102017-0532 dari yang sebelumnya bernama Abidah Nuha Khoury diganti menjadi Abidah Nuha Khayra;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut kepada kepala kantor dinas kependudukan dan catatan