Ditemukan 600 data
17 — 1
Munawar dengan maskawin berupauang sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 16 tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan ParaPemohon juga tidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) sertatidak ada halangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenuruthukum Islam dan peraturan perudang
12 — 2
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 43 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan Para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menuruthukum Islam dan peraturan perudang undangan yang berlaku;.
38 — 6
perdata adat antara keluargapenggugat dan keluarga tergugat rekonvensi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut maka terhadap gugatan rekonvensi' dinyatakan tidakdapat diterima (niet onvankelijk verklaard).Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan diperbaharui dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, maka penggugat/tergugat rekonvensi dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Mengingat dan memperhatikan pasal pasal perudang
85 — 24
Majelis Hakim untuk menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut t2 sesne sees eee seesPRI MAIRMenerima dan mengabulkan permohonan Pemohonseluruhnya ; Menetapkan memberi izin kepada Pemohon = (........0. )untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) = rajiterhadap Termohon ( swaweas ye di muka sidangPengadilan Agama Bajawa ;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara inisesuai dengan peraturan perudang undangan yangberlaku ; eee eeeSUBS IDATIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain
21 — 2
maka diperintahkan kepada Panitera untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama (KUA) dimana mereka melangsungkanperkawinan dan atau dimana mereka bertempat tinggal;Menimbang bahwa perkara ini adalah termasuk dalambidang perkawinan maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat 1Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 seluruh biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala peraturan perudang
157 — 7
Terdakwa sesuai dengan fakta fakta yang terjadi di persidangandan berdasarkan fakta fakta hukum tersebut maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan kesatu, yaitu melanggar Pasal 62 ayat (1)Jo Pasal 8 huruf a,g,h,i dan j UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen jo pasal 53 ayat (1) KUHP, yang unsur unsurnya sebagaiberikut :1 Pelaku Usaha ;2 Memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atau tidak sesuai denganstandar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perudang
Memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atau tidak sesuaidengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perudang undangan :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa sendiri yang menerangkan pada hari Minggu tanggal 13 September 2015sekira pukul 21.30 Wib bertempat di Jalan Raya Ngabang Sanggau Dsn. Pulau BenduDs. Hilir Tengah Kec. Ngabang Kab.
10 — 5
Nur yang diwakilkan kepada imam masjidbernama Tajuddin untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Arid dan Zainuddin, denganmahar berupa sawah 10 are;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmenikah, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perudang Hal. 6 dari 10 halamanPenetapanNo.493/Pdt.P/2017/PA Dg.undangan yang berlaku dan selama pernikahan
29 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kemudian pada tanggal 23 Juli2009 Ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku kembali masukbekerja sebagaimana biasa, dan keesokanharinya tanggal 24 Juli 2009 Penggugattidak masuk kerja karena waktu ituhujan sangat lebat, namun KetentuanPeraturan Perundang undangan yangberlaku berusaha menelpon Tergugatuntuk memberitahukan ketidak hadiranKetentuan Peraturan perudang undanganyang berlaku bekerja dengan alasantersebut, tapi Tergugat tidakmengangkat teleponnya dan keesokanharinya pada tanggal
20 — 1
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan Para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menuruthukum Islam dan peraturan perudang undangan yang berlaku;3.
13 — 9
Iltersebut telah dibacakan oleh ketua Majelis dan seluruh isinya telah ditetapkandan dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II tanpa ada perubahanmaupun tambahan ; 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nen nn enn cenneMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1), telah ternyataPemohon dan Pemohon II berada di Wilayah Yurisdiksi Pengadilan AgamaKediri, sehingga pengajuan permohonan Pemohon dan Pemohon Il padaPengadilan Agama Kediri patut dinilai sudah tepat dan benar sesuai denganketentuan peraturan perudang
13 — 4
SAKSI 2.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1 dan P.2), makapatut dinyatakan terbukti tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II ada danPenetapan : Nomor : 002/Pdt.P/2012/PA.KdrPage 7 of 11berada di Wilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Kediri, sehingga pengajuanpermohonan Pemohon dan Pemohon Il pada Pengadilan Agama Kediripatut dinilai sudah tepat dan benar dan telah sesuai dengan ketentuanperaturan perudang undangan yang berlaku.
18 — 4
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan Para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menuruthukum Islam dan peraturan perudang undangan yang berlaku;3.
15 — 6
Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon danPemohon II tersebut telah dibacakan oleh ketua Majelis danseluruh isinya telah ditetapkan dan dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II tanpa ada perubahan maupuntambahan iMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1),telah ternyata Pemohon dan Pemohon II berada di WilayahYurisdiksi Pengadilan Agama Kediri, sehingga pengajuanpermohonan Pemohon dan Pemohon II pada PengadilanAgama Kediri patut dinilai sudah tepat dan benar sesuaidengan ketentuan peraturan perudang
12 — 2
, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 34 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 25 tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan ParaPemohon juga tidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) sertatidak ada halangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenuruthukum Islam dan peraturan perudang
16 — 6
permasalahyang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, dan keterangansaksi satu sama lainnya saling bersesuaian, oleh karenanyaketerangan saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P4 dan P.5serta keterangan saksisaksi, telah ternyata Pemohon danPemohon II berdomisili di Wilayah Yurisdiksi PengadilanAgama Kediri, sehingga pengajuan permohonan Pemohon dan Pemohon Il kepada Pengadilan Agama Kediri patutdinilai sudah tepat dan benar sesuai dengan ketentuanperaturan perudang
14 — 2
dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah), dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 21 tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan ParaPemohon juga tidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) sertatidak ada halangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut hukum Islam dan peraturan perudang
11 — 0
didepansidang dan mohon kepada Hakim untuk segera diputuskan ;6Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannyapemeriksaan didepan sidang telah selengkapnya dicatat dalamberita acara persidangan yang bersangkutan sehinggahendaklah dianggap sebagai bagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYADALAM KONFENSIMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohonadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Surabaya dan telah diajukan sesuai denganketentuan peraturan perudang
11 — 1
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perudang undangan yang berlaku;4.
10 — 4
Yandenguju, dengan mahar berupa seperangkat alatshalat dan uang sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayartunal;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmenikah, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perudang Hal. 6 dari 10 halamanPenetapanNo.551/Pdt.P/2017/PA Dgl.undangan yang berlaku dan selama pernikahan, para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam, serta
12 — 2
dan Pemohon Il, tetapiberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Barabai, nomor161/Pdt.P/2017/PA.Brb, tertanggal 22 Februari 2017, Pemohon danHal 10 dari 12 hal Nomor 161/Pdt.P/2017 /PA.Brb.Pemohon II dibebaskan untuk membayar biaya perkara dan dibebankankepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Barabai tahun 2017;Mengingat segala ketentuan peraturan perudang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.