Ditemukan 11911 data
1.RACHMAD TAUFIK
2.SRI RAHAYU RASYID
160 — 28
Pemohon:
1.RACHMAD TAUFIK
2.SRI RAHAYU RASYID
Raditya Afrisal Hidayat
Tergugat:
Rachmad Harmoko
258 — 119
Penggugat:
Raditya Afrisal Hidayat
Tergugat:
Rachmad Harmoko
59 — 8
PAK TRIS alias RACHMAD. Dkk.melawan :BUNAMO alias PAK SAWIR.Dkk.
P U T U S A NNomor : 104/Pdt.Plw/2010/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan wmengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perdataperlawanan antaraPAK TRIS alias RACHMAD bertempat tinggal di Dusun GudangWeringin, RT.03/RW.10, DesaSumberketempa, Kecamatan Kalisat,Kabupaten Jember.
Tris alias Rachmad Desakalisat, Kecamatan kalisat, Kabupaten Jember, diberitandaP 5;8Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, ParaPelawan telah menghadirkan saksi saksi dipersidangan di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut1.
Trisalias Rachmad (Pelawan) dasarnya beli dari almarhum P.Asbullah pada tahun 1989 ;Bahwa saksi tahu asal tanah sengketa dari Arjamosaudaranya P.
Tris alias Rachmad( Pelawan I ) dan dikuasai oleh Pelawan I ;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan setempat untuk tanahsengketa II telah ditunjukan batas batasnya oleh Pelawan II,dan telah diakui kebenarannya oleh kedua belah pihak yangberperkara, batas batas tanah sengketa II sebagai berikutSebelah Utara : Sungai ;13Sebelah Selatan : Soksok ;Sebelah Barat : Tanah milik P. Sutik / P.Janur ;Sebelah Timur : Tanah milik H.
TRISalias RACHMAD( Pelawan )PANITERAPENGADILAN NEGERI JEMBER21H. SUHARIS, SH.MM .NIP : 196411221985031005Perincian biaya Upah tulis wee. eee eee Rp. 4.300,Meterai putusan ....... Rp. 6.000, JI ouoem 1 a Bo wee cece ecece eee eee Rp.10.300,( sepuluh ribu tiga ratus rupiah )22
15 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rachmad Mulyana Bin Sujana) terhadap Penggugat (Lies Desy Widianti Binti R. Suseno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cempaka Putih, kota Jakata Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)
Suseno;Rachmad Mulyana Bin Sujana;
Terdakwa:
Rachmad Pujianto
15 — 8
Terdakwa:
Rachmad Pujianto
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
RACHMAD EFENDI
44 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RACHMAD EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
RACHMAD EFENDI
PANGARSO YOGA MUTODO
Tergugat:
RACHMAD SUPRIYADI
21 — 7
Penggugat:
PANGARSO YOGA MUTODO
Tergugat:
RACHMAD SUPRIYADI
ARDIANSYAH
Terdakwa:
RACHMAD
18 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARDIANSYAH
Terdakwa:
RACHMAD
Terbanding/Oditur : Dian Fitriansyah, SH
53 — 6
Pembanding/Terdakwa : Basuki Rachmad
Terbanding/Oditur : Dian Fitriansyah, SH
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAK TRIS Alias RACHMAD,dk vs BUNAMO Alias PAK SAWIR,
PAK TRIS Alias RACHMAD, bertempat tinggal di Dusun GudangWeringin, RT. 03/RW. 10, Desa Sumberketempa, KecamatanKalisat, Kabupaten Jember ;2. SITI AMINA, bertempat tinggal di Dusun Kalisat Tengah RT. 02/RW.03, Desa Kalisat, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember ;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada : H.MOCH. WAGINO, SH., Advokat, berkantor di Jalan S.
Menyatakan Pelawan dan Il adalah Pelawan yangbenar) ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jember (Judex Fact)di atas sangat tidak sesuai dengan ketentuan hukum sebagaimana dimaksudPasal 195 ayat (6) HIR (Herziene Indonesische Reglement) yang mengaturtentang perlawanan oleh pihak ketiga hanya dapat dilakukan berdasarkanHak Milik (beweerde eigendom), padahal sebagaimana alat bukti paraPemohon Kasasi bertanda P1 dan P2 yang berupa Sertifikat Hak Milik No.240 atas nama Pak Tris Alias Rachmad
jugatelah melanggar ketentuan hukum yang berlaku, sehingga merugikankepentingan hukum para Pemohon Kasasi di dalam mencari keadilanhukum di muka persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, Judex Factitidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa Pelawan tidak dapat membuktikan tanah obyek sengketa milikPelawan, karena Sertifikat Hak Milik No. 240 atas nama Pak Tris Alias Rachmad
PAK TRIS Alias RACHMAD, 2.
PAK TRISAlias RACHMAD, 2. SITI AMINA tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Pelawan untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari : Rabu, tanggal 24 Oktober 2012 oleh H. Suwardi, SH. MH., KetuaMuda Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. Valerine JL. Kriekhoff, SH. MA. dan Prof. Dr. TakdirRahmadi, SH. LLM.
Ade Rachmad Dermawan, ST
Tergugat:
Rahman Hidayat
63 — 4
Penggugat:
Ade Rachmad Dermawan, ST
Tergugat:
Rahman Hidayat
252 — 45
RUMAH SAKIT RACHMAD INSANI beralamat di Jalan Perniagaan Nomor 36 Stabat, RT. 005, RW 005.
RUMAH SAKIT RACHMAD INSANI
RumahSakit Rachmad Insani oleh Notaris Emmy Wilis, SH, No.33, tanggal 23Desember 2011 (VideBukti T1), dan Akta Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) P.T. Rumah Sakit Rachmad Insanidengan Akta Notaris Emmy Wilis, SH, No. 33, tanggal 22 Juni 2017,Direktur Utama P.T. Rumah Sakit Rachmad Insani (VideBukti T3),adalah Tuan Dr. Rachmad Suwelen oleh karenanya Tuan RACHMADSUWELEN memiliki kualitas untuk bertindak (legal standing) mewakillPT.
Rumah Sakit Rachmad Insani selaku Termohon PKPU dalamperkara aquo;2. Bahwa sebagaimana yang didalilkan Pemohon dalam permohonannyadengan memperhatikan pasal 222 ayat (3) UndangUndang Kepailitandan PKPU tidak ada satu hal yang dapat kami bantah dan secara tegasmengakui adanya utang sebagaimana yang dimaksud oleh Pemohondalam permohonannya;3.
RUMAH SAKIT RACHMAD INSANIberalamat di Jalan Perniagaan Nomor 36 Stabat, RT. 005, RW 005. DesaStabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Propinsi SumateraUtara berada dalam keadaan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) Tetappaling lama 30 (tiga puluh) hari sejak putusan aquodiucapkan dengan segala akibat hukumnya;3. Menunjuk Sdr.MASRUL,S.H.
RUMAH SAKIT RACHMAD INSANIberalamat di Jalan Perniagaan Nomor 36 Stabat, RT. 005, RW 005. DesaStabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Propinsi SumateraUtara berada dalam keadaan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) Tetap paling lama 90 (Sembilan puluh) hari sejak putusan aquodiucapkan dengan segala akibat hukumnya ;3.
RUMAH SAKIT RACHMAD INSANIberalamat di Jalan Perniagaan Nomor 36 Stabat, RT. 005, RW 005. DesaStabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Propinsi SumateraUtara,Pailit dengan segala akibat hukumnya;3. Menunjuk Sdri.Dahlia Panjaitan, SH, MH, Hakim Pengadilan Niaga PadaPengadilan Negeri Kelas IA Knusus Medan sebagai Hakim Pengawas;4.
Tergugat:
DWIYANTO RACHMAD
72 — 13
AZARYA GRIYA PERSADA
Tergugat:
DWIYANTO RACHMAD
Terbanding/Terdakwa : HILARIUS BEBO
64 — 3
Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAD WIRAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : HILARIUS BEBO
2.Harini Rachmawati
10 — 3
Rachmad Widjaja, IR
2.Harini Rachmawati
BUARI' BIN MUNTARI
Tergugat:
RACHMAD BIN MUNTARI
52 — 8
Penggugat:
BUARI' BIN MUNTARI
Tergugat:
RACHMAD BIN MUNTARI
RIRIN INDRAWATI, SH
Terdakwa:
RACHMAD PRAKOSO
59 — 11
Mengadili :
- Menyatakan Terdakwa RACHMAD PRAKOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat.
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan-------------------------------
- Memerintahkan
Ferry Herdianto dikembalikan kepada saksi FERRY HERDIANTO sedangkan 1 (satu) lembar SIM A A.n. RACHMAD PRAKOSO dikembalikan kepada terdakwa RACHMAD PRAKOSO;
Membebani Terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah).
Jaksa Penuntut:
RIRIN INDRAWATI, SH
Terdakwa:
RACHMAD PRAKOSO
1.RACHMAD GUNAWAN
2.ANI TRISSIA IRAWATI
11 — 1
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti Nama Para Pemohon pada Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 159/1977 tanggal 19 Oktober 1977 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis atas nama LIEM HOK GWAN dengan GIOK ING diganti menjadi RACHMAD GUNAWAN dengan ANI TRISSIA IRAWATI ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini
Pemohon:
1.RACHMAD GUNAWAN
2.ANI TRISSIA IRAWATI
RACHMAD WIRAWAN, SH
Terdakwa:
HILARIUS BEBO
47 — 15
Penuntut Umum:
RACHMAD WIRAWAN, SH
Terdakwa:
HILARIUS BEBO
HERRU RACHMAD
Termohon:
Ditreskrimum Polda Jabar
105 — 42
M E N G A D I L I :
- Menolak permohonan Pemohon (Herru Rachmad) untuk seluruhnya.
- Menyatakan bahwa penetapan diri Pemohon (Herru Rachmad) sebagai tersangka oleh Termohon sebagaimana tertuang dalam Surat Panggilan Nomor : SP.Gil/965/VI/2020/Ditreskrimum tanggal 11 Juni 2020 adalah sah menurut hukum.
Pemohon:
HERRU RACHMAD
Termohon:
Ditreskrimum Polda Jabar