Tempat lahir : Rambung Merah3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/21 November 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Rambung Merah Nagori Rambung MerahKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa telah ditangkap/ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenangkapan/Penahanan :Penangkapan :1. Penyidik, tanggal 16 Maret 2019 sampai dengan tanggal 17 Maret;Penahanan:3.

hukuman karena terdakwa telah menyesali perobuatannyadan berjanji tidak mengulanginya dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUa Bahwaia terdakwa PAIJAN ALS PAK RATIH, Pada hari Sabtu tanggal16 Maret 2019 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di bulan Maret 2019, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019, bertempat didalam kedai milik terdakwa yang terletak di Rambung

pada saat pembongkaran mesin Jackpot tersebut dan terdakwamendapatkan ratarata omset sebesar Rp.600.000(enam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUAoo= Bahwaia terdakwa PAIJAN ALS PAK RATIH, Pada hari Sabtu tanggal16 Maret 2019 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di bulan Maret 2019, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019, bertempat didalam kedai milik terdakwa yang terletak di Rambung

merah Pasar batu Gang IrigasiKec.Siantar Kab.Simalungun dan pelaku perjudian Jenis Jakpot yangHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN Simberhasil ditangkap yakni ARIADI, PAIJAN dan MUHAMMAD IRWANSINAGABahwa ARIADI, PAIJAN dan MUHAMMAD IRWAN SINAGA sedangmelakukan perjudian dengan menggunakan mesin jakpot di kedai milikPAIJAN yang terletak di Rambung merah Pasar batu Gang IrigasiKec.Siantar Kab.Simalungun.

merah Pasar batu Gang IrigasiKec.Siantar Kab.Simalungun dan pelaku perjudian Jenis Jakpot yangberhasil ditangkap yakni ARIADI, PAIJAN dan MUHAMMAD IRWANSINAGA Bahwa ARIADI, PAWJAN dan MUHAMMAD IRWAN SINAGA sedangmelakukan perjudian dengan menggunakan mesin jakpot di kedai milikPAIJAN yang terletak di Rambung merah Pasar batu Gang IrigasiKec.Siantar Kab.Simalungun.

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut:Nama lengkap : Momon;Tempat lahir : Ujung Rambung;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 01 Januari 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VI Desa Ujung Rambung Kecamatan PantaliCermin Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1

Harefa, S.H., M.Kn.Halaman 4 Catatan Sidang Nomor 321/Pid.C/2021/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEIRAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 321/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Momon;Tempat lahir : Ujung Rambung

;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 01 Januari 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VI Desa Ujung Rambung Kecamatan PantalCermin Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan

PP Lonsum Rambung Sialang;- 1 (satu) unit sepeda motor LEGINO merk Yamaha L2 super warna merah tanpa nomor polisi, Dikembalikan kepada Terdakwa LEGINO;- 1 (satu) unit sepeda motor milik SAGIMAN jenis bebek merk Honda Supra 125 warna merah tanpa nomor polisi, Dikembalikan kepada Terdakwa SAGIMAN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa-Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

PPLonsum Rambung Sialang;e 1 (satu) unit sepeda motor LEGINO merk Yamaha L2 super warna merahtanpa nomor polisi, Dikembalikan kepada Terdakwa LEGINO;e 1 (satu) unit sepeda motor SAGIMAN jenis bebek merk Honda Supra 125warna merah tanpa nomor polisi, Dikembalikan kepada Terdakwa SAGIMAN;4.

Lonsumyang berlokasi di Desa Rambung Sialang Hulu Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk memeriksa dan mengadilinya,dengan maksud untuk memliki secara melawan hukum telah mengambil sesuatubarang berupa buah sawit dari pohonnya sebanyak 240 (dua ratus empat puluh)jJanjang dengan total berat 2.400 Kg (dua ribu empat ratus kilogram) dengantaksiran harga Rp. 2.880.000, (dua juta delapan

Lonsum Rambung Sialang, atau orang lain selain daripada dia terdakwa dan temantemannya, perbuatan mana dilakukan terdakwaterdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul 17.00 WIB terdakwaLEGINO dan terdakwa SAGIMAN berkunjungkewarung SUDAR (DPO) untuk minumtuak, dimana saat itu diwarung hanya ada terdakwaterdakwa saja, lalu SUDARmengatakan kepada terdakwaterdakwa ?mau uang?, yang dijawab terdakwaterdakwa ?ya maulah?

PPLonsum Rambung Sialang; 1 (satu) unit sepeda motor LEGINO merk Yamaha L2 super warna merah tanpanomor polisi, Dikembalikan kepada Terdakwa LEGINO; 1 (satu) unit sepeda motor milik SAGIMAN jenis bebek merk Honda Supra 125warna merah tanpa nomor polisi, Dikembalikan kepada Terdakwa SAGIMAN;6.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirMUHAMMAD AL ABRAR JAMBAKBinjaiUmur /Tanggal Lahir: 23 Tahun/ 28 Januari 1992Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanLakilaki.Indonesia.Jalan Bandung LK Ill Kel Rambung Barat KecBinjai SelatanIslamWiraswastaTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat

yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa merasa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AL ABRAR JAMBAK pada hariKamis tanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Desember tahun 2015 yang bertempat disebuah warung tepatnya di Jalan Bandung Kel Rambung

khalayak umum untuk bermian judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 berawal saat saksiTP MARBUN bersama dengan saksi JOHAN LESMANA (kedua saksi adalahAnggota Polsek Binjai Selatan) memperoleh informasi dari masyarakat yangdapat dipercaya bahwa di Jalan Bandung Kel Rambung

ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AL ABRAR JAMBAK pada hariKamis tanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Desember tahun 2015 yang bertempat disebuah warung tepatnya di Jalan Bandung Kel Rambung barat Kec BinjaiSelatan , atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya,ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggirjalan umum atau

tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 berawal saat saksiTP MARBUN bersama dengan saksi JOHAN LESMANA (kedua saksi adalahanggota Polsek Sei Bingei) memperoleh informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya bahwa di Jalan Bandung Kel Rambung Barat Kec Binjai Selatantepatnya di sebuah warung ada perjudian jenis

Rambung Kec. Tebing Tinggi atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, tanpahak atau melawan hukum, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I JenisShabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus kecil serbuk kristal denganberat kotor 0,22 gram.

Rambung Kec.

Rambung Kec. Tebing Tinggi atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabushabusebanyak 1 (satu) bungkus kecil serbuk kristal dengan berat kotor 0,22gram.

Rambung Kec.Tebing Tinggi dan saat itu terdakwa baru turun dari sepeda motor lalumendekati terdakwa ketika mendekati terdakwa saksi HERRY SUHARTONOmelihat terdakwa menjatuhkan 1 (satu) paket shabu dari genggaman tangankirinya ke aspal kemudian saksi HERRY SUHARTONO menyuruh terdakwauntuk mengambil kembali 1 (Satu) bungkus paket shabu yang dijatuhkanterdakwa kemudian saksi HERRY SUHARTONO menginterogasi terdakwadan terdakwa mengakui 1 (satu) paket shabu tersebut milik terdakwaselanjutnya terdakwa

dari 19 Putusan Nomor: 288/Pid.B/2015/PN.STB.pidananyadan Terdakwa menyatakan secara lisan bahwa Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ANDI pada hari Jumat tanggal 23 September2016, sekira pukul 12.25 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2016, bertempat di depan kios pupuk saksi korban PURNAMABUKIT, di Dusun Srijadi Desa Simpang Pulo Rambung

PURNAMA BUKIT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Polisi; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa terdakwa telah mengambil sepeda motor milik Saksi korban darikios yang letaknya didepan rumah Saksi;Bahwa Saksi tidak melihat persis Terdakwa ini mengambil sepedamotornya yang hilang pada hari Jum/at, tanggal 23 September 2016,sekitar pukul 13.00 Wib, di depan kios Pupuk milik Saksi di Dusun Sri JadiDesa Simpang Pulo Rambung Kecamatan

oleh Saksi korbanyang mengatakan bahwa sepeda motornya hilang setelah Saksi diberitahuoleh Saksi korban Saksi mendengar teriakan maling maling karenarumah saksi dengan rumah saksi korban berdekatan dan Saksi keluarrumah Saksi Rafif dan Saksi Sukamto mengejar Terdakwa dank arenajalan umum tersebut berlubang terdakwa terjatuh lalu terdakwa ditangkap;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 23 September 2016sekira pukul 13.00 Wib di depan kios Saksi korban di Dusun Sri Jadi DesaSempang Pulo Rambung

STB.di Dusun Sri Jadi Desa Simpang Pulo Rambung Kecamatan bahorokKabupaten Langkat;Bahwa barang bukti yang lain diambil terdakwa yaitu sepeda motor HondaVerza warna hitam les abuabu BK2084 RAM;Bahwa akibat perouatan Terdakwa Saksi mengalami kerugian sejumlahRp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah);Bahwa yang melaporkan ke Polisi adalah Saksi korban;Bahwa terdakwa mengambil barang milik Saksi korban tanpa ijin daripemiliknya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapatnya

14.00 Wib di Jalan UmumBahorok menuju Tanjung Keriahan tepatnya di Dusun Bandar Sakti DesaTanjung Keriahan Kecamatan Sirapit Kab.Langkat Terdakwa ditangkap;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut ada 2 (dua) orang yaituterdakwa dan Rahman;Bahwa terdakwa dengan cara merusak kunci kontak sepeda motortersebut dengan mempergun akan alat kunci T;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira puku12.25 Wib bertempat di depan kios pupuk Saksi korban di Dusun SrijadiDesa Simpang Pulo Rambung

No. 1804 K/Pid/2011Rappa Kecamatan Aek Songsongan Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai masih berwenang memeriksa dan mengadilinya, telahmengambil sesuatu barang berupa getah rambung sebanyak 1 (satu)goni plastik @ 20 kg, getah rambung mana sama sekali kepunyaan saksikorban Anggiat Sihotang atau setidaktidaknya sebagian termasukkepunyaan orang lain selain mereka Terdakwa, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hukum,

Sitorus, BA di Dusun IVDesa Lobu Rappa Kecamatan Aek Songsongan Kabupaten Asahan,pada saat tersebut Terdakwa Il yang merupakan penjaga ladang orangtuanya sedang berada di rumah Terdakwa , melihatnya kebetulanTerdakwa Il juga bermaksud hendak kembali melaksanakanpekerjaannya lalu. ikut menumpang dan mereka bersamasamaberangkat, sekira pukul 16.30 Wib TerdakwaTerdakwa bersama KostanSitorus telah sampai di areal perladangan, kemudian Terdakwa langsung mengajak Terdakwa Il mengambil getah rambung dari

dalamladang saksi korban, di mana getah tersebut hasil deresan anggota kerjasaksi korban dari pokoknya dan tertampung di dalam penampung yangterletak masingmasing di bawah pokok rambung, merasa pokokrambung tersebut bukan berada di dalam ladang orang tua Terdakwa ,ladang tersebut saling berbatasan langsung / sempadan, sehinggaTerdakwa ll mempertanyakannya, oleh Terdakwa mengatakan pokokrambung tersebut masih berada di dalam kawasan ladang orang tuanya,mendengarnya sehingga Terdakwa Il mau ikut bersama

No. 1804 K/Pid/2011Terdakwa bersama kawannya Kostan Sitorus bermaksud pulang kerumah dan berkata kepada Terdakwa Il Simpan saja dulu getah itu biarnanti kubilang sama Anggiat Sihotang bahwa pokok rambung itu masih ditanah milik orang tua saya selanjutnya mereka pergi sedang Terdakwa Iltinggal bekerja menjaga perladangan tersebut.Rangkaian perbuatan tersebut dilakukan TerdakwaTerdakwa tanpasepengetahuan dan seizin pemiliknya yakni saksi korban AnggiatSihotang dan Terdakwa ada tidak menjumpai saksi

F/II Kebun PT.BridgestoneDolok Merangir, Kecamatan Dolok Batu Nanggar, Kabupaten Simalungun;e Bahwa terdakwa ditangkap ketika mengambil getah lump tersebut dandibawa kekantor polisi untuk diproses sesuai hukum;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengambil getah lump dari pohon rambung selanjutnya memasukkannyakedalam kantong plastik warna hitam;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak perkebunan PT.

F/II Kebun PT.BridgestoneDolok Merangir, Kecamatan Dolok Batu Nanggar, Kabupaten Simalungun;Bahwa terdakwa ditangkap ketika mengambil getah lump tersebut dandibawa kekantor polisi untuk diproses sesuai hukum;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengambil getah lump dari pohon rambung selanjutnya memasukkannyakedalam kantong plastik warna hitam;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak perkebunan PT.

F/II Kebun PT.BridgestoneDolok Merangir, Kecamatan Dolok Batu Nanggar, Kabupaten Simalungun;Bahwa terdakwa ditangkap ketika mengambil getah lump tersebutselanjutnya dibawa beserta barang bukti kekantor polisi untuk diprosessesuai hukum;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengambil getah lump dari pohon rambung selanjutnya memasukkannyakedalam kantong plastik warna hitam;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak Perkebunan PT.

F/II Kebun PT.BridgestoneDolok Merangir, Kecamatan Dolok Batu Nanggar, Kabupaten Simalungun;e Bahwa benar terdakwa ditangkap ketika mengambil getah lump tersebutselanjutnya dibawa beserta barang bukti kekantor polisi untuk diprosessesuai hukum;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengambil getah lump dari pohon rambung selanjutnya memasukkannyakedalam kantong plastik warna hitam; Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari pihak Perkebunan PT.Bridgestone untuk mengambil

Sutoyo Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing TinggiKota Tebing Tinggi;@ Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2014 sekira pukul 17.00 wibdi Jalan MJ.

Sutoyo Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing TinggiKota Tebing Tinggitepatnya dicakru saksidan Yuda datang menemuiTerdakwa selaku calon konsumen yang lagi bersama Mail, kemudiansaksi, Yuda, Mail dan Terdakwa bersamasama menuju rumahTerdakwa, pada saat tiba dirumah Terdakwa Yuda pulang, lalu tinggalkami bertiga masuk kedalam rumah Terdakwa, dan saksi menyuruhTerdakwa untuk melengkapi syaratsyarat pengajuan kredit sepedamotor kemudian saksi kembali kekantor, dan sesampainya saksiditaman bunga saksi menghubungi

Sutoyo Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi KotaTebing Ting gi;@ Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi ialahpertama merampas mengoyak kertas aplikasi Kantor dari atas sepedamotor saksi korban Alex dan langsung melemparkan kertas tersebutsebanyak 3 kali kearah wajah saksi korban Alex dan lemparan ketigatangan Terdakwa mengenaiwajah saksikorban Alex;@ Bahwa sebabnya Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Alex karena permohonan kredit sepeda motor Terdakwa ditolakdan

SutoyoKelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota TebingTing gi;@ Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan atau pemukulanterhadap saksi korban Alex adapun caranya saksi melemparkansegumpalan kertas yang sudah Terdakwa koyak dan dikepal laluTerdakwa lemparkan kearah wajah saksi korban Alex danTerdakwa pukul wajahnya dengan tangan kanan saksi dalamkeadaan dikepallalu Terdakwa pulang kerumah;@ Bahwa penyebabnya Terdakwa memukul saksi korban Alexdisebabkan karena Terdakwa merasa kesal karena saksi

Penuntut Umumada mengajukan barang bukti sehingga barang bukti dalam perkara iniberupa:NIHIL;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan Saksisaksidan sertadihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan Penuntut Umum dipersidangan, ternyata antara satu dan lainnya saling bersesuaian danberhubungan, sehingga Majelis Hakim mendapatkan faktafakta Hukumsebagai berikut:e Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 8 Januari 2014 sekira pukul 17.30 wib diJalan MJ.Sutoyo Kelurahan Rambung

Semarang Kel Rambung Dalam Kec. BinjaiSelatan, Kota Binjai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan > SMU;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik : tidak ditahan ;2. Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum : tidak ditahan ;3. Jaksa Penuntut Umum : sejak tgl 21 Januari 2013 s/d 9 Februari2013 ( tahanan rumah ) ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tgl 29 Januari 2013 s/d 27 Februari2013 ( tahanan rumah ) ;5.

PID.B/2013/PN.B dalamperkara atas nama terdakwa tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 21 Januari 2013 No: Reg .Perkara : PDM 25/BNJEI/Ep/01/2013 , Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanmelakukan tindak pidana sebagai berikut :Terdakwa Lazuardi Als Dadik pada hari Senin tanggal 22 Oktober2012 sekitar pukul 15.00 WIB setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan Oktober 2012, bertempat di sebuah kios Usaha Cat di JalanSibolga Kelurahan Rambung

PLN berangkat ke kios pajak baru Rambung diJl. Sibolga Kelurahan Rambung Barat Kecamatan Binjai Selatan dalamrangka melaksanakan melaksanakan tugas Ops Petir Toba 2012 danSampai dilokasi sekira pukul 15.00 wib saksi Jun Fredi Sembiring,SH darikepolisian Polres Binjai bersama petugas P2TL dari PT.

lagi dalambulan Agustus tahun 2010 sekira jam 14.00 wib sewaktu saksi korban pulangdari sekolah dan melihat Terdakwa menunggu di Simpang Jalan SMAN 2Binjai, kKemudian terdakwa berkata kuantar kau sampai terminal Rambungdan ajakan Terdakwa ditolak oleh saksi korban namun terdakwa terusmengajak saksi korban hingga akhirnya saksi korban mau dan menaikisepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa ; wonnnnn Bahwa kemudian terdakwa membawa saksi korban kearah terminalrambung namun setelah lewat terminal rambung

terdakwa tidakmenghentikan sepeda motornya hingga saksi korban bertanya kenapa tidakberhenti di terminal rambung dan dijawab terdakwa kita lewat tanah seribudan tembus disimpang tanah seribu saat itu saksi korban percaya akanUCADAN terdakwWa ; neon en nn nnn nn ene nn en en nn nnn nn nen ne nen ene nen eeeneneen Bahwa pada waktu ditanah merah Binjai Selatan terdakwa membawasaksi korban kepantai SB ke sebuah gubuk kecil, dan saat itu saksi korbanmarah dan berkata mengapa saya dibawa ke tempat ini

lagi dalambulan Agustus tahun 2010 sekira jam 14.00 wib sewaktu saksi korban pulangdari sekolah dan melihat Terdakwa menunggu di Simpang Jalan SMAN 2Binjai, kKemudian terdakwa berkata kuantar kau sampai terminal Rambungdan ajakan Terdakwa ditolak oleh saksi korban namun terdakwa terusmengajak saksi korban hingga akhirnya saksi korban mau dan menaikisepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa ; wonnn Bahwa kemudian terdakwa membawa saksi korban kearah terminalrambung namun setelah lewat terminal rambung

terdakwa tidakmenghentikan sepeda motornya hingga saksi korban bertanya mengapatidak berhenti di terminal rambung dan dijawab terdakwa kita lewat tanahseriou dan tembus disimpang tanah seribu sehingga saksi korban percayaakan ucapan terdakwa dan tetap mau dibonceng oleh terdakwa ; wonnn Bahwa ternyata sewaktu ditanan merah Binjai Selatan terdakwamembawa saksi korban kepantai SB ke sebuah gubuk kecil, dan saat itusaksi korban marah dan merasa dibohongi dan bertanya pada terdakwamengapa saya dibawa

terdakwa tidakmenghentikan sepeda motornya hingga saksi korban bertanya mengapatidak berhenti di terminal Rambung dan dijawab terdakwa kita lewat tanahseriou dan tembus disimpang Tanah Seribu sehingga saksi korban percayaakan ucapan terdakwa dan tetap mau dibonceng oleh terdakwa ; nonnnn Bahwa ternyata sewaktu ditanan merah Binjai Selatan terdakwamembawa saksi korban kepantai SB ke sebuah gubuk kecil, dan saat itusaksi korban marah dan merasa dibohongi dan bertanya pada terdakwamengapa saya dibawa

Rambung Kec.

Rambung Kec. TebingTinggi Kota Tebing Tinggi tepatnya didepan blok C dan D atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negei Tebing Tinggi yang berwenang memeriksa danmengadili, menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendisri, yang dilakukan dengan cara dankeadaan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa keluar dari selnya di sel 29 Dhendak melaksanakan tugasnya memasak nasi untuk sahur narapidana.

HORAS STREGARBahwa pada hai Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekira pukul 21.30 wib didalam LembagaPemasyarkatan Tebing Tinggi Jalan pusara Pejuang Kelurahan Rambung Kecarrnatan Tebing TinggiKota Tebing Tinggi dimana saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Reza yang sehubunganditemukannya satu paket shabu dikantong kanan terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi SWARDI PURBA:Bahwa shabu yang berada ditangan terdakwa sebanyak 1 (satu) paket kecil yang di bungkus denganplastik

/jaket tanganpanjang sebelah kanan ditemukan palstik kecil transparan beisi shabu;Bahwa setelah itu terdakwa dibawa ke Pos piket jaga dan melaporkannya ke pihak Kepolisian SatNarkoba Polres Tebing Tinggi;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dai pemerintah maupun instansi terkait untuk membeli,memiliki, menyimpan Narkotika jenis shabu;2 SaksiSWARDIPURBA :Bahwa pada hai Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekira pukul 21.30 wib didalam LembagaPemasyarkatan Tebing Tinggi Jalan Pusara Pejuang Kelurahan Rambung

Selanjutnya padasekira bulan Mei 2011 terdakwa dan saksi SS datangke kebun rambung karet milik terdakwa yang beradadi belakang Asrama Kodim Sihitang atau dekat STAINselanjutnya saksi SUARIAH melihat terdakwa dan saksiSS masuk kedalam Rumah atau pondok yang beradadi dalam kebun rambung setelah terdakwa masukkedalam rumah saksi SUARIAH mendekati rumahtersebut sambil melihat celah yang dapat melihatkedalam rumah pada saat saksi SUARIAH melihatkedalam rumah terdakwa sedang berada di atasbadan saksi SS

Sihombing, dibawah sumpahsesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah suami dari SP;Bahwa sekitar bulan Mei 2010 saksi bersama SPpergi mendatangi rumah yang berada di dalamkebun rambung karet di belakang AsramaKodim Sihitang, sesampainya di rumahtersebut kemudian SP menggedor rumahtersebut lalu SP mengatakan "buka pintuselanjutnya SP menunjang pintu sebanyak 3(tiga) kali, lalu. datang 2 (dua) orangperempuan warga sekitar bertanya "ngapainorang ibu, lalu

Sihombing ketika berada dalam rumahyang berada di dalam kebun rambung karet dibelakang Asrama Kodim Sihitang pada bulan Mei2010;e Bahwa saksi Suariah pernah mengintip terdakwa danSS ketika melakukan hubungan suami isteri di rumahyang berada di dalam kebun rambung karet dibelakang Asrama Kodim Sihitang pada waktu diantarabulan April 2009 sampai dengan bulan Mei 2010,dimana pada saat itu saksi Suariah melihat terdakwamemakai baju dan tidak memakai celana serta SSmemakai baju dan tidak memakai celana

Sihombing ketika berada dalam rumahyang berada di dalam kebun rambung karet dibelakang Asrama Kodim Sihitang pada bulan Mei2010;Bahwa saksi Suariah pernah mengintip terdakwa danSS ketika melakukan hubungan suami isteri di rumahyang berada di dalam kebun rambung karet dibelakang Asrama Kodim Sihitang pada waktu diantarabulan April 2009 sampai dengan bulan Mei 2010,dimana pada saat itu saksi Suariah melihat terdakwamemakai baju dan tidak memakai celana serta SSmemakai baju dan tidak memakai celana,

Sihombing ketikas berada dalam rumah yangberada di dalam kebun rambung karet di belakang AsramaKodim Sihitang pada bulan Mei 2010, keadaan mana biladihubungkan dengan fakta Bahwa saksi Suariah seringmeilhat terdakwa dan SS masuk ke rumah di kebun karetmilik terdakwa yang berada di belakang asrama KodimSihitang sejak diantara bulan April 2009 sampai denganbulan Mei 2010, hal mana memberikan petunjuk bagi Majelisuntuk menguatkan kebenaran keterangan Suariahpersetubuhan yang dilakukan antara terdakwa

VIII, Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan BinjaiSelatan, Kota Binjai, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT III ;. SABARIAH BINTI AMINUDDIN, umur 53 tahun, AgamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Yos Sudarso Km. 19 Linkungan. 23, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT IV ;. KHAIRUL ABADI BIN AMINUDDIN, umur 41 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jl.Diponegoro Lk.

VIII, Kelurahan Rambung' Dalam,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT V ;. KHAIRUL SAFRI BIN AMINUDDIN, umur 39 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jl.Diponegoro Lk. VIII, Kelurahan Rambung' Dalam,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT VI ;HELMI SURIANTI BINT! AMINUDDIN, umur 45 tahun, AgamaHalaman 1 dari 51 hal. Put. No. 245/Pdt.G/2010/PA.Bji.Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalJl.

VIII, Kelurahan Rambung Dalam,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT VII ;8. MURNI BINTI AMINUDDIN, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Jl.Diponegoro Lk. VIII, Kelurahan Rambung Dalam,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT VIII ;9. RAHMAH BINTI USMAN, umur 76 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangg, tempat tinggal Jl.Diponegoro Lk.

Rambung Timur Kecamatan BinjaiSelatan Kota Binjai dengan batas batas sebagaiberikut Sebelah Barat berbatas dengan jalan Imam Bonjol...+ 12 meter ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Zainal...........+ 12 meter ;Sebelah Utara berbatas dengan Gang+ 28 meter ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Abd.

Rambung Timur Kec.

Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 34/Siantar Estatedahulu Rambung Merah semula berasal dari Hak Pakai Nomor25/Rambung Merah yang diterbitkan tanggal 20 April 1977 atas namaALI berdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri tanggal 01Desember 1976 Nomor SK: 267/HP/BA/76 seluas 15.390 M?

bekas Hak Pakai Nomor 25/Rambung Merahtersebut dari ALHOI SUDIANTO Pimpinan Cabang Perseroan TerbatasPT.

Bangunan Nomor 34/SiantarEstate) dan selama itu pula Para Penggugat atau pemilik tanah sebelumPenggugat memperoleh tanahnya, mempergunakan tanah tergugatintervensi yang dipergunakan sebagai jalan dan merupakan bagian dariHak Guna Bangunan Nomor 34/Rambung Merah ;7.

GunaBangunan No. 34/Desa Rambung Merah dan Para Penggugat hanyamengatakan bahwa Para Penggugat berbatasan langsung dengan HakGuna Bangunan yang dimiliki oleh Iwan Alimin ;Bahwa dengan demikian Para Penggugat tidak mempunyai hubungan dankepentingan hukum dengan penerbitan Sertipikat Hak Guna bangunan No.34/Desa Rambung Merah yang terbit tanggal 3 April 2011 atas nama IwanAilimin sehingga atas dasar apa Para Penggugat mengajukan gugatanperkara No. 155/G/2017/PTUNMDN terhadap Terhadap Badanpertanahan

Bukti P 15Fotocopy Denah tanah milik Budianto dalam Sertipikat HakMilik No. 373/Nagori Rambung Merah ;Fotocopy KTP atas nama Budianto ;Fotocopy Berita Acara Peninjauan Lapangan/PemeriksaanLokasi atas tanah terkait Laporan Tindak Pidana yangberkaitan dengan pembangunan tembok yang diduga diatastanah milik pelapor ( Budianto ) sesuai dengan Sertipikat HakMilik No. 373/Nagori Rambung Merah ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil bantahannya Tergugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotocopy

lakilaki berpakaian sipil yaitu saksi HENDRIK SAPUTRA dan saksi HERIOSIMANJUNTAK kerumah terdakwa, karena terdakwa merasa curiga terdakwa mencarisabu yang terdakwa kantongilalu sabu tersebutjatuh , kemudian Polisi melihat 1 (satu)paket kecil sabu tersebut dan menyita sabu tersebut lalu terdakwa ditangkap, kemudianpolisi tersebut menanyakan kepada terdakwa darimana sabu tersebut terdakwa perolehdan terdakwa menjelaskan bahwa sabu tersebut diperolennya dengan cara diberi olehDARMA (berkas terpisah) di Rambung

layak dipercaya dan melihatTerdakwa ada menjatuhkan sesuatu dekat kakinya dan setelah dilihat ternyata1 (satu) paket sabu yang dibungkus plastik klip warna putih;Bahwa telah disita barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil sabu dibungkusplastik klip warna putih dari samping kaki kanan Terdakwa yang sebelumnyatelah dijatunkan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengaku kalau narkotika jenis sabu tersebut adalah milikTerdakwa;Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dari seseorang perempuanbernama Darma di Rambung

Rambung Dalam Kec. BinjaiSelatan karena memiliki narkotika jenis sabu dan Saksi pernah memberikannarkotika jenis sabu kepada Terdakwa Iskandar Sembiring;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut telah disita Polisi dari dalam kamar mandirumah Terdakwa tepatnya di dalam tengki air WC kamar mandi dan Saksisendiri yang menyimpannya;Bahwa Saksi mengakui kalau narkotika jenis sabu tersebut adalah miliknyasendiri;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut Saksi peroleh dari Sdr.

Langkat karena memiliki dan menggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa barang bukti yang disita adalah berupa 1 (satu) paket kecil sabu dibungkusplastik klip warna putih dari samping kaki kanan Terdakwa setelah sabu tersebutTerdakwa jatuhkan dengan tangan kanan Terdakwa;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah milik Terdakwa yang sebelumnyaTerdakwa peroleh dari Saksi Darma (sudah tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 01Nopember 2014 sekira pukul 15.00 Wib di rumah Darma di Rambung Kec.

Rambung Dalam Kec.

, Penuntut Umum menyampaikan secara lisantetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa melalui Penasihat Hukummenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2021/PN StbBahwa Terdakwa RANGGGA PRATAMA Alias ANGGA pada hariSabtu tanggal 03 April 2021 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu bulan April tahun 2021 bertempat di Pantai Rambung

hukumPengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekira pukul 16.30 Wibketika Saksi AIPTU IRSUANDI CHANDRA sedang berada di kantor PolsekSalapian, kemudian para Saksi mendapat telepon dari masyarakat yang layakdipercaya bahwa di warung pantai rambung

hukumPengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2021/PN StbBerawal pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekira pukul 16.30 Wibketika Saksi AIPTU IRSUANDI CHANDRA sedang berada di kantor PolsekSalapian, kemudian para Saksi mendapat telepon dari masyarakat yang layakdipercaya bahwa di warung pantai rambung

Saksi IRSUANDI CHANDRAMemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekitar pukul 17.00 Wib disebuah warung di pinggir sungai Rambung Merah Dusun Lau KambingDesa Turangi Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat, telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa terkait tindak pidana narkotika; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ada 3 (tiga)orang anggota personil yaitu Saksi Irsuandi Chandra bersama denganSaksi

Ramidi Sembiring dan Saksi Yasna Ginting yang seluruhnyamerupakan anggota kepolisian; Bahwa sebelumnya pihak kepolisian mendapat informasi dari seoranginforman yang mangatakan bahawa di pinggir Sungai Rambung MerahDusun Lau Kambing Desa Turangi ada seorang laki laki yang menjualnarkotika jenis sabu dan pada saat itu juga pihak kepolisian bergerakdan setelah sampai di TKP;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2021/PN StbBahwa kemudian pihak kepolisian melihat Terdakwa sedang duduk disebuah

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya juga bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Arnold Nelson Hasudungan Bakkara, Pada hariRabu tanggal 28 Nopember 2018 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2018 atau setidaktidaknya padatahun 2018, bertempat di Warung tuak milik Pak Moko Purba yang terletak diBaliran Nagori Manik Rambung

atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut :Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polres Simalungun yaitu saksi YudiDarma bersama sama dengan saksi Edi Sastria, saksi Dedi Hariadi, saksi JefriGirsang dan saksi Candra K Sihotang (masing masing anggota Polri PadaPolres Simalungun) mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa di di Warung tuak milik Pak Moko Purba yang terletak di Baliran NagoriManik Rambung

kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polres Simalungun yaitu saksiYudi Darma bersama sama dengan saksi Edi Sastria, saksi Dedi Hariadi,saksi Jefri Girsang dan saksi Candra K Sihotang (masing masing anggotaPolri Pada Polres Simalungun) mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa di di Warung tuak milik Pak Moko Purba yang terletak diBaliran Nagori Manik Rambung

Bahwa saksi dan rekan rekanya mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Bahliran Nagori Manik Rambung Kec.

Rambung Kec.

Rambung Kec.Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi, lalu mengambil barangbarang miliksaksi korban berupa: 1 (satu) unit Handphone Samsung J7 warna putih, 1(Satu) unit Handphone merek Nokia warna biru, 1 (Satu) unit Handphone merekSamsung warna putih dan Uang Tunai sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus riburupiah) dari dalam rumah saksi korban MAHLINA yang berada di JI. DaratNo.16 LK.VIII Kel. Rambung Kec.

/karet diatas tanah sengketa tersebut kuranglebih sudah 7 (tujuh) bulan, hasilnya dibagi dua dengan mertua saksi;e Bahwa saksi menderes rambung/karet atas ijin dari mertua saksi (Penggugat I),hasil yang saksi peroleh perminggu kurang lebih 40 (empat puluh) kg denganluas tanah/kebun kurang lebih 2 Ha, saksi jual perkilo Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);1718Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah pohon rambung/karet diatas tanahsengketa tersebut, diatas tanah tersebut ada pohon rambung/karet, pohon sawit

pemilik tanah pemilik tanah yang disengketakanitu adalah AMAT (Tergugat IT);Bahwa saksi juga mengetahui ada penebangan rambung/karet ditanah tersebuttahun 2011, saksi melihat rambung/karet yang sudah ditebang, saksimenyangka Idris (Penggugat II) yang menebang, akan tetapi orang mengatakanAMAT yang menebang;Bahwa saksi tidak mengetahui suratsurat tanah terperkara;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah terperkara kurang lebih berjarak 500Meter;Bahwa saksi tinggal di Desa Sekerak Kiri kurang lebih selama

Jamil (Penggugat II);Bahwa rumah saksi dengan tanah terperkara berjarak kurang lebih 300 (tiga ratus)Meter;Bahwa Mahmud sudah meninggal;Bahwa tanah terperkara dikuasai oleh Penggugat II (Idris);Bahwa diatas tanah tersebut terdapat pohon rambung/karet dan kayu hutan;Bahwa saksi pernah melihat bukti T.II.1 yaitu Surat Keterangan Tanah, bahwasaksi juga turut tandatangan di surat tersebut sebagai saksi;Bahwa tanah saksi berbatasan dengan tanah sengketa;Bahwa yang menanam rambung/karet di tanah tersebut

/karet yang ditebang, tetapi saksi tidakmengetahui yang menebang pohon rambung/karet tersebut;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat I di tanah terperkara;26Bahwa tanah terperkara tersebut Mahmud dapatkan dari orang tuanya yangbernama NEK DUKUN;Bahwa orang tua Idris (Penggugat II) yang bernama Ibrahim juga merupakan anakdari NEK DUKUN;Bahwa tanah/kebun terperkara sekarang tidak menghasilkan lagi;Bahwa sebelumnya hasil kebun dari tanah terperkara yang dikerjakan oleh Idris(Penggugat II) dibagi

dua dengan Bu Asnah, Penggugat IT memberikan uang hasilkebun rambung/karet tersebut Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perminggunya;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menanam rambung/karet di tanahterperkara tersebut;Bahwa surat keterangan tanah yang saksi buat hanya pegangan saja dan tidak bisajadi jaminan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, pihak para penggugatdan para Tergugat menyatakan akan menanggapinya pada saat kesimpulan ;263SANIAH, dibawah sumpah yang pada pokoknya