1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yaya bin Nanang) kepada Penggugat (Rita Rostini binti Deni Suryadi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (R Heince Drajat Supriatna bin R Wawan Anggadireja) terhadap Penggugat (Sri Rostini binti binti Jujun Junaedi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396000,00,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Ahmad Nur, M.H.masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh Andi Rostini, BA., sebagaipanitera pengganti. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri olehpemohon tanpa hadirnya termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Fahimah, S.H. Dra. Hj. A. DjoharDrs. Ahmad Nur, M.H. Panitera Pengganti,Andi Rostini, BA.Perincian biaya perkara: 1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK >: Rp 50.000,003.

., M.SI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Andi Rostini, BA., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidRifyal Fachri Tatuhey, S.HI. Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.HI., M.H.Hal. 10 dari 11 Put.

., M.Si.ae eyePerincian biaya perkara:PendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 430.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Panitera Pengganti,ttdAndi Rostini, BARp 521.000,00 (limaratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.96/Pdt.G/2016/PA Mrs.

Rostini, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd ttdA. Rostini, BA. Irham Riad, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan :Rp 30.000,002. Biaya Proses dan ATK Perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 100.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tubagus Bakri bin Oman Rochman) terhadap Penggugat (Tin Rostini binti Achmad Rosid); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- ( tiga ratus satu ribu );

., M.S.I.Panitera Pengganti,Andi Rostini, BA.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 600.000,004. Biaya Redaksi i Rp 5.000,005. Biaya Meterai 5 Rp 6.000,00Jumlah : Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh. satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Put. No. 196/Padt.G/2016/PA Mrs.

., M.S.I. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Andi Rostini, BA.Hal. 11 dari 12 Put. No. 314/Pdt.G/2016/PA Mrs.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisAndi Muhammad Yusuf Bakri, S.HI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI.

., M.S.I.Panitera Pengganti,Andi Rostini, BA.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp 240.000,004. Biaya Redaksi ; Rp 5.000,005. Biaya Meterai 2 Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 314/Pdt.G/2016/PA Mrs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohman Bin Ahdi) terhadap Penggugat (Enung Rostini Binti Solihin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

., M.S.I. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Andi Rostini, BA.Hal. 12 dari 13 Put. No. 149/Pdt.G/2016/PA Mrs.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelisttd.Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.HI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI.

., M.S.I.Panitera Pengganti,ttd.Andi Rostini, BA.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 280.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 149/Pdt.G/2016/PA Mrs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Bin Wasum) terhadap Penggugat (Rostini Binti Memen);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edwin Rustandi bin Yandi Rostandi) terhadap Penggugat (Rostini binti Sanusi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

G/2013/PN.Kbr14Bahwa di atas Bukit sudah ada 2 buah kuburan dan Bakhtiar berkubur ditanah orangSinapa;Bahwa setelah Rudin meninggal gelar Datuk Rajo Mansur dilekatkan kepada Ajisdan setelah Ajis meninggal dilekatkan kepada Afrizal (Pengugat I);Bahwa pelakatan gelar tersebut ada dilewakan dan saksi ada melihatnya waktu itu;Bahwa waktu melewakan gelar Afrizal Datuk Rajo Mansur secara bersuluh Mataorang banyak di Nagari secara adat tapi tahunnya saksi tidak ingat;1 Saksi ROSTINI, di bawah sumpah di

Saksi ROSTINI dan 3. ANIUS GLR. RAJO MELAYU;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannya telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda T. I sampai dengan T. VII, suratsurat mana telahdicocokkan dengan aslinya dan dapat dijadikan sebagai surat bukti dalam perkara inikecuali bukti surat T.V merupakan Foto copy dari Foto Copy dan 3 (tiga) orang saksi yangtelah didengar keterangannya di bawah sumpah di persidangan, yaitu ; 1. SaksiAPRIJASWIL DATUK PANGGANG, 2. Saksi SYAWIR GLR.

RAJO MANSUR dan juga keterangandari saksi ROSTINI dan saksi ANIUS GLR. RAJO MELAYU yang menyatakan bahwasebelum AFRIZAL bergelar DT. RAJO MANSUR yang bergelar adalah AZIZKHAN dansebelumnya lagi adalah RUDIN, bahwa hubungan mereka adalah bertali darah dansepandan sepekuburan dan seharta sepusaka dimana gelar DT. RAJO MANSUR dilekatkankepada AFRIZAL (Penggugat I) pada saat pemakaman AZIZKHAN DT. RAJO MANSURdipekuburan;halaman 41 dari 49 halamanPutusan Nomor : 03/Pdt.

G/2013/PN.Kbr44Sebelah Barat berbatas dengan kawan tanah ini juga;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Saksi UPIK, Saksi ROSTINI dan saksi ANIUS GLR. RAJO MELAYU bahwa tanah yang menjadiobjek perkara aquo dari dahulu dikuasai dan digarap oleh RUDIN DT. RAJO MANSURdan diperoleh secara turun temurun dan karena Penggugat I (AFRIZAL DT. RAJOMANSUR) adalah keturunan yang sah dan sebagai penerus sako jo pusako Kaum RUDINDT.

RAJO MANSURkepada BAHTIAR RAJO MUDO atas utang sebanyak 180 Kg (seratus delapan puluhkilogram) Daging Kerbau hal ini juga dibenarkan oleh keterangan para saksi Penggugatyaitu Saksi UPIK, Saksi ROSTINI dan saksi ANIUS GLR.

IMADUDDIN BIN KAMARIA) terhadap Penggugat (ROSTINI BINTI KADUSI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000.- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

IMADUDDIN binKAMARIA) terhadap Penggugat (ROSTINI binti KADUSI ) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex aquo et bono) ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;3.

., M.Si. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Andi Rostini, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidRifyal Fachri Tatuhey, S.HI. Adhayani Saleng Pagesongan, S.Ag.tidDeni Irawan, S.HI., M.Si.Panitera Pengganti,tidAndi Rostini, BA.Hal. 12 dari 13 Pen. No.21 /Pdt.P/2016.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sujarwo bin Mukidi) terhadap Penggugat (Tintin Rostini binti Karna Sukarna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wawan Kusdinar bin Ata) terhadap Penggugat (Rini Rostini binti Didi Apandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan Thalak 1 (satu) Bain Sughro Tergugat (Wawan Kusdinar binAta) kepada Penggugat (Rini Rostini binti Didi Apandi):3.

Surat:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rini Rostini binti DidiApandi (Penggugat) Nomor 3278035707790005 Tanggal 29082012yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 76/76/IV/1998 Tanggal 20 April1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Ria bin Adang Suryana alm) terhadap Penggugat (Neng Rostini binti Saman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)