Ditemukan 446 data
114 — 14
54, 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan dalam hukum Islam pernikahanbukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatan yangakadnya mitsaqgan gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat), Majelis Hakim tetapmembebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam persidangan selain mengajukanbukti surat tertanda P1 dan P2 sebagaimana telah dipertimbangkansebelumnya juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaYateni binti Sabin
39 — 7
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 6402115711920003, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 17November 1992, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Gunung Meratus, No. 31,Rt. 57, Kelurahan Melayu, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK 6402110406920002, tempat dan tanggal lahir Sabin
67 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2370 K/Pdt/2016Jakarta Selatan, tanggal 27 Maret 1979 Nomor 123/1979 dan KetetapanPengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 7 Mei 1981 Nomor331/JS/1981.P, bahwa tanah tersebut dengan batasbatas:Sebelah Utara Jalan Raya Cilangkap Baru;Sebelah Timur PT SEMA/Pemda DKI Jakarta;Sebelah Selatan tanah Sabin bin Enjam/Masyarakat;Sebelah Barat tanah H. Sumarna/Agro Wisata Pemda DK;Selanjutnya disebut tanah objek sengketa;.
(tiga puluh enam ribu delapan ratussepuluh meter persegi) atas nama Rimin bin Debeg, yang terletak diKelurahan Cilangkap, Kecamatan Cipayung, Kotamadya Jakarta Timur,berdasarkan Surat Ketetapan Pengadilan Agama Jakarta Selatan, tanggal2/ Maret 1979 Nomor 123/1979 dan Ketetapan Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 7 Mei 1981 Nomor 331/JS/1981.P, dengan batasbatas: Sebelah Utara Jalan Raya Cilangkap Baru: Sebelah Timur PT SEMA/Pemda DKI Jakarta; Sebelah Selatan tanah Sabin bin Enjam/Masyarakat:
16 — 4
Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasab, yaituayah kandung Pemohon II yang bernama Saman bin Parto Sabin. Saksinikahnya masingmasing bernama:a.b.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.
26 — 8
Penetapan No.111/Padt.P/2019/PA.LKPemohon, Anak PI dan PIl untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama SAbin Sari;Menimbang, bahwa dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuanumur maka orang tua dapat meminta dispensasi kepada pengadilan denganalasan yang mendesak disertai bukti pendukung yang cukup sebagaimanaketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,dengan demikian berdasar keterangan dari Para
13 — 1
antara Penggugat denganTergugat di atas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelan mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Roesmad Ghozali bin Sabin
Anisyah
14 — 9
ol>
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian Kakek kandung Pemohon di kantor Catatan Sipil guna untuk mengurus Surat Keterangan Ahli Waris;
- Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian kakek kandung pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar Kematian Warga Negara Indonesia menurut STBLD 1971 No.1971 No.130 jo 1919 No.81 atas nama Sabin
58 — 8
SAbin DA, umur 9 tahun, dalam persidangan tidak terbukti adanya sifat tercelaatau perbuatan pidana atau hal lainnya yang dilakukan Penggugat yang dapatdiduga menghalangi Penggugat untuk memelihara anaknya dengan baik, danMajelis menilai Penggugat mampu untuk memelihara anak tersebut, serta darihubungan emosional anak yang masih berusia di bawah 12 tahun lebih dekatdengan ibunya, maka Majelis sepakat untuk menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak asuh terhadap anak tersebut, dengan tidak menutupkesempatan
22 — 11
Penggugat dan Tergugat. telah dilahirkan 2 oranganak bernama Erlangga Syahputra; lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 28 Juli2007, dan Erianoge Sabin, erempuan lahir di Jakarta tanggal 29 Maret2012; " es a* Aenimbang!
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dasiman bin Sabin) dengan Pemohon II (Sumini binti Muroji ( Alm )) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1979 di di rumah orang tua Pemohon II;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
KARTAM,SH
Terdakwa:
ASEP SAEPUDIN BIN (Alm) UJANG ROSID
48 — 10
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Mesin Traktor Merk : Kubota RD-85 warna Orange;
Dikembalikan kepada saksi korban SABIN BIN (Alm) SARYAN.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Aries Munandar bin Arda Suhada) terhadap Penggugat (Yuli Yulianti binti Sabin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
Menjatuhkan talak Tergugat (Aries Munandar bin Arda Suhada) terhadapPenggugat (Yuli Yulianti binti Sabin).3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya.
13 — 1
maka segala hal yangdiakui tersebut harus dinyatakan terbukti kKebenarannya dan menjadi fakta yangtetap, namun Majelis Hakim masih akan mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonan Pemohontersebut beralasan dan tidak melawan hak, Pemohon mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 danP.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama Wahdiyanto bin Hapagi, umur57 tahun dan Waji bin Sabin
145 — 50
SEMA/ Pemda DKI Jakarta ;e Sebelah Selatan : tanah Sabin bin Enjam/ Masyarakat;Sebelah Barat : tanah H. Sumarna/ Agro Wisata Pemda DKI;Selanjutnya disebut tanah objek sengketa;2. Bahwa objek sengketa tersebut belum pernah dibagi waris dengan ParaTergugat dan dijual atau digadaikan ;3. Bahwa berkaitan dengan tanah objek sengketa dimaksud, Para Tergugat danTergugat X telah melakukan perbuatan melawan hukum berupa :3.1.
SEMA/ Pemda DKI Jakarta ; Sebelah Selatan : tanah Sabin bin Enjam/ Masyarakat;Sebelah Barat : tanah H. Sumama/ Agro Wisata Pemda DKI;3. Menyatakan Para Tergugat dan Tergugat X telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang merugikan hak dan kepentingan Penggugat;4. Menyatakan Perjanjian Pengikatan Akta Jual Beli Nomor 7 tanggal 8 Juni2007, yang diterbitkan Turut Tergugat adalah batal demi hukum ;5.
SEMA/ Pemda DKI Jakarta; Sebelah Selatan : tanah Sabin bin Enjam/ Masyarakat; Sebelah Barat : tanah H.
HENDY , SH
Terdakwa:
Agus Bin Arifudin
25 — 7
Saksi Sumiyati Binti Sabin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat serta mengerti danbersedia untuk memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi diperiksa selaku saksi dalam perkara pencurian; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal Delapan BulanApril Tahun Dua Ribu Dua Puluh (08/04/2020) Sekira Pukul 14.30 WIB,bertempat di Jalan Tanjung Rawo, RT. 054/RW. 016, Kelurahan Bukit Lama,Kecamatan llir Barat , Kota Palembang
8 — 0
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Hermawan Alias Akhmad Hermawan Bin Waria) terhadap Penggugat (Suryawatibinti M Sabin );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk
16 — 13
Sabin! Petia, MrHakim Anggota,H. Hasan Zakaria, S.Ag, SHPanitera Pengganti,Isma Katili, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 60.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. PNBP :Rp 20.000,00Halaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 20/Padt.P/2022/PA.Gtlo5. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 330.000,00(tiga ratus tia puluh ribu rupiah). Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 20/Padt.P/2022/PA.Gtlo
7 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Marsa bin Sabin) terhadap Penggugat (Tursinah binti Salka ) dengan
iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu
ribu rupiah)
Terbanding/Penggugat I : SABIN
Terbanding/Penggugat II : NYOMI
Terbanding/Penggugat III : BINAH
Terbanding/Penggugat IV : YAHMAN
Terbanding/Penggugat V : WARIKEM
Terbanding/Penggugat VI : WARNO
Terbanding/Penggugat VII : Suwaji
Terbanding/Penggugat VIII : DJAINEM
Terbanding/Penggugat IX : WIWIK WIYANTI
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Desa Banaranwetan
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Bagor
Terbanding/Turut Tergugat III
50 — 32
Pembanding/Tergugat I : KATINAH
Terbanding/Penggugat I : SABIN
Terbanding/Penggugat II : NYOMI
Terbanding/Penggugat III : BINAH
Terbanding/Penggugat IV : YAHMAN
Terbanding/Penggugat V : WARIKEM
Terbanding/Penggugat VI : WARNO
Terbanding/Penggugat VII : Suwaji
Terbanding/Penggugat VIII : DJAINEM
Terbanding/Penggugat IX : WIWIK WIYANTI
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Desa Banaranwetan
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Bagor
Terbanding/Turut Tergugat IIISABIN, Tempat/Tanggal Lahir Nganjuk, 30 Juni 1952, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Dusun Alastuwo RT 004 RW 001, DesaHalaman 1 dari 35 halaman perkara Nomor 221/PDT/2020/PT SBYO1Banaranwetan, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, AgamaIslam, disebut PENGGUGAT ;. NYOMI, Tempat/Tanggal Lahir Nganjuk, 30 Juni 1968, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Dusun Alastuwo RT 004 RW 001, DesaBanaranwetan, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, AgamaIslam, disebut PENGGUGAT II;.
SABIN, 2. NYOMI, 3. BINAH, 4. YAHMAN, 5. WARIKEM, 6. WARNOdan 7. SUWAJI;2.4.SAINEM, semasa hidupnya bertempat tinggal di Desa Banaranwetan,Kec.Bagor, Kab. Nganjuk, telah meninggal dunia di Nganjuk pada tanggal27 April 2013, menikah dengan SUROGOLO (Alm.) tidak dipunyai anak;2.5.DJAMI, semasa hidupnya bertempat tinggal di Desa Mojorembun, Kec.Rejoso, Kab.
14 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jasdi Luki bin Sabin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Sartika binti Sarkawi) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan