MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Saidi alias Ulak Saidi Bin (alm) Darman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan pertama ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana

Penuntut Umum:
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
SAIDI Alias ULAK SAIDI Bin Alm DARMAN

Nama lengkap : Saidi alias Ulak Saidi Bin (alm) Darman2. Tempat lahir : Negara3. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/10 April 19724. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Bayanan Rt. 001 Rw. 001 Kec. DahaSelatan Kab. Hulu Sungai Selatan7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Buruh harian lepasTerdakwa ditangkap pada tanggal 14 April 2019 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 15 April 2019 s/d tanggal 4 Mei 2019 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saidi alias Ulak Saidi Bin (alm)Darman dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara ;.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Pertama ;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN KgnBahwa terdakwa Saidi alias Ulak Saidi Bin (alm) Darman pada hariMinggu tanggal 14 April 2019 sekira pukul 16.00 Wita atau

B/O9/IV/2019/reskrim tertanggal surat 26April 2019 dengan hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal,berwarna kecoklatan yang melekat pada pipet kaca identifikasi positifmetamfetamina dengan sisa contoh habis ;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan pemeriksaan Narkoba dariBNN RI Kabupaten Hulu Sungai Selatan atas nama Saidi alias Ulak Saidi BinHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Kgn(alm) Darman yang dibuat dan ditandatangani tanggal 22 April 2019 yangdikeluarkan di Kandangan

Menyatakan terdakwa Saidi alias Ulak Saidi Bin (alm) Darman tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dakwaan pertama ;2.

RACHMAT SAIDI Bin MOH. MAHRUN

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD HAUFI Alias KORONG BIN SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD HAUFI Alias KORONG BIN SAIDI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMAD HAUFI alias KORONG BIN SAIDI

Nama lengkap : MUHAMAD HAUFI alias KORONG BIN SAIDI;2. Tempat lahir : Serang;3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 23 Oktober 1994;4. Jenis kelamin : lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Domas Rt.012 Rw.003 Desa Domas,Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh;9. Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah tahanan Negara oleh :. Penyidik, sejak tanggal 8 Juli 2018 sampai dengan tanggal 27 Juli 2018;.

HAUFI alias KORONG BIN SAIDI secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. HAUFI alias KORONG BINSAIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah STNK Sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun2016 No,Pol.

terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 Putusan Nomor:670/Pid.B/2018/PN.Srg.Menimbang, bahwa Terdakwa = diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wencee Bahwa terdakwa MUHAMAD HAUFI alias KORONG bin SAIDI

ataujabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 11 Putusan Nomor:670/Pid.B/2018/PN.Srg.Ad.1 UNSUR BARANG SIAPAMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang yang sehat jasmani dan rohaninya yang dapat bertindak sebagai subyekhukum, yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas segala perbuatannya,dan dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan seorang lakilakiyang bernama : MUHAMAD HAUFI Alias KORONG BIN SAIDI

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD HAUFI AliasKORONG BIN SAIDI dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat warna hitam tahun2016 No.Pol. A2788HU an.

Menyatakan Terdakwa ZAINAL ABIDIN Als TEGUH Bin SAIDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

ZAINAL ABIDIN Als TEGUH Bin SAIDI;

Nama lengkap : ZAINAL ABIDIN Als TEGUH Bin SAIDI;2.Tempat Lahir : Sungsang;3. Umur/ igl. Lahir : 42 tahun / Tahun 1973 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Sungsang 4 Lrg. Yunan Kel. SUngsang Kec.Banyuasin Kabupaten Pangkalan Balai PropinsiSumatera Selatan;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Nelayan (Nahkoda KM. PUTRI AYU).Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2015 s/d tanggal 18 Agustus 2015;.

Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 539/Pid.Sus /2015/PN SglPenetapan Majelis Hakim 539/Pid.Sus/2015/PN Sgl tanggal 2 September 2015tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa ZAINAL ABIDIN als TEGUH bin SAIDI

PUTRI AYU yang dinahkodai oleh sdr ZAINALals TEGUH Bin SAIDI diamankan pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekirapukul 12.00 WIB di perairan Tanjung Genting Kab. Bangka Barat Prop. Kep.Bangka Belitung pada posisi 01 30' 0755" S 104 43' 2898" E.Bahwa yang saksi amankan setelah melakukan pengamanan terhadap KM.PUTRI AYU yang dinahkodai oleh sdr ZAINAL als TEGUH Bin SAIDI ialahmengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unit KM.

PUTRI AYU yang dinahkodai oleh sdr ZAINAL alsTEGUH Bin SAIDI ialah anak buah kapal KM. PUTRI AYU sebanyak 4 (empat)orangMenimbang bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan. AKHIRUDIN disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:;Saksi menerangkan bahwa saksi berangkat pada hari Senin sekira jam 12.00Wib dari pelabuhan Muntok Kab. Bangka Prop. Kep. Bangka Belitung dengantujuan saksi ke perairan tanjung genting kab. Bangka barat prop. Kep.

PUTRI AYU yangdinahkodai oleh sdr ZAINAL als TEGUH Bin SAIDI diamankan pada hari Selasatanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 12.00 WIB di perairan Tanjung Genting Kab.Bangka Barat Prop. Kep.

Menyatakan terdakwa ERI SUPRIANTO alias JACK Bin SAIDI. tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Eri Suprianto Alias Jack Bin Saidi. dengan pidana penjara selama : ------------------------------------ ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

ERI SUPRIANTO alias JACK Bin SAIDI

B / 2017 /PN SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ERISUPRIANTO Als.JACK Bin SAIDI;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/Tgllah :27Tahun/26 September 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Turen RT..004 RW.004 Desa Turen,Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo atau Kos di Jl.Kanguru, KecamatanGayamsari

Menyatakan terdakwa ERI SUPRIANTO alias JACK bin SAIDI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERI SUPRIANTO alias JACK binSAIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa yang mengambil sepeda motor dan handphone milik korban tersebutadalah seorang lakilaki sebelumnya kami tangkap dan mengaku bernamaERI SUPRIANTO alias JACK Bin SAIDI.

Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengenal orang yang Saksi tangkaptersebut, akan tetapi setelah ditanyai mengaku bernama ERI SUPRIANTOalias JACK bin SAIDI.

Menyatakan Terdakwa Saidi, S.Sos Bin (alm) Suwarno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan; 3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Saidi, S.Sos Bin (alm) Suwarno sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 4.

SAIDI S. SOS Bin (Alm) SUWARNO

Berkas Perkara atas nama Terdakwa SAIDI,S.Sos Bin (alm) SUWARNObeserta seluruhla PIPANNY aj~~= ~

P SAIDI Alias ANGKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4.

FRANGKI A.P SAIDI, Amd.PI alias ANGKI

PUTUSANNo.20/Pid.B/2015/PN.TlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas II Tilamuta yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraatas nama Terdakwa, sebagai berikut :TerdakwaNama Lengkap : FRANGKI A.P SAIDI, Amd.PI alias ANGKITempat lahir : DulupiUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun /28 Februari 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Dulupi, Kec.

Perk: PDM09/TLMTA/06/2015 yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 310 ayat (1) KUHPidana;2 Menghukum Terdakwa FRANGKY SAIDI Alias ANGKI selama 1 (satu) bulanpenjara dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan;Halaman dari 13 Putusan Nomor 20 /Pid.

Kemudianmelaporkan terdakwa FRANGKI SAIDI ALIAS ANGKI ke Polres Boalemo untuk diprosessesuai hukum yang berlaku;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi dr.

B/2015/PN Tlmmakan gaji haram, yang mana saksi ketahui adalah mengenai masalahpembagian jadwal supir ambulance di Puskesmas Dulup1;Bahwa setelah Terdakwa selesai menghina saksi korban BEN IYABU, laluTerdakwa pergi meninggalkan lokasi kejadian dan selang beberapa menitkemudian ASWAN SAIDI alias WANI (Terdakwa dalam berkas terpisah) yangmerupakan orang tua Terdakwa datang ke lokasi kejadian serta berkatakatakepada saksi korban BEN TYABU yaitu hemongota olemu ti beni karnahemonga gaji buta waw haram

P SAIDI Alias ANGKI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3.

Sugiati binti Saidi Vs Sugiono bin Sudar

NURSIAH BINTI SAIDI VS JUNAIDI BIN SERUN

PUTUSANNomor: 362/Pdt.G/2010/PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :NURSIAH Binti SAIDI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sepakat, RT.003/RW.002, Desa Sampit, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, sebagai "Penggugat

ASTINAH WATI....ASTINAH WATI BINTI SAIDI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Sepakat, RT.3/RW.1, Kelurahan Sampit, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah Saksi memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikkandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2000 dan telah dikaruniai 2 orang anak, anak pertama bernama RiduanSeptiandi

namunakhirakhir ini tidak harmonis lagi, keduanya sering berselisih dan bertengkardisebabkan karena Tergugat telah menjalin cinta lagi dengan wanita lain yangbernama Novi dan hal ini diakui sendiri oleh Tergugat;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 9(sembilan) bulan, dan selama berpisah keduanya sudah tidak pernah kumpul lagi,hanya Tergugat kadang datang menjenguk anaknya;Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;SAIDI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUNAIDI Bin SERUN) terhadapPenggugat (NURSIAH Binti SAIDI);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

EKO BUDIONO BIN SAIDI DARMOWIYOTO, ; ENDRO SULISTIYO BIN SAIDI DARMOWIYOTO ; Dkk vs. STEPANUS PANDI TIRTOHUTOMO ; ENY PUSAKANINGSIH

ARDI SUTAN SAIDI VS FITRI WARNI, DKK

Yunus ) terhadap Penggugat ( Juliana Binti Saidi );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Juliana Binti SaidiSafaruddin Bin M. Yunus

Sawen binti Nadiyasa VS Saidi bin Madraji,

Menyatakan terdakwa I MUHAMMAD SAIDI al. MUHAMMAD SAHID dan terdakwa II MATSAHI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa I. MUHAMMAD SAIDI al. MUHAMMAD SAHID dan terdakwa II.

MUHAMMAD SAIDI al. MUHAMMAD SAHID dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan terdakwa II. MATSAHI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda masing-masing sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;5. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;6.

Muhammad Saidi al Muhammad Sahid
Matsahi

MUHAMMAD SAHID sebelumnyamenghubungi Saudara SIPUDIN (DPO) untuk membeli Narkotika Gol. jenis sabusebanyak 1 (satu) gram, kemudian terdakwa MUHAMMAD SAIDI al. MUHAMMADSAHID meminta kepada terdakwa SAHID untuk mengantarkan terdakwaMUHAMMAD SAIDI al. MUHAMMAD SAHID mengambil pesanannya tersebut;Bahwa sebelum mengambil pesanannya para terdakwa sempat makan di pasarBringkoning Kec. Banyuates;Bahwa terdakwa MUHAMMAD SAIDI al.

MUHAMMAD SAHID sebelumnyamenghubungi Saudara SIPUDIN (DPO) untuk membeli Narkotika Gol. jenis sabusebanyak 1 (satu) gram, kemudian terdakwa MUHAMMAD SAIDI al. MUHAMMADSAHID meminta kepada terdakwa SAHID untuk mengantarkan terdakwaMUHAMMAD SAIDI al. MUHAMMAD SAHID mengambil pesanannya tersebut;e Bahwa sebelum mengambil pesanannya para terdakwa sempat makan di pasarBringkoning Kec. Banyuates;e Bahwa terdakwa MUHAMMAD SAIDI al.

SYAMSULARIFIN bersama saksi CANDRA PRIHANTORO, SH. sekira pukul 19.30 Wibtelah menangkap Terdakwa MUHAMMAD SAIDI al.

Bahwa menurut hasil tes urine terdakwa MUHAMMAD SAIDI al.

Muhammad Saidi al. Muhammad Sahid, dan terdakwa Il.

SAIDI : Pekerjaan Wiraswasta, alamat Embalut RT.008, Desa Embalut, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;2. ARBIANSYAH : Pekerjaan Petani, alamat Pulau Yupa RT.008, Desa Embalut, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;3.

SAIDI,DKKXPT.CAHAYA FAJAR KALTIM CFK

Kutai Kartanegara, atas nama pemilik SAIDI, BerdasarkanKwitansi pembayaran tertanggal 5 Januari 2009, Seluas + 10 .000 M;Dengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan Ridwan; Sebelah Timur berbatas dengan Saidi; Sebelah Selatan berbatas dengan Saidi (Alm. Ramsiah);Halaman 4 dari 129 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2016/PN. Trg Sebelah Barat berbatas dengan Saidi;IV. Haur Beduri, Dusun Pulau Yupa, Desa Embalut, Kec. TenggarongVI.Seberang, Kab.

, atas nama pemilik Almarhum RAMSIAH SuratKeterangan Penguasaan dan Pemilikan Bangunan / Tanaman diatasTanah Negara tertanggal 11 April 2003, harta peninggalan dari Alm.Ramsiah tidak meninggalkan anak kandung sebagai ahli waris tapimeninggalkan ahli waris saudara kandung yaitu SAIDI / Penggugat tersebut diatas;Dengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan Saidi; Sebelah Timur berbatas dengan Saidi; Sebelah Selatan berbatas dengan Taswin; Sebelah Barat berbatas dengan H.Idrus;Yang terletak di

Saidah tidak meninggalkan anakkandung sebagai ahli waris tapi meninggalkan ahli waris yaitu SAIDI /Penggugat tersebut diatas;Dengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan Saidi; Sebelah Timur berbatas dengan Darmansah; Sebelah Selatan berbatas dengan Saibi; Sebelah Barat berbatas dengan Saidi;Yang terletak di Haur Beduri, Dusun Pulau Yupa, Desa Embalut, Kec.Tenggarong Seberang, Kab. Kutai Kartanegara, sebagian telah dijual,yang belum terjual seluas + 5000 M? atas nama pemilik Alm.

Kutai Kartanegara, dengan luastanah 2.000 M2 atas nama pemilik RIDUAN, tanah berasal dari hasil garapansendiri milik Penggugat XVIII tersebut diatas, Masuk Kelompok Tani BahagiaPulau Yupa;Dengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan Saidi; Sebelah Timur berbatas dengan Saidi; Sebelah Selatan berbatas dengan Saidi; Sebelah Barat berbatas dengan Saidi;Bahwa Penggugat XVIII / ABU BAKAR AS tersebut diatas adalah Pemilik sahsebidang tanah Yang terletak di Haur Beduri, Dusun Pulau Yupa, DesaEmbalut

Kutai Kartanegara, atas nama pemilik SAIDI,Berdasarkan Kwitansi pembayaran tertanggal 5 Januari 2009, Seluas +10 .000 Mj 222222222 2no ne nn eneDengan batas batas : 222 nono nn nn none none nnnencnnn Sebelah Utara berbatas dengan Ridwan); Sebelah Timur berbatas dengan Saidi; Sebelah Selatan berbatas dengan Saidi (Alm. Ramsiah); Sebelah Barat berbatas dengan Saidi;. Haur Beduri, Dusun Pulau Yupa, Desa Embalut, Kec. TenggarongSeberang, Kab.

ASTUTI BINTI SAIDI Vs GUMANTI BIN ARDAM

PUTUS ANNomor : 155/Pdt.G/2011/PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukanoleh : ASTUTI BINTI SAIDI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Pematang Ujung, Dusun Pematang,RT.05/RW.01, Desa Kendawangan Kiri, KecamatanKendawangan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Saidi Pasaribu Alias Saidi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
AHMAD SAIDI PASARIBU Alias SAIDI

MARNI, dkk vs IDROES SAMAD SUTAN SAIDI,

No. 426 K/Pdt/2012KARAPATAN ADAT NAGARI (KAN) NAGARI BAWAN,KABUPATEN AGAM; dalam hal ini kesemuanya memberikuasa kepada B.DT.RANGKAYO KACIAK, selaku PucukAdat Bawan, beralamat di Kubang Gajah DurianTinggalang, Jorong Pudung, Nagari Bawan, KabupatenAgam; berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Maret2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat A.1, A.2, A.4,A.5, B.1, B.2, B.5, B.6, B.7, B.8 / para Pembanding;melawan :IDROES SAMAD SUTAN SAIDI, beralamat di JorongPatangahan Simpang Ampek Pekan Kamis, KecamatanTilatang

- SAIDIMELAWAN- MUNIRAH Alias INAQ ZAINUL,DKK

Nasir (ayah para tergugat)dimaksudkan bersifat sementara, sehingga Saidi (penggugat) selakupembeli mau menerimanya dan pada waktunya nanti akan diserahkantanah sawah sebagaimana yang dimaksud dalam kesepakatan jual bellitersebut.Bahwa ternyata H. Muh.

Nasir (ayah para tergugat) dengan Saidi (penggugat)dilanjutkan oleh para tergugat dalam arti para tergugat tidak menyerahkantanah sawah tersebut kepada Saidi (pembeli).Bahwa perbuatan H. Muh Nasir (ayah para tergugat) semasa hidupnya danperbuatan para tergugat yang tetap menguasai dan tidak menyerahkantanah sawah yang dimaksud dalam kesepakatan jual beli kepada Saidiselaku pembeli adalah merupakan perbuatan ingkar janji (wanprestasi).Bahwa Saidi selaku pembeli sejak masa hidupnya H. Muh.

Nasir sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa jual beli antara Saidi dan H. Nasir memang ada.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan jual beli tanah obyek sengketa antara Saidi dan H. Nasir.Menimbang, bahwa syarat sah jual beli secara adat adalah terang, tunai dan riil.Jual beli tanah secara adat harus terang maksudnya adalah transaksi jual beliharus disaksikan oleh saksi atau pejabat yang berwenang.

Dalam perkara aquo jual beli dilakukan dihadapan Kepala Desasesuai pula dengan UUPA yang berlandaskan pada hukum adat vide pasal 5undangundang no 5 tahun 1960.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas jual belitanah obyek sengketa antara Saidi dan H.

Nasir terdapat syaratsyarat yangtidak terpenuhi yaitu jual beli tanah secara adat harus bersifat terang tunai danriil serta jual beli tanah obyek sengketa ternyata tidak memenuhi syarat materiilyaitu penjual tidak mempunyai hak untuk menjual atau menyerahkan tanahobyek jual beli yang bukan miliknya vide keterangan saksi Nursim yangmenerangkan tanah yang dibeli oleh Saidi belum diberikan oleh H.

Menyatakan Terdakwa YUNI AGAM Alias AGAM Bin SANUSI SAIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUNI AGAM Alias AGAM Bin SANUSI SAIDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

YUNI AGAM Alias AGAM Bin SANUSI SAIDI ;

Menyatakan Terdakwa YUNI AGAM Alias AGAM Bin SANUSI SAIDI,bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat 1 ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan penjara dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dan terdakwa berjanji tidakakan melakukan tindak pidana, serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengansurat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa YUNI AGAM Alias AGAM Bin SANUSI SAIDI, padahari Selasa, tanggal 02 Nopember 2010 sekira Jam 23.30 WIB, atau

tersebut' ke Jalan raya namun baru 3 meterTerdakwa jalan akhirnya Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Beny Irawanbersama dengan warga, kemudian Terdakwa diamankan ke Polsek PancoranMas Depok ;Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi Beny Irawanmengalami kerugian senilai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa YUNI AGAM Alias AGAM Bin SANUSI SAIDI

SAIDI dengan identitasselengkapnya diatas dan diakui pula oleh terdakwa sebagai dirinya sendiriyang diajukan dalam perkara ini, telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas, maka dengandemikian unsur ke1 (satu) pasal diatas telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa YUNI AGAM Alias AGAM Bin SANUSI SAIDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUNI AGAM Alias AGAM BinSANUSI SAIDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.