Seberida Kab.

Kemudian saksi bersama saksi RUNJITO dan saksi JOKOmencari di sekitar luar rumah namun tidak menemukan sepeda motor saksi.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017 sekira pukul 23.00 Wibdatang pihak dari Polsek Seberida bertanya kepada saksi apakah saksi adamengalami kehilangan sepeda motor, dijawab oleh saksi bahwa benar adakehilangan sepeda motor dan memberikan STNK sepeda motor yang hilangtersebut ke pihak Polsek Seberida.

Seberida Kab. Inhu.Menimbang, bahwe berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsurpencurian yang dilakukan pada malam hari telah terpenuhi;Ad.6.

Jum (DPO) dan menunggu di pinggir jalan lintas timurDusun Pegegas Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan SeberidaKabupaten Indragiri Hulu;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN RgtBahwa sekira pukul 16.30 WIB pada saat Terdakwa sedang duduk diatassepeda motor milik Terdakwa di pinggir jalan lintas timur Dusun PegegasKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Huludatang Saksi Eko Muji Sasongko bin (Alm) Mujianto dan Saksi SamwaltonPurba bin Jainus Purba (masingmasing

Jum (DPO) dan menunggu di pinggir jalan lintas timurDusun Pegegas Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan SeberidaKabupaten Indragiri Hulu; Bahwa sekira pukul 16.30 WIB pada saat Terdakwa sedang duduk diatassepeda motor milik Terdakwa di pinggir jalan lintas timur Dusun PegegasKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Huludatang Saksi Eko Muji Sasongko bin (Alm) Mujianto dan Saksi SamwaltonHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN RgtPurba bin Jainus Purba (masingmasing

SelanjutnyaKapolsek memerintahkan Saksi beserta Anggota Polsek Batang Cenakulainnya langsung menuju ke tempat yang dimaksud setelah itu di tengahjalan Saksi melihat 1 (Satu) orang lakilaki di di Jalan Lintas Timur DusunPegegas Keluarahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu yang tidak di kenal (OTK) sedang duduk di atas sepedamotor lalu tim memberhenti dan menghampiri orang tersebut lalu terhadapyang bersangkutan di ketahui bernama Terdakwa.

Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021, sekira pukul 16.30 WIB,saat Terdakwa sedang berada tepi jalan di Jalan Lintas Pegegas KelurahanPangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, Terdakwaduduk di sepeda motor milik Terdakwa dengan merek Suzuki Smeshberwarna hitam tanpa nomor polisi untuk menunggu teman Terdakwa yaitusdr.

Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Indragiri Hulu Sektor Seberida atasnama tersangka JULIANDI alias ANDI bin SUGIMIN;; 3. Keterangan terdakwa JULIANDI alias ANDI bin SUGIMIN;; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Saksi SANIN bin MARSUDI (alm) dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Hal. 6 dari 23 Put.

Seberida Kab. Inhu. Bahwa sarana yang digunakan terdakwa untukmelakukan kegiatantersebut adalah hand phone, kertas catatan nomor togel keluar, bukutafsir mimpi, pena, buku catatan pemesanan nomor dan uang.

Seberida Kab. Inhu. Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan kegiatantersebut adalah hand phone, kertas catatan nomor togel keluar, bukutafsir mimpi, pena, buku catatan pemesanan nomor dan uang. Bahwa dalam sekali putaran terdakwa bisa mendapatkan omzetsebesar kurang lebih Rp. 700.000, (tujuh ratus rou rupiah) hinggaRp. 1.000.000,(satu juta rupiah).

Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Diva Lacquisa bin Sahrianto, ujur tigta tahun, berada hadhodah Penggugat;

5.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6.

RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXKXKXKXXKXKKXKXKMKX, (NIK : 1402064412950001 ) umur 21tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;melawanXXXXKXXKXKXKXKXKXKXXX

Bahwa pada tanggal 13 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 11/11/1/2014,tertanggal 13 Januari 2014;2. Bahwa saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat Jejaka;3.

Nomor:1402064412950001 tanggal 27 Januari 2013, yang dikeluarkan Kepaladinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Indragiri Hulu,fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan dinazegelen di Pos dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh KetuaMajelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 11/11/1/2014, tertanggal 13Januari 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Seberida

XXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di XXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agamaIslam, sebagai berikut:e Saksi adalah Abang ipar Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014 lalu ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah

XXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agamaIslam, sebagai berikut:e Saksi adalah saudara sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014 lalu ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke

PUTUSANNomor 405/Pdt.G/2019/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Buluh Rampai, 10 September 1985,agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.025 Rw.009Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai

Pemohon,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Tanjung Jaya, 16 Oktober 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDahulu Di Rt.025 Rw.009 Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, dan sekarang tidak diketahui alamatnyasecara jelas dan pasti di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dinazegelen Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.2) ;Bukti Saksi:1. xxx umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Jalan Mas RT.25, RW. 09 Kelurahan Buluh Rampal,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon, rumah kami berjarak 30 (tiga puluh)meter dan

O09 Kelurahan Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikahpada bulan Oktober tahun 2011 di Kabupaten Lampung SelatanProvinsi Lampung ; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon tepatnya di Desa Buluh Rampai hinggaPemohon dan Termohon berpisah ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 405/Padt.G

hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil pemohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat P.1, dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangtelah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai status kependudukanPemohon sebagai warga Desa Buluh Rampai Kecamatan seberida

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, untuk pencatatan.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Desember 2012yang didaftarkan di Pengadilan Agama Rengat pada Register Perkara Nomor :785/Pdt.G/2012/PA.Rgt tanggal 10 Desember 2012 telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan mendalilkan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida

sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: ...... , tertanggal 25 Agustus 2005, yangdikeluarkan oleh KUA Seberida.2 Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat berstatus duda.halamanPage of 111011Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua

ternyata bersesuaian dengan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu diberitanda (P.1)2 fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor : ......... tanggal 25 Agustus 2005 telah dimeterai, dinazegelen pos,Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No. 785/Pdt.G/2012/PA.Retdilegalisir di kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, diparaf dandicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian dengan yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

ketentuan pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989dan penjelasannya yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 TahunHalaman 5 dari 9 halaman Putusan No. 785/Pdt.G/2012/PA.Ret2006 dan telah diubah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009termasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama Rengat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Penggugat dengan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 25 Agustus 2005 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

perundangundangan dan dalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

PUTUSANNomor 251/Pdt.G/2021/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilanhan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kotabaru Reteh, 10 Desember 1977, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Kelapa Gading Gang Abdul Rahim Rt.00O Rw.000 DesaKotabaru Seberida Kecamatan Keritang

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pertama bertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat yang terletak di Jalan Kelapa Gading Gang AbdulRahim RT.000 RW.000 Desa Kotabaru Seberida Kecamatan Keritang KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi Riau dan terakhir tinggal di rumah milik bersama yang terletak diJalan Kelapa Gading (Tengah) RT.OOO RW.000 Desa Kotabaru Seberida KecamatanKeritang sampai dengan berpisah.A.

Tbhdengan pria lain padahal Penggugat pergi acara arisan bersama temantemanPenggugat sehingga terjadi pertengkaran yang berujung dengan perginya Tergugat darirumah dan pulang ke rumah milik bersama yang terletak di Jalan Kelapa Gading(Tengah) RT.0OO RW.000 Desa Kotabaru Seberida Kecamatan Keritang KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau dan semenjak kejadian tersebut antara PenggugatdanTergugat tidak pernah berkumpul lagi layaknya suami istri dan selama berpisahTergugat tidak pernah menjalankan kewajibannya

Tbh Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pertama bertempattinggal di rumah milik orang tua Penggugat yang terletak di Jalan KelapaGading Gang Abdul Rahim RT.000 RW.000 Desa Kotabaru SeberidaKecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau dan terakhir tinggaldi rumah milik bersama yang terletak di Jalan Kelapa Gading (Tengah) RT.00ORW.000 Desa Kotabaru Seberida Kecamatan Keritang sampai denganberpisah. dan dari

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pertama bertempattinggal di rumah milik orang tua Penggugat yang terletak di Jalan KelapaGading Gang Abdul Rahim RT.000 RW.000 Desa Kotabaru SeberidaKecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau dan terakhir tinggaldi rumah milik bersama yang terletak di Jalan Kelapa Gading (Tengah) RT.00ORW.000 Desa Kotabaru Seberida

Seberida Kab. Indragiri Hulu ;Halaman 11 dart 28 Putusan Nomor 22/ Pid.Sus / 2015/ PN.

Seberida Kab.

.= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Sukajadi, 22 November 1970, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Pematang Lancang Rt.019 Rw. 005 Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri

Brandan, 17 Februari 1972, agama Islam,pekerjaan Tukang Bangunan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kulim 7 Rt. 003 Rw. 002,Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Agustus 2019telah mengajukan Gugatan Cerai,

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat yang beralamat di Langkat Sumatera Utaraselama setahun, kemudian Penggugat mengikuti Tergugat merantau keBelilas, Kecamatan Seberida di rumah kontrakan hingga Penggugat danTergugat berpisah;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan tidak dikarunia anak;5.

Bahwa Tergugat semenjak merantau jarang pulang ke rumah untukmenjenguk atau melihat Penggugat dan ayah Tergugat di PematangLancang, Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 488/Pat.G/2019/PA.Rgt8. Bahwa pada bulan Oktober 2018 Tergugat telah membuat SuratPernyataan Talak Cerai yang tanpa sepengetahuan oleh Penggugat, yangmana di dalam surat tersebut Tergugat telah memalsukan tanda tanganPenggugat;9.

Seberida Kab.InhuAgama : IslamPekerjaan : Tidak TetapPendidikan : SMP (tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.2.1. Penyidik sejak tanggal 19 November 2012 s/d tanggal 08 Desember 2012 ;2. Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 09 Desember 2012 s/d tanggal17 Januari 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2013 s/d tanggal 03 Februari 2013 ;4.

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Pencurian Nomor PerkaraBP/26/XII/2012/Reskrim atas nama Terdakwa PIYANTOAIs ANTO Bin PARLINdart Kepolisian Sektor Seberida Tertanggal 28 Desember 2012 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 13/Pid.B/2013/PN.RGT. atasnama Terdakwa PIYANTO Als ANTO Bin PARLIN7.

Seberida Kab.

Kepala Kepolisian ResorIndragiri Hulu Sektor Seberida, tertanggal empat September dua ribudelapan belas, No.

Seberida tepatnya di warungminuman milik saudara AGUSMAN Als AGUS TATO (terdakwa).

Seberida tepatnya diwarung minuman milik terdakwa. Bahwa terdakwa melakukan pembacokan terhadap sdr.

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2022/PA.Tbhape Gees ll atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat dan tanggal lahir di Kotabaru Seberida, 09Februari 1989, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal diJalan Mesjid Raya Al Falah, Lorong Bugis, RT. 00, RW.00, Desa Kotabaru

Seberida, Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat dan tanggal lahir di Benteng, 05 Agustus 1984,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Jalan lintas Sungai Beringin, RT. 01,RW. 01, Desa Kuala Keritang, Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pertama kali tinggalbersama orang tua Penggugat di rumah orang tua Penggugat di Jalan MesjidRaya Al Falah, Lorong Bugis, RT. 000, RW. 000, Desa Kotabaru Seberida,Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau dan terakhir kalitinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Desa Talang Jangkang,Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sampaidengan berpisah.

Dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : Anak I, Tempat Tanggal Lahir di Kotabaru Seberida, 18 Juli 2014, kelas 1SD. Anak Il, Tempat Tanggal Lahir di Kotabaru Seberida2 05 Februari 2016dan kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat..

Sehingga Penggugat pergi dari rumah kerumah orang tua Penggugat di Jalan Mesjid Raya Al Falah, Lorong Bugis,RT. 000, RW. 000, Desa Kotabaru Seberida, Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau dan Tergugat juga pergi dari rumahke rumah orang tua Tergugat di Jalan Sungai Beringin, RT.000, RW. 000,Desa Kotabaru Seberida, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Juni tahun 2017, yaitu Termohon pergi darirumah dengan alasan ingin bertemu dengan orang tuanya dikampung yangterletak di Jalan Penunjang, RT. 001, RW. 002, Desa Kota Baru Seberida,Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, namun setelah kepergiantersebut, Termohon tidak pernah pulang kembali untuk bertemu denganPemohon, dan ketika di ajak pulang oleh Pemohon, Termohon selauberalasan nanti saja, sehingga

Jalan PendidikanNo.17 Bukit Koto Kecamatan Bengkinang Barat Kabupaten Kampar,sedangkan Termohon tinggal Jalan Penunjang RT.001 RW.002 DesaKota Baru Seberida Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;.

Penunjang RT.001 RW.002 Desa KotaBaru Seberida Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan pertanyaan apapunkepada saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat permohonannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan

Penunjang RT.001 RW.002 Desa Kota Baru Seberida KecamatanKeritang Kabupaten Indragiri Hilir;f.

Penunjang RT.001 RW. 002 Desa Kota Baru Seberida KecamatanKeritang Kabupaten Indragiri Hilir;h.

Hafis Al Khair Bin Edi SutrisnoTempat lahir : DumaiUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 1 Oktober 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sultan Muda RT 001 RW 005 PeranapKeluranan Peranap Kabupaten Indragiri Hulu atauDesa Bukit Meranti Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri HuluAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTerdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.

Perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 saat terdakwa akanpulang ke rumah dengan berjalan kaki melewati perkebunan karet di DesaBukit Meranti Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, terdakwamelihat ada 3 (tiga) unit sepeda motor yang sedang terparkir dan salah satusepeda motor tersebut yaitu sepeda motor merk Honda Revo denganNo.Pol : BM 6767 VD, No. Rangka : MH1JBC126BK233365 dan No.

karena terdakwa tidak tahujalan maka terdakwa berputar balik dan menemukan jalan aspal menujukeluar Desa Talang Jerinjing, pada saat terdakwa melintas di Simpang 3Desa Talang Jerinjing, tibatiba terdakwa diberhentikan oleh saksi ZAENALMAHFUD Bin SAMSURI yang merupakan pemilik sepeda motor merk Revoyang saat itu sedang bersama saksi AHMAD MUHIBUN Bin MUKLAS,kemudian saksi ZAENAL MAHFUD menelfon anggota kepolisian PolsekSeberida dan tidak lama kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawake Polsek Seberida

Rangka : MH1JBC126BK233365 dan No.Mesin JBC1E2226778 warna hitam milik saksi ZAENAL MAHFUD Bin SAMSURIdengan cara awalnya saat terdakwa akan pulang ke rumah dengan berjalan kakimelewati perkebunan karet di Desa Bukit Meranti Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu, terdakwa melihat ada 3 (tiga) unit sepeda motor yang sedangterparkir dan salah satu sepeda motor tersebut yaitu sepeda motor merk HondaRevo dengan No.Pol : BM 6767 VD, No.

dan tidak lama kemudian terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Seberida untuk pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa tujuan terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Revo dengan No.Pol : BM 6767 VD, No.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XXXXXXXXX XXXXXXXKXKXXKXXXXXX) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Februari 2014 di rt. 013, rw.004, Desa Seberida, KecamatanBatang Gansal, Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu;3.

dan Pemohon II karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Februari 2014 di , Desa Seberida, Kecamatan Batang Gansaldan saksi hadir dalam acara pernikahan tersebut;Halaman 3 dari 11 hal Penetapan No. 0182/Pdt.P/2017/PA. Rgft.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Februari 2014 di , Desa Seberida, Kecamatan Batang Gansaldan saksi hadir dalam acara pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah karenatidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal; Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon II adalah berstatusjejaka dan perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah saksi sendiri sebagai ayah kandung Pemohon

sehingga untuk mempersingkat uraian penetapan ini majelis cukupmenunjuk berita acara pemeriksaan tersebut yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagaimana telah terurai diatas.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis telan mendengarketerangan dari pihakpihak Pemohon I dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yangberagama Islam dan tinggal di RT.O19, RW.005, Desa Seberida

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon Il (XXXXXXXXKX XXXXXXXXKXXKXKKXKXKX) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2014 di Desa Seberida, KecamatanBatang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu;Halaman 10 dari 11 hal Penetapan No. 0182/Pdt.P/2017/PA. Rgt.4.

tempat dan tanggal lahir Sukaramai, 11 Oktober 1991, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaRingin (dusun li), Rt. 003, Rw. 002, Kecamatan BatangGansal, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riausebagai Pemohon,melawanxxx, tempat dan tanggal lahir Paya Palas, 07 Agustus 1992, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Kelesa (dusun Suka Damai), Rt. 005, Rw. 001,Kecamatan Seberida

No.188/Pdt.G/2019/PA.RgtKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :307/14/X1/2012, tertanggal 05 November 2012;. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah sendiri di DesaRingin, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, hinggapisah;.

Dan setelah pertengkaran tersebut Pemohonkemudian menitipbkan Termohon ke rumah orang tuanya di Desa Kelesa,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Hal 2 dari 11 Hal Put. No.188/Pdt.G/2019/PA.Rgt7. Bahwa setelah Pemohon mengantar Termohon ke rumah orang tuanyatersebut sampai dengan gugatan ini diajukan antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada lagi terjalin Komunikasi;8.

No.188/Pdt.G/2019/PA.RgtKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulutelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyadan ternyata sesuai (Bukti P.2);B. Bukti Saksi:1. Xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi RT.013 RT.002, Desa Belimbing, Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu. Setelah bersumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut ;2.

XXX,umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di RT.0O5 RtT.001, Desa Kelesa, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa saksi adalah abang kandung Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang kini telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa setelahn menikah setahu saksi Pemohon dan Termohontinggal bersama di Desa Ringin hingga pisah ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, namun setelahitu

Seberida Kab. Inhu, Terdakwa telah melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT. Inecda;Bahwa Saksi mendapat informasi perihall aksi pencurian tersebut dariSaksi Usman yang pada saat itu hendak melakukan pemeriksaanterhadap pekerjaan beberapa karyawan tunas (Panen), kemudianSaksi Usman melihat Terdakwa bersama Sdr. Ilham (DPO) selesaimemanen buah kelapa sawit;Bahwa Terdakwa dan Sadr.

Seberida Kab. Inhu; Bahwa setibanya dilokasi tersebut Terdakwa dan Sdr. Ilham (DPO)langsung memanen buah kelapa sawit milik PT. Inecda dengan caramendodos buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan dodosbesi dan setelah berhasil didodos dan dirasa cukup kemudian Terdakwadan Sadr. Ilham (DPO) mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut dengancara melansir menggunakan 2 (Dua) buah angkong dari areal perkebunanPT.

Seberida Kab. Inhu, Terdakwa bersama Sadr. Ilham(DPO) telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT. Inecda;* Bahwa jumlah buah kelapa sawit yang berhasil diambil oleh Terdakwa danSdr.

Seberida Kab. Inhu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas terdakwa telahterbukti mengambil suatu barang yang berwujud dan memiliki nilai ekonomisyakni 205 (Dua Ratus Lima) tandan buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat terhadap unsur kedua ini telah teroenuhi menurut keyakinan danmenurut hukum.Ad. 3.

Seberida Kab. Inhu,dilakukan bersamasama Sdr.

PUTUSANNomor 458/Pdt.G/2019/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Titian Resak, 07 Januari 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaTitian Resak, Rt 17 Rw 05, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau

sebagaiPenggugat ;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 07 Januari 1976, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Titian Resak, Rt 30 Rw 07,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 April 2005, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 458/Pdt.G/2019/PA.RgtKabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No.085/01/V/2005, tertanggal 07 Mei 2005;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan,dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Telah diberi meterai cukup, telahdi nazagelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail (Bukti P.2) ;Bukti Saksi:1. xxx, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT 17 RW 05, Desa Titian Resik, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu. setelah bersumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan merekatelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa saksi hadir saat pernikahan

Putusan Nomor 458/Pdt.G/2019/PA.RgtBahwa sejak Tergugat pergi Tergugat tidak pernah kembali lagidan tidak pula mengirimkan nafkah untuk Penggugat serta tidakpula meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah olehPenggugat;Bahwa selama 11 (Sebelas) tahun berpisah tersebut setahu saksiantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi berkomunikasi,dan tidak ada pula usaha damai dari pihak keluarga ;x, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani tempat tinggal di RT 17RW 05, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida

terdakwa dan Indit sepakat untuk bertemu diHalaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN Plwjalan Nangka, Pekanbaru, kemudian terdakwa langsung pergi menggunakanmobil Calya warna putih BM 1769 JH milik terdakwa untuk menemui Indit dansekitar pukul 23.30 WIB terdakwa mengambil sabusabu sebanyak 3 (tiga)bungkus/paket besar dari Indit, kKemudian terdakwa langsung menghubung) lakilaki yang berinisial J untuk memberitahu jika terdakwa akan berangkat danbertemu ditempat biasa (di daerah Seberida

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwapergi ke daerah Seberida/Inhu untuk bertemu lakilaki berinisial J denganmenggunakan mobil Calya warna putih BM 1769 JH milik terdakwa tetapi saatterdakwa tiba di Ukui ada mobil yang mengikutinya sehingga mengetahui hal ituterdakwa langsung menambah kecepatan mobil dan tepat di depan Polsek Ukuiterdakwa tidak memperhatikan ada ramburambu perbaikan jalan (box culver)sehingga

Selanjutnya Terdakwa berangkat menuju jalanNangka dan bertemu dengan Indit, kemudian Indit menyerahkan kepadaTerdakwa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu, lalu Terdakwa san Inditberpisah ;Bahwa rencananya narkotika jenis shabusabu tersebut akan Terdakwaantarkan ke daerah Seberida (Inhu) dan akan diserahkan kepadaseorang lakilaki yang berinisial J;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut bukan milik Terdakwa melainkanmilik Indit dan Terdakwa hanya bertugas untuk mengantarkan kepada Jsesuai dengan petunjuk

Indit ;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah bertemu satu kali denganlakilaki berinisial J tersebut sekira 1 (Satu) bulan yang lalu dan Terdakwajuga mengantarkan narkotika jenis sabu kepada J atas suruhan Indit danpada saat itu Terdakwa bertemu dengan J di Seberida dipinggir jalanLintas, setelan Terdakwa menyerahkan kemudian Terdakwa langsungpergi ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa nama asli dari J tersebut ;Bahwa Terdakwa mendapat upah untuk mengantarkan Narkotika jenissabu tersebut sejumlah

Selanjutnya Terdakwa berangkat menuju jalanNangka dan bertemu dengan Indit, kemudian Indit menyerahkan kepadaTerdakwa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu, lalu Terdakwa san Inditberpisah ;Bahwa benar rencananya narkotika jenis shabusabu tersebut akanTerdakwa antarkan ke daerah Seberida (Inhu) dan akan diserahkankepada seorang lakilaki yang berinisial J;Bahwa benar Narkotika jenis sabu tersebut bukan milik Terdakwamelainkan milik Indit dan Terdakwa hanya bertugas untuk mengantarkankepada J sesuai

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Efa Sari Binti Wasum, tempat dan tanggal lahir Petala Bumi, 24 Desember1994, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa Petala Bumi Rt/rw 009/003,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu

sebagai Penggugat;melawanSumawan Bin Isno, tempat dan tanggal lahir Inhu, 15 Mei 1990, agama Islam,pekerjaan Tani Karet, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Sibabat Il, Desa Sibabat, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Januari 2020telah mengajukan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 15 November 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Rgtdengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 272/15/2010, tertanggal 15November 2010;2.

Santoso Bin Sarjo, tempat dan tanggal lahir Damar Bulan, 15 April1989, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer, tempatkediaman di Dusun Karya Jadi, RT. 09, RW. 03, Desa Petala Bumi,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksiadalah tetangga Penggugat, jarak rumah Saksi dengan Penggugat kirakira lima meter;;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 15 November2010 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat;. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Halaman 6 dari 13 halaman putusan Nomor 12/Padt.G/2020/PA.Rgt.