Ditemukan 716 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semene semen
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs pt. nokia siemens networks; Njoo steven tirtowidjojo vs 1. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. 2. david siemens kurniawan; David siemens kurniawan vs njoo steven tirtowidjojo. Turut termohon : menteri hukum dan hak asasi manusia republik indonesia;; Dan turut termohon : menteri hukum dan hak asasi manusia republik indonesia;;
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata
Register : 04-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 4/Pdt.P/2013/PAJB
Tanggal 12 Februari 2013 — TEGUH BIN KARMAIN WINDI AGUSTIN BINTI LASMAN
11 — 3
  • Menetapkan biaya perkara menurutSUBSIDER :Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (et aequo et bono); Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, para Pemohon telah datang sendirisendiri menghadap diPISTSSTICAINIG EIN; sete eter eerseserse nce erenier eee siemens einen MeeMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan paraPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon denganmemberikan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-09-2008 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 719/PID/B/2008/PN.SMG
Tanggal 3 September 2008 — DIDIK SUHARYANTO
127 — 8
  • I, SIDIQ dan TASURI secara bergantian memotongrantai pintu) pagar toko kemudian memecahkan bola lamputeras dan merusak dua buah gembok rollingdoor sertamerusak kuncinya dan merusak pintu) kaca kemudianTARMUJI, SIDIQ dan TASURI masuk kedalam ruangan di PTXL di Jalan Sugipranoto Semarang tersebut danmengambil barang barang berupa brankas berisi uangsebesar Rp 81.172.000, , beberapa voucher senilai Rp10.435.000, , 2 buah alai trasaksi dan 1 set cmputermerek COMPAG serta 1 unit HP siemens dan pemiliknyaadalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-03-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 793 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 9 Maret 2011 — Hj. SA
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama Alat Merk Type VolumeComputerized Siemens/ Somatom 1 unitTomography Germany Sensation 64Scanner Multi slice (CT.SCAN MULTI SLICE) Bahwa selanjutnya panitia pengadaan mengundang 3 (tiga) pabrikanuntuk Presentasi agar mendapatkan CT Scan Multi Slice yang paling sesuaidengan yang dibutunkan RSUD A. Wahab Syahranie dan untuk mencariinformasi harga yang wajar selanjutnya dalam presentasi didapatkan informasiharga yaitu : PT. Siemens memberikan harga US 2.183.500.., PT.
    Siemens memberikan harga U$ 2183.500., x kurs jual BI padatanggal 18 Juli 2006 sebesar + Rp.9.750,. PT. Philips memberikan harga + Rp.21.205.800.000, PT.
    Nama Alat Merk Type VolumeComputerized Siemens/ Somatom 1 unitTomography Germany Sensation 64Scanner Multi slice (CT.SCAN MULTI SLICE) Bahwa tugas, wewenang dan tanggung jawab Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) meliputi sebagai berikut :a) Membuat Surat Kepada Panitia Lelang untuk melakukan kegiatan lelangatas barang tersebut.b) Menandatangani fakta integritas sebelum pelaksanaan pengadaanbarang/jasa dimulai.c) Menetapkan calon Pemenang yang diusulkan oleh Panitia Lelang.d) Membuat Surat Perjanjian Kontrak
    Siemens memberikan harga US 2.183.500.., PT. Philips memberikan harga + Rp.21.205.800.000, PT. Toshiba memberikan harga + Rp.17.501.000.000,Bahwa untuk selanjutnya Saksi Drs. MARSONO, M.Kes melakukansurvei harga ke Rumah Sakit Sentosa Bandung dan Rumah Sakit KelapaGading Jakarta, sesuai dengan ijin tugas No. 090.922HK2006 tanggal 17 JuliHal. 11 dari 52 hal. Put. No. 793 K/Pid.Sus/20102006 yang ditandatangani oleh Dr. H.
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 07-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3114/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 24 Maret 2015 —
5 — 0
  • Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, lagi pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahMIGNUPUl NUKUM j~==222nnem senna nnn s siemens
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 23-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 704_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 30 April 2013 — PERDATA-J U R I Y A H.
27 — 5
  • Bjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa BandinganRT.QO Aes siemens san seman004 RW.005, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara terbukti dengan KartuTanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : 3304115502780001 atas namaPemohon tertanggal 12 April 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Kuasa Pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal di DesaBandingan RT.005 RW.005
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/PIDSUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 18 Juni 2014 — ASEP AAN PRIANDI,ST, DK
58 — 24
  • CTScant 1 Unit SIEMENS/GERMANY EMOTION EXCELEDITION (HPS)SIEMENS/SOMATO JEMOTION EXCEL(SP)25. Micscope Mono/ 1 Unit JOLYMPUS/JAPAN OLYMPUS (HPS)BinoculerNIKON (SP) ECILPSE E 100(SP)26. Haemostatis Analyzer 1 Unit EKU/GERMANY TRIGO (HPS)SYSMEX CA 660 (SP)27. Full Automatic 1 Unit MINDRAY/CHINA B400 (HPS)chemistry AnalyzerMINDRAY BS 400 (SP)28. ECT with monitor 1 Unit MECTA/USA SEPCTRUMS5000Q29. Anasthesi Machine 1 Unit EKU/GERMANY TRIGO30.
    CTScant Unit SIEMENS/GERMANY EMOTION EXCELEDITION (HPS)SIEMENS/SOMATO EMOTION EXCEL (SP)25. Micscope Mono/Binoculer 1 Unit JOLYMPUS/JAPAN OLYMPUS (HPS)NIKON (SP) ECILPSE E 100 (SP)26. Haemostatis Analyzer 1 Unit EKU/GERMANY TRIGO (HPS)SYSMEX CA 660 (SP)27. Full Automatic chemistry 1 Unit MINDRAY/CHINA B400 (HPS)AnalyzerMINDRAY BS 400 (SP)28. ECT with monitor 1 Unit MECTA/USA SEPCTRUMS000Q29. Anasthesi Machine 1 Unit EKU/GERMANY TRIGO30.
    Menindak lanjuti haltersebut saksi langsung menghubungi Roni (sales agen Siemens Banjar Masinsaat pameran) untuk diminta informasi harga salah satunya CTScan oleh karenasaksi tidak peroleh dan susah memperolehnya maka saat itu saksimelaporkannya ke Direktur yang saat itu juga berada di Jakarta tapi tidakbersama saksi, dijawab oleh Direktur diusahakan agar dipenuhi.
    CTScant 1 Unit STIEMENS/ EMOTION EXCELGERMANY EDITION (HPS)SIEMENS/SOMATO EMOTION EXCEL(SP)25. Micscope Mono/ 1 Unit JOLYMPUS/JAPAN OLYMPUS (HPS)BinoculerNIKON (SP) ECILPSE E 100 (SP)26. Haemostatis 1 Unit EKU/GERMANY TRIGO (HPS)AnalyzerSYSMEX CA 660 (SP)27. Full Automatic 1 Unit MINDRAY/CHINA B400 (HPS)chemistry AnalyzerMINDRAY BS 400 (SP)28. ECT with monitor 1 Unit MECTA/USA SEPCTRUM5000Q29. Anasthesi Machine 1 Unit EKU/GERMANY TRIGO30.
    CTScant Unit SIEMENS/ EMOTION EXCELGERMANY EDITION (HPS)SIEMENS/SOMATO EMOTION EXCEL(SP)25. Micscope Mono/ 1 Unit JOLYMPUS/JAPAN OLYMPUS (HPS)BinoculerNIKON (SP) ECILPSE E 100 (SP)26. Haemostatis 1 Unit EKU/GERMANY TRIGO (HPS)AnalyzerSYSMEX CA 660 (SP)27. Full Automatic 1 Unit MINDRAY/CHINA B400 (HPS)chemistry AnalyzerMINDRAY BS 400 (SP)28. ECT with monitor 1 Unit JMECTA/USA SEPCTRUMS5000Q29. Anasthesi Machine 1 Unit EKU/GERMANY TRIGO30.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 02-10-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 51_Pdt_P_2014_PN_Bnr
Tanggal 8 Oktober 2014 — Perdata-Suwarto.
19 — 4
  • nn nc nnn nc nc cn nnn nnn cn nnn ncn as sas Bahwa Para Pemohon sekarang bertempat tinggal di KabupatenBanana a, n nnn nnnnnnan ne nnenannnnn nn nnnnnnonsnnenennanannsnessannanas Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri sah dengan bukti KutipanAkta Nikah Nomor : 304/16/VII/2009, tertanggal 6 Juli 2009 atasperkawinannya antara PEMOHON 1 dengan PEMOHON 2 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang , KabupatenBa@NeFMGQ ara, jpnnssssesensnsnsssnmennennsstmensnnnnnnsstanennnnrnsesnnnennnn siemens
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1301/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 17 Juli 2013 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
  • ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBS TID IR eee cee aera eecseee nce siemens eaeeere nr eee ee seeeerrr ener renEe IP eeERApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telah hadir sendiri,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1301/Pdt.G/2013/PA.Tbn., tanggal 22 Juni 2013 dan tanggal 06 Juli 2013 yang
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1517/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 3 September 2013 —
6 — 0
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tapi sejak bulan Juli tahun 2011 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanekonomi, Tergugat tidak bisa/kurang mampu memberi nafkahPenggugat, lalu Tergugat pulang kerumahnya sendiri hinggaSOKANANG jonesssse ee trees seen seem neem nies siemens.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0840/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 1
  • telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, dan sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;ei Pengadilan Agama tersebut ;aoonee= Telah mempelajari berkas perkara ;siemens
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 19-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 946/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 4 Oktober 2012 — RUDI HARIYANTO,dkk
18 — 2
  • Undang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan :(1) Pelaporan sebagaimana dimaksud pada pasal 27 ayat 1 yang melampauibatas waktu 60 (enam puluh) hari sampai dengan 1 (satu) tahun sejak tanggalkelahiran, pencatatan dilaksanakan setelah mendapatkan persetujuan KepalaInstansi Pelaksana setempat ; 220(2) Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsebagaimana dimaksud ayat 1 dilaksanakan berdasarkan penetapanDENIQaILAN NEQEN 5 mssse=nennstemennsnnmtanenennnnen siemens
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 04-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 53/Pdt.G/2019/PN Krg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 8
  • +JOMIAN seein ss cemsees siemens F RP. 626,000,00,1Penulisan nama Majelis Hakim dan Panitera Pengganti tidak diberi tanda kurungHalaman 6 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2019/PN Krg
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 12-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 166/Pdt.P/2018/PN LSK
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
M. YUSUF
15 — 2
  • ::::::seeseeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Biaya Matera ............cccccccccccccecsecceeeeeeeceeeeeeeeneeeees Rp. 12.000.Biaya RedakSI 3:3 ss saws sic emws asi sierra siemens Rp. 5.000,+JUIMIAN voi ccccececccceeseceseeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeenavevanenanenanss Rp. 262.000,Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No. 166/Pdt.P/2018/PN.LSK
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2078/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • berdasarkan ketentuan pasal 125 dan 126 HIR,dengan ketidakhadiran Termohon tersebut, dapat dijatunkan Putusantanpa hadirnya Termohon (Verstek), dan permohonan Pemohon dapatdikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan ceraiPemohon yang harus dibuktikan kebenarannya di depan persidangansesuai dengan isi posita permohonannya adalah bahwa Pemohon danTermohon sebagai suami istri yang menikah pada tanggal XXXXX, padaom somone eee ae dL on hee bee siemens
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0396/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 24 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
11 — 1
  • Pemohon menyatakan telah cukup dengan alatbuktinya dan mohon agar permohonannya dikabulkan; Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dalam persidangan semuanya telahdicatat di dalam berita acara persidangan perkara ini dan untuk mempersingkaturaian dalam putusan ini cukup ditunjuk berita acara tersebut yang merupakansatu kesatuan dengan PUTUSAN INI. s===q=ssessenemcesseme se eeseemeee rninTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahTela Giuralkan Ci AAS jenn=sseew essere siemens
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2151 K/Pdt/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVISI JAWA TIMUR DI SURABAYA, vs. PT MOJOKERTO INDUSTRIAL PARK, dk
165 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PACIFIC EQUATOR PERMAI, keduanya berkedudukanhukum di Kertopaten 3, Surabaya, keduanya diwakili olehDavid Siemens Kurniawan, selaku direktur PT MojokertoIndustrial Park dan PT Pacific Equator Permai, dalam halini Keduanya memberi kuasa kepada Pieter Talaway, S.H.,C.N., MBA., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diJalan Raya Arjuna Nomor 12C, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Desember 2018;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 hal. Put.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 16-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 420/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
FATMA SUDIR ALI
14 — 7
  • Sumpah...........cc RD. 10.000,G ROEGSKSi: wassas:scm coms siemens PRD: 10.000,7. Matral. ..........c cece eee RD. 6.000,+Jumlah......... : Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan nomor 420/Padt.P/2019/PN Mtr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-02-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/Pdt/2019
Tanggal 13 Februari 2019 — AGUSTINA KARTIKA, SH., SpN., dk LAWAN PT. NOKIA SIEMEN NETWORK, dkk
323 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Nomor 1 dan 2 adalah pasangan suami istri, keduanya bertempattinggal di Jalan Tirto Usodo Timur, Gang III, Nomor 30, RT 03, RW03,Kelurahan Pedalangan, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang;Para Pemohon Peninjauan Kembali;1.Lawan:PT NOKIA SIEMENS NETWORK dalam hal ini diwakili olehLida Tanujaya dan Ade Susardi sebagai Para DirekturPerseroan, berkedudukan di Menara Mulia, Jalan JenderalGatot Subroto, Kaveling 9 11, Menara Mulia, Lantai 11, KaretSemanggi, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12930, DKI Jakarta
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2020/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 9 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
  • Dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah pulang kembalikepada Penggugat, sehingga sampai dibuatnya gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2tahun 5 URN; =2=aa siemens eee6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali; 7.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0915/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
  • lain untuk menghadap sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan itu tidakternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, oleh karena itu dapat dinyatakan bahwaTergugat dalam keadaan tidak hadir;Menimbang, bahwa pokok permasalahan perkara ini adalahcerai gugat dengan alasan terjadinya pelangaran taklik talak yakniselama 2 tahun 5 bulan Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan telah membiarkan serta tidak mempedulikanPERG GUD Ups nee n siemens