Mengabulkan permohonan Pemohon;

perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 21 Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 0939/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 21 Juni 2018 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut :lsBahwa Pada tanggal 16 Nopember 1982 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec Simokerto

berikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon .Menetapkan tanggal lahir Pemohon yang tertulis 24 tahun dan NamaPemohon Il XXXX dengan tanggal lahir tertulis 16 tahun yang tercatatdalam Akta Nikah dengan Nomor : 413/ 43/ XV 82 tanggal 16 Nopember1982, tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya adalah 22 Januari 1958sedangkan nama Pemohon Il yang sebenarnya XXXX dengan tanggallahir 23 Juli 1966 .Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto

Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.5);Bahwa, Para Pemohon membenarkan terhadap alat bukti surat tersebut;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu hal lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohon dijatuhkanpenetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum

No. 0939/Pdt.P/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Illtersebut adalah bahwa Pemohon (XXXX) pada tanggal 16 Nopember 1982telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuan bernamaXXXX yaitu Pemohon Il, dan telah mendapat Buku Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 413/ 43/ XV 82, tanggal 16 Nopember 1982, danternyata

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;Hal. 6 dari 8 Pen. No. 0939/Pdt.P/2018/PA.Sby4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 391000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1439 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. MOH.

RT.02RW.03, Kelurahan Simokerto, Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya, selanjutnya disebut SeDagal.............cccceeeeeeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telan memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Desember 2011,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal21 Desember 2011 terdaftar dibawah

Bahwa Pemohon adalah Kelurahan Simokerto, Kecamatan Simokerto Kota SurabayaPropinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda Penduduk 12.5614.63081.0001tertanggal 8 September 2010 dan Kartu Keluarga No. 3578110201080068 tertanggal 25 Oktober2010 (Bukti P4) ;7.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.390/44/IX/2010, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, tertanggal 27 September 2010, bukti P1 ;2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Bayi dari Rumah BersalinMuhammadiyah Surabaya tertanggal 25 Maret 1981, bukti P2 ;3. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum atas nama FERAALI, tertanggal 22 Juni 2000, bukti P3 ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon I yang benar adalah nama Muhammad Chairon bin Sari Buhar (Alm);

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto Kotamadya Surabaya;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Februari2004, bertepatan pada tanggal 22 Dzulhijjan 1424 H di hadapan PetugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto KotamadyaSurabaya, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor: 087/7/II/2004 tanggal 13Februari 2004;Him.1 dari 7 hlm. Penetapan No.310/Pat.P/2019/PA.Gs.2.

Pasal 1888 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonannya, serta buktibuktiSurat yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, maka Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut:Bahwa terdapat perbedaan biodata Pemohon , dalam Akta Nikah Nomor087/7/I/2004, tanggal 13 Februari 2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Simokerto Kotamadya Surabaya;Bahwa dalam Akta Nikah Pemohon tertulis

identitas dari orang yangsama, yaitu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merubah biodata tersebutdipergunakan untuk perbaikan Akta Kelahiran Anak dan pembuatan KartuIdentitas Anak (KIA);Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, Pemohon dan Pemohon Ilmenuntut agar biodata dalam kutipan akta nikah nomor 087/7/II/2004 dirubah,akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama = (Xxxxxxxx(Alm)),sebagaimana tertulis dalam Akta Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Simokerto

Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, dengan demikian petitumangka 2 permohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkan;Menimbang, bahwa agar ada kepastian terhadap kebenaran biodata yangmenyangkut nama Pemohon dan Pemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah,Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Pemohon dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon II dalampenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simokerto

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simokerto Kotamadya Surabaya;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him.6 dari 7 him.

Sby, tertanggal 13 Desember 2011 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa seorang lakilaki bernama XXXX telah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXX (Pemohon) dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kec Simokerto, Kota Surabaya sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 12 Februari 1971Bahwa nama mendiang suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulisXXXX dan di KSK (Kartu Susunan Keluarga) tertulis XXXX,sehinggaterdapat perbedaan nama Dan yang benar nama Pemohon

permohonannya, tetapi Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya Pemohon mengajukanbukti tertulis yang berupa :1.Foto copy KTP atas nama Pemohon yaitu Soemistiyem, yang telah bermateraicukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.1);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon yaitu Soemistiyem yang telahbermaterai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.2);Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Simokerto

Foto Copy Surat Keterangan dari KUA Kec Simokerto,Surabaya Nomor : Kk13.36.14/Pw.01/259/1/2011, tanggal 0412011, atas nama Pemohon yangtelah bermaterai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.5));.Menimbang, bahwa selain alatalat bukti suratsurat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan saksisaksinya yang setelah disumpah masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut :1.

mengajukan suatu hallagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohon dijatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian, cukuplah denganmenunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan atas perkaraimi ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah terurai diatas, yakni permohonan perubahan nama Pemohon yang tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Simokerto

,Surabaya Nomor : XXXX, tanggal 1221971,Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama Pemohon dalam bukti pernikahannya tersebut, pada pokoknya dapatdiuraikan bahwa mendiang suami Pemohon yang pada tanggal 12 Februari 1971, telahmelangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuan bernama Soemistiyembinti Sali, dan telah mendapat Buku Nikah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Simokerto,Kota Surabaya nama tersebut tidak sesuai dengan nama yangbenar sebagaimana

Simokerto SurabayaSelanjutnya disebut Sebagat........ cee ceeeecssececeeeeeeeeeeeceteeeenteeeeaee PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitandalam berkas perkara;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri

Tambakrejo,Kecamatan Simokerto, Kotamadya Surabaya ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar berkenan mengabulkan permohonan Pemohonserta memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namasemula TIONG TJHIEN SIONG, menjadi nama: INDRA KURNIAWAN;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSurabaya, untuk merubah nama Pemohon yang

Simokerto Surabaya;Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya dan diberi nama TJHIEN SIONG;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah namanya dari TJONG TJHIEN SIONG menjadi INDRAKURNIAWAN;Bahwa saat ini keseharianya pemohon sudah biasa memakai nama INDRAKURNIAWAN;e Bahwa penggantian nama tersebut dimaksudkan dalam rangka pembaurankarena pemohon lahir dan bertempat tinggal di indonesia;e Bahwa Bapak pemohon sudah menjadi warga Negara Indonesia;2.

Simokerto Surabaya;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya dan diberi nama TJHIEN SIONG;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk merubahnamanya dari TJONG TJHIEN SIONG menjadi INDRA KURNIAWAN;e Bahwa saat ini keseharianya pemohon sudah biasa memakai nama INDRAKURNIAWAN;e Bahwa penggantian nama tersebut dimaksudkan dalam rangka pembaurankarena pemohon lahir dan bertempat tinggal di indonesia;e Bahwa Bapak pemohon sudah menjadi warga Negara Indonesia;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang

Simokerto Surabaya yangmerupakan yurisdiksi Pengadilan Negeri Surabaya, karenanya Pengadilan NegeriSurabaya berwenang mengadili perkara in1;Menimbang, bahwa menurut petunjuk Mahkamah Agung sebagaimana termuatdalam Buku II tentang Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan PerdataUmum edisi 2007 hal 44 angka 6 disebutkan bahwa Pengadilan Negeri hanyaberwenang untuk memeriksa dan mengabulkan permohonan apabila hal ituditentukan oleh peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan

Bahwa Pada tanggal 14 Januari 2004 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah sah secara Islam di wilayah KUA Simokerto, Kota Surabayadengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dengan wali Paman bernama XXXxX, disaksikan oleh 2 orang saksibernama XXXX dan XXXX;2.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmemperoleh buku nikah, karena secara siri sehingga tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, sedangkanPemohon dan Pemohon Il sendiri sangat memerlukan bukti pernikahantersebut akan digunakan sebagai kepastian hukum untuk mengurus sahnyaperkawinan, Akta Kelahiran anakanaknya dan suratsurat penting lainnya;5.

(lima puluh ribu rupiah) dengan wali Pamanbernama XXXX, dan mohon dicatatkan di KUA Simokerto, KotaSurabaya;3.

sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.3 dan P4. yangpada pokoknya berisi bahwa Para Pemohon bertempat tinggal/berdomisilidiwilayah hukum Kota Surabaya, maka permohonan Para Pemohon telah tepatdiajukan di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam pekara iniadalah Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 14 Januari2004 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX ) dengan PemohonIl ( XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2004 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya ;4.

Makmur Sentosa Jaya,CV Vidyatama ke dalam perhitungan Harga Pokok Penjualan dalam SPT Tahunan PPhBadan atas nama CV Panglima Teknik tahun 2005 dan tahun 2006 ;Bahwa Terdakwa WIDAGDO DJAJADIBRATA Alias AWI selaku Direktur/ PengurusCV Panglima Teknik, merupakan orang yang bertindak sebagai pimpinan danmemegang peran penuh atas CV Panglima Teknik yang di dalamnya termasukpemenuhan kewajiban perpajakan CV Panglima Teknik terdaftar sebagai Wajib Pajak diwilayah kerja Kantor Pelayanan Pajak Surabaya Simokerto

MengisiSurat Pemberitahuan CV Panglima Teknik dengan benar, lengkap, jelas,menandatanganinya, dan menyampaikan SPT tersebut ke Kantor PelayananPajak Surabaya Simokerto ;e Bahwa seharusnya SPT PPh Badan Tahunan CV Panglima Teknik yangdisampaikan oleh Terdakwa WIDAGDO DJAJADIBRATA alias AWI harusdilengkapi dengan Laporan Keuangan berupa Neraca dan Laporan Laba Rugiserta keteranganketerangan lain yang diperlukan untuk menghitung besarnyapenghasilan kena pajak namun Terdakwa tidak melengkapi SPT PPh

MengisiSurat Pemberitahuan PT Multi Nasional Tunggal Perkasa dengan benar, lengkap,jelas, menandatanganinya, dan menyampaikan SPT tersebut ke Kantor PelayananPajak Surabaya Simokerto ;Bahwa seharusnya SPT PPh Badan Tahunan PT Multi Nasional Tunggal Perkasayang disampaikan oleh Terdakwa WIDAGDO DJAJADIBRATA alias AWIharus dilengkapi dengan Laporan Keuangan berupa Neraca dan Laporan LabaRugi serta keteranganketerangan lain yang diperlukan untuk menghitungbesarnya penghasilan kena pajak namun terdakwa

MengisiSurat Pemberitahuan PT Multi Trading Company dengan benar, lengkap, jelas,menandatanganinya, dan menyampaikan SPT tersebut ke Kantor PelayananPajak Surabaya Simokerto;Bahwa seharusnya Surat Pemberitahuan Tahunan Pajak Penghasilan PT.

Desember 2005 dan 2006sehingga PPN yang harus dibayar menjadi lebih rendah dari yang seharusnya,namun setelah mendapat himbauan dari KPP Surabaya Simokerto tersangkaWIDAGDO DJAJADIBRATA Alias AWI melakukan pembetulan SPT MasaPPN tersebut dengan menyetor PPN ke Kas Negara ;Hal. 17 dari 59 hal. Put.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Siti Naimah binti Mat Sekky alias Samhudi) dengan Pemohon II (Dofir bin Durachman) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan

perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;

Bahwa Pada tanggal tanggal 15 April 1982 Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah syah secara islam di wilayah KUA Simokerto, Kota Surabayadengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) dengan wali Kakak Kandung bernama XXXX, disaksikan oleh 2orang saksi bernama XXXX dan XXXX;2. Bahwa setelah setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danPemohon II hidup bersama di rumah dengan alamat setelah melangsungkanperkawinan Pemohon dan Termohon hidup bersama di XXXX, KotaSurabaya;3.

Bahwadari perkawinan antara Pemohon Idan Pemohon Il tersebut sudah 1dikaruniai keturunan bernama XXXX, Lahirtahun 1994;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmemperoleh buku nikah, karena secara siri sehingga tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, sedangkanPemohon dan Pemohon Il sendiri sangat memerlukan bukti pernikahantersebut akan digunakan sebagai kepastian hukum untuk mengurus sahnyaperkawinan, Akta Kelahiran anakanaknya dan suratsurat pentingnyalainnya

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX) dan Pemohon Il(XXXX) yang telah menikah syah secara Islam di Wilayah KUASimokerto, Kota Surabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesaruang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dengan wali KakakKandung bernama XXXX, dan mohon dicatatkan di KUA Simokerto,Kota Surabaya;3.

diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4 yang padapokoknya berisi bahwa Para Pemohon bertempat tinggal/berdomisili diwilayahhukum Kota Surabaya, maka permohonan Para Pemohon telah tepat diajukandi Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam pekara iniadalah Pemohon Idan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 15 April 1982 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXX) dengan Pemohon Il(XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1982 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya ;4.

Kertopaten gg Il No. 24Rt.002,Rw008 Kelurahan Simolawang, Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan para pemohon Telah melihat surat bukti yang diajukan oleh paraPemohon dimuka persidangan =; Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan olehPemohon dimuka persidangan ;; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Juli 2012 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya tertanggal 05 Oktober

Bahwa pemohon adalah Penduduk kelurahan Simolawang,Kecamatan Simokerto Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur,Sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda Penduduk NIK :12.562660804730005 tertanggal 21 Nopember 2008, danKartu Keluarga No. 3578170201084961 tertanggal 20 Juni2011 ;Berdasarkan alasan tersebut diatas pemohon mohon kepadaBapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Surabaya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2.

anak bernama : AHMADBIN HUSIN;222 2220222 ce ence nce e ence neeBahwa saksi tau anak pemohon lahir pada tanggal 07 FEBRUARIBahwa saksi tau anak anak pemohon yang bernama : AHMAD BINHUSIN anak kandung pemohon yang nomor 1 (satu) ;Bahwa dahulu pemohon tersebut belum mengerti untukmengurus akte kelahiran anaknya yang terlambat didaftarkan ;Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk mengurus aktakelahiran untuk kelengkapan data kependudukan ;; Bahwa benar pemohon penduduk kelurahan Simolawang,kecamatanan Simokerto

tau pemohon mempunyai anak bernama : AHMADBIN HUSIN;2 22 202Bahwa saksi tau anak pemohon lahir pada tanggal 07 FEBRUARIBahwa saksi tau anak anak pemohon yang bernama : AHMAD BINHUSIN anak kandung pemohon yang nomor 1 (Satu) ;Bahwa dahulu pemohon tersebut bellum mengerti untukmengurus akte kelahiran anaknya yang terlambat didaftarkan ;Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk mengurus aktakelahiran untuk kelengkapan data kependudukan ;; Bahwa benar pemohon penduduk kelurahan Simolawang,kecamatanan Simokerto

telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudianditandai dengan P.2 ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga XXXX tertanggal08 Januari 2015, yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya kemudian ditandai dengan P.3 ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga XXXX tertanggal08 Maret 2010, yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya kemudian ditandai dengan P.4 ;Fotokopi Keterangan yang dikeluarkan Oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Simokerto

No. 0609/Pdt.P/2016/PA.SbyBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah Saudara Sepupu Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri karena saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan secara Islam pada Oktober 2012 di wilayah KUAKecamatan Simokerto Kota Surabaya, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dengan walinuikah

34 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggaldiXXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah Saudara Sepupu Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon II adalah suami isteri karena saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan secara Islam pada Oktober 2012 di wilayah KUAKecamatan Simokerto

No. 0609/Pdt.P/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi Para Pemohonmengenai Pemohon dan Pemohon II telah menikah syah secara Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto Kota Surabaya,pada tanggal 08 Oktober 2012 dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dengan wali nikah Kakak kandungPemohon Il bernama XXXX, dan disaksikan sendiri oleh 2 (dua) saksiadalah fakta yang dilihat dan didengar saksi sendiri, serta substansiketerangan saksi yang satu

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXX) dengan PemohonIl (XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2012 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto KotaSurabaya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto Kota Surabaya untukmendapatkan buku nikah;4.

AKTA PERDAMAIANPada hari : SENIN, tanggal : 19 SEPTEMBER 2016, dalam persidangan PengadilanNegeri Surabaya yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :PEK SIN KIAN, beralamat di Jalan Simolawang Baru 2/22, RT.002RW.010,Kelurahan Simokerto, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, yangdalam hal ini memberikan Kuasa kepada : PIETER HADJON, SH.,MH., Dkk, Para Advokat yang beralanat di Graha S.A Office BuildingLt.3 R.309, Jl.

Simolawang Baru 11/ 22, RT. 002 / RW. 010, KelurahanSimokerto, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya dan menyerahkannya kepada PIHAKKESATU dalam keadaan kosong dan baik ; PASAL 2Pada tanggal 20 Desember 2016 paling lambat pukul 15.00 wib PIHAK KESATU harus telahmengosongkan rumah yang terletak di JI.

Simolawang Baru 11/22, RT. 002 / RW. 010, Kelurahan Simokerto, KecamatanSimokerto, Kota Surabaya, berupa pembayaran rekening listrik, rekening PDAM, telepon dan iuran kampung serta kebersihan dan lainlain ;PASAL 5Dengan telah diselesaikannya perselisihan/sengketa dan diterimanya rumah masing masingoleh PARA PIHAK, maka PIHAK KESATU, PIHAK KEDUA, PIHAK KETIGA dan PIHAKKEEMPAT dengan ini menyatakan seluruh sengketa antara PARA PIHAK sebagaimanagugatan No. 428/Pdt.G/2016/PN.Sby telah selesai seluruhnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Agustus 2013berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0417/076/VIII/2013 tertanggal 28 Agustus 2013yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah kost di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. XXXxX, lahir 100320144.

tanpa alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka pemeriksaanperkara ini dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tidak berceraidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;1.Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto

Nama XXXX, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah orangtua Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di KUA Kecamatan Simokerto Kota Surabaya ;e Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di setelah melangsungkan

Nama XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:yangBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di KUA Kecamatan Simokerto Kota Surabaya;Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah kost di XXXX Kota Surabaya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Simokerto Kota Surabaya dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmemperoleh Buku Nikah, karena pernikahan dilaksanakan secara sirrisehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto,Penetapan Nomor 1470/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.Kota Surabaya, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sangatmemerlukan bukti pernikahan tersebut akan digunakan untuk mengurusAkta Kelahiran anakanaknya;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX) dan PemohonIl (XXXX) yang nikahnya dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 10.000, dengan wali ayah kandungbernama XXXX;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.146/Kua.13.29.14/Pw.01/09/2016atas nama XXXX MD dan XXXxX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, ditandai dengan P6;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:.

denganperundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P6 yang pada pokoknya berisi bahwa Para Pemohon bertempattinggal/berdomisili diwilayan hukum Kota Surabaya, maka permohonan ParaPemohon telah tepat diajukan di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam pekara iniadalah Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 16 Juli 1967di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX) denganPemohon Il (XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1987 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;Penetapan Nomor 1470/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya;4.

Hosin serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan dan dikaruniai 2 orang anakbernama :Penetapan Nomor 2127/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 14 him.a. ANAK KANDUNG (Surabaya, 29042011)b.

ANAK KANDUNG (Surabaya, 20102017)2: Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikahsecara resmi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simokerto, Kota Surabaya,; dengan wali nikah ayah kandung adalahSamaon dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Sunarto dan H. Moch. Hosindengan mas kawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) serta telahdikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 15 Maret 2020 nomor :A.

ANAK KANDUNG, umur 3 tahun;Penetapan Nomor 2127/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 14 him.adalah anak yang lahir dari perkawinan siri Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon kemudian telah menikahsecara resmi di KUA Kecamatan Simokerto Kota Surabaya pada tanggal 15Maret 2020 serta telah memperoleh Kutipan Akta Nikah; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengurus permohonanpenetapan asal usul anak, karena kedua anaknya lahir hasil perkawinansecara siri (Sebelum perkawinan Para Pemohon

ANAK KANDUNG, umur 3 tahun;adalah anak yang lahir dari perkawinan secara siri Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon kemudian telah menikahsecara resmi di KUA Kecamatan Simokerto Kota Surabaya pada tanggal 15Maret 2020 serta telah memperoleh Kutipan Akta Nikah;Penetapan Nomor 2127/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 14 him.

Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon mengurus permohonanpenetapan asal usul anak, karena anaknya lahir sebelum perkawinanPara Pemohon secara resmi di KUA Simokerto Kota Surabaya;Bahwa, masyarakat disekitarnya tidak ada yang mempermasalahkanperkawinan Para Pemohon tersebut;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon di depan sidang menyatakan cukupdan telah dan tidak mengajukan buktibukti lagi;Bahwa, dalam kesimpulannya Para Pemohon menyatakan tetap padadalildalil permohonannya dan mohon kepada Majelis Hakim

Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah), dengan wali ayah kandung bernama XXXX, dan disaksikan oleh2 orang saksi bernama : XXXX, umur 28 tahun, pekerjaan Pengemudibecak, alamat. XXXX Surabaya. dan XXXX, umur 32 tahun tahun,pekerjaan penyalur mes, alamat. XXXX Surabaya,2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun, dan Pemohon, Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun3.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmemperoleh buku nikah, karena pernikahan dilaksanakan secara sirrisehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sangat memerlukanbukti pernikahan tersebut akan digunakan untuk mengurus Akta Kelahirananaknya .7.

Simokerto, KotaSurabaya, dengan mas kawin uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah), dengan wali bernama XXXX.c. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara inid.

dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir

5. Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah secara hukum atas tanah hak yasan Verponding Indonesia 1959/1963 Kohir Nomor : 5859 yang terletak di jalan Simolawang Gang III Nomor 52, Kelurahan Simolawang, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya.

Dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibeserta Rt/Rw setempat dan disaksikan oleh Pihak kelurahan dan disahkanoleh pihak Kelurahan Simolawang dengan No. 593/19/436.8.4.4/2006 danjuga telah disahkan oleh Kecamatan Simokerto dengan No.590/55/436.8.4/2 pada tanggal 16 Juni 2006.Bahwa atas dasar surat persaksian dan pengukuran selanjutnya terbitlahPBB dengan Nomer Obyek Pajak : 35.78.130.005.018.0008.0 atas nama(Alm H.Yahya ) Penggugat.5.

Agraria yang di aturdalam Undang undang Nomor 5 tahun 1960 Tentang UUPA, Hak milikTanah tercantum dalam Pasal 20 ayat (2) adalah sebagai berikut HakMilik dapat beralih dan dialinkan kepada pihak lain.Bahwa atas dasar jualbeli dibawah tangan dan dengan bukti kwitansiitulah Tergugat melepaskan haknya atas Tanah yasan tersebut kepadaTergugat Il.Bahwa, Tanah hak yasan Verponding Indonesia 1959/1963 Kohir Nomor :5859 yang terletak di jalan Simolawang Gang III Nomor 52, KelurahanSimolawang, Kecamatan Simokerto

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum pembelian dibawah tangandengan bukti kwitansi antara Tergugat dan Tergugat Il atastanah hak yasan Verponding Indonesia 1959/1963 Kohir Nomor :5859 yang terletak di jalan Simolawang Gang III Nomor 52, KelurahanSimolawang, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya. Denganbatasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Sidotopo KidulSebelah Timur : Jalan Simolawang Gg 5Sebelah Selatan : Jalan Simolawang Gg 3Sebelah Barat : Rumah/Gudang Sdr.Rouf3.

Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah secara hukum atastanah hak yasan Verponding Indonesia 1959/1963 Kohir Nomor : 5859yang terletak di jalan Simolawang Gang III Nomor 52, KelurahanSimolawang, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya. DenganHalaman 5 Putusan No. 643/Pdt.G/2019/PN.Sby.batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Sidotopo KidulSebelah Timur : Jalan Simolawang Gg 5Sebelah Selatan : Jalan Simolawang Gg 3Sebelah Barat : Rumah/Gudang Sdr.Rouf6.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum pembelian dibawah tangandengan bukti kwitansi antara Tergugat dan Tergugat Il atas tanahhak yasan Verponding Indonesia 1959/1963 Kohir Nomor : 5859 yangterletak di jalan Simolawang Gang Ill Nomor 52, KelurahanSimolawang, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya.

2018Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perbuatan Tergugat yang selama ini telah memperdayaPenggugat untuk membayar sewa dengan dalih seolaholah tanah yangdikuasai oleh Penggugat adalah milik Tergugat dan memanfaatkanketidaktahuan Penggugat tentang status kepemilikan tanah sebenarnya,serta menerima pembayaran sewa dari Penggugat tanpa hak adalahmerupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatge daaqd);Menyatakan Tanah seluas + 3193 M yang terletak di Jalan KenjeranNomor 91/IIl Kelurahan Simokerto

, Kecamatan Simokerto Kota Surabaya,yang dikuasai oleh Penggugat sejak tahun 1985 bukan merupakan tanahmilik Tergugat;Menyatakan tanah obyek sengketa yang dikuasai oleh Penggugat seluas+ 3193 M?

yangterletak di Jalan Kenjeran Nomor 91IIl Kelurahan Simokerto, KecamatanSimokerto, Kota Surabaya, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Kampung Kenjeran Gg. 5 dan Gg. 6; Sebelah Timur : Gang DKA; Sebelah Selatan : Jalan Kenjeran; Sebelah Barat : Rumah No.91 /Il;Atau apabila Pengadilan Negeri Surabaya berpendapat lain, maka mohonputusan yang seadiladilnya (ex aquoet bono).Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Surabaya telahmemberikan Putusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PN.Sby tanggal 26 Oktober2016

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perbuatan Tergugat yang selama ini telah memperdayaPenggugat untuk membayar sewa dengan dalih seolaholah tanah yangdikuasai oleh Penggugat adalah milik Tergugat dan memanfaatkanketidaktahuan Penggugat tentang status kepemilikan tanah sebenarnya,serta menerima pembayaran sewa dari Penggugat tanpa hak adalahmerupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaa);Menyatakan tanah seluas + 3193 Me yang terletak di Jalan KenjeranNomor 91/Ill, Kelurahan Simokerto

Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan terhadap tanah obyeksengketa yaitu: tanah berikut bangunannya seluas + 3193 M2 yangterletak di Jalan Kenjeran Nomor 91/IIl, Kelurahan Simokerto, KotaSurabaya, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Kampung Kenjeran Gg. 5 dan Gg. 6; Sebelah Timur : Gang DKA; Sebelah Selatan : Jalan Kenjeran; Sebelah Barat : Rumah No.91/II;Atau, apabila Majelis Hakim Tingkat Kasasi berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa terhadap memori kasasi

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pada tanggal 24 Januari 1977 Pemohon atas nama (LilikSoekartini Binti Soenaryo) melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama (IR.Soeweify Bin Moezammil Basoeni) menurutAgama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKec Simokerto, Kota Surabaya2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suaminyabertempat tinggal di Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a.

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya,dengan Nomor : 025/25/I/1977, tanggal 24 Januari 1977, atas namaPenetapan Nomor 0663/Pat.P/2019/PA. Sby.hal. 1 dari 8 hal.Pemohon : Rr. Liliek Soekartini Binti R. Soenarjo dan suami Pemohon :IR.Soeweify Bin Moezammil Basoeni4. Bahwa dengan demikian nama dan nama ayah Pemohon dalam AktaNikah dengan KTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama.5.

Soenarjo yang tercatat dalam Akta Nikah denganNomor : 025/25/I/1977 tanggal 24 Januari 1977, Nama dan nama ayahPemohon yang sebenarnya adalah Lilik Soekartini Binti Soenaryo.3) Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya.4) Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyaPenetapan Nomor 0663/Padt.P/2019/PA.

Sby.hal. 5 dari 8 hal.pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:025/25/1/1977, tanggal 24 Januari 1977 (P.3), maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Simokerto, Kota Surabaya untuk dilakukan perubahan padaregister nikahnya.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 246.000, (dua ratus empat puluh enamribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 24 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1440 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H.

Bahwa pada waktu nikah antara antara Pemohon ( PEMOHON ) dengan ( XXXX) sudahpernah memperoleh buku nikah, akan tetapi setelah di cek di Kantor Urusan AgamaKecamatan Simokerto kota Surabaya pernikahan antara Pemohon dengan XXXX tersebuttidak pernah tercatat. Sedangkan Pemohon sendiri sangat memerlukan bukti pernikahandimaksud untuk mengurus Pensiun janda ;5.

Simokerto Kota Surabayadengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5, 00 ( lima rupiah ), dengan wali hakim ;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku. Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap secara pribadi, kemudian dinasehati oleh Majelis Hakim agar terlebih dahulumengurus salinan Kutipan Akta Nikah di KUA Kec.

Simokerto Kota Surabaya, ternyataPemohon menyatakan tetap pada pendiriannya, karena Pemohon telah menghadap Pejabat3KUA tersebut tetapi tidak berhasil., lalu Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; n Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukan buktibukti didepan sidang yaitu : 1.

Simokerto Kota Surabaya bermaterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan (bukti P.2) ; Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan bukti 2(dua) orang saksi masingmasing bernama1.

Menyatakan, bahwa pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) dengan seorang lakilakiyang bernama ( XXXX) yang dilaksanakan di KUA Kecamatan Simokerto adalah sah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp 171 .000, ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ); Demikian putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 18 April 2007 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Robiul Awal 1428 Hijriyah , olehkami Drs.