SINTIA SAPUTRI, perempuan lahir di Pontianak tanggal 23 Maret 19942.2. HERDA SAPUTRI,prempuan lahir di Pontianak tanggal 15 April1995,2.3. ANDREAS SAPUTRA, laki laki lahir di Pontianak tanggal 29 April1997,2.4.ELDA SAPUTRI,perempuan lahir di Sampit tanggal 2 Agustus 1998Halaman 1 dari PenetapanPerdata Permohonan Nomor 452/Pdt.P/2018/PN. Ptk2.5. CORNELIUS PUTRA, laki laki lahir di Pontianak taggal 19 Oktober 2000,2.6.

yangtereletak di Jalan Pirnama di Kelurahan Parit Tokaya Kecamatan Pontianak SelatanKoa Pontianak yaitu Sertifikat Hak Milik No.8992 dengan luas 155 M2, suamipemohon ada membeli sebidang tanah berikut bangunan yang tereletak di JalanPirnama di Kelurahan Parit Tokaya Kecamatan Pontianak Selatan Koa Pontianakyaitu Sertifikat Hak Milik No.8992 dengan luas 155 M2, dimana sertifikat hak miliktersebut diatas berdasrkan keterangan Hak Waris No.01/1/2010 adalah namapemohon dan keenam orang anak pemohon yaitu ;4.1.SINTIA

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon No. 914/kh/1996 tertanggal 18Juli 1996, atas nama SINTIA SAPUTRI yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan sipil Kotamadya Pontianak, diberi tanda bukti P3 ;Halaman 3 dari PenetapanPerdata Permohonan Nomor 452/Pdt.P/2018/PN.

PtkBahwa saat ini Pemohon tinggal beralamat di JIl.Karya BaruKomplek Pondok Agung Permai B.910 RT.003 RW.014 Kel.Parit Tokaya Kec.Pontianak SelatanBahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama LIE TJHOENG HOEA $;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Isterinya telah dikarunia 6(enam) orang anak yaitu :1.SINTIA SAPUTRI , Perempuan Lahir di Pontianak tanggal 23 Maret 1994 ;2. HERDA SAPUTRI , Perempuan lahir di Pontianak tanggal 15 April 19953.

keberatan dan membenarkannya ;2, Saksi : JULIATI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : ' Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibipemohon' Bahwa saat ini Pemohon tinggal beralamat di Jl.Karya BaruKomplek Pondok Agung Permai B.910 RT.003 RW.014 Kel.Parit Tokaya Kec.Pontianak Selatan7 Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakaiyang bernama LIE TJHOENG HOEA $;7 Bahwa perkawinan Pemohon dengan Isterinya telah dikarunia 6(enam) orang anak yaitu :1.SINTIA

SUMIATImelalui pintu belakang sambil teriakteriak dengan mengatakan keluarkodari rumahku sambil menendang jemuran pakaian, dan setelah TerdakwaHAIRU RAMADHAN ALS HERU BIN TAJRUH dibukakan pintu rumah olehsaksi korban kemudian Terdakwa menyampaikan sakit hatika kau duakanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN.MII.ka lalu Terdakwa HAIRU RAMADHAN ALS HERU BIN TAJRUH masukkedalam ruangan dapur dan menyampaikan keluarko dari rumah sambilmenuju kamar tidur milik anak saksi korban yaitu saksi SINTIA

saksikorban kemudian menghalangi lagi Terdakwa HAIRU RAMADHAN ALSHERU BIN TAJRUH dengan cara memeluk Terdakwa dari belakangsehingga Terdakwa HAIRU RAMADHAN ALS HERU BIN TAJRUHkemudian kembali mengamuk dengan cara berusaha melepaskan tangansaksi korban, dan setelah terlepas Terdakwa HAIRU RAMADHAN ALSHERU BIN TAJRUH kemudian menyiku saksi korban dengan menggunakansiku kanan Terdakwa sehingga mengenai lengan kanan saksi korbansehingga tangan saksi korban terhempas dan mengenai pintu kamar miliksaksi SINTIA

, setelah itu Terdakwa HAIRU RAMADHAN ALS HERU BINTAJRUH kemudian keluar dari kamar saksi SINTIA sambil berteriakoelacur, Lonte semua orang sini dirumah, tidak tahu diri setelah itu laluTerdakwa HAIRU RAMADHAN ALS HERU BIN TAJRUH duduk di mejadapur dan tidak berselang lama kemudian datanglah orang tua Terdakwadan menyampaikan sudahmi nak lalu Terdakwa menyampaikan tidakmau ka pulang kalau tidak keluar dari rumah, lalu Terdakwa kembaliberteriak keluarkokeluarko dari rumahku, tidak tahu diri, setelah

, kemudianTerdakwa berteriak lagi kau duakan ka lalu dijawab oleh saksi SINTIAdengan mengatakan siapa duakan ko, kemudian Terdakwa HAIRURAMADHAN ALS HERU BIN TAJRUH menjawab kecil ji Sorowako, sayapanggilkanko UDIN lalu Terdakwa HAIRU RAMADHAN ALS HERU BINTAJRUH kemudian mengamuk dan masuk kedalam kamar hendakmemukul saksi SINTIA namun saksi korban pada saat itu langsung menarikHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN.MII.Terdakwa HAIRU RAMADHAN ALS HERU BIN TAJRUH dan merangkuldari belakang

, setelah itu Terdakwa HAIRU RAMADHAN ALS HERU BINTAJRUH kemudian keluar dari kamar saksi SINTIA sambil berteriak Pelacur, Lonte semua orang sini dirumah, tidak tahu diri setelah itu laluTerdakwa HAIRU RAMADHAN ALS HERU BIN TAJRUH duduk di mejadapur dan tidak berselang lama kemudian datanglah orang tua Terdakwadan menyampaikan sudahmi nak lalu Terdakwa menyampaikan tidakmau ka pulang kalau tidak keluar dari rumah, lalu Terdakwa kembaliberteriak keluarkokeluarko dari rumahku, tidak tahu diri, setelah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SINTIA PERMATASARI Binti SUMARI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MOHAMAD SAIFUL RISKI Bin SUKIRAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: SINTIA PERMATASARI Binti SUMARITanggal lahir : 18 September 2001 (umur 18 tahun, 10 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Gentong RT.004 RW.004 Desa TirtomoyoKecamatan Pakis Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : MOHAMAD SAIFUL RISKI Bin SUKIRANTanggal lahir : 04 SEPTEMBER 1997, (umur 22 tahun)Agama : IslamPekerjaan > Buruh ProyekTempat kediaman di : Dusun Karangtengah RT.005 RW.002 DesaPakisjajar

masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama SUKIRAN bin SABAR, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun Karangtengah RT.005 RW.002Desa Pakisjajar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang , di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (MOHAMAD SAIFULRISKI Bin SUKIRAN ) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama(SINTIA

Singosari,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507182101200013tanggal 21 Januari 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.2) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Sintia

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Mohammad Saiful Riski dan Sintia Permatasari Nomor B211/Kua.15.35.07/PW.01/07/2020 tanggal 22 Juli 2020 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);g.

Bahwa anak Pemohon bernama SINTIA PERMATASARI Binti SUMARI ,umur 18 tahun, 10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama MOHAMAD SAIFUL RISKI Bin SUKIRAN sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (SINTIA PUSPITA SARI BINTI SASMURI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (SHOLIKHUL HUDA BIN MASHADI) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Nomor. 321/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 15 Hal21 tahun, 2.SINTIA PUSPITA SARI BINTI SASMURI umur 18 tahunkelahiran Tuban, 04 Mei 2003:2. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaSINTIA PUSPITA SARI BINTI SASMURI, umur 18 tahun kelahiran Tuban,04 Mei 2003, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,alamat Dusun Blimbingan, RT.02, RW.07, Desa Sidotentrem, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban;3.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (SINTIA PUSPITA SARI BINTI SASMURI) untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama (SHOLIKHUL HUDA BIN MASHAD)I) ;3.

SINTIA PUSPITA SARI, NIK :3523034405030002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 dan paraf5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An SINTIA PUSPITA SARI, NomorAL.7190078180, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tuban bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.5 dan paraf6. Fotokopi ljazahn SMP An.

SINTIA PUSPITA SARI, yang diterbitkanDinas Pendidikan dan Kebudayaan, bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi P.6 dan paraf;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Sintia Sari Binti Jumari;Tanggal lahir > 17 Juli 2004 (umur 16 tahun 6 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Jalan Gunungsari RT.0O1 RW. 005 Desa JabungKecamatan Jabung Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Fila Firmanda Bin Kusailri;Tanggal lahir : 02 Desember 2001 (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Kemiri RT.0O4 RW.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sintia Sari BintiJumari untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Fila Firmanda BinKusairi;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sintia sari Nomor 3507LT081220200060 tanggal 11 Desember 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Malang (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fila Firmanda Nomor 3507LT101220150198 tanggal 16 Desember 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.4);5.

Asli Surat Keterangan dari dokter untuk Sintia sari tanggal 20 Januari2021 (P.6);7.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SINTIA SARIBinti JUMARI untuk menikah dengan seorang pria bernama FILAFIRMANDA Bin KUSAIRI;halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebahagian ;-------------------------
2. Menetapkan bahwa Pemohon Nurjanna Binti Welau, ditetapkan selaku Wali dari anak yang belum dewasa, yang masing-masing bernama Merinda Sintia Putri, Perempuan, lahir di Palopo, tanggal 15 04 2001 dan Rachmat Bayu Pradisetia, laki laki, lahir di Palopo, tanggal

MERINDA SINTIA PUTRI, Perempuan, lahir di Palopo, tanggal 15 April 2001, 2.RACHMAT BAYU PRADISETIA, Laki laki, lahir di Palopo, tanggal 30 Desember2002, adalah anak Suami Istri dari MARTONI dan NURJANNA, dengan alasan alasan sebagai berikut :0 2222 nen nn ene nnn nnen nn nn enna nn nnennnnes1.Bahwa pada tanggal 28 September 1987, Pemohon ( NURJANNA BINTIWELAU ) telah melangsungkan pernikahan yang sah dengan MARTONIBIN SANDENG ( ALMARHUM ) , berdasarkan kutipan Akta Nikah No.257/29/X/198 7 , nnonane

MERINDA SINTIA PUTRI, Perempuan, lahir di Palopo, tanggal 15 044. RACHMAT BAYU PRADISETIA, laki laki, lahir di Palopo, tanggal 30 12 2002. 77+ 2222222 nnn n nnn nnn nnn neeBahwa Suami Pemohon bernama MARTONI BIN SANDENG telahmeninggal dunia pada tanggal 02 Desember 2012 di Rumah Sakit ATMedika Palopo dikarenakan Sakit,Bahwa Suami Pemohon meninggalkan warisan yaltu :a. Tanah dan bangunan yang terletak di Kel.

MERINDA SINTIA PUTRI, Perempuan, lahir di Palopo, tanggal 15 04 2001 ) 222222 2 22 on nnn nnn nnn nn en nn ne ee2.

MERINDA SINTIA PUTRI, Perempuan, lahir di Palopo, tanggal 15 04 d. RACHMAT BAYU PRADISETIA, laki laki, lahir di Palopo, tanggal 30 12 2002. 7 $22 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3. Menetapkan bahwa Pemohon NURJANNA BINTI WELAU, ditetapkanselaku Wali dari anak yang belum dewasa, bernama 1. MERINDA SINTIAPUTRI, Perempuan, lahir di Palopo, tanggal 15 04 2001;2.

a quo , Pemohon mengajukanpermohonan untuk ditetapkan sebagai wali atas anak keduanya yang bernama : Merinda Sintia Putri, Perempuan, lahir di Palopo, tanggal 15 04 2001; Rachmat Bayu Pradisetia, laki laki, lahir di Palopo, tanggal 30 12 2002.guna mengurus dan mempertahankan hak hak dan segala kepentingan anakyang belum dewasa atau belum cakap melakukan perbuatan hukum serta akibathukumnya sampai mereka mampu manditl;Menimbang, bahwa dengan melihat usia kedua anak Pemohon tersebutmasih 18 (delapan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SINTIA FAJAR MASHURIA binti SUPRIADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama SUIS WANTONO bin MISERI;

3.

3tahun yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SINTIA

PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu SINTIA

Fotokopi ljazah atas nama SINTIA FAJAR MASHURIA, nomor: DN05 DI/060183451, tanggal 11 Juni 2016, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Menengah Pertama PGRI 3 Dampit, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);5.

Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama SUSIWANTONO dan SINTIA FAJAR MASHURIA, nomor: B1962/Kua.13.35.27/Pw.01/2017, tanggal 3 Juli 2017, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, bermeterai cukup (P.5);6.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SINTIA FAJARMASHURIA binti SUPRIADI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama SUIS WANTONO bin MISERI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.ASFA'AT BISRI, sebagai Ketua Majelis, Drs.

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonaan pemohon;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TIARA SINTIA PUTRI,jenis kelamin Perempuan, lahir di Mampang ,pada tanggal 27 Agustus 2008, adalah anak ke-1 yang lahir dari orang tua bernama:Ayah :AGUS ARIANTOIbu :EPRIANA HARAHAPYang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 28 Maret 2008 dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor 113/10/IV/2007; - Memerintahkan kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten labuhan batu selatan di kota

sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugaenGaukan Saksisaksi di persidangan antara lain:" Swmiati (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yang bernamaEPRINA HARAHAP pada tanggal 28 Maret 2007 di Kota Pinang; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut, Pemohondikaruniai anak yang ke1 yang bernama TIARA SINTIA

memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;i atinah (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yang bernamaEPRINA HARAHAP pada tanggal 28 Maret 2007 di Kota Pinang; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut, Pemohondikaruniai anak yang ke1 yang bernama TIARA SINTIA

mana bagi Akta Kelahiran yang terlambat memerlukan Penetapan dariPengedilan Negeri;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidakRementangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohonrsedut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepadaPemohon;Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untukgermohonan ini ;MENETAPKAN+ Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TIARA SINTIA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi untuk menikah masing-masing kepada anak Pemohon (Irpan Antu bin Ahmad Antu) dan calon istrinya (Sintia Lamola binti Arman Lamola);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama:Irpan Antu bin Ahmad Antu, tempat tanggal lahir Ilomata, 11 Maret 2001,umur 18 tahun, jenis kelamin lakilaki, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, status belum kawin, alamat di Jalan Jeruk,Kelurahan Wumialo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo dengan calonistrinya Sintia Lamola binti Arman Lamola, tempat tanggal lahir Gorontalo,10 September 2002, umur 17 tahun, jenis kelamin perempuan, warga NegaraIndonesia,

Menetapkan, Memberikan Dispensasi Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama (Irpan Antu bin Ahmad Antu) dengan calon istrinyabernama (Sintia Lamola binti Arman Lamola);3.

tersebut di atas, Pengadilan dalammenetapkan hari sidang dapat menyimpangi ketentuan 3 (tiga) hari kerja dengansyarat terhadap perkara yang sangat mendesak, dimana menurut Majelis Hakimperkara permohonan Dispensasi Nikah termasuk dalam kategori perkara yangsangat mendesak;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendak menikahkan anakkandungnya bernama Irpan Antu bin Anmad Antu, umur 18 tahun dengan seorangperempuan bernama Sintia

poin1 sampai 4, maka dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dihubungkandengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telah dipertimbangkan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telah ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Irpan Antu bin Ahmad Antu, saat ini berumur18 tahun tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadisuami bagi calon istrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Sintia

Penetapan No.151/Padt.P/2019/PA.GtloAhmad Antu, umur 18 tahun tahun dan calon istrinya bernama Sintia Lamola bintiArman Lamola, umur 17 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan

Sintia PC pergi ke Pekanbaru denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha NMax denganNo.Pol.BM 6143 FY warna hitam milik orang tua saksi korban Fikri Caniagodengan cara berbonceng tiga, namun di tengah jalan tepatnya di Jalan RayaPekanbaru Bangkinang Km.27 Desa Sei. Pinang Kec. Tambang Kab.

dari bangkinang kepekanbaru sekira jam 23.00 Wib. disungal pinang Km 27 saksi Saudara Fikri dan Saudari Sintia dihadang olehdua orang lakilaki lalu mengambil kunci Sepeda Motor Milik Saudara FIKRIlalu saksi dan Saudara FIKRI dan Saudari Sintia dibawah kerumahnyasesampai dirumahnya saksi di paksa untuk Mengonsumsi Narkoba jenissabusabu oleh Saudra Dede dan saksi bersama Saudara Fikri menolakuntuk memakai Narkoba sedangkan Sedangkan Saudari Sintia dipaksasampai mau memakainya setelah itu saksi dan

Sintia PC pergike Pekanbaru dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkhalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 214/Pid.B/2019/PN Bkn.Yamaha NMax dengan No.Pol.BM 6143 FY warna hitam milik orang tuasaksi korban Fikri Caniago dengan cara berbonceng tiga, namun di tengahjalan tepatnya di Jalan Raya Pekanbaru Bangkinang Km.27 Desa Sei.Pinang Kec. Tambang Kab.

Sintia PC pergi ke Pekanbaru denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha NMax denganNo.Pol.BM 6143 FY warna hitam milik orang tua saksi korban Fikri Caniagodengan cara berbonceng tiga, namun di tengah jalan tepatnya di Jalan RayaPekanbaru Bangkinang Km.27 Desa Sel. Pinang Kec. Tambang Kab.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas permohonan dariISMIA JOEANA SINTIA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, umur 19 tahun,beralamat di Jl.

KHODIR, dan Kartu Tanda Pendudukatas nama ISMIA JOEANA SINTIA bukti tertanda P.3 ; 4. Fotocopy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah KotaSurabaya Nomor 3578162105120063, tertanggal 26 Mei 2012 atas nama kepala keluarga ABD.KHODIR, bukti tertanda P.4 ; 5.

diatur bahwa jika aktakelahiran tidak ada, maka Pengadilan dapat mengeluarkan penetapan tentang asal usul seoranganak setelah diadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yang memenuhi syarat ;Menimbang, bahwa didalam bukti P2 Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Bidan di Surabaya tertanggal 18 Nopember 2011diterangkan bahwa pada tanggal 18 Nopember 2011 di Surabaya telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama ACHMAD MAULANA ILYAS anakdari seorang Ibu bernama ISMIA JOEANA SINTIA

kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sebagaimana dimaksud padaayat dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas, maka telah ternyata bahwa Pemohon terlambat mendaftarkankelahiran anak Pemohon, sehingga dari buktibukti yang diajukan,Pengadilan berpendapat bahwa ACHMAD MAULANA ILYAS adalah benaranak ke1 ( satu ) yang lahir pada tanggal 18 Nopember 2011 diSurabaya anak dari seorang ibu yang bernama ISMIA JOEANA SINTIA

Ati Puntung bin Waluyo (alm) pada hari Kamis tanggal21 Maret 2013 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulanMaret 2013, bertempat di dalam diskotik Golden palace Lantai VI Kecamatan Pasar KotaJambi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahseHukum Pengadilan Negeri Jambi Melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut saksi korban Desi Wulandari als Sintia

golden palace) lalu saksi korban juga turun ke lantaibawah ( basemant golden palace) dan bertemu dengan terdakwa sehingga kembali terjadipertengkaran mulut kemudian saksi korban dibawah oleh saksi Eka ke pintu masukparkiran diskotik golden palace sedangkan saksi Jansen mencoba menenangkan terdakwa.Karena saksi korban tidak terima atas perlakukan terdakwa tersebut sehingga saksi korbanmelapor kejadian yang dialaminya ke pihak berwajib.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Desi Wulandari alas Sintia

KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa Hendrik alas Ati Puntung bin Waluyo (alm) pada hari Kamis tanggal21 Maret 2013 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulanMaret 2013, bertempat di dalam diskotik Golden palace Lantai VI Kecamatan Pasar KotaJambi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Jambi Melakukan Penganiayaan yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut saksi korban Desi Wulandari als Sintia

korban juga turun ke lantaibawah ( basemant golden palace) dan bertemu dengan terdakwa sehingga kembali terjadipertengkaran mulut kemudian saksi korban dibawah oleh saksi Eka ke pintumasukparkiran..................parkiran diskotik golden palace sedangkan saksi Jansen mencoba menenangkan terdakwa.Karena saksi korban tidak terima atas perlakukan terdakwa tersebut sehingga saksi korbanmelapor kejadian yang dialaminya ke pihak berwajib.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Desi Wulandari alas Sintia

kekerasan tumpul.Sebagaimana Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa dan Penasehat Hukumterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi.Menimbang.................Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyatersebut,dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksinya yang persidangan telahdidengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing sebagai berikut :1 DESI WULANDARI Als SINTIA

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :0023/023//2016 atas nama IMAMSYAFII dan DENI SINTIA DWI, tertanggal 21 Januari2016, diberitanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 08923/DISP/2011 atas namaIMAM SJAFPI, tertanggal 10 Januari 2011, diberitanda P4 ;Halaman 2 Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2017/PN Jbg5.

pembetulan penulisan namaPemohon dalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa di dalam akta kelahiran nama pemohon tertulis IMAM SJAFTI danmau dibetulkan menjadi IMAM SYAFII ; Bahwa IMAM SYAFTI lahir di Jombang 14 Oktober 1991 ; Bahwa nama orang tua pemohon adalah SAERAN dan SITI MUKMINAH ; Bahwa orang tua Pemohon menikah secara sah dan tercatat di KUA ; Bahwa Pemohon merupakan anak ke3 (tiga) ; Bahwa Pemohon menikah secara sah menurut tata cara agama Islamdengan istrinya yang bernama DENI SINTIA

penetapan pembetulan penulisan namaPemohon dalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa di dalam akta kelahiran nama pemohon tertulis IMAM SJAFTfI danmau dibetulkan menjadi IMAM SYAFII ;Bahwa IMAM SYAFTII lahir di Jombang 14 Oktober 1991 ;Bahwa nama orang tua pemohon adalah SAERAN dan SITI MUKMINAHBahwa orang tua Pemohon menikah secara sah dan tercatat di KUA ;Bahwa Pemohon merupakan anak ke3 (tiga) ;Bahwa Pemohon menikah secara sah menurut tata cara agama lslamdengan istrinya yang bernama DENI SINTIA

penetapan pembetulan penulisan namaPemohon dalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa di dalam akta kelahiran nama pemohon tertulis IMAM SJAFIl danmau dibetulkan menjadi IMAM SYAFII ;Bahwa IMAM SYAFTI lahir di Jombang 14 Oktober 1991 ;Bahwa nama orang tua pemohon adalah SAERAN dan SIT MUKMINAH ;Bahwa orang tua Pemohon menikah secara sah dan tercatat di KUA ;Bahwa Pemohon merupakan anak ke3 (tiga) ;Bahwa Pemohon menikah secara sah menurut tata cara agama Islamdengan istrinya yang bernama DENI SINTIA

binti Herman telah 12 lama berpacaran dengan Riko Agustiawan;Bahwa benar anak Pemohon sekarang berumur 14 tahun 10 bulan;Bahwa benar calon suami anak Pemohon bekerja sebagai nelayan denganpenghasilan Rp 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah )perbulanBahwa anak Pemohon bernama Sella Sintia siap menjadi isteri yangbaik; Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti berupa suratsurat adalah sebagai berikut ;1.

Syamsuddin bin Samang, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Rt. 04 Rw.02,Desa Labuhan Mapin, Kecamatan Alas Barat,Kabupaten Sumbawa, dan atas pertanyaan majelis hakim, saksi dibawahsumpahnya, telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sepupu sepupu tigaPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama Sella Sintia, namunumurnya masih kurang 16 tahun, dan perlu ada dispensasi Pengadilan Agama

Nurdin bin Maming, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Rt.04 Rw.02, Desa Labuan Mapin, Kecamatan AlasBarat, Kabupaten Sumbawa, dan atas pertanyaan Majelis hakim saksi dibawahsumpahnya, telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebab Pemohon adalah sepupu tiga saksi;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama Sella Sintia, namunumurnya masih kurang 16 tahun, dan perlu ada dispensasi Pengadilan Agama

Mempunyai kemampuan fisik dan kemampuan memberikan nafkah bagi penganti laki laki kepada pengantin perempuan;Menimbang, bahwa dalam kasus perkara Dispensasi Kawin yang diajukan olehPemohon terhadap anaknya yang bernama Sella Sintia, umur 14 tahun 10 bulan belummemenuhi syarat perkawinan yang sebagaimana dalam Undangundang Nomor 01 tahun1974; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumbawa Besar memberikanDispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidanganbahwa anak Pemohon dengancalon

Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Sella Sintia binti Herman dengan calon suaminya yang bernama Riko Agustiawan bin Syamsuddin ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Sintia Pou alias Shinta Pou binti Sarton Pou dengan seorang laki-laki bernama Haikal Falugah bin Mardjan Falugah;

3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama (Sintia Pou Alias Shinta Pou Binti Sarton Pou) dengancalon suaminya bernama (Haikal Falugah Bin Mardjan Falugah);3.

tidak mengajukan apapunlagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan Dispensasi Nikah Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Sintia

No. 0050/Pdt.P/2017/PA.Gtloyang hendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga alatalat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dengan demikian segala yang telahdidalilkan Pemohon harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil analisa pembuktian sebagaimanatelah dipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama Sintia Poualias Shinta Pou binti Sarton Pou, umur 13

No. 0050/Pdt.P/2017/PA.Gtlolebih jauh halhal yang dilarang oleh agama, perlu diberikan dispensasi nikahkepada anak Pemohon tersebut, hal mana sesuai ketentuan dalam Pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka kehendak Pemohon untuk memohon dispensasi nikah atas anakPemohon bernama Sintia Pou alias Shinta Pou binti Sarton Pou, umur 13tahun 7 bulan, untuk menikah dengan lakilaki bernama Haikal Falugah binMardjan Falugah

mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdiambil, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai Putusan Nomor: 236/PID/2016/PT.Mdn Halaman 2berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwasedang mengendarai sepeda motor Yamaha Soul GT BK 6233 ADJ keluar darirumah terdakwa di Jalan Karya Muda lalu terdakwa melihat saksi korbanHalimah dan saksi Sintia

Surbakti mengendarai sepeda motor Honda Beat BK2778 ACJ dan melihat saksi Sintia Surbakti memegang 1 (satu) unit Tabletwarna putin merk Advand, selanjutnya terdakwa mengikuti saksi korbanHalimah dan saksi Sintia Surbakti dari belakang, namun pada saat saksi korbanHalimah dan saksi Sintia Surbakti berada di Jalan Kanal Kelurahan Titi KuningKecamatan Medan Johor Kota Medan terdakwa langsung memepet sepedamotor saksi korban dari arah sebelah kiri dan langsung merampas 1 (satu) unittablet warna putih

menyetujui dan mengambil alih pertimbanganpertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama menjadi pertimbangan hukum Hakim TingkatBanding sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding,kecuali terhadap pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa denganpertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah melakukanpencurian dengan cara menaiki sepeda motor dan memepet sepeda motorsaksi korban dari sebelah kiri dan langsung merampas 1 (satu) tablet yangdipegang saksi Sintia

hadir sendiri menghadap dipersidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan nasehat agar Pemohon mengurungkanniatnya dan bersabar menunggu usia anak Pemohon mencapai 19 tahun, tetapi tidak12berhasil, kemudian dibacakan surat permohonannya yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, anak Pemohon memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Riko Agustiawan bin Syamsuddintelah lama berpacaran dengan Sella Sintia

; Bahwa benar anak Pemohon sekarang berumur 16 tahun 11 bulan; Bahwa benaranak Pemohon bekerja sebagai nelayan dengan penghasilan Rp1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu upiah )perbulan Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama Sella Sintia siap menjadi calon isteri Anak Pemohon yang baik;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti berupa suratsurat adalah sebagai berikut ;1.

pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Rt. 04 Rw.02, Desa Labuhan Mapin, Kecamatan Alas Barat, KabupatenSumbawa, dan atas pertanyaan majelis hakim, saksi dibawah sumpahnya, telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal denganPemohon, karena saksi adalah sepupu tiga Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama Riko Agustiawan,namun umurnya masih kurang 19 tahun, dan perlu ada dispensasi PengadilanAgama; Bahwa benar calon isteri anak Pemohon bernama Sella Sintia

; Bahwa benar antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak ada hubunganmahram, hubungan darah dan saudara sesusuan yang dilarang untuk menikah; Bahwa benar anak Pemohon sekarang baru berumur 16 tahun 11 bulan; Bahwa benar anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan Sella Sintia dansudah dalam keadaan hamil 02 bulan; 12Bahwa benar orang tua calon isteri anak Pemohon telah menyetujui pernikahan dengan anak Pemohon;Bahwa benar Pemohon telah melaporkan pernikahan anaknya dengan calonisterinya

Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Riko Agustiawan bin Syamsuddin dengan calon isterinya yang bernama Sella Sintia;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;4.

Menetapkan Pemohon sebagai Wali untuk dan atas nama kepentingan anak kandungnya yang sekarang masih dibawah umur bernama yaitu SUYADI SURYA WIJAYA dan HERFIANI SINTIA UTAMI untuk melakukan perubahan hak atas sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Karangduak, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 544 atas nama SUFIATI (istri Pemohon) ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

HERFIANI SINTIA UTAML, lahir pada tanggal 09 September 1996 ;3 Bahwa istri Pemohon selain meninggalkan kami Pemohon dan Anak Pemohon,istri Pemohon juga telah meninggalkan harta berupa :e Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik No: 544, Luas : 283 M2 bertempat di KelurahanKarangduak, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, atas nama istri Pemohon(almarhum SUFIATD ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon sebagai Wali untuk dan atas nama kepentingan anakkandungnya yang sekarang masih dibawah umur bernama SUYADI SURYAWIJAYA dan HERFIANI SINTIA UTAMI untuk melakukan perubahan hak atassebidang tanah yang terletak di Kelurahan Karangduak, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 544 atas nama almarhumahSUFIATI (istri Pemohon) ;3.

rumah yang terletak di Kelurahan Karangduak,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, dan yang saksi ketahui tanahtersebut sudah bersertifikat atas nama almarhumah SUFIATI ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan inisehubungan Permohonan Penetapan Wali dari anaknya yang masihdibawah Umur yakni : SUYADI SURYA WIJAYA dan HERFIANISINTIA UTAMI;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan Wali dari anaknya yang masih dibawa umur yakni SUYADISURYA WIJAYA dan HERFIANI SINTIA

Menetapkan Pemohon sebagai Wali untuk dan atas nama kepentingan anakkandungnya yang sekarang masih dibawah umur bernama yaitu SUYADI SURYAWIJAYA dan HERFIANI SINTIA UTAMI untuk melakukan perubahan hak atassebidang tanah yang terletak di Kelurahan Karangduak, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 544 atas nama SUFIATI(istri Pemohon) ;3.

SINTIA PARAMITA UTAMI, Lahir di Pamekasan 13 April 2008, dalam mengurus segala kepentingannya terutama dalam melakukan perbuatan hukum selama anak-anak tersebut masih dibawah umur dan belum dewasa ;------------------------------------------------------------------3.

1979, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 438/114/X/1979, tanggal 09Nopember 1979, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan PademawuPamekasan iBahwa selama masa perkawinan Pemohondengan SUTJIPTO tersebut, Pemohon telahdikaruniai 5 (Lima) orang anak, masingmasingbernama :e ROBY PRIYANTO S, Lahir diPameksan, 03 Agustuse EVI TRINDIA WULANDARI, Lahirdi Pamekasan, 20 Januarie MELY OKTAVIANA HARDIANTOS, Lahir di Pamekasan 21Oktobere SUSILO MARTA YUDOYONO,Lahir di Pamekasan 26 Maret2004 :e SINTIA

SINTIA PARAMITA UTAMI, Lahir di Pamekasan 13April 2008, dalam mengurus segala kepentingannya terutamadalam melakukan perbuatan hukum selama anakanak tersebutmasih dibawah umur dan belum2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anakanak Pemohonyang masih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalammelakukan perbuatan hukum terutama untuk balik nama SertipikatTanah hak milik No. 2744, Luas + 209 M?

Atas namaHAKIAH dengan SUTJIIPTO yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamatanPademawu Pamekasan., diberi tanda buktiHal 7 / No.76 / Pdt.P/ 2017 / PN.PmkFoto copy Kutipan Akta Kelahiran, tertanggal 15Januari 2004, Nomor : 87/DK/2004, atas namaMELY OKTA VIANA HARDIYANTO, S, diberi tandabuktiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran, tertanggal 9Agustus 2007, Nomor : Al;.710.0003385, atasnama SUSILO MARTA YUDOYONO, diberi tandabuktiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran, tertanggal 28April 2008, atas nama SINTIA

SINTIA PARAMITA UTAMI, yang masihdibawah umur dan belum dewasa dalam setiap ada kepentingan dan dalammelakukan perbuatan hukum terutama dalam menjaminkan satu bidangtanah yang telah bersertifikat Hak Milik dengan nomor hak milik No. 2744,Luas + 209 M?

ROBYPRIYANTO S, Lahir di Pameksan, 03 Agustus 1994 ; 2.EVI TRINDIAWULANDARI, Lahir di Pamekasan, 20 Januari 1996 ;3.MELY OKTAVIANAHARDIANTO S, Lahir di Pamekasan 21 Oktober 1999 ; 4.SUSILO MARTAYUDOYONO, Lahir di Pamekasan 26 Maret 2004 ;5.SINTIA PARAMITAUTAMI, Lahir di Pamekasan 13 April 2008 ; sebagtaimana bukti surat (P.4,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P.7 berupa fotocopy Surat Kematian, Nomor: 474.3 /20/432.501.03/2016, tanggal 14 April2016 ;atas nama SUTJIPTO, dan dihubungkan

Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Sintia danPenggugat mengetahui sendiri hal tersebut;b. Tergugat telah mengucap talak 1 kali kepada Penggugat;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Desember tahun 2019 sampaisekarang berlangsung selama 9 bulan;6.

pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 2997/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,keharmonisan rumah tangganya tidak dapat dipertahankan karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena karena Tergugat mepunyai WIL yang bernama Sintia

Xxxx, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,keharmonisan rumah tangganya tidak dapat dipertahankan karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena karena Tergugat mepunyai WIL yang bernama Sintia

terbukti bahwatidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangdibenarkan oleh undangundang, maka Tergugat harus dinyatakan tidak datangdi persidangan dan berdasarkan pasal 125 Ayat (1) HIR. gugatan Penggugatdapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi (Xxxxdan Xxxx) yang di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyabahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis, karena karena Tergugat mepunyai WIL yang bernama Sintia

pisah rumah, sampai sekarang berlangsungselama 9 bulan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 memohon agarPengadilan Agama menceraikan ikatan perkawinan Penggugat denganTergugat oleh Majelis Hakim dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat tersebut di atas, maka terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan yang terus menerus yang disebabkan karenamasalah karena Tergugat mepunyai WIL yang bernama Sintia