Ditemukan 884 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0378/Pdt.G/2018/PA.Rh Tanggal 19 Nopember 2018 — Perdata
- Wa Ode Zambe Binti La Ode Kuaci
- Oge Bin Wati
13 — 4
13 — 4
menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahHalaman 9 dari 12 halaman putusan Nomor 0378/Pdt.G/2018/PA.Rhpihak, sehingga Majelis berpandapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana tercantum dalam kitab Ghoyah al Marom halaman 162yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :dal pcalil) Aue gl ga 5 Sida 5 SH Ae) aso sity
Register : 05-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Utj Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Utj.98cs Mosaics 1iSlz Sls Layla 5 Sy soria 9 sity bra opp srg olan onArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dandua orang saksi yang adil.2. Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:alsl sugocs Iglsaia Shin 9 $09 Wasa ier jorArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahannya itu.3.
Register : 14-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0180/Pdt.P/2016/PA.JB. Tanggal 8 Nopember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
35 — 3
35 — 3
P/2016/PAJB.Saal) 8 phe cl sity Aaa Gyo ng eyArtinya : Apabila seorang Imam menikahkan perempuan yang tidakmempunyai Wali, maka terdapat dua pendapat, yang pertama : Sah seorangImam yang menikahkan perempuan, yang menyerahkan walinya kepada Imampada saat aqad;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka terbuktiperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991 : Untuk melaksanakan perkawinan harus
Register : 24-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 398/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
sedemikianrupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat dan penderitaanlahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sehingga Majelis berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat ulama dalam kitabManhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4ale walall dle gle leas jl day jNAse pare sity
Register : 18-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 84/Pdt.G/2017/PA.Nnk Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 7
12 — 7
adaArtinya: Mencegah terjadinya kerusakan didahulukan dari pada mengharapkemashlahatanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Ilhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Vo) sity Ate call) Lgitles Litse y ha iil) call Cy alle oy) Ugt gaybegins Cua WCF Jas 9 pall ouiArtinya : Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1051/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor 1051/Pdt.G/2020/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKW,bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten Magetan,sekarang beralamat di No.26 Lane 306 Sec 1 ZhongshanRd, Shulin Dist New Taipei Sity Taiwan , yang dalam halini berdasarkan
Register : 12-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0498/Pdt.G/2014/PA.Tba Tanggal 23 Oktober 2014 — PERDATA
PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telah terbuktibahwa ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (Broken Marriage),yang ditandai dengan terjadinya pisah rumah (scheiding van tavel en bed), sehinggatidak mungkin lagi dapat disatukan dalam sebuah rumah tangga yang bahagia dansakinah sebagaimana dikehendaki surat alRum ayat 21:Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan No : 0498/Pdt.G/2014/PA.TbaBAe +BEENe ~ 20WBSY0N494O2 07 SITY
Register : 06-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA Malili Nomor 65/Pdt.G/2024/PA.Mll Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
4 — 2
li >Mengizinkan Pemohon (Welem Parubak Bin Elisa Parrang) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Sadriani Kasirang Binti Kasirang) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
- Menghukum Pemohon untuk memenuhi hak-hak akibat perceraian kepada Termohon, berupa: 3.1Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah); 3.2Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); dan 3.3Nafkah anak untuk 3 (tiga) orang anak bernamaSity
Register : 06-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1766/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 12
23 — 12
0.00 0.00 12.00 354.00 644.00 Tm/F8 1 Tf(7463) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 622.00 Tm/F8 1 TE(33) 2(42) 2(4346) 1(11) 1(5745) 2(434462) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 622.00 Im/F8 1 Tf(5745) 25664) 145) 21) 242) 24344 44504445) 221) 12) 4212045) 247) 145) 2iA) 212) 42153) 2501245) 221) 12) 42144504445) 221) 145) 243435145) 2SR TB Ru FR CR a Gig, Gag, era, Gm, GER. sity
2(l) 2(42) 2(4344 44504445) 2(21) 1(2) 246(2042) 2(434445) 2(434) 1(42) 2(1244504445) 2(21) 1(2) 246(21) 1(42) 2(125053) 2(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 535.00 Im/F8 1 Tf(11) 142) 24342) 2125053) 2221) 142) 21230) 145) 22046) 125442) 21253) 242) 247) 146) 153) 246) 15645) 24322045) 24325442) 2L2N2Z 1) 242) 243445245) 21245) 24325145) 24344 254 42) 2435142) 25745) 257435145) 225245) 2Se mB Eu FR RR Rm RB pS a, Ga, Gm, GPR Goa, GP, Gg, GW, Gog sg, Gn, (Tn, bie, GER. sity
Register : 20-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Tkl Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 20
25 — 20
rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 (sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019) dan pasal 2 Kompilasi Hukum Islamyang sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21:SUS (BG) aay Baga aSing drag gal g ist Lal sj) aSaukil Gye asl gtd of Ail GayOg Sity
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0478/Pdt.G/2020/PA.Bbu Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 32
94 — 32
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan sebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yangberbunyi :sity t ie ; f tt i 1% es a as ~ he BCor cies S lige ri ,CUS s i Ao) 9 098 Arn ee 3 we!
Register : 16-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0114/Pdt.G/2019/PA.Pts Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 5
38 — 5
Pengadilan Agama,kemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk dhalim dangugurlah haknya.dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :Cllncrall ila gle pide tuclball Maksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebin diutamakan daripada mencapai kemaslahatan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibarat KitabBujairimi Minhajut Thulab Juz IV halaman 346 untuk selanjutnya diambil alihsebagai bahan pertimbangan Hakim yang berbunyi:dit ali) aul gh gag dag HM Ase oN psc sity
Register : 18-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 319/Pid.B/2013/PN.Bwi Tanggal 18 Juni 2013 — MUJAINI Bin MASHUD
22 — 3
22 — 3
SITY OT O, SH.MH.2. TENNY ERMA SURYATHI, SH.MH.Panitera Pengganti;SUKARMAN, SH.
Register : 11-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 289/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
pecah sedemikianrupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat dan penderitaanlahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sehingga Majelis berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat ulama dalam kitab Manhgaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Jill pull) 4gle la tga. g Aas 31S spre sity
Putus : 28-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1860 K/Pdt/2012 Tanggal 28 Nopember 2014 — MELIANUS MOSSO, BC. KU vs HARDIN RUNTURAMBY, Dkk
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sity Aisa untukkepentingan pembangunan fasilitas Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) PetraTimika, sesuai Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tertanggal 25Agustus 1998, yang batasbatasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Berbatasan dengan Sungai/Kali;Sebelah Selatan : Berbatasan dahulu dengan tanah milik Pak Husni, sekarang Kalidan tanah milik Edward Deda, Herman Arongger,Sukariawan, Rizal Patandang, dan Bahar;Sebelah Timur : Berbatasan dahulu dengan rencana jalan raya, sekarang JalanBudi
Putus : 20-09-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 631/Pid.B/2012/PN.Bwi Tanggal 20 September 2012 — - SISWANTORO ;
14 — 5
14 — 5
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, ( Seribu rupiah)Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari ini , KAMIS TANGGAL 20 SEPTEMBER 2012 , oleh kami SITY OT O, SH.MH. selaku HakimKetua Majelis, WIDARTI, SH.MH. dan AFRIZAL HADY, SH.MH. masingmasingselaku Hakim Anggota, dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingioleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Kwd Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5
24 — 5
Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanbukti nikahnya berupa buku nikah dan juga untuk keperluan mengurusadministrasi kependudukan lainnya dan bukti nikah tersebut sangat pentinguntuk menjamin adanya kepastian hukum dari pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iyang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut : Pendapat Ulama Figh dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 2514 :ola 955 yo alog sity
Register : 08-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2318/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Gam berkaltam dengan perkaraini;MENGADILIi "Menvata an Temohen" yang falah sipangal secere resm dem petut untukmenghadap eli persidangan, tidak hadi;2 NX sngabulken pernohonan Penohen dengan verstek; 113Nierberi izin kepada Bemngham (Safikx Huaim bim Slamet Sukur) untukmen atficen tala sity fal fethadap Termohen (TH Lesterl binti Pardi) idepan sigang Pengadllan A ganta Mungkidi, Niemeintakan Kkepade Ranier Bengadilam Agama Mumpiiel untukmenvarrpa kan sa inan pehetapan titer Talak kepade Pegawal Pencatat
Register : 08-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Kwd Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanbukti nikahnya berupa buku nikah dan juga untuk keperluan mengurusadministrasi kependudukan lainnya dan bukti nikah tersebut sangat pentinguntuk menjamin adanya kepastian hukum dari pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iyang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :=" Pendapat Ulama Figh dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 2634 :ola 955 yo alog sity
Register : 11-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7
41 — 7
Olehkarena itu gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dipandangberalasan hukum sehingga petitum angka dua dalam surat gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Dalam kitab Fighus Sunnah juz Ilhalaman 249:cai ls aul adlb WoLi/llgally sity Ga Wold)! yo bbs ul lg) jg >login CMV! US Jats p pallHal. 10 dari 13 Hal.