No. 5847/Pdt.G/2012/PA.Bwikontrakan di Madura dan di Bali selurunnya selama kurang lebih 5 tahundan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di DesaSragi Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi KabupatenBanyuwangi selama kurang lebih 7 tahun 4 bulan namun belumdikaruniai keturunan3.

putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatiPenggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasilMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon

PUTUSANNomor : 0515/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikan kuasakepada HAMSO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman Dusun Sumberasri, Desa Songgon,Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Senin tanggal29 Nopember 2010 di Songgon, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal29 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSonggon Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timur;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timur selamakurang lebih 3 (tiga) minggu sampai dengan akhir Desember 2010;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 569/89/XI/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi tanggal 29Nopember 2010 telah bermeterai cukup dan telah dilegalisir (bukti P.2) ;Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama:1. SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sintang.

bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena saksi saudara sepupu tiriPenggugat;Bahwa, saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah namunsaksi tahu bahwa Penggugat telah menikah dengan TERGUGAT padabulan Nopember 2010;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anakdan menurut pengakuan Penggugat, Penggugat belum pernahberhubungan badan dengan Tergugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Songgon

Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 12September 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor: 2848/Pdt.G/2008/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 02 Oktober 2005,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon

Kutipan Akta Nikah Nomor: 33/VIII/2008 tanggal 27 Agustus 2008 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kab. Banyuwangi(P.1);2. Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SemboroKecamatan Semboro Kabupaten Jember Nomor:624/25/436.525.01/2008tanggal 12 September 2008 (P.2);Menimbang, bahwa dimuka persidangan, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Songgon,Kab. Banyuwangji;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut ;Mendengar dan sebagainya ;Menimbang dan sebagainya ;Mengingat pasal Pasal 27C Huruf b Perda Jatim No.02 Tahun 2020 Jo Pasal 5(1) Huruf a Pergub Jatim Nomor 53 Tahun 2020 Tentang pemerapan protocol kesehatandalam mencegah dan pengendalian Covid19,serta peraturanperaturan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat bersamadi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa SonggonKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi selama 1 minggu belummelakukan hubungan seksual (qgobla dukhul) ;4. Bahwa sejak semula antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan, dikarenakan Termohon tidak mempunyai rasa cinta kepadaPemohon, dan Termohon tidak mau diajak berhubungan layaknya suamiistri ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi danKantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi , untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bukti tertulis:e Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah / Surat Keterangan Nomor :tanggal 24 Januari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);B. Bukti saksi:1.

gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan perkaraAquo tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon

mendengar keterangan kuasa Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, kuasa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5268/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX , di KUA, Kecamatan Songgon

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahPenggugat selama kurang lebih 15 tahun beralamat Dusun Balak KidulRT.005 RW.001 Desa Balak, Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya telahdikaruniai 2 orang anak keduanya ikut Penggugat ;4.

S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Torik. selaku Penyidik Pembantu pada Polsek Songgon,dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdKristanto Haroan William. S.H Heru Setiyadi,S.H., M.H.

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27September 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5012/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 27 September 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang yang telahmenikah pada tanggal 13 Desember 1993, yang dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Songgon

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 452/30/XII/1993 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangitanggal 13 Desember 1993 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa kuasa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Poniran bin Abdul Malek) dengan Pemohon II (Ma'adi binti Misnaye) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1979 di Songgon Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi;

4.

Penetapan No.0148Padt.P/2019/PA.Bwi bahwa pelaksanaan pernikahan di Songgon Kabupaten Banyuwangidengan wali orangtua Pemohon II yang bernama XXX disaksikan oleh 2orang saksi bernama XXX dan XXXdengan mahar berupa uang sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai; bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon Il bapak XXX dan XXXdiucapkan oleh Pemohon ; bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah; bahwa setelah menikah, Pemohon

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Bayu Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi selama 3 tahun 11 bulan dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umur 16 tahunb. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umur 14 tahunc. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umur 14 tahun3.

padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdidukung dengan alat bukti P.1, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.5;Fotokopi Surat model N5 dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi Nomor29/Kua.13.30.19/PW.00/09/2020 tanggal 18 September 2020 perihalPemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Afrilia Puspita Sari nomor445/339/Ket.CATIN/429.112.15/2020 tanggal 18 September 2020 yangdikeluarkan UPTD Puskesmas Songgon. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Nurman Syah nomor445/339/Ket.CATIN/429.112.15/2020 tanggal 18 September 2020 yangdikeluarkan UPTD Puskesmas Songgon. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.9;Him. 5 dari 12 hlm.

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 20 Nopember2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi pada tanggal 21Nopember 2012, dengan mendapatkan Regester perkara Nomor : 349/Pdt.P/2012/PN.Bwi,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang Perempuan bernama : SUDARTI,pada tanggal 14 Januari 2005, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor. 17/17/1/2005,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon, pada

tersebut Pemohon ajukan ke KantorPengadilan Negeri Banyuwangi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yakni berdasarkan buktisurat P1 sampai dengan P5 yang dihubungkan dengan keterangan saksi di bawah sumpah,maka menurut Pengadilan telah terbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan seorang Perempuan bernama :SUDARTI, pada tanggal 14 Januari 2005, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor.17/17/1/2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 1 bulan sebelum pisah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan .masalah nafkah kurangmencukupi kebutuhan hidup seharihari dan disamping itu Tergugat cemburuberat ke setiap orang yang berbicara dengan Penggugat, lalu Tergugat setiapbertengkar selalu memukul ahirnya Penggugat tanpa pamit krumah orang tuadi Songgon . ;4.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 bulan sebelum pisah, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan .masalah nafkah kurang mencukupi kebutuhan hidup sehariharidan disamping itu Tergugat cemburu berat ke setiap orang yang berbicaradengan Penggugat, lalu Tergugat setiap bertengkar selalu memukul ahirnyaPenggugat tanpa pamit krumah orang tua di Songgon . ;2.

Termohon diduga menjalin hubungan cinta dengan seorang wanitabernama Andri, berasal dari daerah Songgon;;Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian sejak bulan April 2020Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 6 bulan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga Pemohon/Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini, Sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan

Termohon diduga menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernamaAndri, berasal dari daerah Songgon;;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon, telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 Ayat (1) Angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon mengenai alasanalasan permohonan Pemohon adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengarsendiri serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiilHIm

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 September 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3762/Pdt.G/2011/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 26 Juli 2009, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon

Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDispenduk dan Pencatatan Sipil kabupaten Jember tanggal 14 Juli 2011 (P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 334/57/VII/2009 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon, Kabupaten Jember tanggal27 Juni 2009 (P.2); Bahwa atas buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 2Saksi

Bahwa setelah akad nikah pihak Tergugat ikut di rumah orang tuanyaPenggugat yang bertempat tinggal di Dusun Bongkoran, Rt.02 Rw.01 DesaSragi Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi,selama kurang lebih 13tahun .4. Bahwa sewaktu masih berkumpul pihak Tergugat kurang mencukupikebutuhan seharihari sehingga kebutuhan ekonomi menjadi semakin susah,hal ini dikarenakan Tergugat malas bekerja,yang mana untuk kebutuhanhidup seharihari hanya menggantungkan penghasilan Penggugat .5.

berperkara, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 Majelis Hakim telahmemerintahkan kedua belah pihak untuk mediasi dengan dibantu olehMUCHAMMAD DASUKI,S.H sebagai mediatornya, dan ternyata juga tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

No. 0736/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa BayuKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi selama 6 tahun 10 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Sby, mengajukan hal hal yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Banyuwangipada tanggal 2 Juli 1990 berdasarkan Kutipan Akta NikahNo XXXX yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Songgon,Banyuwangi.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon diXXXX, Kota Surabaya.

Songgon Banyuwangi Nomor : XXXXtanggal 2 Juli 1990(P.1) 5 eee ee ee ee ee ee ee eee eee Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon danTermohon mengajukan saksi saksi masing masing1.