Ditemukan 1461 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
substantif
subiantie
sustantin
subtanail
subtantini
sutantio
susbtantif
subiantin
sustantio
Register : 06-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 20/Pdt. P/2013/PA Lbt. Tanggal 22 April 2013 —
16 — 1
16 — 1
NANI binSAIFUL NANI, belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif ia telah memenuhikategori yang dikehendaki peraturan perundangundangan serta hukum Islam mengenaisyarat calon mempelai lakilaki' Karena itu, dari aspek usianya yang belum memenuhibatas minimal usia calon mempelai lakilaki, pengadilan menilai cukup alasan untukdiberikan dispensasi kawin.Menimbang, bahwa selain pertimbangan perihal aspekaspek yuridisnormatif yangberkaitan dengan permohonan ini, Majelis Hakim juga akan mempertimbangkan
Register : 17-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Bitg Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
P/2019/PA Bitgdengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi istri bagi suaminyadan kelak sebagai ibu bagi anaknya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun Pemohon, belummencapai usia 16 tahun, namun secara subtantif ia telah memenuhikategori yang dikehendaki peraturan perundangundangan serta hukumIslam mengenai syarat calon mempelai perempuan.
Register : 20-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 637/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
23 — 9
23 — 9
Menimbang, bahwa meskipun Tergugat secara subtantif mengakui tentangkeretakan rumah tangganya dengan Penggugat namun Tergugat membantahsebagian dialildalil gugatan Penggugat, maka Penggugat tetap dibebanipembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P oleh karena merupakan buktiautentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat olehkarena itu terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dengandemikian dimajukannya gugatan ini telah berdasarkan hukum ;Menimbang, bahwa
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Lss Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
67 — 14
67 — 14
jawab dalam rumah tangga maka dispensasi tidak dapatdiberikan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, Jusni binti Januar telah balighraganya dan juga telah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti denganpernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi istri bagi Ssuaminya dan kelak sebagaiseorang ibu bagi anaknya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, Jusni bintiJanuar , belum mencapai usia 16 tahun, namun secara subtantif
Register : 02-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA Boroko Nomor 85/Pdt.P/2021/PA.Brk Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
bahwa kedua calon mempelai telah balighraganya, terbukti dari tandatanda fisik bahkan keduanya dalam pengakuannyatelah berpacaran/menjalin hubungan, sehingga keduanya telah memenuhikategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa calon istrisudah siap menjadi istri dan ibu rumah tangga, begitupula calon suami siapmenjadi suami dan kepala rumah tangga, serta telah bekerja secara mandiri.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 04-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 705/Pdt.G/2020/PA.Pct Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon mempunyaisifat tempramen dan sering berlaku kasar terhadap orang tua Pemohon sertaTermohon tidak menjalankan kewajibannya sehingga sejak bulan Maret 2018,Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 05-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA BITUNG Nomor 18/Pdt.P/2018/PA Bitg Tanggal 25 April 2018 — Pemohon:
Fallen Frasetyo Wangkay bin Jhon Eliezer Wangkay
47 — 13
47 — 13
Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon, Fallen FrasetyoWangkay bin Jhon Eliezer Wangkay telah baligh raganya, terbukti daritandatanda fisik bahwa ia sudah berumur 18 tahun 8 bulan, Pemohontersebut juga telah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti denganpernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi suami bagi istrinya dan kelaksebagai ayah bagi anaknya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun Pemohon, FallenFrasetyo Wangkay bin Jhon Eliezer Wangkay, belum mencapai usia 19tahun, namun secara subtantif
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon sering marahmarah dan berani melawan Pemohon serta Termohon menjalin hubunganasmara dengan lakilaki lain sehingga sejak bulan Januari 2019, Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 03-07-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA MAROS Nomor 272/Pdt.G/2014/PA Mrs. Tanggal 17 Desember 2014 — Pemohon
Termohon
7 — 5
7 — 5
Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran dan tidak bisadirukunkan lagi disebabkan Termohon selalu meninggalkan rumah dankembali ke Bogor tanpa izin Pemohon, bahkan pada bulan Januari 2011Termohon pergi lagi dengan membawa semua pakaiannya sehinggaberakibat Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejak saat tersebutsampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 22-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1079/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
disebabkan Tergugat sering mencemburulPenggugat apabila berkomunikasi dengan lakilaki meskipun dengan keluargasendiri, sering berkatakata kasar dan tidak segan segan mengusir Penggugatdari rumah serta Tergugat sering mengucapkan kata cerai kepada Penggugatapabila marah, sehingga berakibat Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sejak bulan Juni 2018 dan tidak pernah kembali rukun sampai sekarangini.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok gugatanPenggugat tersebut, maka secara subtantif
Register : 11-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 156/Pdt.G/2022/PA.Tgr Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 21
80 — 21
pertengkarandisebabkan Termohon memiliki sifat egois atau keras kepala, tidak maumendengarkan nasehat dari Pemohon selaku suami Termohon dan kepalarumah tangga.Pemohon telah berusaha menasihati Termohon akan tetapiTermohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama hingga akhirnyaHal. 7dari 14Putusan Nomor 156/Pdt.G/2022/PA.TgrPemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulan November2021 sampai sekarang;Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 19-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 1152/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
36 — 4
keutuhan rumahtangganyadengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon sering berkatakata kasar dan menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain sehingga sejakbulan Agustus 2019, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 10-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA MAROS Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Perkataan termohon yang sering menggunakan kata kasar dan kotor yangmembuat pemohon merasa tidak nyaman.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar padaalasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 11-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MAROS Nomor 300/Pdt.G/2014/PA Mrs. Tanggal 17 Desember 2014 — Pemohon
Termohon
8 — 4
8 — 4
pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil rumahtangganya sudah tidak rukun lagi karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon selalu menerima telepon dari orang lain meskipun sudah tengahmalam, tidak mau memenuhi perintah Pemohon, dan sejak bulan Oktober2012 Termohon meninggalkan Pemohon tanpa diketahui keberadaannyasampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 19-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.Sww Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Karena itu dalam menentukan anak cukup umuradalah kedewasaan secara jiwa bukan dari banyaknya umur dan tandatanda fisik(tubuh).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, telah memenuhi kategoribaligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif ia telah memenuhi kategoriyang dikehendaki peraturan perundangundangan serta hukum Islam mengenaisyarat calon mempelai
Register : 15-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA MAROS Nomor 434/Pdt.G/2015/PA Mrs. Tanggal 13 Oktober 2015 — Pemohon
Termohon
9 — 6
9 — 6
permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohontidak mengurusi kebutuhan makan Pemohon, sering meninggalkan rumahtanpa sepengetahuan Pemohon dan juga sering mengambil uang secaradiamdiam di celengan Pemohon, sehinggan Pemohon dan Termohonakhirnya pisah tempat tinggal sejak tahun 2013 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 1093/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkan bahwa Pemohonmengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar pada alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 21-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA MAROS Nomor 516/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonmenjalin hubungan dengan lakilaki lain bernama Hasan bahkan telahmenikah dengannya dan tidak mensyukuri nafkah yang diberikan olehPemohon sehingga sejak bulan Juni 2010, Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Sww Tanggal 17 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Karena itu dalam menentukan anak cukup umuradalah kedewasaan secara jiwa bukan dari banyaknya umur dan tandatanda fisik(tubuh).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Hakim berkesimpulan bahwa anak para Pemohon, telah memenuhi kategoribaligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif ia telan memenuhikategori yang dikehendaki peraturan perundangundangan serta hukum IslamPenetapan Nomor 14/Pdt.P/2020
Register : 11-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon seringberhutang tanpa sepengetahuan Pemohon dan Termohon menjalin hubunganasmara dengan lakilaki lain sehingga sejak bulan Maret 2016, Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif