Ditemukan 1331 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunaryo subagyo sutaryo sudaryo
Register : 01-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 31/Pid.B/2022/PN Wsb
Tanggal 28 April 2022 — Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
ALDI SAPUTRA Bin AMINUN
6616
  • Penuntut Umum:
    1.Danang Sucahyo SH., M.H.
    2.Risa Arintahadi SH
    Terdakwa:
    ALDI SAPUTRA Bin AMINUN
Register : 02-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Wsb
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Risa Arintahadi SH
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
Waris Susilo Bin Priyo Prayitno
517
  • Penuntut Umum:
    1.Risa Arintahadi SH
    2.Danang Sucahyo SH.
    Terdakwa:
    Waris Susilo Bin Priyo Prayitno
Putus : 06-06-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 423 K/Pid/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — Drs. CHAERUDDIN;
7944 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hargatanah milik Naharia sebesar Rp157.755.500,00 (seratus lima puluhtujuh juta tujuh ratus lima puluh lima ribu lima ratus rupiah); 1 (satu) lembar asli kuitansi tanggal 22022012 sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); 1 (satu) lembar asli kuitansi tanggal 07012013 sebesarRp1.000.000, (satu juta rupiah); 1 (satu) lembar asli kuitansi tanggal 07072013 sebesarRp595.670.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima juta enam ratustujuh puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi korban SAMSON SUCAHYO
    No. 423 K/Pid/2018Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum dapat dibenarkan karenaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang membatalkan putusan JudexFacti/Pengadilan Negeri telah salah menerapkan hukum yaitu kelirumenyimpulkan faktafakta hukum yang relevan secara yuridis berdasarkanalatalat bukti yang diajukan yaitu: Terdakwa terbukti menerima uang sebesar Rp1.064.045.500,00 (satumiliar enam puluh empat juta empat puluh lima ribu lima ratus rupiah) darisaksi korban Samson Sucahyo untuk membebaskan atau
    Akibat perbuatan Terdakwa,saksi Samson Sucahyo dirugikan sebesar Rp1.064.045.500,00 (satumiliar enam puluh empat juta empat puluh lima ribu lima ratus rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut termasuk lingkup tindak pidana Penggelapanmelanggar Pasal 372 KUHPidana, dengan demikian berdasarkan Pasal 197ayat (1) huruf h KUHAP Terdakwa harus dijatuhi pidana penjara;Hal. 5 dari 8 hal. Put.
Putus : 06-12-2006 — Upload : 03-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63K/TUN/2006
Tanggal 6 Desember 2006 — CAYA binti MANGEMBA NAKO ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR ; CHRISTOFORUS SAMSON SUCAHYO, Direktur Utama ( PT. MURTIGRAHA PERKASA DINAMIKA)
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAYA binti MANGEMBA NAKO ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR ; CHRISTOFORUS SAMSON SUCAHYO, DirekturUtama ( PT. MURTIGRAHA PERKASA DINAMIKA)
Register : 04-04-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 25/Pid.B/2023/PN Wsb
Tanggal 12 Juni 2023 —
2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAMSUL MAIN BIN TORO
5022

  • 2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    SAMSUL MAIN BIN TORO
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 53/Pid.C/2021/PN Pwk
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA FERDINAN BARUS
Terdakwa:
1.AYI
2.WALIDI
143
  • Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa masingmasing tidak didampinggi oleh Penasihat Hukum;Para Terdakwa belum pernah dihukum.Susunan persidangan :Derit Werdiningsih, S.HHendro Catur Sucahyo, S.H., M.H.Pengganti.PaniteraHalaman 1 dari 4 Catatan Putusan Nomor 53/Pid.C/2021/PN PwkHakim membacakan uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Penyidik padaKepolisian Resor Purwakarta;a. Para Terdakwa masingmasing mengakui uraian singkat kejadian;b.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masingmasing sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Jum/at, tanggal 16 Juli 2021, olehDerit Werdiningsih, S.H Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas IBPutusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Hendro Catur Sucahyo,S.H.
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB sertadihadapan Aiptu Ahmad Sodikin, S.H Penyidik pada Polsek Purwakarta Kotadan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Hendro Catur Sucahyo, S.H. Derit Werdiningsih, S.HHalaman 4 dari 4 Catatan Putusan Nomor 53/Pid.C/2021/PN PwkHalaman 5 dari 4 Catatan Putusan Nomor 53/Pid.C/2021/PN Pwk
Register : 03-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 143/Pid.Sus/2023/PN Bna
Tanggal 7 September 2023 —
Terdakwa:
MUHAMMAD WINDI SUCAHYO Bin SUPRIADI
4231
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Windu Sucahyo Bin Supriadi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke 2 (dua) Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    MUHAMMAD WINDI SUCAHYO Bin SUPRIADI
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 53/Pid.B/2019/PN Sml
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
MAULA ARIWIBOWO Alias MAULANA ARI Alias ARI
6436
  • AMIR FATURRAHMAN dan NURHADI SUCAHYO telahmeminta gaji kepada terdakwa, dan oleh terdakwa telah meminta PINpembayaran gaji ABK ke kantor pusat. Oleh kantor pusat telah memberikanPIN verifikasi untuk dimasukan ke dalam tablet sehingga saldo kerambamenjadi berkurang dan diketahui oleh sistem, namun oleh terdakwa tidakmemberikan gaji tersebut kepada Sdr. AMIR FATURRAHMAN danNURHADI SUCAHYO melainkan ia menggunakannya. Selain itu, terdakwajuga mengambil kasbon milik Sdr.
    AMIR FATURRAHMAN dan NURHADI SUCAHYO. telahmeminta gaji kepada terdakwa, dan oleh terdakwa telah meminta PINpembayaran gaji ABK ke kantor pusat. Oleh kantor pusat telah memberikanPIN verifikasi untuk dimasukan ke dalam tablet sehingga saldo kerambamenjadi berkurang dan diketahui oleh sistem, namun oleh terdakwa tidakmemberikan gaji tersebut kepada Sdr. AMIR FATURRAHMAN danNURHADI SUCAHYO melainkan ia menggunakannya. Selain itu, terdakwajuga mengambil kasbon milik Sdr.
    AMIR FATURRAHMANdan NURHADI SUCAHYO melainkan ia menggunakannya.Selain itu, terdakwa juga mengambil kasbon milik Sdr. AMIRFATURRAHMAN dan yang mana gaji Sdr.
Register : 27-02-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 28/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 6 Mei 2014 — MUHAMMAD RUSLI SUTRIONO alias TRIONO Alias BAMBANG EKO NUGROHO Bin SUJARI
8137
  • Rasimun dapat royalti Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah)Bahwa saksi percaya terdakwa sukses karena terdakwa membawadi Pemalng membawamobil Avansa 2, mobil camry, BPKB dan beberapa sertifikat yang ditunjukan kepadasaksi.43Bahwa saksi keluar karena dikeluarkan oleh terdakwa, karena saksi tahu kalau terdakwaitu penipu, waktu itu saksi satu mobil dengan Sucahyo terus ada teman saksi yang dariJakarta telpon sama Sucahyo dimana telponya diserahkan ke saksi, dan teman tersebutbilang hatihati dengan
    tidak dapat uang dari terdakwa;Bahwa terdakwa minta dana kepada Sucahyo bulan Mei 2013 dan bulan Juni 2013terdakwa minta dana kepada Sucahyo awalnya Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) terus dikembalikan.
    , terus terdakwa bilang bahwa terdakwasudah sukses, terus terdakwa perlihatkan kepada saksi Sucahyo dengan buka rekeningRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) satu bulan kemudian menjadi sekitar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) jadi keuntungannya sekitar 40 % perbulan. laluterdakwa ikut pulang Sucahyo ke Pemalang awalnya datang ke Pemalang hanyabersilahturahmi ke temanteman terdakwa yaitu Kusdiyat dan Murtadi waktu kuliyahdahulu di UI menyampaikan bahwa terdakwa namanya sudah ganti yaitu MuhammadRusli
    bulan Mei 2013 dan bulan Juni 2013terdakwa minta dana kepada Sucahyo awalnya Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) terus dikembalikan.
    Rasimun uang yangmasuk Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) waktu itu terdakwa menyampaikan kepadaKusdiyat dana masuk bulan Juni 2013 tidak digunakan trading tetapi digunakan untukmenutupi nasabah lama.Menimbang bahwa terdakwa minta dana kepada Sucahyo bulan Mei 2013 dan bulanJuni 2013 terdakwa minta dana kepada Sucahyo awalnya Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) terus dikembalikan.
Register : 08-08-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN Lasusua Nomor 36/Pid.Sus/2024/PN Lss
Tanggal 26 September 2024 — Penuntut Umum:
1.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
2.ICHA FADILLA, S.H.
Terdakwa:
CANDRA WIJAYA Alias CANDRA Bin COKE
52
  • Penuntut Umum:
    1.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
    2.ICHA FADILLA, S.H.
    Terdakwa:
    CANDRA WIJAYA Alias CANDRA Bin COKE
Register : 21-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 65/Pid.B/2023/PN Wsb
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
2.Lukman Akbar Bastiar, S.H., M.H.
Terdakwa:
SLAMET SUPRIKHATIN Bin MUHYANTO
6527
  • Penuntut Umum:
    1.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
    2.Lukman Akbar Bastiar, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    SLAMET SUPRIKHATIN Bin MUHYANTO
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.MANATAP SINAGA.SH
2.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH
3.DANANG SUCAHYO, SH
Terdakwa:
YOSEPUS WARIYAKA
500
  • Penuntut Umum:
    1.MANATAP SINAGA.SH
    2.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH
    3.DANANG SUCAHYO, SH
    Terdakwa:
    YOSEPUS WARIYAKA
Register : 01-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 100/Pid.B/2022/PN Wsb
Tanggal 23 Nopember 2022 —
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
SLAMET PRAKOSA Bin KASAN MURDINI Alm
6110

  • 2.Danang Sucahyo SH., M.H.
    Terdakwa:
    SLAMET PRAKOSA Bin KASAN MURDINI Alm
Register : 21-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 18-06-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 47/Pid.B/2021/PN Wsb
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH.
2.HENRY BASKORO, SH, MH
Terdakwa:
ERVAN RIVAI Bin IMAM SUJADI
77
  • Penuntut Umum:
    1.Danang Sucahyo SH.
    2.HENRY BASKORO, SH, MH
    Terdakwa:
    ERVAN RIVAI Bin IMAM SUJADI
Register : 10-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN Lasusua Nomor 88/Pid.Sus/2023/PN Lss
Tanggal 11 Januari 2024 —
2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HASRI Alias SORI Bin HALIDO
5327

  • 2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    HASRI Alias SORI Bin HALIDO
Register : 14-02-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor : 01 / Pdt.G.S / 2017 / PN Pwk
Tanggal 24 Februari 2017 — Penggugat : PT. PANORAMA MEGA REALTINDO Tergugat : NANANG SUHANDA
11461
  • Hakim Pengadilan NegeriPurwakarta dibantu oleh HENDRO CATUR SUCAHYO, SH.MH. Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,HENDRO CATUR SUCAHYO, SH.MH. LINDAWATY SIMANIHURUK, SH.MH.Rincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Nihil, PNBP : Nihil Redaksi Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 PENETAPAN Nomor : 01/Pdt.G.S/2017/PN.Pwk
Register : 13-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 35/Pid.B/2022/PN Wsb
Tanggal 30 Mei 2022 —
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
ARWAN NURROHMAN BIN MUSTAKIM
557

  • 2.Danang Sucahyo SH., M.H.
    Terdakwa:
    ARWAN NURROHMAN BIN MUSTAKIM
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 38/PID/2021/PT BBL
Tanggal 29 Juli 2021 —
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HADI Alias HADI Bin ABDUL HAMID Diwakili Oleh : Aris Sucahyo, S.H.
8328

  • Terbanding/Terdakwa : ABDUL HADI Alias HADI Bin ABDUL HAMID Diwakili Oleh : Aris Sucahyo, S.H.
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung sejaktanggal 31 Juli 2021 sampai dengan tanggal 28 September 2021 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Aris Sucahyo, S.H., Advokat / Pengacarapada Kantor Advocate/Legal Consultants pada Kantor Hukum ARIS SUCAHYOLAW OFFICE & Partner yang beralamat di Jalan Sumedang Nomor 54 D KelurahanKejaksaan, Kecamatan Taman Sari, Kota Pangkalpinang Bangka Belitungberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Juli 2021 yang telah didaftarkan padaHalaman
Register : 14-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0598/Pdt.P/2021/PA.Lmg
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
182
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Zeti Muaviva binti Mulyono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fahad Sucahyo bin Heri Sucahyo) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mubin Edi Sucahyo bin Uman) terhadap Penggugat (Endang Rumani binti Musani);

    4. Menetapkan anak yang bernama :

    1) Putri Elisa Anatasya binti Mubin Edi Sucahyo, tanggal lahir 30

    Mei 2005 (Umur 15 tahun)

    2) Zahro Syittah Maulidiyah binti Mubin Edi Sucahyo, tanggal lahir 04 Desember 2008 (Umur 12 tahun)

    3) Viona Rosa Linda binti Mubin Edi Sucahyo, tanggal lahir 24 Mei 2016 (Umur 4 tahun)

    berada di bawah hadhanah Penggugat;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);