PENETAPANNOMOR 0009/Pdt.P/2016/PA.Ckr.ZNSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut : Yandi Bin Wiharma, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhHarian Lepas, tempat kediaman di Perumahan Puri NirwanaResidence Blok Q.B/02, Rt.001 Rw.008, Desa Sukaraya,Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga terakhir di Perum Puri Nirwana Residence Blok Q.B/02, Rt001 Rw.008, Desa Sukaraya, Kecamatan Karang Bahagia, KabupatenBekasi dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Bagus Aziz Akip Riandi, tanggal lahir 31 Januari 2005;b. Rahani Cahaya Putri, tanggal lahir 15 Oktober 2008;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;6.

SalinanPUTUSANNomor 1222/Pdt.G/2017/PA.Ckrof Vee Gb :a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Trisnasari binti Trisno Wijaya, Umur 26 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diKampung Sukamantri, RT.001 RW.003, Desa Sukaraya, KecamatanKarang Bahagia, Kabupaten Bekasi, sebagai

O1RW. 03 Desa Sukaraya Kecamatan Karangbahagia, KabupatenBekasi, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai bibiPenggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Dusun Pahing, RT.003 RW.003, DesaCibingbin, Kecamatan Cibingbin, Kabupaten Kuningan, daripernikahan tersebut mereka telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa awalnya rumah

pertama dalam sidang Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Adi Sucipto bin Suparman, tempat dan tanggal lahir Lamasi, 20 Oktober 1989,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Dusun Sidodadi Lr.ta, DesaSukaraya, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon I;Yurianti binti Bejan, tempat dan tanggal lahir Lamasi, 01 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun Sidodadi Lr.ta, Desa Sukaraya

Penetapan No.24/Padt.P/2020/PA.Msb1.Saksi 1, Sumardi bin Waridi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sidodadi, Desa Sukaraya, KecamatanBone Bone, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengaku sebagai saudarasepupu Pemohon , di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalamberita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon

mendengar Pemohon dan Pemohon Ilkeluar dari agama Islam;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk kepastian hukumstatus pernikahan, pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya;Saksi Il, Yuriono bin Bejan, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sidodadi, Desa Sukaraya

Sajidin, Umur 47 tahun, Agama Islam,Pendidikan S.1, Pekerjaan PNS (Guru), Tempat tinggal di KampungPulo, RT.0O8 RW.003, Desa Sukaraya, Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;melawanIding bin Kawo, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1,Pekerjaan PNS (Staf TU SMA 1 Pebayuran), Tempat tinggal diKampung Babakan Pasar, RT.009 RW.001, Desa Kertasari,Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan

Sukamantri WarungPojok RT. 03 RW. 03 Desa Sukaraya Kecamatan Karang BahagiaKabupaten Bekasi, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaikakak ipar Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kampung Babakan Pasar, RT.0O09 RW.001,Desa Kertasari, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi, daripernikahan tersebut mereka telah dikaruniai

No. 1426/Pdt.G/2017/PA.Ckr.RT. 03 RW. 03 Desa Sukaraya Kecamatan Karang BahagiaKabupaten Bekasi, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaikakak kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kampung Babakan Pasar, RT.0O09 RW.001,Desa Kertasari, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi, daripernikahan tersebut mereka telah dikaruniai

kemanfaatan, dan mutu yang tidak memiliki keahlian dankewenangan, dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikandan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat dan mengenaipengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, penfedaran sediaan farmasidan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yangditetapkan dengan Peraturan Pemerintah.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa Kp Kandang Rt.06/05Desa Sukaraya

Brigadir Robby Cahyadi S, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa Kp Kandang Rt.06/05Desa Sukaraya Kec. Karangbahagia Kab. Bekasi adanyapenyalahgunaan narkotika Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul 21.00WIB, Saksi Kukuh dan Saksi Ilham dan Saksi Roby merupakan anggotakepolisan Polsek Sukatani mendatangi Kp Kandang Rt.06/05 DesaSukaraya Kec. Karangbahagia Kab.

Briptu Ilham Mubin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa Kp Kandang Rt.06/05Desa Sukaraya Kec. Karangbahagia Kab. Bekasi adanyapenyalahgunaan narkotikaBahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul 21.00WIB, Saksi Kukuh dan Saksi Ilham dan Saksi Roby merupakan anggotakepolisan Polsek Sukatani mendatangi Kp Kandang Rt.06/05 DesaSukaraya Kec. Karangbahagia Kab.

Warung Pojok Rt.03/01 Desa Sukaraya Kec.Karangbahagia Kab.

sdr Arif Pundhi Putranto Alias Kebo yang didapat dari Irey(belum tertangkap).Uang tunai sebesar Rp.250.000 sisa hasil penjualan obat Hexymer olehsdr Arif Pundhi Putranto Alias Kebo yang didapat dari sdr DessyRamada Sinaga Alias GessyHalaman 22 dari 36 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2019/PN Ckr Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul 21.00WIB di Kp Kandang Rt.06/05 Desa Sukaraya

Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Januari 1975, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kp.Kamancingan Rt 02/ Rw 08 Desa SukarayaKecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut Jawa Baratsebagai Pemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Garut, 08 Mei 1977, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kp.Kamancingan Rt 02/ Rw 08Desa Sukaraya

Dispensasi Kawin, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor790/Pdt.P/2020/PA.Grt tanggal 09 September 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut :Dengan ini Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan anak pemohon dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak pemohon :ANAK PARA PEMOHON , Tempat tanggal lahir : Garut, 24MEI2002 (Umur 18Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP/Sederajat, Alamat Kp.Kamancingan RT02/ RW 08 Desa Sukaraya

Kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankannya;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak perempuannya yangdimohonkan dispensasi nikah yang bernama ANAK PARA PEMOHON , umur18 tahun, agama Islam, tidak bekerja, tempat kediaman di AlamatKp.Kamancingan RT 02/ RW O08 Desa Sukaraya Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya dan calon suami akan menikah, karena telah menjalinhubungan asmara dengan sangat erat; Bahwa saya akan menikah

,M.H.Pengacara / Penasihat Hukum beralamat dan berkantor di Jalan Prof.Dr.HamkaNo.551 B Sukaraya Baturaja Kabupaten Ogan Komering Ulu Sumatera Selatantanggal 29 September 2014 dibawah Nomor : 65 SK / PDT / 2014 / PN.BTA,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11 Agustus 2014

Penggugat secarakeseluruhan.Bahwa Tanah milik Tergugat sah secara hukum seluas + 3,5 Ha (+ 35.000 M2) kemudianoleh Tergugat dijual kepada ROFIAH seluas + 7.416,5 M2 dan dijual kepada ERWANSYAHRIL seluas 10.320 M2 sedangkan Tergugat menguasai Tanah yang disengketakanseluas + 17.750 M2 (Tujuh Belas Ribu Tujuh Ratus Lima Puluh Meter Persegi).Bahwa asalusul Tanah seluas + 3,5 Ha pemberian ROHMA selanjutnya dikuasaimenjadi hak milik Tergugat, sedangkan Tanah Sengketa dahulunya masuk DesaSukaraya namun Desa Sukaraya

NamunPenggugat tetap menguasai Tanah Sengketa dengan dibuatkan Surat Tanah ditandatangani oleh Penggugat selaku Kepala Desa Teko Rejo.Bahwa berdasarkan Suratsurat Tanah yang berdekatan dengan Tanah Sengketa,secara hukum masuk Wilayah Desa Pengandonan Kampung III Sukaraya, bukanDesa Teko Rejo.Bahwa berdasarkan Suratsurat Bukti Kepemilikan yang ada pada Tergugat yaitu:1.

sehubungan ada permasalahan sengketalahan;Bahwa sepengetahuan saksi lahan tersebut adalah milik Zailani;Bahwa lahan milik Zailani seluas + 2 (dua) Ha;Bahwa lahan milik Zailani yang saksi maksud terletak di desa Suko rahayu yangsekarang ini termasuk desa pengandonan;Bahwa Desa tersebut bernama desa Sukorahayu sejak + tahun 1970an;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan desa Sukorahayu masuk ke desaPengandonan;31Bahwa lahan tersebut masuk kedesa Pengandonan karena Desa Sukorahayu gabung kekerio Sukaraya

dan setelah itu Kerio Sukaraya bergabung dengan desa Pengandonan;Bahwa saksi tidak mengetahui lahan tersebut di peroleh oleh Zailani dari siapa;Bahwa lahan tersebut oleh Zailani ditanami dengan pohon karet;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Zailani menanam pohon karet diatas lahantersebut;Bahwa pohon karet yang ditanam oleh Zailani diatas lahan tersebut sekarang ini sudahberusia + 23 tahun;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan zailani memiliki lahan tersebut dan disekitartahun 1970an saksi pernah

PUTUSANNomor 1200/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanDr.M.Hatta RT.03, RW.03, Lorong Taman Sari ll, GangTangkil Nomor 302 D, Kelurahan Sukaraya,Kecamatan Baturaja Timur,

barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkasperkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 02Oktober2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja denganregisterNomor 1200/Pdt.G/2017/PA.Bta, tanggal 02 Oktober 2017,mengemukakan dalil dalil sebagai berikut:1.5.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 03 Juli 2010 di Kelurahan Sukaraya

terjadipertengkaran Penggugat menelpon saksi minta petunjuk kepadasaksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggallebih kurang 3 tahun, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya diBaturaja dan Tergugat tetap di rumah orangtuanya di Depok, dansejak berpisah tidak pernah bersatu lagi;Bahwa, pihak keluarga lainnya termasuk saksi telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Tristiati binti M.Ilsa, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Sukaraya

nikahdilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2007 di Kelurahan SukarayaLecamatan Baturaja Timur kabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikahBapak Kandung Termohon, mas kawin berupa emas 7/4 suku tunai,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 212/37/111/2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu, tertanggal 13 Maret 2007;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di jalan Letnan Hasan Basri RT.0O3RW.02 Nomor 172 Kelurahan Sukaraya

pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah keponakan Saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon namanya Indah; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Saksi tidak hadir ketika Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan; Bahwa sebelum Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon danTermohon pacaran terlebih dahulu; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak dua orangyang sekarang ikut dengan Ternohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal di rumah orangtua Termohon di Sukaraya

yang pokoknya agar diringankan hukumannya karena terdakwamempunyai tanggungan keluarga dan terdakwa sangat menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh penuntutumum dengan dakwaan :DAKWAAN :a Bahwa ia terdakwa ADI IRAWAN Bin BERKAT WIJAYA pada hari Jumattanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di JalanSTM Badarudin Il Lorong Sebimbing Kelurahan Sukaraya

Sukaraya, Kec.BaturajaTimur, Kab. OKU telah terjadi tindak pidana membawa senjata senjata tajamyang bukan profisinya.

PENETAPANNomor 273/Pdt.P/2019/PN.Ckr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telan menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:NENTIH, Perempuan, Umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Kandang, Rukun Tetangga 004, RukunWarga 006, Desa Sukaraya, Kecamatan KarangBahagia, Kabupaten Bekasi; Selanjutnya disebutsebagai

sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat;SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di ALAMAT , menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Perumahan Sukaraya

Indah Blok B04 No.12RT.006 RW.007 Desa Sukaraya Kecamatan Karang BahagiaKabupaten Bekasi, dari pernikahan tersebut mereka telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak tahun 2005 sudah tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi melihat dan mendengar langsung pertengkaran tersebut;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain yangbernama

PutusanNomor 67/Pdt.G/2022/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:ANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Bekasi 20 April 2002, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Sukaraya, Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi., selanjutnya disebut

Putusan Nomor 67/Padt.G/2022/PA.CkrPegawai Pencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:ANONIMASI, tertanggal 02 Mei 2019;Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Desa Sukaraya, Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami ister!

sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat;SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di ALAMAT , menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Perumahan Sukaraya

Indah Blok B04 No.12RT.006 RW.007 Desa Sukaraya Kecamatan Karang BahagiaKabupaten Bekasi, dari pernikahan tersebut mereka telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak tahun 2005 sudah tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi melihat dan mendengar langsung pertengkaran tersebut;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain yangbernama

Ani Hariyati binti Hariyadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Perum Sukaraya Indah B E 32/5 RT.32RW.05, Desa Sukaraya, Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi,setelah mengangkat Ssumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, saksi sebagaitetangga ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah tanggal 4 Mei2004 yang lalu dirumah keluarga Pemohon II di Kampung Elo DesaSukamanah Sukatani Bekasi;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon

PUTUSANNomor 497/Pdt.G/2017/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :Istifaiyah binti Muhyari, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjut Tingkat Pertama, pekerjaan bertani, tempatkediaman di Dusun Sidodadi Lr. 5A, Desa Sukaraya,Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPenggugat;melawanHadi Harianto bin Asdori, umur 44 tahun

Saksi I: Kaswanto bin Mirso, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sipatuo, Desa Sukaraya,Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara.

Saksi Il: Isrodin bin Muhyari, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sidodadi, Desa Sukaraya, KecamatanBoneBone, Kabupaten Luwu Utara.

Tergugat terjadipada tanggal 10 Juli 2017, yang berakibat Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan tidak pernah hidup berumah tangga lagi sebagai suami istridan sampai sekarang sudah berpisah selama kurang lebih 3 tahun;Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat dengan Penggugat sudahtidak ada komunikasi lagi hingga saat ini.Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya di Wilayah RepublikIndonesia berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 473/096/KESRA/III/2021tertanggal 03 Maret 2021 dari Kantor Desa Sukaraya

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor474/091/3216102001/III/2021 tertanggal O03 Maret 2021 yang aslinyadikeluarkan oleh Desa Sukaraya Kecamatan Karangbahagia KabupatenBekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahdapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksi umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

Penggugat mendapatkan amanah anak pertama yang bernama AnnisaSyahida Rika lahir 23 September 2005 di RSUD Gumawang puncak padahari jumat pagi menjelang siang dan saya selaku suami Penggugatmenemani dari awal hingga mengadzankan anak pertama Penggugat danTergugat pada tahun 2011 kami berpindah ke kontrakan Yudi Ariyanto(Yanto Ayam) selama kurang lebih 4 tahun dan pada tahun 2012 kami dipercaya menerima anak keempat tapi tidak sampai turun ke dunia danterakhir bertempat tinggal dikediaman bersama di Sukaraya

Pada tahun 2013pindah ke rumah sendiri di Sukaraya tepatnya di JI. Dr.M.Hatta, Lrg.Kharisma No. 271E Sukaraya Baturaja.3. Bahwa benar selama pernikahan saya dan tergugat dikaruniai 4 oranganak. Tiga anak hidup dan satu (bungsu) meninggal dunia usia 6 bulan.Serta pernah mengalami keguguran satu kali pada tahun 2012;4. Tidak benar bahwa rumah tangga saya dan tergugat tidak harmonis sejaktahun 2017.

Saputra (Simpang Sentosa) Sukaraya Baturaja.Tidak benar jika tergugat merasa motor yang saya pakai beserta anakanakadalah hasil jerih payah tergugat sendirian. Karena saya adalah Ibu rumahtangga yang juga bekerja sebagai guru PNS dan berpenghasilan.7. Benar ada upaya dari keluarga tergugat bernama Herman Sawiran untukmendamaikan rumah tangga saya dan tergugat. Tetapi saya tetap dengankeputusan saya yaitu berpisah dengan tergugat.8.

pernah membawa wanita lain, sehingga terjadilah perselisihanantara Penggugat dengan wanita tersebut;Halaman 25 dari 42 halaman Putusan Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.BtaBahwa saksi mendapat laporan Penggugat pada bulan September 2018Penggugat diancam mau dibunuh oleh Tergugat di hadapan anakanak dirumah;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahrumah sejak bulan Oktober 2018 hingga sekarang tidak saling perdulikanlagi, Penggugat tinggal di rumah kontrakan di Simpang SentosaKelurahan Sukaraya

pekerjaanswasta, bertempat tinggal di RT 14 RW 006 Desa Batumarta X, KecamatanMadang Suku Ill, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur hubungan denganTergugat adalah saudara kandung Tergugat, memberi keterangan di bawahsumpah menurut tata cara agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri sah yang menikah tahun 2004, dan saksi hadir sewaktumereka menikah,Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal menetap di rumah sendiri dibelakang SMA Sukaraya

Namatempat lahirumur / tanggal lahir :: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Raden Fatah No. 0345 Kelurahan.jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai: ERWIN ADI WIJAYA bin DARMAWAN;: Tanjung Karang ;33 tahun / 27 Januari 1975 ;Sukaraya KecamatanKabupaten OKU ;Baturaja Timur: Islam ;: PNS;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Baturaja bersama sama dengan Terdakwa :2.

NurTaman sari Il No. 294 RT. 01 Kelurahan Sukaraya Batu raja Timur KabupatenOgan Komering Ulu, atau setidaknya di suatu tempat yang termasuk daerahHukum Pengadilan Negeri Baturaja, mereka yang melakukan, turut sertamelakukan ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecualiada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian, yang mereka Terdakwa lakukan cara sebagai berikut :Pada hari Jum'at tanggal 13 April 2007 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat

I SAK ARI Bin H.CEK UNUS bertempat tinggal di Dusun I Desa KurunganNyawa, Kec.Buay Madang, Kab.OKU Timur, Propinsi Sumatra Selatan,pekerjaan PNS, menurut surat gugatan dalam perkara daftar No: 08/Pdt.G/2015/PN.BTA, sebagai Penggugat;IITRATNA DEWI Binti H.CEK UNUS, bertempat tinggal di Dusun I DesaIllIVKurungan Nyawa, Kec.Buay Madang, Kab.OKU Timur, Propinsi SumatraSelatan, pekerjaan PNS, menurutsurat gugatan tersebut sebagai Tergugat I ;DARMAN Bin BASRI, bertempat tinggal di Sukaraja Tuha, Desa Sukaraya