Ditemukan 484 data
32 — 10
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan, yang mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Kalimantan Barat, 24061972, NIK.1277016406720005, agama Islam, Pendidikan DiplomaTiga, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Sutijo
Mursidi
25 — 7
Watdibantu Sutijo, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wates sertadihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimSutijo, S.H Wanda Andriyenni, S.H., M.Kn Perincian biaya : Pendaftaran .......................Rp 30.000 Biaya proS@s ......................Rp 49.000 Panggilan ..........................Rp. 80.000PNBP Panggilan Pemohon...Rp 5.000 RedakSi ............:..
9 — 5
penyebabnya Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, dan terakhir Tergugat yang pergi dari rumah ; Bahwa sejak bulan Mei 2020 antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal selama satu tahun; Bahwa setelah berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi; Bahwa keluarga pernah berusaha menasihati Penggugat untukrukun lagi dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat danTergugat sudah tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Raswanto bin Sutijo
9 — 1
M E N G A D L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Bambang Sutijo bin Warto Sutarno) terhadap Penggugat (Sukarmi binti Jaja Dikrama);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
32 — 10
pisah rumah sejak delapan bulan yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwaketerangan saksi pertama Penggugat adalah fakta yangdidengar dan dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat yang bernama Bambang Sutijo
8 — 0
SUTIJO) ;.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
20 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Halili bin Sutijo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Ninghayati binti Busamat) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
- Nafkah madliyah selama 2 (dua) bulan sebesar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Karlo Handoko Bin Kisjo Sutijo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Rostika Binti Ato Kuswoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
a. Nafkah Muth sebesar Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah)
b. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
c.
92 — 10
YUDITH WIRAWAN, SH, MHPanitera Pengganti,SUTIJO,S.HPerincian biaya : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya ATK perkara :Rp. 74.000,00 Biaya panggilan : Rp. 300.000,00 Meterai putusan :Rp. 6.000,00 Redaksi putusan :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 415.000(empat ratus lima belas ribu rupiah).14
45 — 41
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sutijo Drs bin Dulla) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Hasanah binti Munawi) di depan siding Pengadilan Agama Bondowoso;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada
10 — 8
Edi bin Sutijo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidkan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Air Bening, Kecamatan BermaniUlu, Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Ponidi bin Marsudisebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 saksi hadirpada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat Desa Kampung Melayu; Bahwa
24 — 10
PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Andaleh/ 10 Desember 1976, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenAgam;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Sutijo /12 April 1966, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan
29 — 12
PUTUSAwNomor 0110/Pdt.G/2017/PA.Miner yor yl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat/tanggal lahir Sutijo/O1 Juli 1965, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggal di Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam, sebagai PEMOHON KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI;MelawanTermohon, tempat/tanggal lahir
Sutijo/05 Desember 1970, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, sebagai TERMOHONKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENS!
17 — 2
Sutijo) sewaktu meninggal dunia, meninggalkan 3 (tiga) anakkandung yaitu para Pemohon (PEMOHON I, PEMOHON II dan PEMOHON III);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim menilai bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah terbuktikebenarannya dan telah sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf (b)dan ayat (3) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 jo pasal 174 ayat (1)dan (2) Kompilasi Hukum Islam, oleh
37 — 6
,MH = sebagai Hakim Ketua, EMMASETYOWATI,SH dan KURNIA FITRIANINGSIH,SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SUTIJO, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriWates, dan dihadiri oleh ANDRI DEWI ASTUTY,SH, Penuntut Umum PadaKejaksaan Negeri Wates serta Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,EMMA SRI SETYOWATI, S.H., NANANG HERJUNANTO, S.H., M.H,
8 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kusno bin Sutijo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Aminah alias Asmami binti Ma'un) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
13 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 Februari 1987 dengan tata cara agama Islam di DesaSuko Jono Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timurdengan wali nikah bernama Ali (Tokoh Masyarakat Desa Suko Jono)dengan Mas kawin berupa Uang Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah),yang dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Wasmididan Sutijo;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis;3.
11 — 2
MUZAMMIL bin NIYASMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HERLIN binti SUTIJO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 116 K/MIL/2010daun ganja yang disimpan di dalam tanah ladang kepada Saksi1 sebanyak 1(satu) ons seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;5: Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2007 sekira pukul 19.00 WIBBripka Teguh Sutijo (Saksi2), Bripka Derwanto (Saksi3) beserta tim ReskimPolsek Cisalak berhasil menangkap pengedar Narkotika jenis daun ganjabernama Sdr.
Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2007 sekira pukul 19.00 WIBBripka Teguh Sutijo (Saksi2), Bripka Derwanto (Saksi3) beserta tim ReskimPolsek Cisalak berhasil menangkap pengedar Narkotika jenis daun ganjabernama Sdr.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (EKO KRISTANTO bin SUTIJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SATIM binti H.