Ditemukan 389 data
66 — 12
YASIN ALI dansaksisaksi Sadimin dan Tasimin, tanggal 18 November 2002, diberi tanda P 20;Foto copy Surat Pernyataan Ketua Rt. 9/9 llir Palembang M.
TASIMIN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa, menurut saksi tanah sengketa tersebut dulu namanya Kebun Manggistanah milik Pemerintah Kota Palembang akan tetapi sebelum dibangun RukoRuko tanah tersebut dikerjakan oleh SUWIDI,HASAN ALI dkk.
13 — 10
PENETAPANNomor 2171/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ALIYAS MOHAMAD TOHA Bin TASIMIN, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun BaranRT.073 RW.013 Desa Karangnongko KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan
13 — 1
Nama : TASIMIN bin DULAH KANAN, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Madureji Rt.01 Rw.08,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Tergugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2001;Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat dan sudah dikaruniai Seorang anak;Bahwa saksi tahu sekarang
8 — 0
Menetapkan nama Tasimin bin Mad Surat yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 12/DN/XI/1993 tanggal 15 Nopember 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Dulah Sapari bin Mad Surat serta tempat dan tanggal lahir Pemohon I sebagaimana yang tertera pada Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis : Kebumen, 10 Mei 1950 dirubah menjadi, Kebumen : 12 Agustus 1952;3.
18 — 9
PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2020/PA.kKis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Suprianto bin Tasimin, tempat tanggal lahir Sei Silau 27 Maret 1981, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Dusun Il, Desa Perhutaan Silau,Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan,sebagai Pemohon
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwarno bin Kartorejo) terhadap Penggugat (Suryani binti Tasimin)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan
10 — 3
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tasimin Al Achmad Malik bin Ngadiman) terhadap Penggugat (Jaswati binti Sardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan
83 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, No. 427/24/IX/1992, tertanggal 30September 1992 atas nama PRISTIADI bin TASIMIN dan JUMINAH bintiMARTA SUKARJO, (diberi tanda bukti P5).. Fotokopi Surat Keterangan No.3305/SKT/330500.20161221/00127 tertanggal21 December 2016 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen atas nama TUMIYATI (diberi tanda Bukti P 6)..
17 — 14
duaratus ribu rupiah) sebagai akibat cerai dan Termohon menyetujuinya;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan gugatan Penggugat Rekonpensiterhadap Tergugat Rekonpensi adalah sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidan gan, Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan RekonpensiPenggugat tersebut, Penggugat Rekonpensi telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Bejo Waluyo bin Tasimin
51 — 6
TASIMIN Bin SAMBARDIBahwa pada hari Jum/at tanggal 7 Juni 2013 sekira pukul 23.30 WIB. Bertempatdi Jalan Pemuda termasuk desa Panjer Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumenterdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda No.
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ustadzi bin Sukarsan) terhadap Penggugat (Nafsiah alias Napsiah binti Tasimin) dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4.
19 — 14
PENETAPANNomor 300/Padt.P/2021/PA.TbnSSNS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:RAMUJI Bin TASIMIN, Tempat tangal lahir Tuban 27 Juli 1977 umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dusun Remen, RT. 02, RW. 02, DesaRemen, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban
53 — 29
Muhammad Syahputra als Eza bin Tasimin
- Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
22 — 22
Tasimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sari Sulistiawati S. H M. Kn binti H. Suwardi) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk memberikan mutah berupa uang kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konvensi sebesar Rp 20.000.000,-(dua puluh juta rupiah);
3.
RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Wahyu Sukma Pribadi bin alm Subakoh
22 — 22
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tali tas slempang warna coklat;
- 1 (Satu) buah Tas Slempang Wanita warna coklat yang tidak ada tas talinya;
- 1 (Satu) Unit HP Merk Samsung Galaxy Grand warna putih;
- Uang tunai sebesar Rp. 110.000 (Seratus sepuluh Rupiah);
Dikembalikan kepada saksi RATNA WAHYUNI Binti TASIMIN
PT. PEMBANGUNAN PRASARANA SUMATERA UTARA
Tergugat:
PT. GEO TOPO TAMA
62 — 20
TASIMIN MT,diberi tanda P3;4. Fotocopy Akta Berita Acara PT. Pembangunan Prasarana SumateraUtara (PT. PPSU/ ic. Penggugat) No. 08 tanggal 15 Oktober 2015 yangditerbitkan oleh Faisal, SH. Notaris di Medan, diberi tanda P4;5. Fotocopy ke Fotocopy Surat Kementerian Hukum Dan Hak AsasiManusia No. AHU AH 01 03 0972426 tanggal 16 Oktober 2015, diberitanda P5;6.
PEMBANGUNAN PRASARANA SUMATERA UTARA(PT.PPSU) sebagai Penggugat (Persona Standi in judictio), yang dalam halini diwakili oleh Tasimin Muhammad Tasya selaku Direktur Utama, sehinggamenurut hukum hal tersebut tidak perlu dibuktikan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan adanya Perjanjian KerjaSama antara Penggugat dengan Tergugat tentang pembelian danpengoperasian/pengelolaan sebuah alat elektronika Microdrones MD41000 yang merupakan produk Microdrones GmbH Jerman, beserta seluruhperalatan/perangkat
161 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Disamping itumohon dipertimbangkan oleh Majelis Tingkat Kasasi, bahwa Terdakwa melakukanperbuatan susila justru dengan anggota Kowad (Saksi5) yang juga istri daribawahan langsung Terdakwa bernama Ari Murwanto bin Tasimin (Saksi1 sekarangberpangkat Letda Chb).
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Slamet Subandri bin Tasimin) terhadap Penggugat (Sugianti binti Sugeng Riadi );
4. Memerintahkan
14 — 11
;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi didalam persidangan dinataranya :Saksi : DIDIK PURWANTO BIN TASIMIN, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Jeruk Gulung, RT.02, RW. 05,Desa Sambongrejo, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban;, yang dibawah sumpah di muka persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga dekat para Pemohon
AHMAD MUHLISIN ,SH
Terdakwa:
Anton Yunianto Bin Ashadi
75 — 26
MASINI TASIMIN PUTRI alamat Dk. Gedondong Desa Gondosari Rt. 01 Rw. 05 Kec. Gebog Kab. Kudus yang telah dimutasikan menjadi Nopol K-9231-JL an. MIFTAKUL JANAH alamat Ds. Damarjati Rt.01 Rw.05 Kec. Kalinyamatan Kab. Jepara beserta 1 (satu) lembar STNK Nopol K-9231-Jl an.