Medan Tembung Kota Medan atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,?Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman yaitu 1 (satu) bungkus plastik klipkecil narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,08 (nol koma nol delapan) gram?

Medan Tembung Kota Medan, kemudianterdakwa melakukan penggeledahan dan menemukan serta menyita barang bukti dariterdakwa berupa 1 (satu) buah plastik klip kecil narkotika jenis sabusabu seberat 0,08(nol koma nol delapan) gram dari lipatan pakaian yang ada didalam lemari pakaianterdakwa.

Medan Tembung Kota Medan atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,? Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri,? yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : 0 2 o 2 eon nnn nnn one ene one nePada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekira pukul 13.00 wib, terdakwa ditangkapoleh petugas kepolisian Polresta Medan melakukan penangkapan terhadap terdakwadirumahnya di Jl. Belat No.10A Kec.

Medan Tembung Kota Medan, kemudian petugas kepolisianmelakukan penggeledahan dan menemukan serta menyita barang bukti dari terdakwaberupa 1 (satu) buah plastik klip kecil narkotika jenis sabusabu seberat 0,08 (nol komanol delapan) gram dari lipatan pakaian yang ada didalam lemari pakaian terdakwa.Kemudian terdakwa mengakui bahwa sabusabu tersebut adalah miliknya. BerdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

2014/PA.Mdnah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang bersidang di ruang sidang Satu PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanDiploma Ill Kebidanan, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan xxxxxxxx,Kelurahan Tembung

Telah mendengar keterangan saksi saksi yang dihadirkan oleh Penggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Januari 2014 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan registerperkara No. 117/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 17 Januari 2014 mengajukan hal halsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor : 470/01/TBMT/2014 tanggal 15 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tembung

, Kecamatan Medan Tembung, KotaMedan dan telah diketahui oleh Camat Medan Tembung, Kota Medan danmohon dibebaskan dalam pembayaran biaya perkara ini;Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang menikah secaraIslam pada tanggal 4 Jumadil Akhir 1424 H atau bertepatan dengan tanggal 3Agustus 2003 M , Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Tembung, Kota Medan sesuai dengan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxyang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Camat Medan Tembung, Kota Medan,Nomor: xxxxxxxx, tanggal 13032012, yang telah bermaterai cukup dan dicappos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya, untuk selanjutnya disebut bukti P.1;b.

MdnBahwa saksi adalah abang kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatselaku suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah seingat saksi sekitar tahun 2003 diKecamatan Medan Tembung, Kota Medan;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Jalan xxxxxxxxx, Kecamatan Medan Polonia, KotaMedan, sebagai tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan sudah dikaruniai anaksatu orang yang saat ini diasuh

Sidorejo Kec.Medan Tembung Kota Medan.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMATerdakwa dipersidangan tidak berkehendak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2020 sampai dengan tanggal 19 Agustus2020;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2020sampai dengan tanggal 27 September 2020.3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 November 2020 sampai dengantanggal 12 Desember 2020.4.

Medan Tembung Kota Medan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpahak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika GolonganI, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi AlfhonsyoNapitupulu bersama dengan saksi Indra J.Damanik, SH.

Medan Tembung Kota Medan, kemudian pada saksi Polisimelakukan penyelidikan ditempat tersebut, selanjutnya pada hari sabtu tanggal25 juli 2020 sekitar pukul 20.00 wib pada saksi Polisi melihat terdakwa beradadipinggir Jalan Tanduan Kel. Sidorejo Kec.

Medan Tembung Kota Medan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman , perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa Sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi AlfhonsyoNapitupulu bersama dengan saksi Indra J.Damanik, SH.

Tembung Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang; Bahwa adapun Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hariRabu tanggal 16 September 2020 sekira pukul 03.55 Wib Jalan Tombak No.146F Sidorejo Hilir Kec. Medan Tembung Kota Medan; Bahwa adapun Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamadengan Antonius Samuel Pasaribu, Lena Br. Samosir, dan Helen Br.Pasaribu; Bahwa adapun barang yang diambil adalah 2 (dua) unit sepeda motoryaitu Sepeda motor merek Hona Beat No.

Medan Tembung Kota Medan; Bahwa adapun Terdakwa II melakukan pencurian tersebut bersamadengan Aprianto Lumbantobing, Lena Br. Samosir, dan Helen Br. Pasaribu; Bahwa adapun barang yang diambil adalah 2 (dua) unit sepeda motoryaitu Sepeda motor merek Hona Beat No.

Medan Tembung Kota Medan; Bahwa adapun Terdakwa III melakukan pencurian tersebut bersamadengan Antonius Samuel Pasaribu, Aprianto Lumbantobing, dan Helen Br.Pasaribu; Bahwa adapun barang yang diambil adalah 2 (dua) unit sepeda motoryaitu Sepeda motor merek Hona Beat No.

Medan Tembung Kota Medan; Bahwa adapun Terdakwa IV melakukan pencurian tersebut bersamadengan Antonius Samuel Pasaribu, Lena Br. Samosir, dan ApriantoLumbantobing; Bahwa adapun barang yang diambil adalah 2 (dua) unit sepeda motoryaitu Sepeda motor merek Hona Beat No.

Medan Tembung Kota Medan; Bahwa benar adapun barang yang diambil adalah 2 (dua) unit sepedamotor yaitu Sepeda motor merek Hona Beat No.

Suluh No. 71 C kel Sidorejo Kec.Medan Tembung;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh bangunan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidiksejak tanggal 21 September 2018 s/d 10 Oktober 2018;Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11Oktober 2018 s/d 30 Oktober 2018;. Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum II sejak tanggal 31Oktober 2018 s/d 19 November 2018;. Penuntut Umum, sejak tanggal 15 November s/d 04 Desember 2018;5.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AMRI SANJAYA Als AMRI pada hari Kamis tanggal20 September 2018 sekira pukul 02.15 Wib bertempat di Jalan Belat No.67AKel.Sidorejo Kec.Medan Tembung

Saksi ADNAN, S.Psidibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan kepersidangan karena masalahpercobaan pencurian yang terjadi pada hari Kamistanggal 20September 2018 sekira pukul 02.15 Wib bertempat di Jalan BelatNo.67A Kel.Sidorejo Kec.Medan Tembung Kota Medan.

Saksi AMRYdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwasaksi tahu terdakwa diajukan kepersdangan karenamasalah percobaan pencurian yang terjadi pada hari Kamistanggal20 September 2018 sekira pukul 02.15 Wib bertempat di Jalan BelatNo.67A Kel.Sidorejo Kec.Medan Tembung Kota Medan.Bahwa belum ada barang milik saksi korban yang hilangkarena terdakwa belum sempat mengambilnya.Bahwa saksi tidak mengetaui dengan jelas perbuatan terdakwamelakukan pencurian tersebut karena pada saat itu

Medan Tembung Kota Medan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira pukul 02.00WIB ketika itu terdakwa berniat untuk mengambil barangbarang milikorang lain tanpa sepengetahuan/seizin yang berhak sehingga terdakwaberangkat dari rumahnya dengan membawa 1 (satu) buah obeng (DaftarPencarian Barang) lalu terdakwa berjalan kaki menuju rumah saksikorban Adnan,S.Psi yang terletak di Jalan Belat No.67A Kel.SidorejoKec.Medan Tembung Kota Medan, selanjutnya terdakwa memanyatpagar rumah saksi korban

Lahir : 59 Tahun / 25 Februari 1960 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Aksara Gg.Sepakat Kecamatan Medan Tembung A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMAB.

Sepakat Kecamatan Medan Tembung ;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi darimasyarakat yang menyatakan bahwa di sebuah rumah di Jalan Aksara Gg.Sepakat Kecamatan Medan Tembung sering dijadikan tempatmenggunakan Narkotika jenis shabu dan berdasarkan informasi tersebutselanjutnya saksi dan rekan saksi menuju ke lokasi yang dimaksud ;Bahwa sesampainya di sana saksi dan rekan saksi langsung masuk kedalam rumah melalui pintu depan dan langsung menuju kamar dan saatitulah saksi dan

Sepakat Kecamatan Medan Tembung ; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi DavidSitanggang, saksi Dodi Sihombing, dan Toto Hartono yang merupakanpetugas dari Polrestabes Medan mendapatkan informasi dari masyarakatyang menyatakan bahwa di sebuah rumah di Jalan Aksara Gg.

Sepakat Kecamatan Medan Tembung ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi DavidSitanggang, saksi Dodi Sihombing, dan Toto Hartono yang merupakanpetugas dari Polrestabes Medan mendapatkan informasi dari masyarakatyang menyatakan bahwa di sebuah rumah di Jalan Aksara Gg.

VIHalaman 1 dari 28 himPenetapan Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.MdnKelurahan Tembung Kecamatan Medan Tembung Kota Medan,selanjutnya disebut Tergugat I;2. Ahmad Riduan Lubis bin H. Abdul Wahab Lubis, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Kapten M. JamilLubis Nomor 7D Kelurahan Tembung Kecamatan Medan TembungKota Medan, selanjutnya disebut Tergugat II;3.

Letda Sujono No.30A, kelurahan BandarSelamat, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;. Sebidang tanah yang luasnya 365 M2, dengan alas hak tanahSertifikat Nomor : 74 Nama Pemegang Hak : Haji Abdul WahabLubis, SH., terletak di JIn. Letda Sujono No.30A, Kelurahan BandarSelamat, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;.

Jamil LubisNo.Kelurahan Tembung, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;7. 1 (satu) lembar Saham yang berada di PT. Antar Lintas Sumatera(ALS) yang bergerak dibidang pengangkutan orang atas Nama : H.Abdul Wahab Lubis, SH;8. 17 (tujuh belas) unit Bus pengangkutan orang atas nama PT. AntarLintas Sumatera dengan perincian sebagai berikut :1.Bus Penngankutan Orang atas Nama PT.

Kelurahan Tembung,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;.1 (satu) lembar Saham yang berada di PT. Antar LintasSumatera (ALS) yang bergerak dibidang pengangkutanorang atas Nama : H. Abdul Wahab Lubis, SH;.17 (tujuh belas) unit Bus pengangkutan orang atas namaPT. Antar Lintas Sumatera dengan perincian sebagaiberikutHalaman 13 dari 28 hlmPenetapan Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.MdnBus Penngankutan Orang atas Nama PT.

Sebidang tanah yang luasnya 564 M2 dengan alashak Sertifakat Hak Milik Nomor : 1052 Nama PemegangHak : Haji Abdul Wahab Lubis, SH., terletak di Jln.Letda Sujono No.30, kelurahan Bandar Selamat,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;b. Sebidang tanah yang luasnya 365 M2, dengan alashak tanah Sertifikat Nomor : 74 Nama Pemegang HakHaji Abdul Wahab Lubis, SH., terletak di Jin. LetdaSujono No.30, Kelurahan Bandar Selamat, KecamatanMedan Tembung, Kota Medan;Cc.

Bahwa pada tanggal 19 April 2018, saksi Agustinus Franssantoso yangmenjabat sebagai direktur marketing PT.Perdana Crystal Plastikmelakukan survey ke tokotoko penjualan produk merek Faster di medan,ketika Sampai di toko Ninso serba Rp.10000 di Jalan Besar Tembung No :23 Dusun Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan, Kota Medan saksiAgustinus Franssantoso melihat dan menemukan beberapa produk alattulis merek FASTER lain yang dijual tidak sesuai dengan merek terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia

Bahwa pada tanggal 19 April 2018, saksi Agustinus Franssantoso yangmenjabat sebagai direktur marketing PT.Perdana Crystal Plastikmelakukan survey ke tokotoko penjualan produk merek Faster di medan,ketika sampai di toko Ninso serba Rp.10000 di Jalan Besar Tembung No :23 Dusun Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan, Kota Medan saksiAgustinus Franssantoso melihat dan menemukan beberapa produk alattulis merek FASTER lain yang dijual tidak sesuai dengan merek terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia

Jalan Besar Tembung No : 23 Dusun Tembung KecamatanPercut Sei Tuan, terdakwa, telah ditangkap polisi dari Polda Sumut karenaketahuan menjual atau memperdagangkan barangbarang alat tulis berupapulpen, spidol, pensil, shive, valve dan isi pensil merek Faster.Bahwa benar pemilik toko Ninso adalah PT. Camar Cemerlang MandiriHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 3457/Pid.B/2018/PN Mdn.dengan direktur utama terdakwa sendiri sekaligus penanggung jawabmenjalankan tokok Ninso serba Rp.10000 di medan.

Bahwa pada tanggal 19 April 2018, saksi Agustinus Franssantoso yangmenjabat sebagai direktur marketing PT.Perdana Crystal Plastikmelakukan survey ke tokotoko penjualan produk merek Faster di medan,ketika Sampai di toko Ninso serba Rp.10000 di Jalan Besar Tembung No :23 Dusun Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan, Kota Medan saksiAgustinus Franssantoso melihat dan menemukan beberapa produk alattulis merek FASTER lain yang dijual tidak sesuai dengan merek terdaftar diHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 3457

No : 23 Dusun Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan saksi AgustinusFransantoso membeli beberapa alat tulis berupa pulpen, pensil,spidol yang diperdagangkan memakai merek Faster seperti merekmilik PT.

Pukat No.7 Kel.Bantan Timur Kec.Medan Tembung Ka.

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mengajukan pembelaan berupa permohonan secara lisan untukmohon diringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wnnnnn Bahwa ia Terdakwa NOFITA pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019sekira pukul 17.35 wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun2019, bertempat di Jalan Pukat / Jalan Mandailing Kelurahan Bantan TimurKecamatan Medan Tembung

atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berhakdan berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,MelakukanPenganiayaan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekira pukul 17.35 wib,saksi korban Nur Sarianto melintas di Jalan Pukat / Jalan MandailingKelurahan Bantan Timur Kecamatan Medan Tembung, dan pada saatmelintas saksi korban melihat seorang anak dikejar

Medan Tembung; Bahwa yang melakukan tindak penganiayaan terhadap saksi korbanadalah Terdakwa Nofita; Bahwa awalnya saksi korban melihat ada seorang anak muridnya berlariketakutan sambil menangis karena dikejar oleh anjing milik Terdakwa; Bahwa melihat hal tersebut saksi korban menegur Terdakwa dan terjadipertengkaran adu mulut; Bahwa saat pertengkaran adu mulut tersebut saksi korban ada mendorongbagian dada Terdakwa dengan menggunakan tangan saksi korbansehingga mengakibatkan warga sekitar datang

Medan Tembung;Bahwa semula anjing pelinaraan terdakwa keluar kejalan, saat itu ada 2(dua)orang anak lakilaki yang melintas didepan rumah terdakwa, salah seoranganak itu takut dengan anjing dengan berlari lalu) anjing peliharaanterdakwapun mengejar anak yang berlari tersebut;Bahwa terdakwa mencoba mengamankan anjing miliknya tersebut, namuntidak berhasil anak itu terjatuh, Kemudian terdakwa mengatakan kepada anakitu untuk ke rumah dengan maksud untuk diobati;Bahwa tibatiba saksi korban datang dan

JASMAN) beralamat di Jalan MeteorologiIll No. 8A, Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan Medan Tembung, KotaMedan.Bahwa Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Reg.

No. 423/Pdt.G/2010/PN.Mdn tersebut kemudianmemberi putusan yang pada pokoknya mengabulkan sebagiangugatan dari JASMAN beralamat di Jalan Meteorologi Ill No. 8A,Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan,dengan bunyi amar Putusan Pengadilan Negeri Medan tersebutselengkapnya yaitu :MENGADILIDALAM EKSEPSI.e Menolak eksepsi Tergugat tersebut;DALAM POKOK PERKARA..

yangterletak di Jalan Meteorologi Ill No. 3, Kelurahan Indra Kasih,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, tersebut kepada pihakmanapun termasuk kepada Alm. Haji Jachmier Novel Harahap (i.c.Tergugat II) apalagi kepada Jasman (i.c. Tergugat I).. Bahwa orang tua Para Penggugat telah menempati dan menguasaifisik bidang tanah yang terletak di Jalan Meteorologi Ill No. 3,Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan,yaitu sejak dibeli dari Kapten. Pol.

Menyatakan sah demi hukum bahwa tanah danbangunan rumah beserta pertapakannya yangterletak di Jalan Meteorologi III No. 3, Kelurahan IndraKasih, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan,adalah merupakan boedel warisan dari orang tuaPara Penggugat yang bernama (i.c. AlmarhumRAJABSYAH ditulis dan disebut juga MUHAMMADRAJAKSYAH NASUTION)..

Sk. 832/HM/22.01/1994 tanggal 791994, terletak Kelurahan Indra Kasih,Kecamatan Medan Tembung, Kotamadya Medan Propinsi SumateraUtara sesuai Surat Ukur No. 2460/1995 tanggal 2131995 seluas 592m2 ;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Meiyufron bin Saleh) dengan Pemohon II (Novi Yanti binti Sukijok) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 27 April 1983 di Kelurahan Banda Slamet, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;

4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Meiyufron bin Saleh)dengan Pemohon II (Novi Yanti binti Sukijok) yang dilaksanakan padahari Rabu tanggal 27 April 1983, di Kelurahan Banda Slamet, KecamatanMedan Tembung, Kota Medan;3.

Ikhwanri bin Lukman, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27April 1983; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KelurahanBanda Slamet, Kecamatan Medan Tembung

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariRabu tanggal 27 April 1983 di Kelurahan Banda Slamet, KecamatanMedan Tembung, Kota Medan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sukijok, disaksikan oleh dua orang saksi Musa dan M.Tamrin. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurutsyariat Islam pada hari Rabu tanggal 27 April 1983 di Kelurahan BandaSlamet, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan dan belum pernahbercerai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Meiyufron bin Saleh)dengan Pemohon II (Novi Yanti binti Sukijok) yang dilaksanakan padahari Rabu tanggal 27 April 1983 di Kelurahan Banda Slamet, KecamatanMedan Tembung, Kota Medan;103. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;4.

Majelis Hakim No : 43/Pid.Sus/2017/PN.Mdn tanggal 2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oletUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMAPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HERIANTO als HERI pada hari Jumat tSeptember 2016 sekira pukul 22.00 wib wib atau setidaktidaknya plain dalam bulan September tahun 2016 bertempat di Jalan BentenSewa Gang Pribadi (nomor tidak ada) Kelurahan Tembung

AGUS SALIM MUNTHE Tembung

Kecamatan Medan Tembung Kota Medan dAGUS SALIM MUNTHE als AGUS sedang bersama dengan MISNOlalu terdakwa berkata kepada AGUS SALIM MUNTHE als AGUSayam ku seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), aku mau t(maksudnya shabu) sebanyak 0,5 (nol koma lima) gram dan AGIMUNTHE als AGUS berkata nantilah, lalu AGUS SALIM MUNTHEbersama dengan terdakwa dan MISNO Bin YADI duduk di ruangsekira pukul 21.30 wib MUHAMMAD SYAFII NASUTION (dilakukan terpisah) datang kerumah AGUS SALIM MUNTHE als AGUS dan bmau

Sitancseorang bandar sabu yang bernama Agus (terdakwa) yang bJalan Benteng Hulu Titi Sewa Gang Pribadi (nomor tidak ada)Tembung Kecamatan Medan Tembung Kota Medan serirshabu dan dirumahnya sering orang memakai shabushabu.Bahwa benar saksi dan saksi Aipda P. Sitanggang segera dipepimpinan untuk melakukan penyelidikan ke lokasi untuk ninformasi tersebut.Bahwa benar kemudian saksi bersama saksi Aipda P. Sitanggmenuju alamat yang dimaksud pemberi informan, setelahlokasi saksi bersama saksi Aipda P.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekira pwib terdakwa, Misno dan Muhammad Syafii Nasutionpenuntutan terpisah) datang kerumah saksi di Jalan BentenSewa Gang Pribadi Kelurahan Tembung Kecamatan MedanKota Medan untuk membeli shabushabu milik saksi. Bahwa benar terdakwa, Misno dan Muhammad Syafii akarshabushabu milik saksi masingmasing 0,5 gram.

Sidorejo Hilir Kec.Medan Tembung;: Islam;: Jaga malam;: Antoni Chandra Purba;: Medan;: 41 tahun/27 Mei 1979;: Lakilaki;: Indonesia;Jalan Pancing No. 271 A Kel. Sidorejo Hilir Kec.Medan Tembung;: Kristen;: Juru Parkir;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 5 April 2020 sampai dengan tanggal 24 April 2020 ;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2020 sampaidengan tanggal 3 Juni 2020 ;.

bersama Terdakwa.Il ditangkap oleh PetugasKepolisian dari Polsek Medan Timur pada hari Senin tanggal 30 Maret2020 sekira pukul 21.30 wib di Jl.Sering Gg Ibu Kel.Siderejo HilirKec.Medan Tembung, atas kejadian Narkotika jenis shabu;Bahwa kejadian bermula pada hari itu juga Terdakwa. berjumpadengan Terdakwa.lIIl di JIl.Tuamang Medan kemudian Terdakwa.mengajak Terdakwa.ll untuk menggunakan shabushabu secarabersamasama dan kemudian Terdakwa.II pun menyetujuinya ; Bahwa kemudian Terdakwa.!

bersama Terdakwa.II pergi membeli shabudengan menggunakan 1 (Satu) unit Sp.Motor Honda Vario warna putihHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 2757/Pid.Sus/2020/PN MdnBK 5566 AFO, setelah itu Para Terdakwa pergi ke Jl.Sering Gg IbuKel.Siderjo Kec.Medan Tembung sesampainya di TKP Terdakwa.! turunnamun Terdakwa.II tetap berada di atas Sp.Motornya; Bahwa kemudian Terdakwa.!

bersama Terdakwa.II pergi membeli shabudengan menggunakan 1 (Satu) unit Sp.Motor Honda Vario warna putihBK 5566 AFO, setelah itu Para Terdakwa pergi ke Jl.Sering Gg IbuKel.Siderjo Kec.Medan Tembung sesampainya di TKP Terdakwa.! turunnamun Terdakwa.II tetap berada di atas Sp.Motornya; Bahwa kemudian Terdakwa.! langsung menemui seorang lakilaki yangbernama LEK (Dpo) dan Terdakwa. menyerahkan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa.!

, ataskejadian Narkotika jenis shabu;Bahwa kejadian bermula pada hari itu juga Terdakwa.l bersamadengan Terdakwa.II berencana akan membeli Narkotika jenis shabu,setelah menyetujuinya kemudian Terdakwa.I bersama Terdakwa.Il pergimembeli shabu dengan menggunakan 1 (Satu) unit Sp.Motor HondaVario warna putih BK 5566 AFO ke Jl.Sering Gg Ibu Kel.SiderjoKec.Medan Tembung sesampainya di TKP Terdakwa.!

Tarigan berjanji untuk bertemudisebuah kedai nasi yang ada di Jalan Besar Tembung Desa BandarKlippa Kec.Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang ;e Bahwa sesampainya di lokasi dimaksud kemudian saksi bertemu denganterdakwa dan kemudian terdakwa memberikan 1 (satu) Paket Narkotikajenis Shabu kepada saksi.

Tarigan;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 Mei2015 sekira pukul 16.30 Wib di Jalan Besar Tembung Desa BandarKlippa Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa awalnya saksi, Aiptu Zulkanaen, Aiptu Chandra Sitepu dan BriptuAlex M. Tarigan mendapat informasi dari masyarakat bahwa seringterjadi transaksi Narkotika disekitar Desa Bandar Klippa KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang.

Tarigan berjanji untuk bertemudisebuah kedai nasi yang ada di Jalan Besar Tembung Desa BandarKlippa Kec.Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang ;Bahwa sesampainya di lokasi dimaksud kemudian saksi bertemu denganterdakwa dan kemudian terdakwa memberikan 1 (satu) Paket Narkotikajenis Shabu kepada saksi. Selanjutnya saksi, Aiptu Zulkanaen, AiptuChandra Sitepu dan Briptu Alex M.

Tarigan berjanji untuk bertemu disebuah kedai nasiyang ada di Jalan Besar Tembung Desa Bandar Klippa Kec.Percut SeiTuan Kab. Deli Serdang ;Bahwa sesampainya di lokasi dimaksud kemudian saksi bertemu denganterdakwa dan kemudian terdakwa memberikan 1 (satu) Paket Narkotikajenis Shabu kepada saksi. Selanjutnya saksi, Aiptu Zulkanaen, AiptuChandra Sitepu dan Briptu Alex M.

Tarigan berjanji untuk bertemu disebuah kedaiHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor : 1657/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/LD18nasi yang ada di Jalan Besar Tembung Desa Bandar Klippa Kec.Percut Sei TuanKab. Deli Serdang;Menimbang, bahwa kemudian saksi Brigadir Eko Priya, Aiptu Zulkanaen,Aiptu Chandra Sitepu dan Briptu Alex M.

Kabupaten Deliserdang, menyatakan kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah adik kandung Penggugat, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:o Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;K Penggugat menikah dengan Tergugat, Desember 2008 lalu di DesaTembung di rumah orangtua Penggugat;A Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Tembung dan tidak pernah pindah;a Sejak pertengahan 2012 lalu.

Penggugat masih tinggal di kediaman bersama sedangkanTergugat tinggal bersama orangtuanya di Medan Tembung. Saksi tidakmengetahui alasan kepergian Tergugat namun sebelum kepergian Tergugatantara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar. Sejak kepergian Tergugat,antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi hinggasekarang.

Penggugat masih tinggal di kediaman bersama sedangkanTergugat tinggal bersama orangtua Tergugat di Medan Tembung. Saksi tidakmengetahui alasan kepergian Tergugat namun sebelum kepergian Tergugatantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran, sejak kepergianTergugat antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi.Penggugat bersama orangtua Penggugat sudah pernah mendatang!

Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.terjadi pertengkaran, Penggugat tinggal di kediaman bersama sedangkanTergugat tinggal bersama orangtua Tergugat di Medan Tembung. Sejakkepergian Tergugat antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah bersamalagi, Penggugat dengan orangtua Penggugat sudah pernah mendatangi Tergugatnamun Tergugat tidak mau lagi kembali ke kediaman bersmam.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdangdan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

40/ Pid.Sus / 2019/ PNMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Terdakwa Nama lengkap : Aidil Putra;Tempat Lahir : Medan;Umur / Tg. lahir : 38 Tahun/ 19 Agustus 1980;Jeniskelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Jalan Bantan Gang Melinjo No.KelurahanBantan Kecamatan Medan Tembung

Kelurahan Bantan Kecamatan Medan Tembung atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Medan yang berhak dan berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi narkotika jenis sabu berat

Kelurahan Bantan KecamatanMedan Tembung;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul20.00 WIB Aijdil Putra dihubungi oleh Adi Syahputra yang mengatakanbahwa Adi Syahputra akan datang esok hari kerumah Aidil Putra untukmengantarkan sabusabu;Bahwa Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekirapukul 18.00 WIB, kemudian Adi Syahputra pergi kerumah Bembeng(belum tertangkap) untuk mengambil 1 (Satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis sabu berat bersih 46,5 (empat

Kelurahan Bantan Kecamatan Medan Tembung; Bahwa terdakwa datang kerumah Aijdil Putra di Jalan Bantan GangMelinjo No.

Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk diperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 17.45Wib di Jalan Balai Umum Gang Pisang Desa Tembung KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 17.45 Wibdi Jalan Balai Umum Gang Pisang Desa Tembung Kec. Percut Sei TuanKab.

Perintis Gang Nusa IndahDesa Tembung Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang bertemu denganKIKI (DPO) di jalan tersebut, kKemudian KIKI (DPO) menjanjikan kepadaTerdakwa berupa uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)sambil menyuruh Terdakwa menuju Jalan Balai Umum Gang PisangDesa Tembung Kec. Percut Sei Tuan Kab.

PerintisGang Nusa Indah Desa Tembung Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdangbertemu dengan KIKI (DPO) di jalan tersebut, kemudian KIKI (DPO)menjanjikan kepada Terdakwa berupa uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) sambil menyuruh Terdakwa menuju Jalan Balai Umum Gang PisangDesa Tembung Kec. Percut Sei Tuan Kab.

SUZUKI SOGUN, warna Hitam, Nomor Polisi BK3477OL, NomorMesin F4961D187093, Rangka, MH8BF45CA81138827 milik saksi korban EDIJUNAIDI dengan alasan untuk membeli Rokok, karena merasa mengenal danpercaya dengan terdakwa, kemudian saksi korban menyerahkan kunci kontak darisepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa membawa 1 (satu) Unit SepedaMotor, SUZUKI SOGUN, warna Hitam, Nomor Polisi BK3477OL milik saksikorban, namun terdakwa tidak membeli rokok melainkan membawa sepeda motorterdakwa tersebut kearah Tembung

Deli Serdang tepatnya di Kantin Proyek PJK diBatang Kuis dengan cara Terdakwa berpurapura meminjam sepedamotor dari saksi korban Edi Junaidi dengan alasan membeli rokokdan setelah sepeda motor tersebut diserahkan oleh saksi korban EdiJunaidi kepada Terdakwa, kemudian sepeda motor tersebutTerdakwa bawa ke Tembung dan setelah di Tembung, Terdakwabertemu dengan Iwan kemudian sepeda motor tersebut Terdakwajual kepada Iwan dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dansetelah uang tersebut Terdakwa

Deli Serdang tepatnya di Kantin Proyek PJK di Batang Kuisdengan cara Terdakwa berpurapura meminjam sepeda motor dari saksi korbanEdi Junaidi dengan alasan membeli rokok dan setelah sepeda motor tersebutdiserahkan oleh saksi korban Edi Junaidi kepada Terdakwa, kemudian sepedamotor tersebut Terdakwa bawa ke Tembung dan setelah di Tembung, Terdakwabertemu dengan Iwan kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa jual kepadalwan dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan setelah uang tersebutTerdakwa

Tempat lahir : Tembung;3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 7 Agustus 1983;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Lau Dendang Dusun I Kamboja Desa Lau Dendang Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;

Tempat lahir : Tembung;3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/7 Agustus 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Lau Dendang Dusun Kamboja Desa LauDendang Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Ahmad Razali Alias Jali Koti ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Desember 2020 sampai dengan tanggal 9 Januari2021;.

Sinaga, telah menerima informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa di Jalan M.Yakub Lubis Dusun Ill No.10Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang seringdijadikan sebagai tempat transaksi jual beli Narkotika jenis sabusabu,berdasarkan informasi tersebut saksi Suharto, saksi Sorthy Ulini Silalahi,saksi Panji Taufik Hidayat dan saksi FH.

Sinaga juga langsung mengamankan terdakwa pada hariSelasa tanggal 15 Desember 2021 sekira pukul 16.00 Wib dan dari rumahterdakwa di Jalan M.Yakub Lubis Dusun Ill No.10 Desa Tembung KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang saksi Suharto, saksi Sorthy UliniSilalahi, saksi Panji Taufik Hidayat dan saksi FH.

Sinaga, telah menerimainformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di Jalan M.Yakub LubisDusun Ill No.10 Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang sering dijadikan sebagai tempat transaksi jual beli Narkotika jenissabusabu, berdasarkan informasi tersebut saksi Suharto, saksi Sorthy UliniSilalahi, saksi Panji Taufik Hidayat dan saksi FH.

Sinaga juga langsungmengamankan terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2021 sekirapukul 16.00 Wib dan dari rumah terdakwa di Jalan M.Yakub Lubis Dusun IllNo.10 Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdangsaksi Suharto, saksi Sorthy Ulini Silalahi, saksi Panji Taufik Hidayat dan saksiHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 841/Pid.Sus/2021/PN LbpFH.

atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu yang dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :aa Bermula saksi korban LEGIMIN sedang berdiri di pinggir jalan sambilmemegang HP berkomunikasi di pinggir jalan umum Pukat VII Gg.HorasKec.Medan Tembung

Saksi JASMIN GINTING, menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap barangbarang milik saksi ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02 April 2015sekira pukul 18.45 wib, bertempat di JIl.Pukat VII Gg.Horas Kec.MedanTembung tepatnya di depan rumah No.47 Kec.Medan Tembung

diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap barangbarang milik saksi ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1.540/Pid.B/2015/PN.Mdn Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02 April 2015sekira pukul 18.45 wib, bertempat di Jl.Pukat VIl Gg.Horas Kec.MedanTembung tepatnya di depan rumah No.47 Kec.Medan Tembung

tepatnya didepan rumah No.47 Kec.Medan Tembung Terdakwa telah dengan sengajamengambil barangbarang milik saksi korban ;Bahwa bermula saksi korban sedang berdiri di pinggir jalan sambilmemegang HP berkomunikasi di pinggir jalan umum Pukat VII Gg.HorasKec.Medan Tembung tepatnya di depan rumah No.47 Kec.Medan Tembungselanjutnya secara tibatiba datang 2 (dua) orang lakilaki yaitu terdakwadan Isak Pratama berboncengan dengan mengendarai sepeda motor HondaScoopy warna putin dimana posisi terdakwa dibonceng

tepatnya di depan rumahNo.47 Kec.Medan Tembung selanjutnya secara tibatiba datang 2 (dua) oranglakilaki yaitu terdakwa dan Isak Pratama (DPO) berboncengan denganmengendarai sepeda motor Honda Scoopy warna putih dimana posisi terdakwadibonceng oleh Isak Pratama kemudian Isak Pratama mendekati saksi korbandengan memepetkan sepeda motor ke arah saksi korban kemudian terdakwalangsung merampas 1 (satu) unit HPdengan kuat hingga saksi korban terkejutdan berteriak maling, maling kKemudian datang petugas