Ditemukan 426 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 177/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Hafis Hussein Vendra
225
  • Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG PRO JUSTIABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/695 /35.73.404/ 2020 Pada hari ini, ee Tanggal A =o Bulan. tee Tahun 207 wittar = pukul 01 WiiSaya LEP y ati Ler Vt KPADG TONS Too Ft TOG tan Peryicik Pegawal Negeri Sipd pada Kantor Satuan PoliPamong Praja tereebut distas telah meliloyhan Penindakan terhodap Pelanggaran Proto Kerehatan TEMPAT KEJADLAN .
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 172/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Imron
256
  • Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG PRO JUSTIABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/695 /35.73.404/ 2020 Pada hari ini, ee Tanggal A =o Bulan. tee Tahun 207 wittar = pukul 01 WiiSaya LEP y ati Ler Vt KPADG TONS Too Ft TOG tan Peryicik Pegawal Negeri Sipd pada Kantor Satuan PoliPamong Praja tereebut distas telah meliloyhan Penindakan terhodap Pelanggaran Proto Kerehatan TEMPAT KEJADLAN .
Register : 01-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 354/Pid.B/2011/PN.Mkd
Tanggal 13 Desember 2011 — NASRODIN BIN AHMAD dkk
9316
  • DUGUL (belumtertangkap) jafanjafan dengan jafan kaki, sesampainya 47 SDN Kartoharjo situasinya sept ialutimbul niat untuk melakukan pencurian; Bahwa isrdakwa mengaku pencurian tereebut diiakukan dengan csra Terdakwadan Terdakwa SOCIAN Als TYAN Bin TIMBUL memanjat naik ke atas genting,sewaktu Terdakwa membuka genting, Terdakwa SOCiYAN Als TYAN Anak dari IbuSUMINAH ss turun fagi dengan maksud untuk mengawasi situasi sedangkanTerdafewa HERMANTO Ais DUGUL belum tertangkap) berperan yang rnenerimabarang
Register : 22-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Sajimin, SH
Terdakwa:
Harianto Bin Gindo Alm.
188
  • Setelah mendapatkan sabu tereebut kemudianterdakwa membawa narkotika jenis sabu tersebut dengan dipegang ditangan kiri terdakwa. Kemudian sekitar pukul 14.00 wita pada saat akanpulang dan berjalan di sekitar bengkel tambal ban tersebut kemudiandatang saksi Waskito dan sak Albert Naipospos yang sebelumnya telahmendapatkan informasi aka nada transaksi narkotika jenis sabu didaerah Tatakan.
Putus : 06-03-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2356/Pid.Sus/2012/PN.Jak.Bar
Tanggal 6 Maret 2013 — FREDY D KASEGER
225
  • putih yang juga diduga sebagai putauw, 1 (satu) buah aiat hisap, 1 satubuah korek api gas dan 1 satu buah HP dengan nomor panggif 085780002707 dan uangtunai sebanyak Rp.800.000,(desapan raius ribu rupiah) ; Bahwa ketika dstanya pemiiik barangbarang tereebut Terdakwa mengakui sebagai miiiknya; Bahwa kristai putih yang diduga sebagai putauw yang ditemukan disako ceiana Terdakwadan didaiam tas kecil berwama hitam yang dibawa Terdakwa diakui Terdakwa dibefinya danseseorang bernama E8E di daerah JS.Safir
Register : 15-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 325/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 3 Februari 2016 — RAGIL SUTOPO Bin WIRO PAWIRO
457
  • setelah di analisa alarm yang berbunyi tersebut adalah alarmjaringan Desa Kalitengah Kecamatan Gombong dan Jalan Karangbolong DesaWonoyoso kabupaten Kebumene Bahwa selanjutnya saksi langsung menghubungi saksi SUMEDI yang sedangmelakukan kegiatan patroli dan menginformasikan melalui Handphone yangpada pokoknya menginformasikan adanya gangguan terhadap kabel udara dandindikasikan adanya pemutusan kabel tesebut, yang berlokasi di jalanKarangbolonge Bahwa selanjutnya saksi juga melaporkan kejadian tereebut
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1405/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
458
  • tereebut sampai saat ini asih ats nama Ny.> FSoetji Baskorowati, yaitu ibu kandung dari Tergugat. Bahwa Tergugat dan Penggugat setelah menikah diijinkan oleh pemilik rumah untuktinggal di rumah tersebut sampai dengan saat ini.Loda5.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4065/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 18 April 2012 — PONIJO Al. BENNY Bin KIM HWA
5614
  • Jaya Indah Kaveling99 Surabaya yang dihuni oleh terdakwa telah diketemukan 4.100 butir pil berbagaimamayang dibungkus dalam beberapa bungkus plastik yang ditaruh dalam tas yang beradadisamping tempat tidur terdakwa yang terdakwa beli dari Nancy melalui telepon yangrencananya akan dijual kembali, yang setelah diperiksa secara laboratories kriminalistikpilpil tersebut mengandung Metiteodioksimetamfetamena yang termasuk dalam daftarNarkotika golongan I, dimana pilpil yang dalam kekuasaan terdakwa tereebut
Register : 05-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • GENESEE, saksi tereebut mengaku sebagai paman Penggugatmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang belum pemahbercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalpertama di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat kemudian pindah lagi ke rumah orang tua Tergugat, Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaj 2 orang anak; Bahwa selama ini sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat
Putus : 05-09-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 03/Pdt.G/2012/PN.Tebo
Tanggal 5 September 2012 — 1. SA’ERA, 2. MUSLIMAH Binti ZULKIFLI, 3. JUNAIDA Binti ZULKIFLI, 4. HAMIDAH Binti ZULKIFLI, 5. HALIMAH Binti ZULKIFLI, 6. HUSNI Bin ZULKIFLI, 7. NURDIN Bin ZULKIFLI Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; L A W A N 1. ZAINUL Bin HAMID Selanjutnya disebut Tergugat I ; 2. MUHI Bin SEJAR Selanjutnya disebut Tergugat II ;
7232
  • JAUHARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutJ Jud Bahwa saksi tahu permasalahan antara parapenggugatdengan para tergugat yaitu tentangmasalah sengketa tanah yang terletak di Km.176Desa Rantau Api Kecamatan Tengah Ilir,KabupatenTebo;Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa tersebutdibeli oleh Alm Zulkifli dari Ahmad Bakar padatahun 1986 sewaktu tanah tereebut dibeli oleh AlmZulLkifli, ada tanaman pohon karet dan sebagianmasih semak belukar;Bahwa Ahmad Bakar membeli tanah tersebut
Register : 16-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 204/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Drs YAN SAMBO
Terbanding/Tergugat I : LAI BIRA
Terbanding/Tergugat II : RANO
Terbanding/Tergugat III : KATOK
Terbanding/Tergugat IV : RINDU
Terbanding/Tergugat V : MERY
Terbanding/Tergugat VI : TATO
Terbanding/Tergugat VII : SARLOTA
Terbanding/Tergugat VIII : KALA
Terbanding/Tergugat IX : RABA
Terbanding/Tergugat X : VERONIKA DOGE
Terbanding/Tergugat XI : HERLINA MASSA Alias MAMAK WILSON
Terbanding/Tergugat XII : ANTON SONDA A PONG RINDA
Terbanding/Tergugat XIII : NETTY TANDIRERUNG
4814
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini ;Halaman 15 dari 18 Halaman Putusan Perkara Nomor : 204/ PDT/ 2020/ PT.MKSMenimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan olen KuasaPembanding semula Penggugat tereebut, Terbanding VI semula Tergugat VItidak mengajukan kontra memori banding ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksadan meneliti serta mencermati dengan seksama seluruh berkas perkara, salinanresmi putusan
Register : 23-11-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 19-K/PMT.III/AD/XI/2010
Tanggal 3 Oktober 2011 — BINSAR PASARIBU, Pangkat Mayor Inf NRP 546841
4220
  • Bahwa Saksi tidak melihat langsung terjadinyaMenimbangMenimbang9kecelakaan tereebut. saat itu ketika Saksi sedangberjualan ikan Saksi mendengar suara plak" darisebelah utara seperti ada kecelakaan, lalu Saksimenoleh ke utara dan Saksi' melihat korban sudahdipegang oleh Sdri.
Putus : 27-02-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 892/ PID.B/2011/PN.Mlg
Tanggal 27 Februari 2012 — SRI ASTUTI
424
  • kalau modal saksi AZIZAbanyak dan saksi AZIZA akan mendapat keuntungan yang lebih besar lagi, denganadanya rayuan tersebut saksi AZIZA tergugah, dan menambah modal lagi, dengancatatan mau dibayar selama 5 kali angsuran setiap jatuh tempo 2 minggu sekalisaksi AZIZA diberi keuntungan Rp. 700.000, dan ternyata belum jatuh tempoterdakwa sudah melunasi dan uang pelunasan tersebut katanya mau dibelikan lagisusu Melelia lagi dan sama pada awalnya saksi AZIZAII tidak melihat barangnyaserta uang pembayaran tereebut
Register : 30-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 41/Pid.B/2017/PN Lbj
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
2.ADI PRASETYO SH
Terdakwa:
Aidin
9123
  • ALFARIDZIAlias RIZI, laiu RIZAL Alias MUHAMAD RIZAL mendorang sepeda motor hasilcurlan yang dikendarai oleh terdakwa dengan menggunakan kakinya.Sesampainya di Pantai Pede Terdakwa berhenti dan turun dan motor hondabeat lalu Terdakwa mencoba kembali menggunakan Kunci T, Oleh karenamasih belum bisa hidup, lalu terdakwa mencabut salah satu kaca spion motortersebut dan MUHAMAD ALFARIDZI Alias RIZI ikut mencabut salah satu aoaHalaman 18 deri 27 Halaman Putusan Names 41d ARO PW Leyspion motor honda beat tereebut
Register : 15-06-1998 — Putus : 27-01-1999 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 109/Pdt.G/1998/PN.Dps
Tanggal 27 Januari 1999 — HARIJANTO KARJADI melawan PT. BANK PDFCI, dkk.
8639
  • lainnya sebagai mana diuraikanleblh lanjut didalara sertipikat Ctanda bukti hak)tanggal 19 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Badung, atas nanaHARIJAN3J0O KARJADI dengan batasbatas Utara > tanah railik ; Timue tangh miUlik 7 eee sess eeSelatan : tanah milik ; Barat : tanah milik ; setempat dikenal sebagai Blok Pl ;selanjutnya tanah*tanah dan rukoruko tersebut disebutjuga tanahtanah dan rukoruko sengketa ; ~Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 1998 tanahtanahdan rukoruko tereebut
Register : 03-01-1995 — Putus : 12-07-1995 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pdt/G/1995/PN.Dps.
Tanggal 12 Juli 1995 — RUDY HARYANTO LAIMAN melawan I NYOMAN RAMBUN, dk.
11895
  • setelah harga tanah sengketa tersebut dibayar lunas oleh penggugat,maka penggugat hendak mengurus/menyelesaikan suratsurat dan inginmengambil tanah sengketa tersebut dari tangan tergugat I ;Namun pada saat penggugat bersama petugas BPN akan mengukur tanahsengketa gana penyelesaian suratsuratnya, Tergugat I melarang dan tidak maumenyerahkan tanah sengketa itu kepada penggugat dengan alasan bahwa tanahsengketa tersebut belum dibayar lunas, karena Tergugat II tidak pernahmenyampaikan pembayaran tanah tereebut
Register : 05-07-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 408/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 15 Januari 2014 — PT. PERSADA SUKSES MANDIRI; Lawan; TJIEE MULYADI
4410
  • ., Advokat dariKantor Advocates & Legal Consultans H&R, beralamat di Jalan Ceylon No. 11Pecenongan, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli2013, yang selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI Tereebut:0002eccccnnneccnencccnnensHal dari 25 hal PUT.No: 408/Pat.G/2013/PN.JKT.BAR.
Register : 24-02-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 39-K/PM.III-12/AD/II/2011
Tanggal 21 Juni 2011 — - Ranu Arie Ansha Sunggoro, Sertu NRP 21020067370181 - Sudadiyo, Kapten Inf NRP 500019 (BHT) ;
6575
  • PenasehatHukum Terdakwa hanya mengambil sepotong atausebagian dari isi Dakwaan Oditur Milter tereebutdan tidak membaca dan memahami dari awal isi dariDakwaan Oditur Milter tereebut. sehingga mengambilkesimpulan dan pengertian yang salah dan sesatsendiri. Dan juga apa yang disampaikan olehPenasehat Hukum Terdakwa disini juga sudahmenyangkut tentang pembuktian materiil dari tindakpidana yang didakwakan kepada Terdakwa.
    Dengan kata lain Surat DakwaanOditur Milter Nomor Sdak/33/K/AD/I1/2011 tanggal 23Februari 2011 telah disusun secara cermat, terincidan jelas serta berdasarkan ketentuan hukum yangberlaku.Berdasarkan uraian uraian tereebut diatas, kamiberpendapat bahwa Eksepsi yang diajukan otehPenasehat Hukum Terdakwa tidak beralasan dan tidaksesuai dengan ketentuan perundang undangan' yangberlaku, dan oleh karena itu. kami mohon kepadaMenimbang14yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan MiliterIlIl 12 yang memeriksa
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 163/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Taufiqurahman
242
  • padabute J tara 2020 jar OO a Setelah bere acara but ptlanggaran int selesal dibvat, kemudan Demiclan berlta acara buktl pelanggacan diduat dengan pebenarnyadibatakan bembal bepadarya, yang beruangkutan menyaiaken tetuju f ata lelwatan wumpah/jabatan, kami tutup dan tanda fanganl de membenarkan keterangan yang diberian dan sanggup duaddi dengan Paling pads hari, tanggal, dan Bulan sepertl tereebut datas padstitem peradlan cepat pepertl inl, untuk menguatkan Pelanggar Labo 2021 (dus tibu dua puluh
Register : 17-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 336/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 28 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5426
  • :;Bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi, saat itu membellitanah obyek Sengketa berupa 2 (dua) bidang tanah yang melekatdengan Perjanjian Nomor: 574/leg/1983 tertanggal 6 Januari 1983melekat dengan AJB No. 2/1/1983 dan mengikat SHGB No. 1225/DuriKepa seluas 222 M2 (obyek sengketa) serta AJB No. 3/2/1983mengikat SHGB No. 1226/Duri Kepa seluas 135 M2, yang mana keduaAJB tereebut dibuat secara Legal dan satu hamparan pada kedua AJByang melekat dengan Perjanjian yang menyatakan adanya kewajibanPenjual