Ditemukan 791 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut tergugut teriubun terubus terscbut tersrbut tersabut terswbut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3394/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 13 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 4
  • nafkah dari Pemohon ;Bahwa sejak bulan Agustus 2010 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3224/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 10 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • sebaliknya ;13 Bahwa sejak bulan Juli 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;14 Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;15 Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2235/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 30 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
  • ekonomi dariPemohon ;e Bahwa sejak bulan Januari 2010 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2010 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 128/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 3 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
  • Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut, kuasa termohon tidak mengajukan bantahannya danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa termohon
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 854/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 7 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 5
  • selisih tempat tinggal) ;Bahwa sejak bulan Agustus 2009 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1241/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa dengan kejadian tersubut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah sebagaimana yang dikehendaki menurutUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 sudah sulit dipertahankan lagidan karenanya Penggugat menyatakan tidak ridho dan tidak bersedialagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat dansekaligus minta diceraikan dan Tergugat;9.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2297/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 27 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • jugasebaliknya ;6 Bahwa sejak bulan Februari 2009 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;6 Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;619 Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2292/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 30 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
  • ekonomi)terhadap Termohon ;Bahwa sejak bulan Januari 2010 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2009 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3514/Pdt.G/2009/PA.Cms
Tanggal 31 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
  • terhadap Termohon ;13 Bahwa sejak bulan Mei 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;14 Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;15 Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1390/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 5 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
  • juga sebaliknya ;e Bahwa sejak bulan Pebruari 2009 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3327/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 10 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • dari Pemohon ;e Bahwa sejak bulan Agustus 2009 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 13-02-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 49/Pdt.G/2017/MS.Lsm
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat I Penggugat II Penggugat III Penggugat IV Penggugat V Penggugat VI Penggugat VII TERGUGAT
31 — 13
  • beserta 1 (satu) unitrumah permanen diatasnya;Bahwa saksi mengetahui mengenai asal usul harta tersebutpada saat diadakan perdamaian karena antara Isteri Alm.Sayed Zulfian bin Usman dan Saudara kandung Sayed Zulfianbin Usman, dimana Saksi ikut menghadirinya; Bahwa selain harta tersubut diatas saksi juga mendengardalam acara perdamaian tersebut harta Alm. Sayed Zulfianberupa 1 (satu) petak tanah kebun seluas 4.400 M? yangterletak di JIn.
    Bahwa saksi mengetahui mengenai asal usul harta tersebutadalah karena antara Isteri Alm Sayed Zulfian bin Usman danSaudara kandung Sayed Zulfian bin Usman pemah dilakukanperdamaian, dan disana saksi mendengar mengenai asal usulharta tersebut; Bahwa selain harta tersubut diatas saksi juga mendengar dalam acaraperdamaian tersebut harta Alm. Sayed Zulfian berupa 1 (satu) petaktanah kebun seluas 4.400 M? yang terletak di Jin.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 252/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 4
  • ,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersubut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Mahdalena S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Osvia Zurina, S.H.1 Drs. H. RidhwanYusnardi, S.H.1,.M.HPanitera Pengganti,Mahdalena, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,Halaman 10 dari 11 hal. Put.
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Khusus
Register : 30-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Wgw
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
HAKMIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
RUSDI ALS BAILA BIN LA NDAU
139 — 36
  • Wakatobi dan yangmelakukan yaitu terdakwa sendiri dan yang menjadi saksi korbannya adalahsaksi Ihsan Bin La Jahali:Bahwa alat yang terdakwa gunakan yaitu senjata tajam jenis pisau / badik;Bahwa senjata tajam tersubut terdakwa peroleh dari teman pada saatterdakwa merantau di kaliamatan dan yang ada ditempat kejadian yangterdakwa ingat yaitu Saksi La Ode Dao dan lainnya Terdakwa lupa karenasudah mabuk;Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman Terdakwa tarik badik yangTerdakwa selipkan dipinggang kiri
    Wakatobi dan yangmelakukan yaitu terdakwa sendiri dan yang menjadi saksi korbannya adalahsaksi Insan Bin La Jahali:Bahwa alat yang terdakwa gunakan yaitu senjata tajam jenis pisau / badik;Bahwa senjata tajam tersubut terdakwa peroleh dari teman pada saatterdakwa merantau di kaliamatan dan yang ada ditempat kejadian yangterdakwa ingat yaitu Saksi La Ode Dao dan lainnya Terdakwa lupa karenasudah mabuk;Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman Terdakwa tarik badik yangTerdakwa selipkan dipinggang kiri
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2010 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 129/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 3 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
  • )terhadap termohon ;e Bahwa sejak bulan Mei 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1614/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 19 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 11
  • terhadap Termohon ;Bahwa sejak akhir bulan Desember 2009 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2831/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 11 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 4
  • pemberian nafkah dari Pemohon ;Bahwa sejak bulan Maret 2010 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1624/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 19 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
21 — 3
  • mempunyai keturunan ;e Bahwa sejak bulan Agustus 2005 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3223/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 2 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
  • juga sebaliknya ;Bahwa sejak bulan Oktober 2008 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA WATES Nomor 512/Pdt.G/2012/PA.Wt
Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 1
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas dan ketidakhadirannyatersubut bukan disebabkan oleh suatu alasan yang dapat dibenarkan oleh hukum,disamping itu permohonan Pemohon tersubut beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarena itu Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan dengan mengingat ketentuan