Ditemukan 604 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0081/Pdt.P/2016/MS.Ttn Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
44 — 9
44 — 9
denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, maka Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini secara ex officio memerintahkan Pemonhon i dan Pemohonii untuk mencatatkan perkawinannnya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bakongan, Kabupaien Aceh Seiaian untuk dicaiatperkawinan tersebut daiam akta nikah;Menimbang, Dahwa berdasarkan keieniuan Pasai 89 ayai (1) UndangUndang Nomor / lahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubanan Kedua dengan Undangyang timbui
Register : 20-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0405/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaUjung Padang, Kabupaten Simaiungun, Provinsi Sumatera Utara, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasai 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbui
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0079/Pdt.P/2016/MS.Ttn Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
43 — 8
43 — 8
secafa ex officio memeriniankan Pemonon i dam Pemononii untuk mencatatkan perkawinannnya kepada Pegawai Pencatat Nikan KantorUrusan Agama Kecamatan Kiuet Selatan, Kabupaten Aceh Seiatan untukdicatat perkawinan tersebut daiam akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keitentuan Pasai 89 ayat (1) UndangUndang Nomor / Tahun 1989 sebagaimana yang teiah diuban denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradiian Agama, maka semua biayayang timbui
Register : 02-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1555 /Pdt.G/2012/PA. Lmg. Tanggal 3 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbui dalam perkarainiAtau : apabila Ibu Ketua Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon beserta KuasaHukumnya sedangkan Termohon hadir sendiri di persidangan.
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 210/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 PengadilanAgama memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh Pasal tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua UndangUndang nomor50 Tahun 2009 maka seluruh biaya yang timbui
Register : 12-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1307/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn. Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON X TERMOHON
15 — 3
15 — 3
Bahwa karena sikap Termohon yang tidak menghiraukan dan tidak mau melayaniPemohon maka sering timbui percekcokan dan pertengkaran;9. Bahwa karena ada pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan lagi untukhidup rukun dan damai sebagaimana yang diharapkan Pemohon, maka Pemohonmengajukan gugat cerai talak; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun cq.
Register : 10-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Ttn Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 8
42 — 8
ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat diiangsungkannya perkawinan, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa ojieh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbui
Register : 07-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4898/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Membebankan semua biaya yang timbui dalam Perkaraini kepada PenggugatAtau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danKuasa Hukumnya datang menghadap, dan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpaalasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 05-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 27/Pdt.P/2018/PA.Plp Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
27 — 25
27 — 25
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di< atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, banwa oieh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang teian diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka segaia biaya yang timbui daiam perkara ini didbebankan kepadaPemohon;iViengingat segaia ketentuan peraturan perundangundangan yang beriakudan
Register : 01-08-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 4 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
masing; Bahwa percekcokan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernahdiusahakan damai akan tetapi tidak berhasil dan kini Penggugat sudah tidakmempunyai harapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tanggabersama Tergugat; Bahwa sehubungan dengan hai tersebut Penggugat teiah menderitalahir dan bathin dan Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan berumahtangga dengan Tergugat, dan oleh karenanya Penggugat memilih jalanterbaik yaitu dengan perceraian ini;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbui
Register : 26-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0364/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Hukum Tetap (BHT) tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Tempat Penggugat danTergugat melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, olehKarena itu petitum gugatan Penggugat pada poin 3 dikabulkan, makaseluruh biaya yang timbui
Register : 12-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 231/Pdt.G/2017/PA.Lbt Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
32 — 1
FS IGE 28 ssBadwa Penggugai sanggup membayar seiuruh biaya yang timbui akibatSe Berdasarkan aiasan/ daiiidaiii di atas, Penggugat bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Limboto untuk memeriksa dan mengadili perkara ini..dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:~PRIMAIR :1. Mengabuikan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ninRasui terhadap Penggugat Qe3.
Register : 17-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 227/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Nikah sebagaimana yangdimaksud daiam Pasai 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, maka Majelis Hakim patutmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk melaksanakan maksud Pasal tersebut sebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006, selurun biaya yang timbui
Register : 24-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 237/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 jo UU Nomor 50 Tahun 2009Perubahan kedua tentang UndangUndang Peradilan Agama, Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempat pernikahan atauperkawinan dilangsungkan paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk dibebaskan dari segalabiaya yang timbui
Register : 07-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 171/PID.B/2015/PN Kka Tanggal 9 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
RIZA LUKMAN ERFIYANTO, SH
Terdakwa:
ASIS bin BOTONG
70 — 18
RIZA LUKMAN ERFIYANTO, SH
Terdakwa:
ASIS bin BOTONG
70 — 18
Unsur Penganiayaan :Menimbanag, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Aquna R.i.yang dimaksud dengan Penganiayaan adalah dengan sengajamenvebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), menvebabkan rasa sakit (pijn) atau menyebabkan luka;Menimbana. bahwa untuk membuktikan kesenaaiaan cukupdibuktikan apabila terdakwa melakukan dengan penuh kesadaran dan akanteriadinva kemunakinan vana timbui akibat itu. vana daiam hai ini cukupdibuktikan apabila terdakwa sadar jika pemukulan dan penusukan tersebutdiiakukan
Register : 13-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0096/Pdt.P/2015/PA.Utj Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
tinggal, oleh sebab itu Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Ii untukmendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Rimba Melintang;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaHai 10 dari 12 hal Penetapan Nomor: 0096/Pdt.P/2015/PA.Utjseluruh biaya yang timbui
Register : 03-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 11
54 — 11
memerintahkan PaniteraPengadilan Agama untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinaboi, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbui
Register : 02-07-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 846/Pdt.G/2012/PA.Smn Tanggal 18 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa selama terikat perkawinan, Alhamdulillah Penggugat denganTergugat telah dikaruniai anak bemama XXXXXXxXxX.Bahwa Tergugat ketika sebelum menikah pernah bekerja , danpada bulan Desember 2010 Tergugat memutuskan untuk tidakbekerja lagi hingga saat ini Tergugat sudah tidak bekerja dansama sekali tidak memiliki penghasilan.Bahwa permasalahan mulai timbui ketika sejak Desember 2010Tergugat menyatakan mengundurkan diri dan tempatnya bekerja,sehingga tidak lagi memiliki penghasilan, yang berarti sudah
Register : 25-05-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 419/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 24 Agustus 2011 — Andiana Permatasari binti H. Ahmad Andi Soetomo;
Dwi Hariyanto bin Ratijo
13 — 0
13 — 0
Tergugat tidak ikutserta, dan tetap tinggal bersama orang tuanya;Bahwa selama tidak satu rumah antara Penggugat dan Tergugat /pisah rumah pada awal bulan Maret 2011 Penggugat menemuiTergugat untuk meminta kepastian serta mengenai kelanjutanpernikahan Penggugat dan Tergugat , Tapi diluar dugaanPenggugat, Tergugat justru meminta Penggugat agar membuatsurat pernyataan tertulis untuk izin/memberi izin TergugatBERPOLIGAMI;Bahwa mengingat antara Penggugat dan Tergugat adanyaPerbedaan prinsip hidup maka timbui
Register : 06-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 321/Pdt.G/2016/PA.Tli Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Bahwa penggugat sanggup untuk membayar biaya yang timbui akibat dariperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tolitoli segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amamya berbunyi: Primer:1. Mengabutkan gugatan Penggugat;1. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (xxxxxxxxx) kepada Penggugat(. XXXXXXX);3.