Ditemukan 398 data
Terbanding/Terdakwa : UMAR HUSNI
186 — 359
01/10/2012 120.000.000 12.000.00000000197010.000.12196 Aisyah 03/10/2012 100.000.000 10.000.00000000198070.000,12197 Eko Suyono 04/10/2012 88.000.000 8.800.00000000199070.000.12198 Teguh Haryanto 05/10/2012 88.000.000 8.800.00000000200010.000.12199 Elok Pratiwi 05/10/2012 100.000.000 10.000.00000000201 Halaman 13, Putusan nomor 177/PID/2020/PT SMG 010.000.12200 Jaya Purna 15/10/2012 136.600.000 13.660.00000000202010.000.12201 David Ardianto 19/10/2012 100.000.000 0.000.00000000203010.000.12202 Trimanto
Perumahan Saphire Karang Konfirmasi87 Mujiono Aji Saputro 140,000,000 7Wangkal Blok P3 Zamrud Bank MandiriPerumahan Saphire Karang Konfirmasi88 Dedy Tihas Alwijayantono 140,000,000Wangkal Blok I16 Ruby Bank MandiriPerumahan Saphire Karang Konfirmasi89 Trimanto 251,000,000Wangkal Blok G12 Zamrud Bank MandiriPerumahan Saphire Karang Konfirmasi90 Putut Indrayana 153,000,000 7Wangkal Blok N3 Zamrud Bank MandiriJUMLAH 18,460,420,000d.
9 — 0
(T.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, termohon jugamengajukan satu saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Saksi Termohon : Oktavia Ari Indriani binti Trimanto.
Terbanding/Terdakwa : ALI ROFI
157 — 93
10/2012 120.000.000 12.000.00000000197, 010.000.12196 Aisyah 03/10/2012 100.000.000 10.000.00000000198070.000,12197 Eko Suyono 04/10/2012 88.000.000 8.800.00000000199070.000.12198 Teguh Haryanto 05/10/2012 88.000.000 8.800.00000000200010.000.12199 Elok Pratiwi 05/10/2012 100.000.000 10.000.00000000201200 Jaya Purna 010.000,12 15/10/2012 136.600.000 13.660.000 Halaman 13 , Putusan nomor 176/PID/2020/PT SMG 00000202010.000.12201 David Ardianto 19/10/2012 100.000.000 10.000.00000000203010.000.12202 Trimanto
Perumahan Saphire Karang Konfirmasi87 Mujiono Aji Saputro 140,000,000Wangkal Blok P3 Zamrud Bank MandiriPerumahan Saphire Karang Konfirmasi88 Dedy Tihas Alwijayantono 140,000,000Wangkal Blok I16 Ruby Bank MandiriPerumahan Saphire Karang Konfirmasi89 Trimanto 251,000,000 7Wangkal Blok G12 Zamrud Bank MandiriPerumahan Saphire Karang Konfirmasi90 Putut Indrayana 153,000,000Wangkal Blok N3 Zamrud Bank MandiriJUMLAH 18,460,420,000d.
21 — 4
saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buahhandphone Nokia 210 warna hitam, uang sebesar Rp. 625.000, ( enamratus dua puluh lima ribu rupiah ) , 1 (Satu) buah kalkulator merk Kaisar, ,3 (tiga) lembar rekap angka keluar, 3 (tiga) buah bolpoin merk Snowman,9 (sembilan) buah buku nota, 1 (satu) lembar gambar shio 2015, 27 (duapuluh tujuh) lembar nota pembelian togel dan 1 (satu) buku tafsir mimpimilik terdakwa.Atas Keterengan saksi tersebut Terdakwa membenarkan.Saksi ARY SISWOYO, SH Bin ABDUL TRIMANTO
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1115 K/Pdt/2013atas dalildalil:1.TRIMANTO, bertempat tinggal di JalanAMD Kelurahan Batu Ampar RT.17,Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, dalam hal ini memberi kuasakepada Sugeng Raharjo, SH. dan SuryaAstawan, SH., para Advokat, beralamat diJalan RE.
63 — 8
Beburak RT. 12Kelurahan Sidorejo Kecamatan Arsel Kabupaten Kotawaringin Barat dandisaksikan oleh Saksi ARY SISWOYO Bin ABDUL TRIMANTO, kemudianTerdakwa ditangkap Saksi SUPOMO Bin SUKIRAN (Anggota Polri PolsekArsel) terhadap Terdakwa di tangan sebelah kiri Terdakwa ditemukan satubungkus plastik kecil berisi kristal putin yang diduga Shabu yang dijatuhkanketanah.e Bahwa Terdakwa beserta barang buktinya diamankan ke Kantor Polsek Arseluntuk pemeriksaan lebih lanjut, sampai dikantor satu bungkus plastik
22 — 0
permohonan Para Pemohon Seluruhnya;
- Menyatakan Suyanto Bin Abdullah telah meninggal dunia pada tanggal 6 Mei 2009 dan Parinem Binti Nawirejo telah meninggal pada tanggal 30 November 1997 dan keduanya meninggal dalam keadaan beragama Islam;
- Menyatakan Edi Wijito Bin Suyanto telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2007 dan meninggal dunia dalam keadaan Islam;
- Menetapkan ahli waris dari SUYANTO Bin ABDULLAH dan PARINEM Binti NAWIREJO adalah sebagai berikut :
- TRIMANTO
88 — 28
DJOKO TRIMANTO, 3. BACHTIAR H.LEWAI, yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Saksi : DJOKO TRIMANTO : Bahwa saksi bekerja pada PT BUMA sudah selama 10 tahun dan kenal denganPenggugat ; Bahwa Penggugat telah melakukan pelanggaran Golden Rules kecepatanpada rambu 40km perjam dengan kecepatan 76km jam (over speed) kecepatamelebihi 36 km perjam daripada yang seharusnya, bukti pelanggaran memakaisped gun dan dilihat spedo meter ; Bahwa setiap terjadi pelanggaran Golden Rules wajib dilakukan investigasi,karena pelanggaran tersebut bisa berakibat fatal yaitu luka ,cidera beratsampai
36 — 29
Henukh, jumlah uang harus disetor:Rp. 1.9AlvianyDimu, jumlah uang harus disetor:Rp. 2.1Gedejumlah uang harus disetor:Rp. 2.8Simson S.L.jumlah uang harus disetor:Rp. 2.5MuhammadKiah, jumlah uang harus disetor:Rp. 2.114.Sare,sebesar40.000,15.Trimanto,sebesar90.000,16.Oliversebesar92.900,17.jumlahsebesar25.000,18.Lesmana,sebesar87.500,19.jumlahsebesar64.600,20.Jaha,sebesar20.000,jumlah uang harusjumlah uang harusKameo, jumlah uanguang harusjumlah uang harusuang harusjumlah uang harusharusDonatusdisetor
85 — 18
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Noval Aldrien bin Lumopa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Firstriana Aldila binti Rudy Trimanto, ST.) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
Dalam Rekonpensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian.
28 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Trimanto bin Wagimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Marsilina binti Sosin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Nanga Bulik;
28 — 6
., Bin TRIMANTO, dipersidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengakui, telah diperiksa dihadapan Penyidik dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikadalah benar;e Bahwa saksi menerangkan, tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan para terdakwa;e Bahwa yang saksi ketahui setelah kami mendapat laporan dari polisi bahwa adakejadian pencurian kendaraan bermotor;e Bahwa pada hari Minggu tangggal 29 Nopember 2015 sekitar
23 — 5
Nurkhamdi/Trimanto;Timur : Sungai;Selatan : Tanah Berem Andil;Barat : Soksok, sawah Sunaryo;Selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA XVI;17.
Nurkhamdi / TrimantoTimur : SungaiSelatan : Tanah Berm AndilBarat : SokSok, Sawah SunaryoBatas batas diatas adalah salah, yang benar batasbatasnya adalah :22ZoUtara : Sawah Trimanto / Ny.
8 — 0
Nurrohman bin Trimanto, umur 26 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah Teman kerja Pemohon;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak 5 tahun yang lalu,saatitu Pemohon tinggal di Kuncen, Ceper bersama Isteri dan 2anaknya;e Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sejak pertengahan Tahun 2018, Pemohon yang pergi darirumah;e Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebabnya, hanya informasi yangberkembang di kampung Pemohon
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
1.SISWADI
2.EKO ATMOJO PUTRA
3.TRI PURNOMO
53 — 3
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama TRIMANTO.
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);
46 — 4
Bin ABDUL TRIMANTO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 saksi bersama anggota polisi lainnyamendapatkan perintah untuk melakukan penyelidikan permainan kupon putih / togel,kemudian saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang memberitahukan kalaudi sebuah warung kopi milik terdakwa di turunan SMA 1 Jalan Ali Pandi Sarjan Rt. 09Kelurahan Raja, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah berjualan kupon putih
1.TRIMANTO
2.WIDYAWATI
3.SUDARMANTO
4.MURSHI HANANTO
5.EVA SIAGA EDI
6.BAMBANG
7.SRI ATIN
Tergugat:
1.H. SURATMAN, SP
2.H. SUHERDI
3.YUSNAWATI, SH
4.UMI KALSUM
5.LORENSI CLAUDIA
6.PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA UTARA disingkat PT. Bank SUMUT Cabang STABAT
Turut Tergugat:
1.KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA UTARA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BINJAI
79 — 35
Penggugat:
1.TRIMANTO
2.WIDYAWATI
3.SUDARMANTO
4.MURSHI HANANTO
5.EVA SIAGA EDI
6.BAMBANG
7.SRI ATIN
Tergugat:
1.H. SURATMAN, SP
2.H. SUHERDI
3.YUSNAWATI, SH
4.UMI KALSUM
5.LORENSI CLAUDIA
6.PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA UTARA disingkat PT. Bank SUMUT Cabang STABAT
Turut Tergugat:
1.KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA UTARA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BINJAI
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bapak Trimanto menyampaikanpenolakannya kepada pegawai Disnakertrans Pemkot Semarang yang bertindak selakumediator, sebab dinilai anjuran yang diterbitkan tidak mengakomodir kepentingan ParaPenggugat selaku pihak pekerja, dan oleh karenanya Para Penggugat berpendapatmemiliki hak untuk memperoleh hakhak ketika diputuskan hubungan kerja olehTergugat, antara lain hak yang dimaksud adalah :a Uang Pesangon sesuai dengan ketentuan Pasal 156 Ayat (2) UU 13/2003 sebesar2 (dua) kali ;b Uang Penghargaan Masa
Turut Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Sumardi bin Sandimin
Turut Terbanding/Turut Tergugat XIX : Yayasan MARDHATILAH
201 — 19
Trimanto bin Salimin
Turut Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Sumardi bin Sandimin
Turut Terbanding/Turut Tergugat XIX : Yayasan MARDHATILAH
16 — 4
suami isteri: Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan di pabrik tahu; Bahwa Pemohon bekerja di bagian produksi pekerjaannyamemindahkan tahu kemudian dipotongpotong lalu dimasukkantong; Bahwa Gaji Pemohon borongan per tong Rp.1.300, (seribu tigaratus rupiah), perhari ratarata produksi 50 tong X Rp.1.300, =Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah); Bahwa Pemohon tidak mempunyai pekerjaan lain selain sebagaikaryawan pabrik tahu; Bahwa sudah tidak ada lagi keterangan yang akan sayasampaikan, sudah cukup;Trimanto