• sedangkan ParaTerdakwa tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:naan nn= Bahwa ia terdakwa RUDI WICAHYONO Alias PAK PUTRI padahari Minggu tanggal 26 Pebruari 2017 sekira jam 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di kamar koskosan yang ditempati saksiMAKJUM EFENDI di Banjar Abianseka, Desa Mas, Kecamatan Ubud

  ROHMATIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telahbenar dan ditandatangani;Bahwa saksi dihadirkan sebagai Saksi dalam perkara ini sehubungandengan ada barangbarang yang hilang di kamar kost milik Saksi danSaksi MAKJUM EFENDI (Suami Saksi) yaitu di Banjar Abian Seka, DesaMas, Kecamatan Ubud Kabupaten Gianyar yang saksi baru ketahui padahari Rabu tanggal

  buah tabung gas LPG 3 kg (tiga kilogram)tersebut merupakan milik Saksi Makjum Efendi yang diambil olehTerdakwa tanpa ijin;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi Makjum Efendi tersebutTerdakwa membenarkannya dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di depan persidangan karena telahmengambil barangbarang di Kamar kost milik Saksi Makjum Efendi diBanjar Abian Seka, Desa Mas, Kecamatan Ubud

  diperlihatkan kepada para saksi dan Terdakwa, yang ternyata telahmengenali dan membenarkan barang bukti tersebut sebagai barang yang dipergunakan oleh terdakwa dalam perbuatannya, sehingga keberadaannyadapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barangbarang di Kamar kost milikSaksi Makjum Efendi di Banjar Abian Seka, Desa Mas, Kecamatan Ubud

  Untuk mencapai barang yang diambil dengan jalanmemanjat;Menimbang, bahwa sesuai dengan Fakta di persidanganTerdakwa telah mengambil barangbarang di Kamar kost milik SaksiHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN GinMakjum Efendi di Banjar Abian Seka, Desa Mas, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekirapukul 10.00 Wita Terdakwa ambil dari kamar kost milik Saksi MakjumEfendi dengan cara memanjat tembok kamar mandi, lalu Terdakwa turunke kamar mandi Saksi

• pengiriman terdakwa menggunakanalamat pengirim di Jalan Raya Batubulan No 12 Batubulan Gianyar Balinamun alamat tersebut tidak sesuai dengan alamat dimana terdakwa tinggalyaitu di Jalan pawekan, Gang Batu Beji Nomor : 1 X Batubulan kangin,Sukawati, Gianyar Bali; Bahwa selanjutnya DHL Expres Jalan BandaraNgurah Rai memperlakukan pengiriman paket barang berupa Boxs (kotakKardus) dengan deskripsi barang berupa Coco Handicraft (kerajainantangan) yang berbahan baku tempurung kelapa dari Kantor unit DHL Ubud

  penjual melaluiWatshap, setelah ada kesepakatan harga yaitu dengan harga Rp 400.000perekor dan ongkos kirim sebanyak Rp 150.000 dengan total keselurhanpembayaran sebesar Rp 1.350.000, setelah dibayar kemudian satwadikirim dan diterima oleh Terdakwa selanjutnya Terdakwa mengirim reptilepesanan kepada TONY di Hongkong melalui DHL Ubud, dan Terdakwamemperoleh keuntungan dari menjual 3 ekor Biawak Coklat teresebutsebanyak Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah);Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatanmemiliki

  pengiriman terdakwa menggunakanalamat pengirim di Jalan Raya Batubulan No 12 Batubulan Gianyar Balinamun alamat tersebut tidak sesuai dengan alamat dimana terdakwa tinggalyaitu di Jalan pawekan, Gang Batu Beji Nomor : 1 X Batubulan kangin,Sukawati, Gianyar Bali;Bahwa selanjutnya DHL Expres Jalan BandaraNgurah Rai memperlakukan pengiriman paket barang berupa Boxs (kotakKardus) dengan deskripsi barang berupa Coco Handicraft (kerajainantangan) yang berbahan baku tempurung kelapa dari Kantor unit DHL Ubud

  penjual melaluiWatshap, setelah ada kesepakatan harga yaitu dengan harga Rp 400.000perekor dan ongkos kirim Sebanyak Rp 150.000, dengan total keselurhanpembayaran sebesar Rp 1.350.000, setelah dibayar kemudian satwadikirim dan diterima oleh Terdakwa selanjutnya Terdakwa mengirim reptilepesanan kepada TONY di Hongkong melalui DHL Ubud.

  Kuta, Kab.Badung, jabatan saya sebagai Operation Supervisor, saya bekerja baruberjalan sekitar 8 bulan;Bahwa berawal adanya pengiriman barang dari Kantor unit saya yaitu dariDHL Ubud, dimana barang tersebut akan dikirim ke Hongkong.

• Ubud, Kab.Gianyar, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gianyar, telah melakukan mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara) melawan hukum, Di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnnya, yang dilakukanoleh orang yang di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orangyang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang

  Ubud, Kab.

• : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat tetap : Banjar Cemadik, Desa Pejeng Kangin, Kecamatan TampaksiringKabupaten Gianyar;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak pernah dihukum;Susunan persidangan :DORI MELFIN, SH.MH............ cece eee e eee ee cence eee eee eens Hakim ;GUSTI AYU RAKA EKAWATISE.......... cc cece eee eee Panitera Pengganti ; Penyidik membaca surat dakwaan yang diajukan oleh Kepala Kepolisian SektorUbud tanggal 26 Nopember 2018, Nomor : B/765/X1/2018/Polsek Ubud

  Keterangan saksi: I Nyoman Dana dan saksi I Kadek Sudiarta yang dibacakanyang pada pokoknya masingmasing menerangkan bahwa saksi bersama teammelaksanakan pemeriksaan pada hari Sabtu, tanggal 17 Nopember 2018 jam16.00.wita, bertempat di Restaurant Soma Jalan Gotama, Lingkungan Padang TegalKaja, Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar saat dilakukanpemeriksaan di Restaurant Soma telah ditemukan minuman beralkohol yang dijualtanpa dilengkapi surat ijin usaha perdagangan minuman beralkohol

• mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Wayan Narka pada hari Kamis, tanggal 16 April2015 sekira jam 07.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2015 , bertempat di Ruangan Garden Spa Kupu kupuBarong Villa & Tree Spa yang berlokasi di Banjar Kedewatan, Desa Kedewatan,Kecamatan Ubud

  orang lain yaitu milik Pihak Spa Kupu kupu Barong Villa& Tree Spa , dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketika terdakwa Wayan Narka memberikan makan ternak babi miliknya yangberada di belakang rumah terdakwa , selanjutnya tanpa sengaja terdakwamelihat tembok Spa Kupu kupu Barong Villa & Tree Spa yang berlokasi diBanjar Kedewatan, Desa Kedewatan, Kecamatan Ubud

  puluhsentimeter) x 200 cm (Dua ratus sentimeter) , 1(satu ) buah matrascusion /white dengan ukuran 80cm (delapan puluh sentimeter) x 180 cm(Seratus delapan puluh ) sentimeter , sedangkan yang menjadi korbanadalah pihak kupu kupu Barong Villa & Tree Spa ;Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamelakukan pencurian tersebut ;Bahwa saksi menerangkan ikut menyaksikan pada saat petugasKepolisian Sektor Ubud melakukan penggeledahan di rumah terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan atas

  Gine Bahwa saksi menerangkan mengetahui telah ada peristiwa pencurianpada hari Minggu, tanggal 19 April 2014 , sekira pukul 09.00 Wita, diruangan garden Spa Kupu kupu Barong Villa & Tree Spa yangberlokasi di Banjar Kedewatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyaryang dilakukan oleh terdakwa Wayan Narka ;e Bahwa saksi menerangkan barang barang yang hilang berupa 1 (satu)buah matras Cusion/ wooden dengan ukuran 90 cm (Sembilan puluhsentimeter) x 200 cm (Dua ratus sentimeter) , 1(satu ) buah matrascusion

  Spa mengalami kerugian lebih kurang Rp.4.100.000, ( Empat juta seratus ribu rupiah) ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatan dengan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Minggu, tanggal 19 April 2014 ,sekira pukul 09.00 Wita, di ruangan garden Spa Kupu kupu Barong Villa &Tree Spa yang berlokasi di Banjar Kedewatan, Kecamatan Ubud

• Ambarwati, Gg.Tunjung, Desa Bulan, Banjar Abiansemal,Desa/Kelurahan Lodtunduh, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, yang merupakan abhliwaris dari Made Sukarma, sebagai Tergugat I;lakilaki, lahir di Gianyar pada tanggal 09 Agustus 1959,Kawin, pekerjaan Petani/Pekebun, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Jl.

  Ambarwati, Gg.Tunjung, Desa Bulan, Banjar Abiansemal,Desa/Kelurahan Lodtunduh, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, sebagai Tergugat II; Ketut Rapet, lakilaki, lahir di Gianyar pada tanggal 13 Desember 1964,Kawin, pekerjaan Seniman, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di JI. Ambarwati, Gg.

  Tunjung, DesaBulan, Banjar Abiansemal, Desa/Kelurahan Lodtunduh,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali,sebagai Tergugat Ill;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;Halaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 199/Padt.G/2018/PN GinTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9 Oktober2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyarpada tanggal 9 Oktober 2018 dalam Register Nomor

  (dua ribu enam puluh meter persegi) yang merupakan objekpajak berdasarkan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) dengan Nomor SPPT (NOP): 51.04.050.002.0070089.0, Kelas: A34 terdaftar atas nama Ledang, terletak di Banjar Abiansemal,Lodtunduh, Ubud, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali (untuk selanjutnya disebutTanah Sewaan);3. Bahwa tanah Sewaan merupakan tanah warisan peninggalan almarhum Ledang yang saat ini dikuasai oleh Para Tergugat selaku ahli warisnya;4.

  * (dua ribu enam puluh meter persegi) yang merupakan objekpajak berdasarkan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) dengan Nomor SPPT (NOP): 51.04.050.002.0070089.0,Kelas: A34 terdaftar atas nama Ledang, terletak di Banjar Abiansemal,Lodtunduh, Ubud, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali (untuk selanjutnya disebutTanah Sewaan) yang merupakan tanah warisan peninggalan almarhum Ledangyang saat ini dikuasai oleh Para Tergugat selaku ahli warisnya dan jangka waktusewamenyewa

• samasama 1 (satu) banjar dan ikut organisasiperkumpulan mudamudi ; Bahwa saksi telah siap secara mental dan psikologis menikahdengan Kadek Gusmawan ; Bahwa saksi tidak ada paksaan menikah dengan KadekGusmawan; Bahwa Saksi dan Kadek Gusmawan telah menikah secara AdatBali dan Agama Hindu pada tanggal 16 Juni 2021 ; Bahwa calon suami saksi bertanggung jawab terhadapkandungannya yaitu. selalu. mengantar saksi periksa ke dokterkandungan dan saat ini calon suami saksi sudah bekerja di restoran didaerah Ubud

  belas) tahun dan 9 (Sembilan) bulan ; Bahwa benar saksi telah menghamili anak yang bernama NiKadek Milla Ary Yanthy; Bahwa saksi telah siap dan tidak ada paksaan menikah denganNi Kadek Milla Ary Yanthy ; Bahwa Saksi dan Ni Kadek Milla Ary Yanthy telah menikah secaraAdat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 16 Juni 2021 ;Halaman5 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2021/PN Gin Bahwa saksi siap bertanggungjawab terhadap masa depan NiKadek Milla Ary Yanthy karena saksi saat ini Ssudah bekerja di restoran didaerah Ubud

  anak Para Pemohon bernama NIKadek Milla Ary Yanthy; Bahwa anak saksi berumur 21 tahun sedangkan anak ParaPemohon baru berumur 17 (tujuh belas) tahun dan 9 (Sembilan) bulan ; Bahwa anak saksi dengan anak Para Pemohon sebelumnyasudah berpacaran ; Bahwa Kadek Gusmawan dan Ni Kadek Milla Ary Yanthy telahmenikah secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 16 Juni 2021 ; Bahwa saksi sebagai orangtua merestui pernikahan anaknyadengan anak Para Pemohon ; Bahwa anak saksi bekerja di restoran di daerah Ubud

  karena anak saksi telan menghamili anak ParaPemohon yang masih dibawah umur ;O Bahwa anak Para Pemohon bernama Ni Kadek Milla Ary Yanthy ;O Bahwa Kadek Gusmawan berumur 21 (dua puluh satu) tahunsedangkan anak Para Pemohon baru berumur 17 (tujuh belas) tahundan 9 (Sembilan) bulan ;O Bahwa Kadek Gusmawan dan anak Para Pemohon sebelumnyasudah berpacaran ;O Bahwa orangtua merestui pernikahan antara Kadek Gusmawandengan anak Para Pemohon ;O Bahwa Kadek Gusmawan bekerja sebagai Chef di restoran didaerah Ubud

  AryYanthy Ni Kadek Milla Ary Yanthy dengan calon suaminya yaitu KadekGusmawan yang saat ini berumur 21 (dua puluh satu) tahun sebagaimana buktiHalamani2 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2021/PN GinP9 yaitu KTP atas nama Kadek Gusmawan dan bukti P10 yaitu AktaKelahiran No.2312/IST/2006 atas nama Kadek Gusmawan, terpaut 2 (dua)tahun usianya, dimana umur dari calon suami telan dewasa dan berdasarkanfakta dipersidangan telah memiliki pekerjaan sebagai karyawan swasta yaitusebagai Chef di restoran di daerah Ubud

• Ubud, Kab. Gianyar dengan luas 650M2 (enam ratus lima puluh meter persegi);

• 3(tiga) lembar foto copy Perjanjian Jual beli dibawah tangan tanggal 11 Juni 2014, yang telah dilegalisir;

Tetap terlampir dalam Berkas Perkara

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 172/Pid.B/2018/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :DEWA MADE KEMBAR alias DEWA PUTU KEMBARTempat lahir : GianyarUmur/tanggal lahir : 48 Tahun / 16 April 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Silungan, Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud,Kabupaten

SUBIYANTO : Bahwa peristiwa tersebut terjadi sekitar bulan Juni 2015, bertempatBr.Silungan, Desa Lodtunduh, Ubud, Gianyar; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara berawalTerdakwa menyuruh temannya bernama Wayan Armana (alm) untukmemasarkan tanah milik Terdakwa sesuai SPPT PBB NOP 51.04.050.002.0240076.0 atas nama Wajib Pajak Sang Kt Mandra seluas 650 M2 (enam ratus limapuluh meter persegi) yang terletak Br.Silungan, Desa Lodtunduh, Ubud, Gianyarkarena Terdakwa butuh uang, lalu tanah

Ubud, Kab.

ANAK AGUNG GDE DARMA PUTRA Bahwa peristiwa tersebut terjadi sekitar bulan Juni 2015, bertempat Br.Silungan,Desa Lodtunduh, Ubud, Gianyar; Bahwa yang melakukan penipuan adalah Terdakwa (Dewa Made Kembar aliasDewa Putu kembar); Bahwa saksi bisa mengetahui terdakwa sebelumnya pernah mempunyai namayaitu DEWA PUTU KEMBAR karena di Banjar Silungan, Desa Lodtunduh, Kec.Ubud, Kab.

• PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2021/PN Gin DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan : NYOMAN SUGATA : Lakilaki, lahir di Gianyar, 7 Agustus 1976, agamaHindu, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Banjar Klingkung, Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar ;NIWAYAN

  SUSIATI : Perempuan, lahir di Kuta, 13 November 1978, agamaHindu, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Banjar Klingkung, Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca :+ Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gianyar Nomor33/Pdt.P/2021/PN Gin tertanggal 16 April 2021 tentang Penunjukkan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;* Penetapan Hakim Pengadilan Negeri

  sedangkan kondisinyasaat ini Ssudah hamil 5 (lima) bulan ; Bahwa yang menghamili Ni Made Kian Dwi Danarsanti adalah anakkandung saksi yang bernama Wayan Suprianto, dan Wayan Supriantojuga telah mengakui perbuatannya ; Bahwa selama ini antara Ni Made Kian Dwi Danarsanti dengan WayanSuprianto telah menjalin hubungan sebagai kekasih/pacaran sudah 1 (satu)tahun, sehingga mereka suka sama suka dan saling mencintail ; Bahwa anak kandung saksi yang bernama Wayan Suprianto sudahbekerja di Villa Payogan Ubud

  lima) bulan ; Bahwa yang menghamili Ni Made Kian Dwi Danarsanti adalahkeponakan saksi yang bernama Wayan Suprianto, dan Wayan Supriantojuga telah mengakui perbuatannya ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Gin Bahwa selama ini antara Ni Made Kian Dwi Danarsanti dengan WayanSuprianto telah menjalin hubungan sebagai kekasih/pacaran sudah 1 (satu)tahun, sehingga mereka suka sama suka dan saling mencintal ; Bahwa keponakan saksi yang bernama Wayan Suprianto sudahbekerja di Villa Payogan Ubud

  ;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Pengadilan NegeriGianyar berwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan dari ParaPemohon, Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P1, P.2, P.3, dapatdisimpulkan bahwa Para Pemohon dan anak Para Pemohon yang bernama NiMade Kian Dwi Danarsanti bertempat tinggal di Banjar Klingkung, DesaLodtunduh, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar ;Menimbang, bahwa Banjar Klingkung, Desa Lodtunduh, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar

• /Tergugat dan l/VPara Pembanding;1.2.3.Lawan:ANAK AGUNG RAKA SRIMBEN;ANAK AGUNG BIANG RAKA;ANAK AGUNG RAI BULAKAN;Ketiganya bertempat tinggal di Banjar Lungsiakan, DesaKedewatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar;4.a7.ANAK AGUNG OKA MUSNA, bertempat tinggal di BanjarUbud Kaja Desa Ubud, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar;ANAK AGUNG RAI PUJANA, bertempat tinggal di BanjarLungsiakan Desa Kedewatan, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar;ANAK AGUNG ANOM PUJANAWATI, bertempat tinggal diBanjar Ubud Kelod Desa

  Ubud, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar;ANAK AGUNG OKA NETRI, bertempat tinggal di BanjarPekeen Delodan Desa Kapal, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung;Halaman 1 dari 38 halaman Putusan Nomor 490 PK/Padt/2016Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Ida BagusWeda Utama, S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan RayaAndong Nomor 88 Ubud, Gianyar, Bali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Maret 2016;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Penggugat , Il, Ill NM, V, VI dan Vi

  Dalam hal ini ia membantu Kedutaan Besar dalam beberapahal, termasuk permasalahan konsulat mengenai warga negara Spanyol.la menjalankan tugas pentingnya ini dari tempat kediamannya di KantorKonsulat Kehormatan di Ubud"(diterjemahkan oleh: "WEBB" Foreign Translation Bureau, Registered bythe Minister of Education Culture Republic Of Indonesia);Dengan demikian Pemohon Peninjauan Kembali Il menjalankan tugassebagai Konsul Kehormatan Spanyol adalah di Kantor KonsulatKehormatan yang terletak di Ubud dan

  Amir RabikTergugat RekonvensiDalipah SjamsuarniAmir RabikObjek Tanah yang terletak di Tanah yang terletak di DesaDusun/Banjar Lungsiakan, Kedewataan, Kecamatan Ubud,Pipil Nomor 34, Persil Kabupaten dengan batas batas:Nomor 139 kelas Il, Utara : Anak Agung Anom Nesaseluas 30 are (3000 m2) Timur = : Sungai(tiga ribu meter persegi), Selatan : Tjok Dugildari luas asal 5250 m2, Barat : Anak Agung RakaDesa Kedewataan, Pande; Halaman 26 dari 38 halaman Putusan Nomor 490 PK/Padt/2016 Kecamatan Ubud,Kabupaten

  Bertempat di :Bandjar Lungsiakan, Perbekelan Kedewataan, Kecamatan Ubud,Halaman 32 dari 38 halaman Putusan Nomor 490 PK/Padt/2016Daerah Kabupaten Gianjar. Seharga: Rp27.000/are (dua puluh tudjuhribu rupiah). Untuk jangka waktu: selamalamanya/tidak terbatas";.

• Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN GinBahwa Terdakwa Putu Sudiarta pada hari Senin tanggal 10 April 2017sekira pukul 07.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2017, bertempat di lokasi pengukuran tanah yang ada di lokasiTegal Jambangan Desa Sayan Kecamatan Ubud

  WAYAN SULENDRA alias PAK OPA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN GinBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan juga tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah Terdakwamembawa senjata tajam;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitar jam 08.00Wita bertempat Tegaljambangan di Br Baung, Sayan, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar;Bahwa

  Baung, Desa Sayan, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 10 April 2017 sekitar jam 05.30Wita dan saat itu Saksi sedang dalam perjalanan menuju lokasi tempatpengukuran tanah di Tegaljambangan, Banjar Baung, Desa Sayan,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar bersama tiga orang dalam satu mobilsebelum ada pengukuran Saksi duduk datang polisi untuk melakukanpemeriksaan dan di mobil Saksi serta di Mobil Suzuki Swift ditemukansenjata tajam, di Mobil Suzuki Swift warna silver

  Baung, Desa Sayan, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar;Bahwa pada saat itu Terdakwa datang dari tempat kerja;Bahwa Terdakwa mengendarai Mobil Suzuki Swift warna silver No. Pol.

  Baung, Desa Sayan, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar; Bahwa Terdakwa mengendarai Mobil Suzuki Swift warna silver No. Pol.

• perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam permohonan:IDA BAGUS INDRA YUDA, Lakilaki, NIK. 5104052807910001,Tempat/Tanggal Lahir di Gianyar, 28 Juli 1991, Agama: Hindu,Pendidikan: Diploma, Pekerjaan: Karyawan Swasta;DEWA AYU AGUNG MEGA SARI, Perempuan, NIK. 5104015311930001,Tempat/Tanggal Lahir di Gianyar, 13 November 1993, Agama:Hindu, Pendidikan: SMA, Pekerjaan: Karyawan Swasta;Keduanya samasama bertempat tinggal di Banjar Ambengan, Desa Peliatan,Kecamatan Ubud

  Saksi Ida Ayu Putu Mayun, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu kandung dari Pemohon IDA BAGUS INDRAYUDA dan Mertua dari Pemohon DEWA AYU AGUNG MEGA SARI; Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon saat ini bertempat tinggaldi Banjar Ambengan, Desa Peliatan, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon telah menikah di Gianyarpada tanggal 4 April 2014 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama IDA BAGUS BUDHIA ADITHYA BRAMANA

  tidak sesuai dengan kelahirannya, disanajuga Para Pemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohontersebut yaitu IDA BAGUS DHARMA JENANA PUTRA, yang artinya orangmulia yang disayangi penuh kedamaian; Bahwa sepengetahuan saksi setelah memperoleh nama baru tersebut,anak Para Pemohon berangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurutkepada orang tua, selayaknya anakanak normal lainnya; Bahwa sepengetahuan saksi, anak Para Pemohon saat ini berumur 5(lima) tahun dan sudah bersekolah di TK di daerah Ubud

  Saksi Ida Ayu Sri Cisna Dewi, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak kandung dari Pemohon IDA BAGUS INDRAYUDA dan Kakak ipar dari Pemohon DEWA AYU AGUNG MEGA SARI; Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon saat ini bertempat tinggaldi Banjar Ambengan, Desa Peliatan, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon telah menikah di Gianyarpada tanggal 4 April 2014 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama IDA BAGUS BUDHIA

  yang masingmasing bernama IdaAyu Putu Mayun dan Ida Ayu Sri Cisna Dewi;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri akan mempertimbangkanpermohonan Para Pemohon berdasarkan pembuktian yang diajukan oleh ParaPemohon dalam persidangan perkara a quo;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2021/PN GinMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan dipersidangan, diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa, benar Para Pemohon saat ini bertempat tinggal di BanjarAmbengan, Desa Peliatan, Kecamatan Ubud

• Ubud, Kab. Gianyar, Prop Bali, pekerjaanSwasta, agama Hindu, Status Kawin, pendidikan SMA,Warga Negara Indonesia. yang selanjutnya disebutPEMOHON ;NI KETUT ERNI AGUSTINI, Perempuan, lahir di Gianyar, pada tanggal 11Agustus 1986, tempat tinggal di Br. Abiansemal Kaja Kauh, Ds. Lodtunduh, Kec. Ubud, Kab.

  WAYAN SUJA; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan hubungan keluarga dengan Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah di Abiansemal Kaja Kauh, Desa Lodtunduh,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Provisi Bali, tanggal 30 Desember2016; Bahwa dari perkawinannya mempunyai 1 (Satu) orang anakperempuan yang bernama NI PUTU DIAH NARISWARI yang lahir diGianyar pada tanggal 26 April 2017; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan /pergantian nama anak yang

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan hubungan keluargadengan Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah di Abiansemal Kaja Kauh, Desa Lodtunduh,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Provisi Bali, tanggal 30 Desember2016; Bahwa dari perkawinannya mempunyai 1 (Satu) orang anakperempuan yang bernama NI PUTU DIAH NARISWARI yang lahir diGianyar pada tanggal 26 April 2017; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan /pergantian nama anak yang semula bernama

  AbiansemalKaja Kauh, Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar,tertanggal 30 Desember 2016 (vide alat bukti surat P 1) dan dari perkawinantersebut telah melahirkan seorang anak Perempuan yang bernama NI PUTUDIAH NARISWARI (vide alat bukti Surat P 2) dan sekarang Para PemohonHalaman 6 Penetapan Nomor 92/Padt.P/2020/PN Ginbertujuan merubah nama anak Para Pemohon tersebut sehingga menjadi NIPUTU DIAH AYUNINDYA LIANA;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan dariketerangan saksi

• Ni Wayan Sukerti, Perempuan, Warga Negara Indonesia, NIK:510405570880006, Lahir di Gianyar, Tanggal17 Februari 1975, Pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Hindu;Keduanya samasama bertempat tinggal di Banjar Silungan, DesaLodtunduh, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, untuk selanjutnyadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri GianyarNomor 11/Pdt.P/2020/PN Gin, tanggal 17 Januari 2020, tentangPenunjukkan Hakim yang memeriksa dan memutus permohonan

  Ubud, Kab. Gianyar berdasarkanHalaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.P/2020/PN GinSurat Keterangan Perbekel Desa Lodtunduh Nomor ; 016/LTD/2020tanggal 8 Januari 2020;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I NYOMAN SUWITRAdan NI WAYAN SUKERTI telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :1.

  Joni Ariawan; Bahwa anak kedua Para Pemohon yang bernama Kadek JoniAriawan telah menghamili seorang perempuan yang bernama Ni LuhYunik Aldayanthi yang berusia 21 (dua puluh satu) tahun dalamhubungan berpacaran dan telah mempunyai anak dalam hubungantersebut; Bahwa Kadek Joni Ariawan berusia 16 (enam belas) tahun danmasih sekolah; Bahwa Para Pemohon yang membiayai kehidupan Kadek JoniAriawan karena belum bekerja dan masih tinggal dirumah ParaPemohon di Banjar Silungan,Desa Singekerta, Kecamatan Ubud

  Jepriana dan anak kedua yang bernama Kadek Joni Ariawan; Bahwa Para pemohon ingin menikahkan anak kedua Para Pemohonyang bernama Kadek Joni Ariawan karena telah mempunyaiseorang anak dari perempuan yang bernama Ni Luh Yunik Aldayanthidalam hubungan berpacaran; Bahwa anak Para Pemohon tersebut berusia 16 tahun dan masihsekolah; Bahwa anak Para Pemohon tersebut masih dibiayai oleh ParaPemohon karena belum bekerja dan masih tinggal dirumah ParaPemohon di Banjar Silungan,Desa Singekerta, Kecamatan Ubud

  ;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Pengadilan NegeriGianyar berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan ParaPemohon, Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesuai dengan Bukti P1, Bukti P2, Bukti P4,dan keterangan Saksisaksi, dapat disimpulkan bahwa Para Pemohon dananak Para Pemohon yang bernama Kadek Joni Ariawan bertempat tinggaldi Banjar Silungan, Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar, di mana alamat tersebut merupakan wilayah hukum (yurisdiksi)Pengadilan

• XII/8 Desa Pering KecamatanBlahbatuh Kabupaten Gianyar, sebagai Pemohon;melawanRita Monika Tanjung binti Agus Salim, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Monkey ForestPadang Tegal, Desa Padang Tegal Kecamatan Ubud Kabupaten Gianyar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatannya

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dikontrakan Jalan Kajeng selama (satu) tahun kemudian pindah kontrakan ke jalanLorong Bingung selama 8 (delapan) bulan dan Terakhir tinggal di kontrakan diJalan Monkey Forest Ubud hingga sekarang;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai (satu ) oranganak yang bernama : GITA NUR SHANTI SYAHRANI, prempuan, umur 14 tahundan saat ini tinggal dengan Termohon4.

  Bahwa setelah kejadian tersebut (poin 7) Pemohon dan termohon sudah pisah tempattinggal Pemohon tinggal Perangsada Desa Pering Kecamatan Blahbatuh sedangkanTermohon tinggal di Monkey Forest Ubud ;9. Bahwa rumah tangga yang rukun dan damai tidak mungkin lagi akan terwujud, olehsebab itu. Pemohon sudah berketetapan hati untuk mengakhirinya denganperceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Gianyar c/q.

• Ubud,kab.

  Ubud, Kab.

  Ubud, kab.

  Ubud,Kab.

• Sukarno Hatta Kota Bandung terdkwadidekati dan dilakukan penggeldahan ternyata dari saku bagian tengah sweter warnahitam yang terdakwa gunkan ditemukan bungkusan plastic bekas wafer better yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas coklat dan dilakban didalmnya terdpat 1plastic sabusabu, dan 6 (enam) paket kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkusplaster warna kuning , dan selanjutnya atas petunjuk terdakwa diamnkan pula 1 (satu)paket shabu yang telah ditempelkan di tiang listrik dekat karaoke Ubud

  Sukarno Hatta Kota Bandung terdkwadidekati dan dilakukan penggeldahan ternyata dari saku bagian tengah sweter warnahitam yang terdakwa gunkan ditemukan bungkusan plastic bekas wafer better yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas coklat dan dilakban didalmnya terdpat 1plastic sabusabu, dan 6 (enam) paket kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkusplaster warna kuning , dan selanjutnya atas petunjuk terdakwa diamnkan pula (satu)paket shabu yang telah ditempelkan di tiang listrik dekat karaoke Ubud

  saksi menerangkan ada barng bukti yasng disita adalah 1 (satu) bungkusplastik bekas wafer beriri sabusabu yang dibungkus kertas coklat dan dilakbanwarna bening serta 6 (enam) paket kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkusplastik warna kuning dimana kesemua didapat yang disimpan disaku bagiantengah switer warna hitam yang dikenakan oleh Terdakwa ada juga barang buktiyang disita petugas 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu yang telah ditempeloleh Terdakwa ditiang listrik dekat tempat Karaoke Ubud

  untuk saya ambil,sisanya bagian kita terserah mau ditempelatau. tidak karena itu sisanya bagian kita berdua, dan setelah itu terdakwa menempel paketkecil didekat karaoke Ubud Jalan Terusan Kiaracondong, dan rencananya yang 6 (enam)paket lagi akan terdakwa tempel di jalan Margacinta namun pada waktu Terdakwa maumenempel di apartemen Suite Metro keburu ditangkap oleh Polisi, dengan demikian unsurini telah terbukti ;4.

• Silungan Lodtunduh Ubud, Gianyar serta kunci kontaknya.

Dikembalikan kepada saksi NI PUTU SRIASIH.

• 1 (satu) lembar photo copy kwitansi tertanggal 06 Maret 2019 senilai Rp. 5.900.000,- (lima juta sembilan ratus ribu rupiah).

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Silungan Lodtunduh, Ubud,Kabupaten Gianyar serta kunci kontaknya.

Silungan Lodtunduh Ubud Gianyar serta kuncikontaknya;e 1 (satu) lembar Photo copy Kuitansi tertanggal 06 Maret 2019senilai Rp.5.900.000 (Lima juta Sembilan ratus ribu rupiah). Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian materilsekira Rp.60.000.000,(enam pulu juta rupiah)Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan keterangan tersebut.3.

Silungan Lodtunduh Ubud Gianyar serta kuncikontaknya;e 1 (satu) lembar Photo copy Kuitansi tertanggal 06 Maret 2019senilai Rp.5.900.000 (Lima juta Sembilan ratus ribu rupiah).

SilunganLodtunduh Ubud Gianyar serta kunci kontaknya; 1 (Satu) lembar photocopy kwitansi tertanggal 06 Maret 2019 senilai Rp.5.900.000.

Pol: DK7198 LT, Noka: MH32PK002FK091124 dan STNK a.n Sofyan Alamat Br.Silungan Lodtunduh Ubud, Gianyar serta kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi NI PUTU SRIASIH. 1 (satu) lembar photo copy kwitansi tertanggal 06 Maret 2019senilai Rp. 5.900.000, (lima juta sembilan ratus ribu rupiah).Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 674/Pid.B/2019/PN Dps6.

• WAYAN GEDE BUDIYASA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa dahulu adalah karyawan saksi sebagai supir di hotelmilik saksi, yang bertugas mengurus SuratSurat mobil milik saksi; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Oktober 2017 sekitar pukul 10.00WITA di hotel NICKS PENSION UBUD, saksi melalui GUSTI AYU ARYWINARTHI menyerahkan 1 (satu) buah BPKB mobil Innova

  ARY WINARTHI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi adalah karyawan WAYAN GEDE BUDIYASA yangbertugas di bagian receptionis di hotel NICS PENSION yang bertugasmengurus pembayaran pajak kendaraan setiap tahun; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Oktober 2017 sekitar pukul 10.00WITA di hotel NICKS PENSION yang beralamat di Jalan Bisma, Nomor32, Lingkungan Ubud

  ARTHAPRIMA FINANCE Cabang Denpasar, kemudianTerdakwa mengkredit pembayaran mobil tersebut dengan menggunakanjaminan berupa 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB)merek Toyota tipe Kijang Innova G tahun 2009 warna silver, DK 1951 LCatas nama WAYAN GEDE BUDIYASA, alamat lingkungan Padang Tegal,Kelurahan Ubud, Gianyar;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;5.

  ARTHAPRIMA FINANCE Cabang Denpasar, kemudianTerdakwa mengkredit pembayaran mobil tersebut dengan menggunakanjaminan berupa 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB)merek Toyota tipe Kijang Innova G tahun 2009 warna silver, DK 1951 LCatas nama WAYAN GEDE BUDIYASA, alamat lingkungan Padang Tegal,Kelurahan Ubud, Gianyar;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa tidak mengajukan saksiyang menguntungkan bagi

  Kelod, Kelurahan Ubud,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar; Bahwa 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) merekToyota tipe Kijang Innova warna silver metalik, DK 1951 LC adalah milik WAYAN GEDE BUDIYASA; Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil tersebut pada bulan November2017 di ARTHAPRIMA FINANCE yang beralamat di Jalan Gatot SubrotoBarat, Kota Denpasar, yang pertama sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah), selanjutnya sekitar bulan Februari 2018, Terdakwa kembalikompensasi sebesar

• MADE SUWECA, lakilaki, umur + 50 tahun, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Banjar Tengah, Desa Lodtunduh,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar;2. WAYAN BAKTA, umur + 75 tahun, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Banjar Klingkung, Desa Lodtunduh,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar;3. WAYAN PALI, lakilaki, umur + 45 tahun, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Banjar Abiansemal, Desa Lodtunduh,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar;Dalam hal ini memberi kuasa kepada COKORDA BAGUS, S.H.

  KETUT RAI WINTEN, lakilaki, umur 40 tahun, pekerjaanswasia ;Ketiganya samasama bertempat tinggal di Banjar Klingkung,Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar,Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatHal. 1 dari 12 hal. Put.

  Untuk lebih jelasnyamohon diperhatikan silsilah terlampir dalam surat gugatan ini ;Bahwa MADE BADUNG (Almarhum) selain meninggalkan ahli waristersebut di atas juga ada meninggalkan harta kekayaan yaitu berupasebidang tanah yang terletak di Subak Dangin Sema, Desa Lodtunduh,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Pipil Nomor : 302, persil nomor :32/s, kelas Ill, luas +5000 M* ( 50 are ) SPPT.

  Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Subak Dangin Sema, DesaLodtunduh, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Pipil No. 302, Persil No.32/s, Klas ll, Luas + 5000 M? ( 50 are ), SPPT. No. 51.04.050.002.015.00590, atas nama Laba Pura Beji dan Belong, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Cokorda Oka dan Parit ;Sebelah Timur : Made Badung, Gelibeg, Molog dan Pangkung ;Sebelah Selatan : Udek ;Sebelah Barat : Tukad Yeh Wos dan Pangkung ;Adalah tanah peninggalan MADE BADUNG (Almarhum) ;4.

  Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Subak Dangin Sema, DesaLodtunduh, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Pipil Nomor : 302, PersilNomor : 32/s, Klas Il, Luas + 5000 M? ( 50 are ), SPPT. Nomor :51.04.050.002.013.00590, atas nama Laba Pura Beji dan Belong, denganbatasbatas :Sebelah Utara : Cokorda Oka dan Parit ;Sebelah Timur : Made Badung, Gelibeg, Molog dan Pangkung ;Sebelah Selatan : Udek ;Sebelah Barat : Tukad Yeh Wos dan Pangkung ;Adalah tanah peninggalan MADE BADUNG (Almarhum) ;4.