RAHING UNTARI memberiketerangan dengan bersumpah/ berjanji menurut agamanya yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi : SRI WIHARTI:Hal 5 dari 9 Halaman Penetapan No.32/Pdt.P/2017/PN SktJ Yu uuYuoudg od llBahwasaksi adalah Ibu kandung dari Pemohon yang bernama Ambar Sari danAndi Sugiarto sebagai menantu; Bahwa Para pemonon ini adalah suami isteri mereka menikah pada tanggal 12 Juni2005; Bahwa selama menikah para Pemohon sampai sekarang belum dikarunia anak;Bahwa kehidupan para

Kelahiran Nomor: 3372LT130420160006tanggal Delapan belas Appril tahun Dua ribu enam belas, yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta ( P15 ) ;Para Pemohon mengangkat anak tersebut dari YPAB Permata Hati Surakarta, yangdiserahkan kepada Para Pemohon sejak tanggal 8 Maret 2016 ( P 30 ) dan ( P32);Menimbang, bahwa untuk menguatkan Permohonannya Para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis bertanda P1 s/d P37 dan 2 (dua) orang saksi bernama :SRI WIHARTI dan RAHNING UNTARI

Memberi izin kepada Pemohon (Dores Aripin Wisanto bin Wardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Untari binti Karjiem) di depan sidang Pengadilan Agama Blora :

Dalam Rekonvensi;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi, sebagian;

2.

Majelis Hakim pemeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (DORES ARIPIN WISANTO BinWARDI) untuk menjatuhkan Talak 1 Roji kepada Termohon (UNTARI BintiKARJIEM) dihadapan sidang Pengadilan Agama Blora;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Hal 3 dari 12 hal Put.

Memberi izin kepada Pemohon (Dores Aripin Wisanto bin Wardi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Untari binti Karjiem) didepan sidang Pengadilan Agama Blora :Dalam Rekonvensi;1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi, sebagian;2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi berupa:2.1 Mut'ah berupa kalung emas seberat 05 gram dengan kadar 22 karat;22.

Menetapkan, jatuh talak satu khul'i tergugat (SUYANTO Bin SASTRO SUMANTO ) kepada Penggugat (TITIK UNTARI Binti NURHADI ) dengan 'Iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu ;6.

PUTUSANNomor 2389/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihak pihak :TITIK UNTARI Bint NURHADI, umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanPenjual Es, bertempat tinggal di Sribit RT.6 Desa SribitKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPenggugat

Menetapkan, jatuh talak satu khuli tergugat (SUYANTO Bin SASTROSUMANTO ) kepada Penggugat (TITIK UNTARI Binti NURHADI ) denganIwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo untukdicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Terbanding/Penuntut Umum II : INLIEK UNTARI, SH

Dewantara, RT. 030, RW. 007, Ruko RemaJaya Cell, Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Tmurselanjutnya sebagai Penggugat;MelawanDevi Untari binti Suyono umur 25 tahun , agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Payais, No. 12, RT. 015, RW. 004,Kelurahan Ketapang, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur, Propinsi Kalimantan Tengah selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah membaca berkas

Amar Putusan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ali Mustarom bin Kusen ) terhadap Penggugat ( Asih Untari binti Ngatimin ) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Menyatakan perkawinan Penggugat (Asih Untari binti Ngatimin)denganTergugat (Ali Mustarom bin Kusen) putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ali Mustarom bin Kusen)terhadap Penggugat (Asih Untari binti Ngatimin);Hai1.9 dari 11 Hal. Put. No.0809/Padt.G/2016/PA.Bta3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peninjauan KabupatenOgan Komering Ulu, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu ;4.

Bahwa oleh karena sampai sekarang belum mempunyai keturunan, akhirnyapara pemohon sepakat untuk mengangkat anak, dan itu telah para pemohonlakukan terhadap seorang anak ke3 (tiga) lakilaki yang lahir pada tanggal27 Januari 2012 bernama PUTU ADI DARMA PUTRA, anak dariperkawinan suami istri antara I Nengah Suganda dengan Ni Ketut Untari.4 Bahwa hubungan keluarga anak yang diangkat oleh para pemohon masihdalam garis keturunan purusa, dimana orangtua laki anak yang diangkat INENGAH SUGANDA bersaudara

selanjutnya para pemohon memohon setelah permohonanini diterima dan diperiksa lalu ditetapkan permohonan ini dengan amar penetapanyang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para pemohon2 Menyatakan sah secara hukum pengangkatan anak yang dilakukan olehpara pemohon pada hari Jumat Paing waktu Pahang tanggal 9 Maret2012 terhadap seorang anak lakilaki, bernaam PUTU ADI DARMAPUTRA yang lahir pada tanggal 27 Januari 2012, anak dari pasangansuami istri antara I Nengah Suganda dengan Ni Ketut Untari

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARTANI IRAWAN bin SUMARNO) terhadap Penggugat (UNTARI binti HARJO PARMO);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Boyolali Tahun 2022;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris BAWUK INDRIATI Binti SAMUDJI DENAN yang meninggal pada 08 Juli 1999 yaitu:
   1. SAMUDJI DENAN Bin KASIPAN (ayah)
   2. SUMIANI Binti TAMRIN (ibu)
   3. SUHERMAN Bin YUSUF IDRIS (suami);
   4. FITRI HENDRIANA Binti SUHERMAN (anak kandung);
   5. DIAN HERVI UNTARI Binti SUHERMAN (anak kandung);
   6. TRI HENDRIANTO Bin SUHERMAN (anak kandung);

   >CHATUR HENDRIYOKO ADJI Bin SUHERMAN (anak kandung);

3. Menetapkan ahli waris SUMIANI Binti TAMRIN yang meninggal pada tanggal 26 Mei 2002 yaitu:
   1. SAMUDJI DENAN Bin KASIPAN (suami)
   2. FITRI HENDRIANA Binti SUHERMAN (cucu);
   3. DIAN HERVI UNTARI Binti SUHERMAN (cucu);
   4. TRI HENDRIANTO Bin SUHERMAN (cucu);
   5. CHATUR HENDRIYOKO ADJI Bin SUHERMAN (cucu);
4. Menetapkan ahli waris SAMUDJI DENAN Bin KASIPAN yang meninggal

dunia pada tanggal 20 September 2014 yaitu:

1. FITRI HENDRIANA Binti SUHERMAN (cucu);
2. DIAN HERVI UNTARI Binti SUHERMAN (cucu);
3. TRI HENDRIANTO Bin SUHERMAN (cucu);
4. CHATUR HENDRIYOKO ADJI Bin SUHERMAN (cucu);

Saksi PIEP UNTARI ;2. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ibu mertuanya ;3. Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan ANGGI PRATAMA pada tahun 2009 ;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama AIRA SYAFARANI PRATAMA lahir di Surabaya padatanggal 05 Oktober 2009 ;5. Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke1 (satu); Bahwasaksimengetahui anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;1. Saksi RUT :6.

Menyatakan menurut hukum bahwa anak laki-laki bernama MUHAMMAD NAZRIEL ILHAM AL-FARIZY (lahir tanggal 02 September 2017) adalah anak kandung sah Penggugat (YAYUK UNTARI binti MESKAN B.) dan Tergugat (NUR KHOLIS bin SUROTO);

3. Menetapkan, anak laki-laki bernama MUHAMMAD NAZRIEL ILHAM AL-FARIZY berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (YAYUK UNTARI binti MESKAN B) sampai anak tersebut berusia 12 tahun (mumayyiz);

4.

Hamid bin Samsukdin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dwi Untari binti Waris Sandi; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sugito dari SD Negeri Nanggulandengan biaya Rp. 4.500.000,00, saksi Sarjono, A.Ma.Pd. dari SD Ngulakan 2Pengasih dengan biaya Rp. 4.700.000,00, saksi Tri Untari dari SD IV Watesdengan biaya Rp. 5.000.000,00 dan Bejo Santoso, S.Pd. dari SDN Karangsaridengan biaya sebesar Rp. 5.500.000,00, saksi Ponijan, S.Pd. dari TK ABAKemiri Pengasih dengan biaya sebesar Rp. 5.000.000,00, saksi Muryati dari SDBeji Wates dengan biaya sebesar Rp. 5000.000,00, saksi Kemiyem dari SD IVWates dengan biaya sebesar Rp.

Sugito, saksi Sarjono, A.Ma.Pd, saksi Tri Untari, saksiBejo Santoso, S.Pd., saksi Ponijan S.Pd., saksi Muryati, dan saksi Kemiyemmengalami kerugian setidaktidaknya sebesar Rp. 39.700.000,00 (tiga puluhsembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa SUGIYONO als. SUGIYO baik secara sendirisendiri ataubersamasama dengan saksi Drs.

Sugito, saksi Sarjono, A.Ma.Pd, saksi Tri Untari, saksiBejo Santoso, S.Pd., saksi Ponijan S.Pd., saksi Muryati, dan saksi Kemiyemmengalami kerugian setidaktidaknya sebesar Rp. 39.700.000,00 (tiga puluhsembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo.

Rumjanah, saksi Tri Untari,saksi Yanti Sofianti yang membuat Laporan Pelaksanaan kegiatan danSurat Pertanggungjawaban Kegiatan Swakelola Tahun 2013 s/d 2014dengan tidak benar karena mereka sering memantau pekerjaan kami(saksi bersama saksi Hj. Rumjanah, saksi Tri Untari, saksi Yanti Sofianti)dalam membuat laporan pelaksanaan kegiatan dan SPJ, bahkan setiapsetelah diterbikannya SPT (Surat Perintah Tugas) dari SeksiPerencanaan, Kepala Suku Dinas sering ke ruangan kami (saksi bersamasaksi Hj.

Rumjanah, saksi Tri Untari, saksi Yanti Sofianti) di seksipemeliharaan untuk mengingatkan dan memerintahkan kami (saksibersama saksi Hj. Rumjanah, saksi Tri Untari, saksi Yanti Sofianti) agarsegera menyelesaikan laporan pelaksanaan kegiatan dan SPJsebelumnya sebelum mengerjakan untuk SPT yang baru;Bahwa saksi hanya berhubungan dengan saksi Yanti Sofiyanti dan saksiHj.

tidak sama dengan yang ada dilapangan, dan kuitansikuitansi tersebut yang dibuat Tri Untari sudah disesauikan denganangaran dalam RAB;Bahwa Tri Untari telah merekayasa seluruh isi SPJ dan Laporan Kegiatankecuali foto hasil pekerjaan yang benar yang Terdakwa berikan ke TriUntari;Bahwa SPT yang Terdakwa terima pada saat Kasudin dijabat Ir.

Rp. 300.000, dan jugadiberikan kepada Nana Juhana selaku pejabat pengadaan sebesar Rp.250.000, joer SPK, Rumjanah selaku selaku koordinator pembuatSPJ dan Laporan Kegiatan yang dibantu Tri Untari dan M.

Rp. 300.000, dan juga diberikankepada Nana Juhana selaku pejabat pengadaan sebesar Rp. 250.000, /perSPK, Rumjanah selaku selaku koordinator pembuat SPJ dan LaporanKegiatan yang dibantu Tri Untari dan M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fuji Untari binti Ali Jabaruddin untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Arman Antas bin Adi Amri Usda :
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000. ( seratus delapan puluh ribu rupiah)

Sri Untari pinjaman tanggal 29 September 2016;- 1 (satu) lembar Kartu bukti penerima pinjaman beserta 1 (satu lembar) foto copy KTP pinjaman An. Wayuni pinjaman tanggal 28 September 2016;- 1 (satu) lembar Kartu bukti penerima pinjaman beserta 1 (satu lembar) foto copy KTP pinjaman An. Tri Suratmi pinjaman tanggal 29 September 2016;- 1 (satu) lembar Kartu bukti penerima pinjaman beserta 1 (satu lembar) foto copy KTP pinjaman An.

SRI UNTARI pinjaman tanggal 29 September 2016;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 248/Pid.B/2016/PN Kin 1 (satu) lembar Kartu Bukti penerima pinjaman beserta 1 (satu lembar) FotoCopy KTP pinjaman An. WAYUNI pinjaman tanggal 28 September 2016; 1 (satu) lembar Kartu Bukti penerima pinjaman beserta 1 (satu lembar) FotoCopy KTP pinjaman An. TRI SURATMI pinjaman tanggal 29 September2016; 1 (satu) lembar Kartu Bukti penerima pinjaman beserta 1 (satu lembar) FotoCopy KTP pinjaman An.

Terdakwa mendapatkan Foto kopi KTP dari mengedit/ merubah nama danalamat KTP di warnet setelah jadi Foto kopi tersebut terdakwa gunakanuntuk mengajukan dana ke koperasi, yaitu Ny.Sutinem, Pinjaman tanggal 17 September2016;Sri Sukini,Pinjaman tanggal 24 September 2016; Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 248/Pid.B/2016/PN Kin Dewanti Septiani, Pinjaman tanggal 26 September2016;Suliyem, Pinjaman tanggal 28 September 2016; Listyorini, Pinjaman tanggal 28 September 2016; Sri Untari, Pinjaman tanggal 29 September

Sri Untari pinjaman tanggal 29 September 2016;(satu) lembar Kartu bukti penerima pinjaman beserta 1 (satu lembar) fotocopy KTP pinjaman An. Wayuni pinjaman tanggal 28 September 2016;1 (satu) lembar Kartu bukti penerima pinjaman beserta 1 (satu lembar) fotocopy KTP pinjaman An. Tri Suratmi pinjaman tanggal 29 September 2016;1 (satu) lembar Kartu bukti penerima pinjaman beserta 1 (Satu lembar) fotocopy KTP pinjaman An.

Sri Untari pinjaman tanggal 29 September 2016;1 (satu) lembar Kartu bukti penerima pinjaman beserta 1 (Satu lembar) fotocopy KTP pinjaman An. Wayuni pinjaman tanggal 28 September 2016;1 (satu) lembar Kartu bukti penerima pinjaman beserta 1 (Satu lembar) fotocopy KTP pinjaman An. Tri Suratmi pinjaman tanggal 29 September 2016;1 (satu) lembar Kartu bukti penerima pinjaman beserta 1 (Satu lembar) fotocopy KTP pinjaman An.

Sri Untari pinjaman tanggal 29 September 2016;1 (satu) lembar Kartu bukti penerima pinjaman beserta 1 (satu lembar) fotocopy KTP pinjaman An. Wayuni pinjaman tanggal 28 September 2016;1 (satu) lembar Kartu bukti penerima pinjaman beserta 1 (satu lembar) fotocopy KTP pinjaman An. Tri Suratmi pinjaman tanggal 29 September 2016;1 (satu) lembar Kartu bukti penerima pinjaman beserta 1 (satu lembar) fotocopy KTP pinjaman An.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOGO YAMAHSARI bin MAS UD) kepada Penggugat (FITRI UNTARI binti JOKO TRIYONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu ).

BPR BKK Purworejo, menyuruh terdakwa Diyah Kusumastuti, SEuntuk mengajak beberapa deposan besar yang ditangani terdakwa Diyah Kusumastuti, SEsaat masih bekerja pada Kantor BKK Purwodadi yaitu ibu Pusporini, ibu Susanti, ibuYohana Yo Yok Tjoe, ibu Listiana Untari Sulityowati dan bapak Yohanes BoscoSugiyanto untuk memindahkan deposito atau tabungan mereka yang ditabung di BKKPurwordadi ke Kantor Pusat PD.

LISTY ANA UNTARI 100.541.000,5. YOHANA YO YOK TJOE 205.220.000,6.

SULISTYOWATI 130.000.000,4, LISTYANA UNTARI 100.541.000,5.

BPR BKKPurworejo Cabang Purwodadi, namun sejak kapan Saksi mengenal sudah lupa;Bahwa benar ibu Listyana Untari menjadi nasabah deposito pada PD. BPR BKKPurworejo Cabang Purwodadi, dengan jumlah yang Saksi sudah tidak ingat lagi,karena uang tersebut merupakan uang arisan yang disimpankan pada PD.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Dwi Untari binti Waris Sandi, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abd. Hamid bin Samsukdi; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

IFAH DIANA, dan 2.SRI UNTARI;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukanoleh Pemohon sebagaimana tersebut diatas dalam kaitannyasatu sama lain yang ternyata bersesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa berdasarkan bukti P2, benar Junike FebbianHellen Yolanda lahir pada tanggal 7 Juni 2002 anakperempuan dari suami isteri Budi Utomo dan SupartiDewi Kristianti, sehingga anak tersebut masih dibawahumur;e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, benarPemohon telah bercerai dengan