Bahwa, keluarga pihak Penggugat sudah berusaha untukmendamaikan agar pernikahan/perkawinan dapat dipertahankan sesuaidengan citacita perkawinan menjadi keluarga yang sakinah, mawadah,waromah dengan mengajak pihak penggugat ke rumah dimana tergugatdan penggugat bertempat tinggal setelah menikah,namun pihak tergugat5.

Pada angka 5 (lima) Pemohon tetap menolak seluruh dalil permohonanTermohon tetap akan melanjutkan sidang perceraian ini karena sudah tidakada lagi kecocokan dalam membina rumah tangga dengan Termohon.Sehingga Tujuan perkawinan membina rumah tangga yang SakinahMawadah dan Waromah tidak tercapai.7.

antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlahir dan batin layaknya suami dan istri kurang lebih 2 (dua) tahunlamanya ;8. bahwa saudara teman dan orang tua Penggugat telahmemberikan saran agar sSupaya Penggugat memperbaiki lagi rumahtangga dengan Tergugat namun sulit bagi Penggugat untuk membinalagi rumah tangga dengan Tergugat ;9. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

berdasarkan Posita angka 4 dan 5 tersebut di atas saat ini antaraPenggugat dan Tergugat sama sekali sudah tidak serumah dan tidak rukuntanpa nafkah lahir dan batin dengan Tergugat selama 4 (empat ) tahun ;6. bahwa orang tua Pengugat sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, hal demiikian ternyata justru membuathalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5356/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPenggugat menderita lahir dan batin hakikat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah mawadah dan waromah

Bahwa menurut Termohon rumah tangga Pemohon dan Termohonmasih adanya harapan untuk dibina kembali dan untuk mewujudkan rumahtangga yang Sakinah, Mawadah dan Waromah masih berpeluang besar.11. Bahwa Pemohon sejak tahun 2008 sampai sekarang tidakmemberikan nafkah belanja kepada Termohon dan anakanaknya.12. Bahwa Pemohon kerja sebagai Pegawai Honorer KCD PropinsiXXXX XXXXXXXX XXXXX dengan Gaji + Rp. 2.000.000, belum termasukpendapatan lainnya).13.

benar tinggal di Lewirato sampai 2010 dan selanjutnyaPemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di BTN xxxxxx,Termohon menolak seluruh dalil permohonan 5 a, 5b. 5.c dan 5.d, sejak tahun2018 Pemohon pergi dari rumah dan tetap sekalisekali pulang ke rumahTermohon di tahun 2020 ini Pemohon tidak pernah pulang dikarenakan sudahmenikah lagi, menurut Termohon, rumah tangga Pemohon dan Termohonmasih adanya harapan untuk dibina kembali dan untuk mewujudkan rumahtangga yang Sakinah, Mawadah dan Waromah

rukunharmonis bahagia lahir dan batin;8. bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberikan saranKepada Penggugat akan tetapi Penggugat sangat yakin jika rumahtangga untuk baik dan rukun kembali ;9. bahwa bahwa sampai dengan sekarang sudah tidak rukun lahirdan batin layaknya suami dan istri kurang lebih 5 (lima ) tahun lamanya ;10. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

menemuiTergugat;Bahwa sekarang Tergugat menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain yang usianya lebih muda dari Penggugat padahal setiapberhubungan suami istri Tergugat tidak bisa melaksanakankewajibannya sebagai suami dengan alasan capek;Bahwa dari peristiwa tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memenuhi kewajiban lahir maupun batin;Bahwa atas kejadiankejadian tersebut Penggugat sudah tidak bisamembina rumah tangga dengan Tergugat karena untuk mencapai rumahtangga yang sakinah mawadah dan waromah

kepadaPenggugat;8. bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat hidup sendirisendiri dan rukun lagi lahir dan batin selama kurang lebih 4 (empat)bulan lamanya;9. bahwa orang tua Penggugat sudah memberikan saran denganharapan rumah tangga dapat diperbaiki kembali akan tetapi menjadi sulitbagi penggugat hidup bersama lagi dengan Tergugat;10. bahwa berdasarkan posita di atas rumah tangga sudah tidakmungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuhdan harmonis sakinah mawadah dan waromah

Bahwa orang tua Penggugat dan suadara telah memberikan saran agarSupaya Penggugat agar bisa memperbaiki lagi rumah tangga denganTergugat namun Sulit bagi Penggugat untuk meneruskan dan membina lagrumah tangga bersamasama lagi dengan Tergugat ;10.Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudah tidakmungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuh danharmonis sakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujud lagisehingga untuk mempertegas status perkawinan perceraian

Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujudlagi sehingga untuk mempertegas status perkawinan perceraian adalahjalan yang terbaik bagi penggugat dan Tergugat.Berdasarkan halhal yang telah terurai tersebut di atas Mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang cq.

Bahwa selanjut nya Penggugat dan Tergugat membangun rumah tanggadan berjalan sangat harmonis, rukun damai dan saling pengertian,sebagaimana layak nya hidup berkeluarga dalam kehidupan keluarga yangsakinah mawaddah waromah;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat memulai berusaha bersama untukmemenuhi kebutuhan hidup keluarga antara Penggugat dan Tergugat demimasa depankeluarga;6.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Waromah, halmana sangat bertentangan dengan maksud serta tujuan dari Pasalt1Undang Undang Noitahun 1974 ;2. Sejak tahun 2009 s/d didaftarkannya perkara ini + 4 ( Empat )tahun lamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah / ranjang ;.

melawan hukum karena Penggugat yakin jika rumahtangga tidak bisa dipertahankan lagi sebagai keluarga yang harmonisdan bahagia ;10. bahwa saudara maupun orang tua Penggugat telah memberikansaran agar Supaya Penggugat memperbaiki lagi rumah tangga denganTergugat namun sulit bagi Penggugat untuk membina lagi rumah tanggadengan Tergugat ;11. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

Bahwa orang tua Penggugat dan suadara telah memberikansaran agar Supaya Penggugat memperbaiki lagi rumah tangga denganTergugat namun sulit bagi Penggugat untuk meneruskan dan membinalagi rumah tangga bersamasama lagi dengan Tergugat ;11. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujudlagi sehingga untuk mempertegas status perkawinan perceraian adalahjalan

antara Penggugat dengan tergugat sudah tidakrukun lagi tanpa nafkah lahir dan batin sebagaimana layaknya suamiistri yang harmonis dan bahagia terhitung sampai dengan sekarangkurang lebih 6 (enam) tahun lamanya;8. bahwa orang tua dan saudara Penggugat sudah berusahamerukunkan, namun keyakinan Penggugat sudah tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Tergugat bertahanya Penggugatselama ini justru membuat Penggugat menderita lahir dan batin, untukmembentuk rumah tangga yang sakinah mawadah dan waromah

sendiri ke dusun Kedungwaru dan meninggalkan tempat tinggal bersama di dusun sidodadi sampaidengan sekarang tidak lagi berkomunikasi dengan Penggugat ;8. bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi lahir dan batin sampai dengan sekarang selama kurang lebih 3(tiga ) tahunAUNTIE YG, Seeee stance eee eee9. bahwa sebagiamana dalam posita tersebut di atas rumah tanggasudah tidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinanyang utuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

sebagai suami disini kelihatan sekali bahwaTermohon itu orang nya keras kepala sudah jelas yang mau di perbaiki ituadalah Termohon sendiri dan dengan senang hati nya serta bergembira riaseolah olah Termohon tidak bersalah dalam perkara perceraian ini seolaholah termohon sendiri tidak bersalah dalam memina rumah tangga disini lahletaknya sifat ingin menang serta keras kepala Termohon terhadappemohon dan kenyataan nya Termohon sendiri lah yang tidak mau lagimembina rumah tangga yang sakinah mawadha waromah

dalan jawaban Konvensi TermohonHalaman 15 dari 41 halaman Put.No.1076/Pdt.G/2020/PA.PbrKonvensi/Penggugat Rekonvensi pada poin 1.g jadi tidak relepan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi meminta nya dan PemohonKonveksi/Tergugat Rekonvensi tidak mau sedikit pun memberi nya, karenaTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah meninggalkan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi. dan tidak mau lagi hidup bersama denganPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk menuju rumah tangga yangsakinah mawadha dan waromah

nafkah lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri yangharmonis dan bahagia terhitung sebelum Penggugat bersangkat ke luarnegeri sampai dengan sekarang kurang lebih 7 (tujuh) tahun lamanya ;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7. bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberikan saran supayamemperbaiki kembali rumah tangga namun faktanya rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

Bahwa berdasarkan faktafakta di atas Penguggat tidak sangguplagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat, bertahanyaPenggugat justru membuat Penggugat dan Tergugat menderita lahirdan batin, karena hakikat untuk membentuk rumah tangga yang sakinahmawadah dan waromah sudah tidak terwujud lagi sehingga untukmempertegas status perkawinan perceraian adalah jalan yang terbaikbagi penggugat dan Tergugat;Berdasarkan halhal yang telah terurai tersebut di atas Mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang

harta yang bisa dijual sebagai penganti nafkah dansampai dengan sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah sudahrukun lagi lahir dan batin selama kurang lebih 1 (satu) tahun lamanya ;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5855/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg8. bahwa orang tua penggugat telah memberikan saran kepadaPenggugat untuk menata kembali carut marut rumah tangga denganTergugat akan tetapi berdasarkan posita di atas tujuan utamaperkawinan untuk membina keluarga yang harmonis sakinah mawadahdan waromah