Ditemukan 4115 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1603/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat:
1.Drs. M. Ali Bin H. Abdullah.,
2.Dr. H. Ibrahim, SE,MM Bin H. Abdullah.,
Tergugat:
1.Drs. H. Ishaka alias Ahmad Bin H. Abdullah
2.Drs. H. Abubakar bin H. Ismail
3.Muhammad Edy Harji, S.Hut bin Drs. H. Abubakar
4.St. Arabiah, SP binti Drs. H. Abubakar
5.Muhammad Salahudin, ST bin Drs. H. Abubakar
6.Siti Saidah, S.Pd binti Drs. H. Abubakar
7.Drs. Abidin bin Drs. H. Abubakar
8.St. Musyarafah, SE binti Drs. H. Abubakar
9.Muhammad bin Drs. H. Abubakar
10.Hj. Faridah binti Halik
11.Diah Purnama Ekawati binti Drs. H. Ridwan., Perempuan
12.Arif Kurniawan bin Drs. H. Ridwan
13.Irfan Praja Kusuma bin Drs. H. Ridwan
14.M. Farid Ramadhan bin Drs. H. Ridwan
15.Hj. Hartati binti M. Amin
16.M. Sirajudin bin Drs. H. Guntur
17.Harun bin Drs. H. Guntur
18.Dr. Sugiarto bin Drs. H. Guntur
19.M. Febrianto bin Drs. H. Guntur
20.Itam binti H. Abdullah
Turut Tergugat:
1.Drs. Muhammad Saleh
2.Syamsudin bin H. Syakban
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Bima
4.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara PPATS Camat Bolo
114 — 104
  • Abdullah (Meninggal dunia tahun 2018) yaitusuami dari Tergugat VIII dan ayah kandung dari IX, s/d XIl7). tam Binti H.Abdullah (Tergugat II)Bahwa dalam posita halaman 7 (tujuh), benar almarhum H. AbdullahBin Jamaluddin dengan almarhumah Hj. Hadijah Binti H.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0179/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon dan Termohon
9 — 7
  • Nafkah dari suami kepada isteri yangbertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suamimerupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimilikisepenuhnya (kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika suami tidakmenafkahi isterinya apalagi hal itu disengaja dan suami secara factualsanggup menafkahi isterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkantersebut menjadi hutang suami kepada isterinya.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-08-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 195/PID.SUS/2012/PN.DUM
Tanggal 7 Agustus 2012 — Suheri Als Eri Bin Abdul Rahman
42 — 3
  • TAM T O,S.H.,M.H.UDUT W.K. NAPITUPULU, S.H.PANITERA PENGGANTIAMRI WAHAB, S.H.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0153/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon dan Termohon
8 — 7
  • Nafkah dari suami kepada isteri yangbertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suamimerupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimilikisepenuhnya (kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika suami tidakmenafkahi isterinya apalagi hal itu disengaja dan suami secara factualHim. 24 dari 37 hlm. Put. No.0153/Pdt. G/2018/PA.Mna.sanggup menafkahi isterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkantersebut menjadi hutang suami kepada isterinya.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 35/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ptk
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
TRAN QUY SINH
102 — 19
  • Pemiliknya orang Vietnam bernamaNGUYEN MINH LAM biasa dipanggil TAM: Bahwa tugas TRAN QUY SINH selaku nakhoda kapal perikanan KH 95563TS adalah memerintah dan mengatur ABK, mengemudikan kapal,menghidupkan dan mematikan mesin kapal serta menentukan arah pelayarankapal serta lokasi penangkapan ikan.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 03-08-2015 — Putus : 14-03-2015 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN AMBON Nomor 144/Pdt.G/2015/PN.Amb
Tanggal 14 Maret 2015 — 1. HANOCH TAMTELAHITU, Umur 60 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Beralamat Jalan Dr Kayadoe Kudamati TR 002/ RW 06 (Tanjakan Tugu Dolan/ dismaping Bengkel Las Lorong Anugerah) Kelurahan Kudamati, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada 1.FIREL E. SAHETAPY,SH.MH, 2.HENDRY LUSIKOOY,SH. 3. BARBALINA MATULSSY,SH.M.Hum, 4.ELTHER M LEAUA,SH, 5. SIAN SITANIAPESSY,SH, 6. ARDIYAH LEATEMIA,SH. Masing-masing Nomor Urut 1 dan 2 pekerjaan sebagai Advokat dan Pengacara serta Nomor Urut 3,4,5 dan 6 adalah Asisten Advokat pada kantor Advokat dan Konsultan Hukum FIREL E. SAHETAPY,SH.MH dan REKAN, beralamat di Jln. Dana Kopra No.I/29, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor : 14/SK-Pdt/VIII/FES/ 2015 tertanggal 7 Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Nomor: 427/2015 tanggal 7 Agustus 2015;----------- Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;--------- MELAWAN : 1. ROBERTH DOLFIS MANUPUTTY, Pekerjaan Pensiunan, Beralamat di Jalan. Rajawali I Nomor: 2 RT 02 / IX Randugunting, Kota Tegal, Jawa Tengah, memberikan Kuasa kepada YAFET LAURENS SAHUPALA ,SH, dan SARCHY SAPURY,SH keduanya adalah Advokat/Pengacara dari OBH Yayasan Lappan Yang beralamat di Jl. K.H. Ashari Airbesar Negeri Batu Merah Kompleks Setengah Lusin RT 005/ RW 16, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Nomor:477/2015 tanggal 1 September 2015. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;------------------------------------------ 2. KEPALA PEMERINTAH NEGERI SOYA, Beralamat di Jalan Sirimau Kaju Putih Negeri Soya, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, memberikan Kuasa kepada YAFET LAURENS SAHUPALA, SH dan SARCHY SAPURY,SH keduanya adalah Advokat / Pengacara dari OBH Yayasan Lappan Yang beralamat di Jl. K.H. Ashari Airbesar Negeri Batu Merah Kompleks Setengah Lusin RT.005/RW.16 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Sesuai Suarat Kuasa Khusus tertanggal 3 September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Nomor: 478 / 2015 tanggal 3 September 2015. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;---------- 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, Beralamat di Jalan Jenderal Sudirman, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, memberikan Kuasa kepada 1. MARJUKI KOTENG,SH, Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara PerTanah, 2. DAVE A. H. POOROE,SH, Kepala Sub Seksi Perkara PerTanahan, 3. SAYID HASAN ASSAGAF, SH, Kepala Sub Seksi Sengketa PerTanahan, ketiganya beralamat di Kantor PerTanahan Kota Ambon Jalan Jenderal Sudirman Tantui, Sesuai Surat Kuasa Khusu Naomor :2023/Sk-81.71/VIII/2015 tertanggal 21 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Nomor:446/2015 tanggal 21 Agustus 2015. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III:-------------------------------------
104 — 22
  • Desember setiap tahun dibacakanuntuk masyarakat tahu; Bahwa saksi hadir dipersidangan karena ada perkara antara TergugatROBERT DOLFIS MANUUPUTTY dan Hanoch Telahitu sebagaia 6 6 a Bahwa sengketa ini sudah pernah diselesaikan di Negeri soya untukdiselesaikan secara kekeluargaan tetapi tidak dapat diselesikan sehinggadilanjutkan ke Pengadilan; Bahwa saksi tidak mengetahui tahun berapa pernah diselesaikan olehpemerintah Negeri Soya; 5" 220220 Bahwa saksi mengetahui ada 3 (tiga) Tanah dati dari marga tam
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Tanah
Putus : 19-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BENGKULU Nomor 07/Pdt.G /2011/PN-BKL
Tanggal 19 Juli 2011 — JOHNNY HERLY VS HIMAWAN, BTPN Pusat Jakarta Cq BTPN Area Bengkulu, MUFLI NOKHMAN, SH
143 — 71
  • Secara akal sehat atausecara logika kalau benarPengugat selaku pemilik sahterhadap rumah yang akandijadikan agunan ke pihak bankoleh pihak tam tanpapersetujuannya dansepengetahuannya tentu Penggugattidak akan menandatanganiperjanjian pengosongan tersebut. Bahwa berdasarkan kepercayaan dankeyakinan Tergugat II sehinggamenyetujui pencairan kreditkepada Tergugat I berdasarkanpada antara lain:1. Sertifikat Hak Milik No.372/PR = an.Erwin Gafar (Bukti 712.1) jo.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 70/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 11 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : ANJAR SRI RAHAYU
Terbanding/Tergugat : Ny. Hj. YULIANA
Terbanding/Turut Tergugat I : M.TAHIR
Terbanding/Turut Tergugat II : GOLMAN
117 — 34
  • TAHIR; Umur : 45 Tahun, Pekerjaan : Swasta, bertempat tinggal semula diJalan Tahir RT.0O8RW.000, Kelurahan Muara Jawa Pesisir,Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara,Kalimantan Timur dan sekarang di Perumahan BalikpapanBaru Amsterdam Blok U3 No.43 atas nama Bapak TAM,semula berkedudukan sebagai Turut Tergugat Konpensi/Turut' Tergugat Rekonpensi, sekarangberkedudukan sebagai Turut Termohon Banding,selanjutnya disebut sebagai : Turut Terbanding I;3.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2749/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Nafkah dari Suami kepada isteriyang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suamimerupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimilikisepenuhnya (kepemilikan sempurna).
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PID/2021/PT MKS
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Irmawati Amir,S.H.M.H
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ARDAN ARIFIN alias OLLONG BIN LAODE ARIFIN, DKK
125 — 49
  • DENNY MATHIUS,M.Kes, Sp.F, Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Syekh Yusuf PemerintahKabupaten Gowa, dengan hasil pemeriksaan : Masuk rumah sakit dalam keadaan sudah meninggal dunia;Tampak luka lecet pada lengan kiri bagian atas ukuran 3 x 2 cm;Tam pak luka lecet pada lengan kanan bawah ukuran 8 x 4 cm;Tampak luka lecet pada lutut kiri ukuran 3,5 x 0,5 cm;Tampak luka lecet pada lutut kanan ukuran 0,5 x 0,5 cm;Tampak luka lecet pada jari ke v kaki kanan ukuran 1 x 1 cm;Tampak luka lecet pada punggung
Pengadilan PA Kuala Kurun Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Kkn
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 77
  • Pernikahan Beda Agama Pada dasarnya tidak diakui oleh hukumnasional dan tidak diakomodir pelaksanaannya dalam UndangUndang NegaraRepublik Indonesia, sehingga supaya pernikahan tersebut tetap diakui,biasanya salah satu pihak melakukan pernikahan dengan menurut salah satuagama;Menimbang, bahwa mengacu pada definisi murtad yaitu berartimeninggalkan atau keluar dari agama Islam dan memeluk agama lain, bahwaTermohon belum masuk agama Islam secara Tamkin Tam atau secarasempurna, sebagaimana Kewajiban Orang
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-10-2011 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1419/Pid.Sus/2011/PN. TNG.
Tanggal 27 Oktober 2011 — KEE LECK SENGUNG YUNG
58 — 9
  • AVRITS, SH.Panitera Pengganti,MARDI TAM BUNAN, SH.36
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 119/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
1.ZULHERI
2.NAZARUDDIN
Tergugat:
2.Imur
3.Iman
4.Iyus
5.Siam
6.Dusman
7.Maya
8.Tona
9.Idar
10.Edek
11.Jafri
12.Zulkifli
13.SUARDI, MBA
88 — 13
  • Cik Tam, 3. Ci En, 4. Kaya dan 5. Pik Gadis;3. PIKLAKANG (Pr.Alm) mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu:1. KATAB (Lk. Alm), 2. TEBONG (Pr. Alm); TEBONG (Pr.Alm) mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu:1. ILYAS (Lk.Alm)), 2. MUNA (Pr. Alm); MUNA (Pr.Alm) mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu :1. TASMAN, 2. KOPON, 3. AMIR, 4. ABD. MUIS dan 5.ZULKIFLI Pgl JUN (Tergugat A);3. Bahwa para Penggugat dengan para Tergugat sekarang terdiri dari 3(tiga) Anduang/Jurai yaitu : 1.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Waris
Register : 21-01-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 28/Pdt.G/2015/MS-Lsk
Tanggal 15 Juni 2016 — Muliah binti Nago lawan Faridah binti Sulaiman, cs
119 — 17
  • secara sendiri untuk menghibbahkan objek tersebutkepada Tergugat dan Tergugat Ill karena objek tersebut adalahwarisan Fatimah yang belum menjadi hak Penggugat dan menurutazas kewarisan bahwa harta yang ditinggalkan oleh pewaris secaraHal. 62 dari 81 Hal.Putusan Nomor 28/Pdt.G/2015/MsLsk.otomatis menjadi hak semua ahli waris, karena itu hibbah yangdilaksanakan oleh Penggugat ( Muliah ) kepada Tergugat (Nurfaridah ) dan kepada Tergugat Ill ( Suryani ) tidak memenuhisyarat hibbah diantaranya milik tam
    ini ditemukan fakta bahwa Penggugat tidakberkapaasitas secara sendiri untuk menghibbahkan objek tersebutkepada Tergugat dan Tergugat Ill karena objek tersebut adalahwarisan Fatimah yang belum menjadi hak Penggugat dan menurutazas kewaarisan bahwa harta yang ditinggalkan oleh pewaris secaraotomatis menjadi hak semua ahli waris, karena itu hibbah yangdilaksanakan oleh Penggugat ( Muliah ) kepada Tergugat (Nurfaridah ) dan kepada Tergugat Ill ( Suryani ) tidak memenuhisyarat hibbah diantaranya milik tam
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2030/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
  • membawakan gadogado masakannyasendiri dan obat sakit kepala ke rumah Tergugat;Hari Kamis 30 April 2015 minta dijemput di rumah kakaknya;Hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 Tergugat mengabarkan kepada Penggugatbahwa salah satu mesin cuci akan dijual oleh Tergugat, Penggugatmelarang katanya kalau Penggugat nanti pulang ke rumah mesin cucinyaapa;Jam 18 hari Kamis 30 April 2015 Penggugat disusul ke rumah kakaknya diPondok Mutiara;10.Hari Kamis tanggal 30 April 2015 pergi bersamasama ke Alfa Mart untukbeli Tim Tam
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2635/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Nafkah dari suami kepada isteri yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suami merupakanhak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimiliki sepenuhnya(kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahi isterinyaapalagi hal itu disengaja dan suami secara factual sanggup menafkahi isterinya,maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepadaisterinya.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Perjudian
Register : 06-05-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 110/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 21 Mei 2013 — -BAHRIANSYAH Bin AHMAD GAZALI
33 — 3
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan yang berupa :e 16 (enam belas) buah bola berwarna warni yang bertuliskan angkaangkadari angka (satu) 15 (lima belas) dan (satu) bola berwarna putihsebagai gaco ,47e (satu) buah segitiga penyusun bola ,Ls tenpsy hkStam hsLs tam
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 937/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa jawaban Penggugat Rekonpensi dibuat kabur atau sengajadisesatkan agar seakanakan antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi masih tinggal satu rumah, agar tam pak seakanakan rumah tangga dalam keadaan masih hidup rukun dan harmonis,padahal yang benar Tergugat Rekonpensi telah keluar rumahmeninggalkan Penggugat Rekonpensi sejak 04 Maret 2019 yang lalu,yang membuktikan terbalik apabila rumah tangga antara PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi sudah tidak rukun, tidakharmonis
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Tanah
Register : 02-12-2009 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 20/Pdt.G/2009/PN.Smp
Tanggal 30 Juni 2010 — SURYANI (Penggugat)
KURNIANTO, dkk (Tergugat)
25 — 6
  • MULYONO,SH dan RUSTAM, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu Tanggal 30 Juni 2010, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dihadirioleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh NANIEK WACHJUNINGSIH, PaniteraPengganti pada pengadilan Negeri Sumenep, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat,Tergugat II tanpa dihadiri Tergugat I Tergugat III dan Tergugat IV;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdSRUTOPO MULYONO,SH TITO SUHUD, SHttdRUS TAM
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 994/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 28
  • A,2 7 t r 7 ty =ll E an 2 iSS a sline) ate y oy Tam ort tyne cr Ae, Cee eg cee: YeSl as) cy ol lias 4h!