Ditemukan 5561 data
36 — 6
Penyidik sejak tanggal 03 Nopember 2013 s/d tanggal 22Nopember 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Nopember 2013s/d tanggal 01 Januari 20143. Perpanjangan WKPN Tangerang sejak tanggal 02 Januari 2014 s/dtanggal 31 Januari 20144. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Januari 2014 s/d tanggal 15Pebruari 20145. Hakim PN.Tangerang sejak tanggal 30 JANUARI 2014 s/d tanggal28 PEBRUARI 20146.
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 751/B/PK/PJK/20132. Redaksi............. Rp 5.000,003. Administrasi ........ Rp2.489.000,00 +Jumlah ......... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. : 220000754Halaman 24 dari 23 halaman. Putusan Nomor 751/B/PK/PJK/2013
13 — 18
yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor954/Pdt.G/2020/PA.Gsg, tanggal hari itu juga, telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:Posita Gugatan Penggugati Bahwa, pada tanggal 21 Januari 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX, tertanggal 21 Januari 20132
11 — 3
Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Padang, 22 Agustus 20132. Pemberkasan Rp 50.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya,3. Biaya Panggilan Rp 150.000,00 Panitera,4. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 DRS. EDISON, M.AHalaman 25 dari 25 Halaman Putusan Nomor 0546/Pdt.G/2013/PA.Pdg
28 — 6
Dalam perkara ini terdakwa ditahan oleh :1 Penuntut Umum sejak tanggal 04 April 2013 sampai dengan tanggal 23 April 20132 Hakim Pengadilan Negeri Surakarta sejak tanggal 10 April 2013 sampai dengantanggal 09 Mei 2013 ;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta sejak tanggal 10 Mei 2013 sampaidengan 08 Juli 2013.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganberkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 182 K/MIL/20132) Barang bukti 2) benar mengandung Cannabinoid (Positif ganja) terdaftar dalamgolongan I No.Urut 8 lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.3) Barang bukti 3) dan 4) tidak benar mengandung Narkotika.4) Barang bukti 6) benar mengandung Metamfetamina dan benar mengandungCannabinoid dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 dan lampiran 8UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu
47 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 55 K/Padt/20132. Bahwa tanah milik Bapak Umbu Runga almarhum tersebut adalah tanahwarisan dari ayahnya. Demikian juga tanah tersebut telah terwaris kepadaPenggugat satusatunya anak lakilaki. Dengan perkataan lain bahwa tanahkering yang luasnya + 1,5 ha tersebut adalah tanah warisan dari bapakkandung Penggugat yang harus diwariskan ke Penggugat dan tidak bolehdimutasikan kepada siapapun yang bukan turunan Penggugat.
41 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 318 K/TUN/20132 Bahwa Penggugat sebagai seorang Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) KotaPalangkaraya yang ditugaskan sebagai seorang Guru (tenaga pengajar)dibidang Bahasa Inggris di Sekolah Dasar Negeri Percobaan Palangkarayasejak tanggal 09 Februari 2010;3 Benar bahwa pada tanggal 25 Januari 2011 Penggugat terkait proses hukumdan ditahan di Polresta Palangkaraya, berdasarkan pengaduan atas tindakpidana Pasal 293 ayat (1) KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP tentangsengaja membujuk orang yang
108 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2 K/TUN/20132 Timbulnya permasalahan perkara a quo terjadi pada bulan September2010 yaitu. saat Termohon Kasasi (sebelumnya Penggugat/Terbanding) mengetahui adanya Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 06/TP yang tumpang tindih dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 197 danSHM Nomor 202.Mengingat saat itu (bulan September 2010) baik letak tanah maupun segalabentuk kewenangan penyelenggaraan tugastugas pemerintahan dibidangpertanahan Kabupaten Bengkulu Utara dan ternyata Termohon Kasasi(sebelumnya
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2286 K/Padt/20132. Bahwa yang menjadi permasalahan adalah tidak adanya alas hak yangmenyatakan bahwa tanah sengketa adalah milik dari Termohon Kasasi,hal ini jelas berbeda dengan Pemohon Kasasi yang menpunyai SuratPengakuan Penyerahan (vide bukti P1) yang menyatakan bahwa objekperkara adalah milik Dapot Rumapea alias A Wilmar Rumapea yangdiperoleh dari Arcenius sebagai u/os na soraburuk;3.
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/20132. Kemudian setelah saksi korban bersamasama dengan Terdakwa, saksikorban menjelaskan bahwa ita tidak mau kembali ke rumah orang tuanya,walaupun Terdakwa sebelumnya dengan gigih menyarankan agar saksikorban segera pulang tidak sampai disitu saja, saksi korban secara tegasmengajak Terdakwa untuk menikahinya;3.
57 — 4
SP.Han/35/III/2013/Dit ResNarkoba, sejak tanggal 26 Maret 2013 s/d tanggal 14 April 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 4 April 2013, No. Tap99/0.3.4/Euh. 1/04/2013, sejak tanggal 15 April 2013 s/d tanggal 24 Mei 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 21 Mei 2013, No.
121 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJALALUDIN LAKANI, bertempat tinggal di Jalan WR.Monginsidi Luwuk, Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai;Hal. 1 dari 20 hal.Put.Nomor 3110 K/Pdt/20132. RAMLI LAKANI, bertempat tinggal di Jalan Abd. RahmanSaleh IIl Nomor 8 E, Kelurahan Birobuli Utara, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu, Sulawesi Tengah;3. ZUHRILAKANI, bertempat tinggal di Desa Pisou,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai SulawesiTengah, Selanjutnya disebut TERGUGAT III;4.
105 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Famindo Capital danAffiliasi Anak Perusahaan, dimana semua Perusahaan tersebut masih satu Group, sesuaisurat Nomor 567/2532/DSTKM/2012 tanggal 10 September 2012 dengan perinciansebagai berikut:1 Uang pesangon = 9 x Rp. 7.000.000,00 =Rp63.000.000,00Hal. 5 dari 20 hal.Put.Nomor 457 K/Pdt.SusPHI/20132 Uang penghargaan masa kerja = 4x Rp. 7.000.000,00 =Rp 28.000.000.00Jumlah =Rp 91.000.000,003 Uang penggantian hak 15 % x Rp. 91.000.000,00 =Rp 13.650.000.00Jumlah =Rp104.650.000,004 Cuti yang belum gugur
PT BSG GASES
Tergugat:
PT TOYOPLAS MANUFACTURING
145 — 80
. > Bahwa adapun tabung yang dipinjam pakai oleh Tergugatterdiri dari:No Nomor Jenis Nomor TanggalTabung Tabung Surat Pinjam/KirimJalan1 630016 Oxygen 146174 11 Maret 20132 11190217 Oxygen 152861 12 Juni 2013 Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 32/Padt.G/2019/PN Ckr > Bahwa rincian tabung pada poin 9 di atas, menjelaskanbahwa sudah sangat lama sekali tabungtabung milik Penggugattidak dikembalikan oleh Tergugat.> Bahwa sesuai dengan fakta tersebut, Tergugat dituntutuntuk mengembalikan atau membayar penggantian
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 137 PK/PID.SUS/20132. Surat Laporan Penerimaan dan Pengeluaran Anggaran PengadaanSertifikat Masal ex Gogol Redis 2009 tertanggal 02 Juli 2009;3. Surat Laporan Penggunaan dan Pengeluaran Anggaran PengadaanSertifikat Masal ex Gogol Redis tertanggal 02 Juli 2009;Kuitansikuitansi yang ditandatangani oleh SAMPURNO,Spd;1 (satu) sampul sertifikat bertuliskan dan bercap Badan PertanahanNasional Kabupaten Mojokerto;6.
103 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 175 K/TUN/20132 THIO JOE KING alias YOEDARTO THIO, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan K.S TubunNomor A/2 RT. 015, RW.004, Kelurahan Pekauman, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, Provinsi KalimantanSelatan ;Selanjutnya memberi kuasa kepada :Bernardus Benjamin Tanjoto, SH., kewarganegaraan Indonesia,Advokat pada kantor Advokat B.
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2470 K/Pdt/20132.
27 — 3
Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai dua orang anak yangbernama :1) Zalfa Naqiyya Zahirah lahir Lumajang 27 November 20132) Zahwa Lubnanissa Zahirah Lahir Lumajnag 21 April 20164. Bahwa berawal sekitar tahun 2014 Penggugat pernah membaca adachating Tergugat di BBM dengan wanitawanita seperti merayurayudengan katakata miss you,kangen suaramu,janjian makan siang danmemanggil sayang.5.
66 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 304 K/TUN/20132 Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tergugat Nomor 048/KPTS/BAPEK/2012 tanggal 07 Juni 2012 tentang Penguatan Hukuman Disiplin atasnama Didit Mufti Syarif, SE. M.Si. NIP. 19651121 198803 1 002 yangditerbitkan oleh Tergugat ;3 Memerintahakan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BadanPertimbangan Kepegawaian Nomor 048/KPTS/BAPEK/2012 tentang PenguatanHukuman Disiplin atas nama Didit Mufti Syarif, SE., M.Si.