Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selamunyang selarasyang
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 29-01-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat:
1.PT. Indokom Samudra Persada
2.Hi. Saimi Saleh
Tergugat:
1.Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI, Cq. Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar I
2.PT. Hutama Karya Bakauheni Terbanggi Besar
3.PT. Waskita Karya
4.Gubernur Lampung
108 — 15
  • hukum yang disampaikan Para Penggugat yangdapat membuktikan Tergugat III melakukan wanprestasi;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat memiliki gudang atau pabrik yang berdiri di atas satuhamparan tanah milik Penggugat II berdasarkan SHM No. 775 tahun 2009,SHM No. 776 tahun 2009, SHM No. 778 tahun 2009 yang terletak di DesaSuka Negara Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatanyang
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 80/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 9 April 2018 — DODI PRASETYA JOKO UMBORO alias BONSAY bin JOKO RUSBIANTORO
33 — 14
  • Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan masingmasing tanggal13 Maret 2018 ditujukan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa untukmempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari terhitungsejak tanggal 14 Maret 2018 sampai dengan tanggal 20 Maret 2018sebelum pengiriman berkas perkara ke pengadilan tinggi;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dimintakan banding tersebut, diputus pada tanggal 19 Februari2018
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 11-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PTUN AMBON Nomor 12/G/2017/PTUN.ABN
Tanggal 9 Agustus 2017 — 1. Nama : LA MA alias LA MAA LASABU; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Wiraswasta; Tempat tinggal : Desa Pasir Putih, Kecamatan Obi Utara, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara; 2. Nama : SLAMET S. alias SLAMET SAMIDI; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Petani/Perkebunan; Tempat tinggal : Desa Pasir Putih, Kecamatan Obi Utara, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara; 3. Nama : SARIRI; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Wiraswasta; Tempat tinggal : Desa Pasir Putih, Kecamatan Obi Utara, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara; 4. Nama : LA HENDI alias HENDI LAWAKU; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Petani; Tempat tinggal : Desa Pasir Putih, Kecamatan Obi Utara, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 03/SK/LO.RM/PTUN/Khusus/IV/2017 tanggal10 April 2017,memberikan kuasa kepada 1. RAMLI MARASABESSY, S.H., M.H.; 2. M. SYAHWAN AREY, S.H.; 3. SULAIMAN PUHA, S.H.; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,PekerjaanAdvokat pada Kantor Law Office Advocates& Legal Consultants RAMLI MARASABESSY, S.H., M.H. & PARTNERS, beralamat di JlnSt. Hasanuddin, Graha Hilya Bakery Lt. III-Batu Merah, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; Melawan: 1. Nama Jabatan : BUPATI HALMAHERA SELATAN; Tempat Kedudukan : di Jalan KaretPutih Nomor 1, Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan, Provinsi Maluku Utara; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal25 April 2017 memberikan kuasa kepada 1) ILHAM ABUBAKAR, S.H.; 2) RUSLAN UMAKAMEA, S.H.; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Kantor Bupati Halmahera Selatan di Jalan Karet Putih Nomor 1 Tomori, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. Nama Jabatan : SEKRETARIS DAERAH HALMAHERA SELATAN; Tempat Kedudukan : di Jalan KaretPutih Nomor 1, Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan, Provinsi Maluku Utara; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal25 April 2017 memberikan kuasa kepada 1) ILHAM ABUBAKAR, S.H.; 2) RUSLAN UMAKAMEA, S.H.; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Kantor Bupati Halmahera Selatan di Jalan Karet Putih Nomor 1 Tomori, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII;
142 — 72
  • Obi Utara (vide Bukti P3 = T.22);Dikeluarkan/diterbitkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara, dalamhal ini adalah Sekretaris Daerah Kabupaten Halmahera Selatan yangsedang menjalankan/meneruskan keputusan dari Bupati Halmahera Selatanyang bertindak sebagai badan hukum publik dan bukan dalam kapasitasbadan hukum perdata yang melepaskan kewenangan hukum publiknyadalam mengeluarkan keputusan objek sengketa kedua;Berisi tindakan Hukum Tata Usaha Negara, Tergugat Il menerbitkan objeksengketa kedua
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 922/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 51
  • Syamsu yang dikeluarkan oleh Kepolisian Daerah Sulawesi Selatanyang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeteraicukup yang oleh ketua majelis diberi kode P.8;Him 21 dari 66 hlm Put.No.922/Pdt.G/2020/PA.Skg.9. Fotokopi Putusan Nomor 661/Pdt.G/2016/PA.Skg yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Sengkang yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yang oleh ketuamajelis diberi kode P.9;10.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1263/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
YERICH MOHDA, SH., MH.
Terdakwa:
1.INDRA WAHYU NAINGGOLAN.
2.JAENAL ABIDIN.
82 — 96
  • Gotong Royong IIKelurahan Gandaria Utara Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatanyang tata cara pengirimannya tidak sesuai dengan prosedur yaitu VaksinCovid19 yang dikirim Saksi LAVENIA APRIANI hanya dikemas dalamkardus obat biasa dan pengirimannya menggunakan GOJEK. KemudiaanVaksin Covid19 yang diterima dari Saksi LAVENIA APRIANI melalui Gojekoleh Terdakwa 1.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MANNA Nomor 149/Pdt.G/2019/PA.Mna
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 37
  • sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah bercerai;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Penggugat dengan Tergugatmemiliki harta berupa 1 (Satu) bidang tanah yang di atasnya terdapatbagunan rumah tempat tinggal dengan ukuran tanah lebar 6 M danpanjang sebelah kiri 42 M, panjang sebelah kanan 34 M, ukuranbangunan 6 M X 8M yang terletak di Kabupaten Bengkulu Selatanyang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 395/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. Danareksa Sekuritas Diwakili Oleh : PT. Danareksa Sekuritas
Terbanding/Penggugat : PT. Aditya Tirta Renata
Terbanding/Turut Tergugat I : Nancy Urania Latief
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bumi Kalimantan Lestari
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Evio Securities
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. Sungroup Managemen Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat V : Notaris Chandra Lim, SH., LL.M.
345 — 566
  • Sekawan IntiParatama Tbk dan4 (empat) buah bidang tanah dan bangunan didaerah Jakarta Selatanyang telah dijaminkan Penggugat kepada Tergugat;Bahwa atas Perjanjian Pembiayaan dengan Jaminan Saham Nomor 2tanggal 3 Juni 2015 telah dilakukan Adendum Perjanjian Pembiayaandengan Jaminan Saham Nomor P4J40/142/LGDS tanggal 16Desember 2016..
    Sekawan IntiParatama Tbk dan 4(empat) buah bidang tanah dan bangunan didaerah Jakarta Selatanyang telah dijaminkan Penggugat kepada Tergugat sebagai upayapenyelesaian permasalahan yang terjadi antara Penggugat denganTergugat;Bahwa sebagai wujud Itikad Baik dari Penggugat dan Turut Tergugat IIIsebagai perusahaan afiliasi dari Penggugat, Penggugat & TurutHalaman 108 Putusan Nomor 395/PDT/2021/PT DKITergugat Ill TELAH MENGAJUKAN PROPOSAL PENYELESAINHUTANG DIPERCEPAT dengan cara memberikan jaminan sahamtambahan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 612/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 29 Nopember 2017 — PT.VERSACON MEDICAL >< CARL ZEISS PTE Ltd CS
204 — 107
  • Oleh karenanya permohonan sitajaminan Penggugat sudah selayaknya ditolak oleh Majelis Hakim yangmulia.BERDASARKAN URAIAN FAKTA DAN KETENTUAN HUKUM DI ATAS,Tergugat Il mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang terhormat untuk menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut.Dalam Eksepsi1. Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat Il untuk seluruhnya2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard).3.
    Oleh karenanya permohonan sitajaminan Penggugat sudah selayaknya ditolak oleh Majelis Hakim yangmulia.BERDASARKAN URAIAN FAKTA DAN KETENTUAN HUKUM DI ATAS,Tergugat Ill mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang terhormat untuk menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut.Dalam Eksepsi1. Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat Ill untukseluruhnya.2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard).3.
Pengadilan PN WATES Perdata Tanah
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 78/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 19 September 2016 — JUMADI MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
50 — 11
  • Bahwa pembangunan Bandara baru tersebut sesuai dengan studykelayakan akan dibangun di wilayah Kecamatan Temon bagian selatanyang meliputi Desa Jangkaran, Sindutan, Palihan dan Glagah. Bahwa saksi pernah mendengar bahwa di tanah pesisir yang masukwilayah Desa Jangkaran ada beberapa tambak udang. Bahwa keberadaan tambak udang tersebut tidak bisa dibenarkan ataudiizinkan karena tidak sesuai dengan Rencana Tata Ruang Wilayah(RTRW).
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Putus : 11-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN Pwt
Tanggal 11 September 2017 — Herwati Slamet Alias Lilly Binti Gojali Slamet;(Terdakwa)
328 — 118
  • Surat keterangan sekolah;Bahwa visa dapat diterima oleh pemohon dengan berkas permohonanvisa dinyatakan lengkap dan diterima diloket serta dibuatkan tanda terimaHalaman 21 dari 50 halaman Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN.Pwtestimasi proses Visa 5 (lima) hari kerja dan bisa diperpanjang apabilamasa liburan;Bahwa berdasarkan tanda terima dari kantor Kedutaan Korea Selatanyang diberikan kepada pemohon visa berdasarkan system Imigrasi yangada di Kedutaan Besar Korea Selatan, tanda terima tersebut adalah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-06-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 510/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel.
Tanggal 19 Nopember 2019 — Ir. Indah Sari, berkedudukan di di jalan Jaya Mandala V, No. 38, RT 010 / RW 002, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rizal Yurista, SH DKK beralamat di Firma Hukum YURISTA ATMAJA ZYANDARU & PARTNERS, beralamat di Jalan Caman Raya KAV 3A RT 007/ RW 001, Jati Bening, Pondok Gede, Bekasi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal, sebagai Penggugat; Lawan: 1. Ikhwan Andi Mansur, bertempat tinggal di Jl. Jaya Mandala V No.38, RT 010 / RW 002, Menteng Dalam Tebet, Jakarta Selatan , sebagai Tergugat I; 2. PT Smfl Leasing Indonesia, bertempat tinggal di Menara BPTN Lantai 31, Jln. Dr. Ide Anak Agung Gde Agung Kav. 5.5 - 5.6, Kawasan Mega Kuningan, Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12950 , sebagai Tergugat II; 3. PT Malacca Elab, bertempat tinggal di Gedung Ariobimo Sentral Lantai 7 Jalan HR Rasuna Said X-2 Kav 5. Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setia Budi, Jalan Buncit Raya, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta, sebagai Turut Tergugat I; 4. INDAH PRAS TITI EXTENSIA, SH Notaris berkedudukan di jakarta yang beralamat di Jalan Senopati Raya 9 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II; Lawan Raja Mada Silalahi, S.H., M.Phil., LL.M. dan Edy Halomoan Gurning, S.H., M.Si., sebagai Tim Kurator PT. Malacca Elab (Dalam Pailit) & Ikhwan Andi Mansyur (Dalam Pailit), dalam hal ini memberikan kuasa kepada Maruli Tua Raja Gukguk, S.H., dan Sonny H. Pakpahan, S.H. dan Julpin Raja Gukguk, S.H., Para Advokat dan konsultan Hukum pada kantor Hukum MTR & Asociates, beralamat Kantor di Ruko Sari Pusaka, Jalan Pahlawan Revolusi No. 5 Pondok Bambu Jakarta Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juli 2019, Sebagai Pemohon Intervensi;
654 — 328
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara A Quo tidak berpendapat lain olehkarena PENGGUGAT telah menguraikan dalildalil PENGGUGAT secaralengkap dan Jjelas serta didasari dari faktafakta hukum dan buktibukti yangsah, kuat dan akurat, PENGGUGAT memohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan berkenan memutus perkara A Quo,sebagai berikut:DALAM PETITUM POKOK PERKARA:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Kepegawaian
Register : 04-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 02/G/2014/PTUN.PLK
Tanggal 12 Mei 2014 — Ir. AMIN SUBAGIO, MP MELAWAN BUPATI BARITO SELATAN
228 — 170
  • Tahun 2009 tentang Perubahanatas Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 2003 tentangWewenang Pengangkatan, Pemindahan dan Pemberhentian Pegawai NegeriSipil disebutkan bahwa : Gubernur menetapkan pemberhentian PegawaiNegeri Sipil Daerah Kabupaten / Kota yang berpangkat Pembina golonganruang IV/a dan Pembina Tingkat golongan ruang IV/b ( Vide Bukti P29 ) ;nonce nennnnnnne Menimbang, bahwa Tergugat adalah Bupati Barito Selatansebagai Pejabat Pembina Kepegawaian Daerah Kabupaten Barito Selatanyang
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PT AMBON Nomor 23/PID.SUS-TPK/2017/PT AMB
Tanggal 19 Desember 2017 — ALBERTH HANOCH RANANMASSE alias NOKE;
157 — 40
  • Kabupaten Buru Selatan ALBERTH HANOCHRANANMASSE;(satu) lembar fotocopy Surat Permintaan Pembayaran GantiUang (SPPGU) Pemerintah Kabupaten Buru Selatan Nomor25/SPPGU/DINKES/IX/2011, RINCIAN RENCANAPENGGUNAAN ANGGARAN tanggal 13 Desmber 2011Berjumlah Rp. 400.000.000,00 (empat Ratus juta rupiah)yang Ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran DinasKesehatan Kabupaten Buru Selatan ALBERTH HANOCHRANANMASSE;bendel Dokumen Pencairan Belanja Tambahan UangPersediaan (TU) SKPD Dinas Kesehatan Kabupaten Buru Selatanyang
    Surat Permintaan Pembayaran GantiUang (SPPGU) Pemerintah Kabupaten Buru Selatan Nomor :25/SPPGU/DINKES/IX/2011, RINCIAN RENCANAPENGGUNAAN ANGGARAN tanggal 13 Desmber 2011Berjumlah Rp. 400.000.000,00 (empat Ratus juta rupiah) yangDitandatangani oleh Bendahara Pengeluaran DinasKesehatan Kabupaten Buru Selatan ALBERTH HANOCHRANANMASSE;Halaman 99 dari 137 Putusan Nomor 23/PID.SUS TPK/2017/PT AMB4. 1(satu) bendel Dokumen Pencairan Belanja Tambahan UangPersediaan (TU) SKPD Dinas Kesehatan Kabupaten Buru Selatanyang
Pengadilan PN WATES Perdata Tanah
Register : 04-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 13 September 2016 — ASRUL YOGO ARIANSAH LAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DI YOGYAKARTA
69 — 16
  • Bahwa pembangunan bandara baru tersebut sesuai dengan studykelayakan akan dibangun di wilayah Kecamatan Temon bagian selatanyang meliputi Desa Jangkaran, Sindutan, Palihan dan Glagah. Bahwa saksi pernah mendengar bahwa di tanah pesisir yang masukwilayah Desa Sindutan ada beberapa tambak udang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1845 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — DOUBLE A (1991) PUBLIC COMPANY LIMITED VS PT ASURANSI RECAPITA
314 — 239 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1845 K/Pdt/2017jelas dan seharusnya pula, hukum Negara Republik Indonesiayang berlaku dan oleh karenanya, sesuai dengan prinsip hukumacara (Pasal 118 HIR) maka Pengadilan negeri Jakarta Selatanyang berwewenang memeriksa dan memutus Perkara a quo;(3) Berdasarkan alasan kewajaran dan kepantasan.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 18-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1262/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Februari 2017 —
68 — 90
  • Cilandak Jakarta Selatan, tetapi pada saatterdakwa akan melunasi tanah tersebut menggunakan uang yangditerima dari saksi LANA RAMDANIAR tibatiba pemilik tanahmembatalkan jual beli tersebut, sehingga pembelian tanah tersebut tidakterlaksana ;Bahwa saksi tidak tahu kapan, dimana dan dengan siapa terdakwa akanmelakukan transaksi jual beli tanah di Cilandak Jakarta Selatan dan saksiHal 23 dari 52 halaman Putusan No.1262/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.tidak tahu siapa pemilik tanah yang terletak di Cilandak Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 19-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 22/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 23 Maret 2016 — 1. Prof. Dr.OC KALIGIS,S.H.,M.H. 2. Drs.H.SURYA DARMA ALI,MSI. 3. Ir. ANTONIUS BAMBANG DJATMIKO. 4. Drs.MAGE MEREGAWA. Kesemuanya Warga Negara Indonesia, yang saat ini berada di Rumah Tahanan Kelas I Jakarta Timur, Cabang KPK di Pomdam Jaya Guntur, untuk selanjutnya disebut Para Pemohon Pra Peradilan ,dalam hal ini Para Pemohon diwakili oleh Kuasanya yaitu 1.Ficky Fiher,S.H.,M.H., 2. Desyana S.H.,M.H dan 3. Yuliana, S.H.,M.H, 4 Ishemat Soeria Alam,S.H.,5 Mety Rahmawati, S.H.,M.H. dan Hari Kristianto,S.H.M.kn, sebagai Advokat /Penasehat Hukum , baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, yang berkantor di Lembaga Bantuan Hukum Guntur , yang berkantor dan / beralamat di Jalan Majapahit No.18-20, Komplek Majapahit Permai Blok B, Jakarta 10160, , berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 05/ /SK.II/ 2016 tanggal 19 Pebruari 2016, selanjutnya disebut sebagai ……………….PEMOHON;
468 — 826
  • Berkenaan dengan serangkaian tindakan KPK yang menurut parapemohon telah melecehkan lembaga peradilan, Kami selaku Termohontidak akan menanggapinya karena hal itu bukan menjadi substansiPraperadilan.Berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut di atas, kami mengajukanpermohonan kepada Hakim Praperadilan pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa permohonan ini, berkenan untuk memutus dengan menyatakan :DALAM EKSEPSI:1.Menyatakan permohonan praperadilan yang diajukan oleh para pemohonprematur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 09-08-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2550 K/PID.SUS/2015
Tanggal 9 Agustus 2016 — Drs. H. AHMAD RUSYDI, M.M. bin H. MUHAMMAD THOAI
108 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD RUSYDI, MM bin H.MUHAMMAD THOAI sebagaimana diuraikan di atas yang telahmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan dan atau sarana yang adapada jabatan Terdakwa selaku Kasubag Perencanaan dan InformasiKeagamaan Kantor Wilayah Departemen Agama Provinsi Sulawesi Selatanyang bertindak selaku Perencana Kegiatan Bantuan Dana Block GrantPeningkatan Mutu Madrasah Ibtidaiyah (MI) dan Madrasah Tsanawiyah(MTs) Tahun 2007 telah menyalahi dan menyimpang dari ketentuanperaturan perundangundangan sebagai berikut
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 03-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 73/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
HENDRIK WIJAYA
Tergugat:
KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI SULAWESI SELATAN
289 — 190
  • ,Majelis Hakim memperoleh fakta hukum bahwa obyek sengketa keduadibuat oleh Para Auditor sebagai ahli pada Badan Pengawas Keuanganhalaman 24 dari 162 Putusan No. 73/ G/ 2018/ PTUN.Mksdan Pembangunan yang dibuat atas dasar Burat Tugas untukmemenuhi permintaan bantuan dari Kejaksaan Agung RI;(vide Putusan PTUN Jakarta Nomor: 250/G/2014/PTUNJKT tanggal 19Maret 2015 halaman 131132) ;Bahwa Tergugat menerbitkan obyek sengketa a quo adalah untukmemenuhi permintaan Penyidik Ditreskrimsus Polda Sulawesi Selatanyang
    Bahwa Tergugat menerbitkan obyek sengketa a quo adalah gunamemenuhi permintaan Penyidik Ditreskrimsus Polda Sulawesi Selatanyang sedang melakukan penyidikan Perkara Dugaan Tindak PidanaKorupsi Pembangunan Ruang Kelas Belajar (RKB), Asrama Putra danAsrama Putri Madrasah Aliyah Negeri Insan Cendikia (MANIC) dihalaman 43 dari 162 Putusan No. 73/ G/ 2018/ PTUN.MksKabupaten Gowa pada Kantor Wilayah Kementerian Agama ProvinsiSulawesi Selatan Tahun Anggaran 2015 ;Bahwa permintaan Penyidik kepada Tergugat
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 05-10-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 43/G/2021/PTUN.BL
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
DARMA WANGSA
Tergugat:
kepala kantor BPN Kabupaten Pesawaran
Intervensi:
SUTOYO
294 — 207
  • BLtidak sewenangwenang dan tidak melanggar AsasAsas UmumPemerintahan Yang Baik (AUPB);Bahwa pelaksanaan penerbitan Sertipikat Hak Milik tersebut diatas, dilakukan dengan tahapan sebagai berikut:1.Bahwa permohonan penerbitan Sertipikat Hak Miliksebagaimana tersebut di atas, diajukan oleh ELYTA tahun2002 pada Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatanyang pada tahun tersebut belum ada pemekaran KabupatenPesawaran;Bahwa hasil dari pengumpulan data yuridis yaitupengumpulan alas hak bukti perolehan dan