Ditemukan 4098 data
94 — 25
DIKI bersama Sdr.HANAFI Als WARASAls GONDRONG (DPO) yang memegangi kotak amal sedangkan terdakwa Il.AKHMAD KHOIRUL IBAD yang mendorong/menuntun sepeda motor sampaidirumah kosong milik Pak BUARI, sesampainya dirumah kosong terdakwa I.Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 463/Pid.B/2016/PN.
83 — 28
(c) tidak sepenuhnya benar, karenabetul Tergugat pernah marah, tetapi itu untuk menuntun dan mengingatkanPenggugat menjadi istri yang baik, ini Tergugat lakukan karena Penggugatsuka keluar malam dengan alasan lembur;Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 5. (d) tidak sepenuhnya benar,karena rasa cemburu dalam ikatan rumah tangga adalah sebuah keadaanyang wajar, dan Tergugat tidaklah cemburu buta;6.
127 — 7
Jawab dokter: " Ceritakan kepada keluarga supaya ikut menuntun."TernyataTergugat benarbenar tidak mau periksa. Sejak Penggugat tahutertular penyakit bakteri seksual dari Tergugat, dan Tergugat tidak mauperiksa berobat, Penggugat minta supaya tidak lagi melakukan hubungansuami istri, Sampai dengan Tergugat periksa berobat dan dinyatakansembuh, juga ada surat keterangan dari dokter kulit dan kelamin.
Pembanding/Penggugat II : SUHDI EFENDI
Pembanding/Penggugat III : MUSLIH
Terbanding/Tergugat : Drs. H. Dahlan Hasan Nasution
78 — 83
Bahwa akhirnya Para Pembanding/Para Penggugatmenyatakan Banding adalah karena nasehat Advokat dan suara hatiyang menuntun Kami untuk belajar percaya pada keadilan di PengadilanTinggi.Atas dasar alasanalasan tersebut dan alasan lain yang ParaPembanding/Para Penggugat yang karena keterbatasan tidak mampumerumuskannya secara tersurat dalam Memori Banding ini, ParaPembanding/Para Penggugat memohon kiranya Yang Mulia MajelisHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan berkenan menerima danmemeriksa Permohonan
Terbanding/Penggugat : SUMIATI ARIANTI LESMANA
71 — 23
ditentukan oleh Undangundang, oleh karena itu Permohonan Banding tersebutsecara formal dapat diterima.Menimbang bahwa didalam Permohonan Bandingnya yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Biak Pembanding dahulu Tergugat telah mengajukan MemoriBanding pada pokoknya menyatakan bahwa Pembanding dahulu Tergugat keberatanterhadap Putusan Pengadilan Negeri Biak Nomor 22/Pdt.G/2015/PN.Bik tanggal 26Januari 2016, dengan alasan bahwa fakta di persidangan Majelis Hakim PengadilanNegeri Biak selalu. menuntun
Ferry Irawan, SH
Terdakwa:
Galuh Putra Kestani
135 — 88
sedangkan lampulampu yang berada di rumahpenduduk disekitar tempat kejadian juga tidak dapat menerangi jalan raya.Bahwa keadaan cuaca cerah, tidak hujan keadaan jalan rata hanya sedikitbergelombang dan agak menikung.Bahwa sepeda motor Terdakwa lampu menyala terang, sedangkan sepeda Korbantidak ada lampunya.Bahwa sebelum Terdakwa menabrak Korban, Terdakwa berpapasan dengan mobilbesar sehingga tidak melihat Korban menyeberang, setelah berpapasan denganmobil tersebut Terdakwa baru melihat Korban sedang menuntun
18 — 1
Jadi menurut15Penggugat dengan pindah sekolah atas dasar kemauan anakadalah kurang tepat seharusnya orang tua lah yang harusmembimbing/menuntun manamana pendidikan yang terbaikbagi anakanak dan memberikan yang terbaik bagi masadepannya. ltulah yang sedang saya lakukan tetapi semuaditafsirkan berbalik oleh Penggugat. Setiap kali dipindah di TKbaru pasti dipindah lagi oleh Penggugat ke TK lama.
55 — 42
tidak ba cebo, namun saat itt SAODA ABDULLAHmenyangkal karena terdakwa tidak puas maka terdakwa memukul pipi SAODAABDULLAH, dengan tangan kanan sebanyak dua kali dan kemudian terjadiperkelahian antara terdakwa dengan SAODA ABDULLAH,kemudian SAODAABDULLAH menarik tangan terdakwa dan menggigit kelingking terdakwahinggaputus sehingga terdakwa menjerit kesakitan dan minta tolong, seketika itu jugadatang kedua anak terdakwa di lokasi kejadian untuk memisahkan terdakwa danSAODAH ABDULLAH selanjutnya menuntun
39 — 5
Saat itu Penggugat hadir karena kemudiandisuruh menuntun dan mengantar sapi kepada para Penggugat ;Bahwa, saksi sudah tidak ingat tahun berapa peristiwa pemberianhibah tersebut karena sudah lama sekalii ;SAKSI TERGUGAT 2, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Bungatan, KabupatenSitubondo ;Saksi tersebut menerangkan bahwa ia adalah saudara kandung dariAYAH PARA PENGGUGAT, yang berarti saksi tersebut adalah bibi dariTergugat I. di depan sidang memberikan
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
HORAS SARAGIH Als SARAGIH
42 — 24
Lokasi7C27 Area 3, Lokasi 6C69 Area 4, Lokasi 5C69 Area 4 PT.CPIMinas dan 1 (satu) lokasi pengambilan pipa besi yaitu terletak diLokasi 3C74 Area 6 PT.CPI Minas, dan sedangkan Terdakwaterdapat 10 (sepuluh) lokasi pengambilan terhadap Travo yaituLokasi 3C77 Area 6, Lokasi 4D17NP1 Area 5, Lokasi 4D26NP1Area 5, Lokasi 3E91 Area 5, Lokasi 4D29 Area 5, Lokasi 3E65Area 5, Lokasi 7C27 Area 3, Lokasi 6C69 Area 4, Lokasi 5C69Area 4, Lokasi 6B78E dan 6B68 Area 4 PT.CPI Minas, danseluruh lokasi tersebut yang menuntun
129 — 78
;Bahwa setahu saksi, terdakwa dan saksi Suwarno telahmengetahui apabila kolam ikan tersebut adalah milik saksi;Bahwa saksi melihat para pelaku pencurian menggunakanpenutup wajah berupa kaos yang diikatkan ke wajah parapelaku;Bahwa saksi melihat salah satu pelaku berjalan pada saat pelakutersebut menuntun sepeda motor saksi yang diambil parapelaku, ciri ciri jalannya adalah kakinya membentuk huruf O(leter O) seperti cara jalannya terdakwa;e Bahwa saksi mengalami lukaluka akibat pemukulan dengankayu
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
BINTO HARYONO Bin KUNCORO
129 — 6
kendaraan tersebut sudahditebus kembali namun kendaraan tersebut belum bisa dikembalikanoleh saksi Teti, Karena mobilnya digadaikan kembali oleh saksi Tetikepada orang lain ;Bahwa saksi hanya ikut saja kepada Terdakwa baik pada saatTerdakwa sewa mobil ataupun pada saat Terdakwa menggadaikanmobil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan tanggapan : atas keterangan saksi yang bilang pada saatmenggadaikan mobil itu saksi tidak tahu, padahal ada saran dari saksi dansaksi yang menuntun
75 — 2
dihalaman Masjid Jami Muslim DesaTohudan, Kecamatan Colomadu, Karanganyar terdakwa telahmelakukan pencurian berupa 1 (satu) unit sepeda angin jenisfederal warna merah milik saksi Fredy;Bahwa terdakwa mengambil sepeda tersebut dengan maksud untukdimiliki setelah berhasil untuk dijual dan uangnya = akandipergunakan untuk beli makanan dan bayar hutang ;Bahwa terdakwa sebelum mengambil sepeda tersebut beradaditempat parkir halaman masjid ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda tersebut karena tidak dikuncidan menuntun
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
TONI INDRA Bin DAVID KHO
58 — 35
Setelah melihat lokasi tersebut terdakwa dan saksi Fajarberkesimpulan tempat tersebut aman dan melaporkan kepada saksiPUTRA EKA SATYA agar melakukan transaksi disekitaran pantai tersebut.Kemudian terdakwa dan saksi Fajar memberi kabar kepada saudaraAjuang dan saudara AWI Als AWE bahwa besok mereka akan bertemu diPelabuhan Telaga Punggur Batam dan akan menuntun ke sekitaranPantai Busung Bintan.Halaman 43 dari 58 Putusan Nomor 109/Pid.
Kemudianterdakwa dan saksi Fajar memberi kabar kepada saudara Ajuang dansaudara AWI Als AWE bahwa besok mereka akan bertemu di PelabuhanTelaga Punggur Batam dan akan menuntun ke sekitaran Pantai Busung Bintan. Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekira pukul 08.00 wibsaksi Fajar kembali mengajak terdakwa beserta saksi JONNY ANDRIANTOAls RUDI SETIAWAN Bin SUNARDI (JONNY) untuk ke lokasi di PantaiBusung Bintan untuk memastikan keadaan sekitar aman.
53 — 6
motor tersebut masih tetap berada ditempat semula ; Bahwa sekira pukul 18.30 Wib saat Saksi akan keluar untuk pergi belanja denganistti Saksi, Saksi sudah tidak mendapati sepeda motor berada didepan rumahSaksi ;Bahwa Saksi sempat menanyakan kepada tetangga disekitar rumah dan tidak ada tetangga yang mengetahui keberadaan sepeda motor milik Saksi; Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari saksi MUNIROH tetangga yangberjarak 3 (tiga) rumah dari rumah Saksi yang mengatakan melihat ada 2 (dua)orang yang menuntun
39 — 6
barang tersebut; Bahwa barang milik saksi Dadi Susilo yang hilang berupa sepeda motorHonda Supra X 125 Tahun 2013 warna hitam Nopol B 3122 TXT yang carapelaku masuk ke dalam rumah dengan membuka jendela samping kiri rumahyang tidak dikunci hanya ditutup saja, setelah jendela dibuka, Terdakwalangsung masuk melalui pintu jendela yang tidak dikunci tersebut, setelahmasuk dalam rumah terdakwa melihat sepeda motor Honda Supra X 125warna Hitam yang kunci kontaknya masih menggantung, lalu terdakwalansung menuntun
78 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Boy Bin Mashud(berkas terpisah) menuntun Sepeda motor Honda Supra Warna Hitamyang dibawa oleh Terdakwa Dhaneswara Hardjo Wisastro als. DhanesBin Srihendarto sambil Terdakwa Dhaneswara Hardjo Wisastro als.Dhanes Bin Srihendarto ikut berjalan berbarengan disebelah kanansamping Sepeda motor Honda Supra Warna Hitam yang dituntun olehSaksi Romelih als. Boy Bin Mashud (berkas terpisah) ke arah rumahtempat Korban Renawati als. Rena (Alm) bekerja;Sesampainya di depan rumah tempat Korban Renawati als.
Boy Bin Mashud menuntun Sepedamotor Honda Supra Warna Hitam yang dibawa oleh TerdakwaDhaneswara Hardjo Wisastro als. Dhanes Bin Srihendarto sambilTerdakwa Dhaneswara Hardjo Wisastro als. Dnanes Bin Srihendarto ikutberjalan berbarengan di sebelah kanan samping Sepeda motor HondaSupra Warna Hitam yang dituntun oleh Saksi Romelih als. Boy BinMashud ke arah rumah tempat Korban Renawati als. Rena (Alm) bekerja;Sesampainya di depan rumah tempat Korban Renawati als.
Boy BinMashud (berkas terpisah) menuntun Sepeda motor Honda Supra WarnaHitam yang dibawa oleh Terdakwa Dhaneswara Hardjo Wisastro als.Dhanes Bin Srihendarto sambil Terdakwa Dhaneswara Hardjo Wisastroals. Dhanes Bin Srihendarto ikut berjalan berbarengan disebelah kanansamping Sepeda motor Honda Supra Warna Hitam yang dituntun olehSaksi Romelih als. Boy Bin Mashud (berkas terpisah) ke arah rumahtempat Korban Renawati als. Rena (Alm) bekerja;Sesampainya di depan rumah tempat Korban Renawati als.
Boy Bin Mashud (berkas terpisah)menuntun Sepeda motor Honda Supra Warna Hitam yang dibawa olehTerdakwa Dhaneswara Hardjo Wisastro als. Dhanes Bin Srihendartosambil Terdakwa Dhaneswara Hardjo Wisastro als. Dhanes BinSrihendarto ikut berjalan berbarengan disebelah kanan samping Sepedamotor Honda Supra Warna Hitam yang dituntun oleh Saksi Romelih als.Boy Bin Mashud (berkas terpisah) ke arah rumah tempat KorbanRenawati als. Rena (Alm) bekerja;Sesampainya di depan rumah tempat Korban Renawati als.
46 — 173
SlametBudiarto, SH, ME, Kes menuntun saksi dr. WITJAKSANA ROAN melaluitelepon untuk ke ATM terdekat yaitu di ATM BNI Supermarket Hero JI. PermataHijau Jakarta Selatan. Setibanya di ATM saksi dr. WITJAKSANA ROANdipandu oleh orang yang mengaku sebagai Dr.
101 — 12
korban Sri Maulana Aisiyah mau pulang ke rumah kemudian Saksimengatakan akan mengantarnya namun korban Sri Maulana Ajisiyahmenolaknya karena takut diapaapakan oleh Saksi di jalan namun Saksimengatakan amitamit tih jijik ;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 24/Pid.B.An/2014/PN PwrBahwa korban pergi namun tidak lama kemudian korban datang lagi karenatakut lalu Saksi mengantarkan korban pulang dengan menggunakan sepedamilik Saksi ;Bahwa sesampai di warung Yuli, koroan mengambil sepedanya kemudiankorban menuntun
136 — 67
Abidin sampaikan kepada saksi bahwa yang menghamili anaknyaberagama Kristen tetapi bersedia masuk islam,besoknya datang Sadr.Abidin bersama Terdakwa, kemudian saksi tanyakan kepada Terdakwa Apakah kamu betul mau masuk islam,kalau betul kamu harus buatsurat perntaan memeluk gam islam dan Terdakwa menyatakan akanmemeluk agam islam dan membuat surat pernyataan akan memelukagama islam tanggal 02 Nopember 2011 di Pusunggi denganmengganti nama Yuslil Daruka, maka pada saat itu saski memandikanSaksi510dan menuntun

