Ditemukan 3801 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sholihin solikin solikhin solihin sodikin
Penelusuran terkait : Sekretaris daerah kota tanjungpinang provinsi kepulauan riau Selaku atasan pejabat pengelola informasi dan dokumentasi (ppid) kota tanjungpinang vs sholikin; Serka muh sholikin Nrp 21040187550283 Kodim 1022/tnb (sekarang kodim 1004/kotabaru) Jl. veteran rt. 3 rw. 1 desa plaju Kec. simp empat Kab. tanah bumbu Prov. kalsel.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 28/Pid.Sus/TP.Korupsi/2012/PN. Ptk.
Tanggal 19 Maret 2013 — Ir. H. MUHAMMAD MENOS ERRY, MM
108 — 33
  • Sholikin pernah ikutmediasi, setelah ada masalah baru saksi tahu bahwa Sdr.
    Sholikin termasuk timmediasi ;7al, 133 dari 360 hal Ptsn Pkr No. 28/Pid Sus/TP Korupsi/2012/PN Ptk.Bahwa saksi pernah diberitahu oleh Kalapas bahwa ada DIPA dari pusat, tetapijumlahnya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak tahu ada tim negosiasi harga tanah ;Bahwa saksi tidak ada hubungannya dengan mediasi;Bahwa pada saat itu Kalapas klas II A Pontianak adalah pak G.Edy Suyantoyang melakukan pencairan ganti rugi tanah lapas klas II A Pontianak ;Bahwa saksi tidak diperiksa oleh Irjen Pemasyarakatan
    Sholikin ada menerima uang dariHj.Nursiah, saksi tahu Sdr. Sholikin ada menerima uang setelah ada masalahini ;Bahwa saksi pernah diperlihatkan BA Mediasi ;Bahwa saksi pernah membaca BA mediasi tersebut ;Bahwa kesimpulan BA Mediasi tersebut bahwa tanah Lapas diganti rugi ;Bahwa Sdr. Sholikin ditugaskan sebagai tim penyelidikan tanah Lapas ;Bahwa Sdr.
    Sholikin tidak pernah cerita kepada saksi tentang uang hasil tanahLapas ;Bahwa setahu saksi, hasil hasil pertemuan Irjen Depkumham, DirjenDepkumham dan BPKP hanya minta klarifikasi NJOP tanah saja ;7al, 135 dari 360 hal Ptsn Pkr No. 28/Pid Sus/TP Korupsi/2012/PN Ptk.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak tahu karena tidak ada hubungannya dengan terdakwa ;9. MUHAMMAD MAHDI,BA.Bahwa saksi adalah pegawai BPN Kab.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RANAI Nomor 5/Pid.B/2011/PN.RNI
Tanggal 31 Mei 2011 — Drs. TASLIM ATAN Bin ATAN LADJIM
96 — 155
  • SK Bupati Penilai harga Tanah;SK Panitia Pembebasan Tanah;SK Penetapan Lokasi (Saksi melihat di Bagian Pemerintahan);SK PPTK;Surat Ket SPPTU;Sertifikat (Setelan penetapan harga);SPP yang disampaikan ke Sdr.Ikhwan Sholikin;Rincian rencana penggunaan;SPM;10.Kwitansi tanda terima Rp.5.900.000.000.;11. Berita Acara Penilai harga Tanah;eo ON A PF WD12.Berita Acara Musyawarah harga tanah;13.Skep Penetapan Harga Tanah;14.Nota Dinas dan II;15.
    Kas, dari Pemegang Kasbaru ke Rekening Giro Pemerintahan sesuai dengan permintaan dari PPTK ;e Bahwa saksi yang menyiapkan Nota Dinas permintaan pencairan Danauntuk Pembebasan TanahSMU Unggulan sebesar Rp. 5.900.000.000, (limamilyar sembilan ratus juta rupiah) dan Nota Dinas tersebut ditanda tanganioleh PPTK (Sdr.Martius);e Bahwa Nota Dinas tersebut saksi bawa ke Sekda sdr.llyas Sabli selakuPengguna Anggaran untuk didisposisi, setelah itu saksi bawa Nota Dinastersebut ke Pemegang Kas (sdr.Ikhwan Sholikin
    ) yang mana Sdr.IkhwanSholikin menerbitkan kwitansi tanda terima yang ditanda tangani olehMartius selaku PPTK dan Ikhwan Sholikin selaku Pemegang kas;e Bahwa saksi yang menyiapkan cek giro Pemegang kas ke PemerintahanKab.Natuna setelah Cek Giro masuk ke Kas Pemerintahan kemudian dicairkan ke Bank Riau;e Bahwa Berita Acara Penyerahan Uang Ganti Rugi Tanah SMU Unggulan danSurat Peryataan dari sdr.
    B/2011/PNRNIDaftar honor ahli ukur;Kwitansi dari Ikhwan Sholikin ke martius;P WNNota Dinas yang didisposisi oleh PA (sdr.lIlyas Sabli);5. Daftar lampiran pengeluaran dengan tanda tangan Sdr.Martius;Saksi membenarkan.Kemudian saksi diperlinatkan Dokumen AdministrasiSMU Unggulan, bahwa saksi menerangkan :1. Berita AcaraAcara;2. Surat PernyataanPernyataan;3. Daftar Hadir;4.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 22-12-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 78/G/2017/PTUN-SMG
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat:
Suwardi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Temanggung
Intervensi:
1.Sariyanti
2.Suyono
3.Suroto
4.Marliyah
134 — 52
  • KABUPATENTEMANGGUNG;Tempat : Jalan Pasukan Jenderal Sudirman No. 150Kedudukan Kowangan Kecamatan Temanggung KabupatenTemanggund;Dalam perkara ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 21/SK.33.23500/1/2018 tanggal 8 Januari 2018 dan Surat Kuasa Khusus NomorHalaman 1 dari 64 Halaman Putusan Nomor : 78/G/2017/PTUN.SMG307/33.23/IV/2018 tanggal 2 April menggantikan Surat Kuasa terdahulu telahi.memberikan kuasa kepada :NamaNIPPangkat/GolonganJabatanNamaNIPPangkat/GolonganJabatanNamaNIPPangkat/GolonganJabatanNUR SHOLIKIN
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 882/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 19
  • Agustus 2016 adalah terdiri dari 5 orang yaitu:
    1. Ngalimi (anak laki-laki);
    2. Muhammad Suudi (anak laki-laki);
    3. Ahmad Fuad Al Arwani (anak laki-laki);
    4. Reni Wahyuni (anak perempuan);
    5. Sahrul Mustaqim (anak laki-laki);
      1. Menetapkan ahli waris Solikin yang telah meninggal dunia pada tanggal 12--08-2003 adalah terdiri dari dua orang anak masing masing bernama :
    1. Kumaedi bin Sholikin
      (anak laki-laki);
    2. Sri Ekowati binti Sholikin (anak perempuan);
      1. Menetapkan sebidang tanah tercatat di C Nomor 1040 Persil 161 Klas DIII seluas +1.380 M2 yang terletak di Dukuh Krajan RT.002 RW.001, Desa Klaling, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus dengan batas-batas sebelah utara : Jalan Propinsi, sebelah timur : Jalan Pertolongan, Sutrisno, Syamsuri, sebelah selatan : Kusairi, Rajikan, Samadi, sebelah barat : Sri Wahyuni, Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 05-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 K/PDT.SUS/2008
PT. TRANTEK NINDYATAMA Dan PT. COCA COLA BOTTLING INDONESIA; YATONO, DKK.
38 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trantek Nindyatama, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Desa Kepulungan RT/RW 004/015,Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan ;ACHMAD SHOLIKIN, karyawan PT.Trantek Nindyatama, WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di Desa Kepulungan RT/RW005/003, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan ;KASIYAN, karyawan PT. Trantek Nindyatama, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Desa Kepulungan RT/RW 004/014,Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan ;RAKHMAD HABI M, karyawan PT.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1447/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 16
  • Sholikin dan AhmadMustari;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yangdiajukan penggugat rekonvensi dan tergugat rekonvensi tersebut sama denganyang telah diajukan dalam konvensi sebagaimana telah dipertimbangkan dalambagian konvensi maka semua pertimbangan hukum dalam konvensi tentangpenilaian alat bukti tertulis dan saksi baik yang terkait dengan syarat formil danmateriil, dan kekuatan pembuktian menjadi bagian satu kesatuan denganpertimbangan hukum dalam rekonvensi sehinggga
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 07-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 143/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 17 Desember 2013 — Andi Setyo Budi Bin Sukardi
71 — 81
  • Print1138/0.3.4.1/Ep.2/09/2013 Sejak tanggal 23 September 2013 s/d tanggal 12 Oktober2013 ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri, tertanggal 7 Oktober 2013 No: 176/Penpid/2013/Pn Pwi, Sejak tanggal tanggal 7 Oktober 2013 s.d. tanggal5 November 2013 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi tertanggal 31Oktober 2013, No: 176/pen pid/2013/Pn Pwi, sejak tanggal 6 November2013 s.d. tanggal 4 Januari 2014 ;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum FatchurRachman, SH, MH, Edi Mulyono, SH, dan Sholikin
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 22-01-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 03/Pid.Sus/2015/PN.Slt
Tanggal 22 April 2015 — Haryanto bin Alm Ngatman
416 — 13
  • Slt.2 Saksi SHOLIKIN bin BEJO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah rekan kerja terdakwa dalam Aktivitas penambangantersebut ;e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pengerukan tanah dan kemudiandilaporkan kepada Polisi ;e Bahwa pada hari 07 Oktober 2014 sekitar jam 17.00 Wib dan pengerukannyadilakukan di tanah milik Sdr.Punimin dan Sdr.Agam yang terletak di Kp.WarakKel.Dukuh Kec.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 742/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 13
  • Benda tidak bergerak berupa: 1 (satu) bidang tanah belum bersertifikat pembelian dari saudara Ashari bin Supangat yang dibeli pada tahun 2017 dengan luas 215 m2, yang terletak di Desa Raji, RT.05, RW.01, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah Barat : Sholikin
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 15-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 38-K/PM.II-09/AU/II/2021
Tanggal 6 April 2021 — Oditur:
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
Chandra Valentino Tampubolon
70 — 19
  • Sholikin dikembalikan kepada yang berhak.

    b. Surat-surat:

    • 2 (dua) lembar hasilm visum Nomor VER/17/XII/2020 tanggal 11 November 2020 yang dikeluarkan oleh RSAU dr. M. Hassan Toto Lanud Atang Sendjaja.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0825/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
  • SalinanPUTUSANNomor 0825/Pdt.G/2017/PA.PwdpA Cab aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, Kabupaten Grobogan, namun sekarang bertempat kediaman dirumah orang tua di Dusun Bopong RT. 002 RW. 006 DesaKandangan Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sholikin
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 340/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
OKE DEWIYANA
Tergugat:
DAMIANA MARIA DAMAYANTI
Turut Tergugat:
1.DWI INDRIYARTI, SH. , Sp.N,
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
65 — 25
  • ., Nur Sholikin, SH.MH.,Agus Sulistiyono, SH. dan Ali Mahmudi, S.SY. Advokat di MUSAFAK KASTO LAWOFFICE berlamat di Jalan Kapri Tengah No. 28 Pondok Beringin, NgaliyanSemarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Nopember 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat DalamRekonpens'! ;LAWAN1. DAMIANA MARIA DAMAYANTI, swasta, bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 104/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
Yuswadi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Temanggung
128 — 66
  • AGUNG SETIAARIEFADHI, SH keduanyaberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Hukum Sri Arijani, SH danRekan di Jalan Lamper Tengah III Nomor 601 A Kota Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juni 2018; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENTEMANGGUNG, Tempat kedudukaan di Jalan Jenderal SudirmanNomor 150, Kowangan, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1.Nama : NUR SHOLIKIN
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2013 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1902/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 23 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
  • MOH.NUR INDRAWAN binICHWAN SHOLIKIN, Umur 45tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Rumah Sakit, tempattinggal Perum Puri Asri BlokF/46 Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3789/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SHOLIKIN bin JARI ) terhadap Penggugat (NANING KUSTIANI binti KUSEN );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.HARRY ROYON POLTAK, SH.
2.SIGIT SUHARYANTO, SH.
3.Z.M YENI, SH
4.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZEN AL HABSYI
23 — 2
  • Mei 2019 sampai dengan tanggal01 Juni 2019;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sejak tanggal 24 Mei 2019 sampaidengan tanggal 22 Juni 2019;Perpanjangan Penehanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,sejak tanggal 23 Juni 2019 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2019;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, sejaktanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 20 September 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum : Wahuyudin, S.H, WiwitAriyanto, S.H, Kaimin, S.H, Sholikin
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 23-08-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 62/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
Jaelani
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolali
Intervensi:
Utami Dian Suryandari
195 — 56
  • NUR SHOLIKIN, SP., MM., 2. SUPRAYOGO, SH., 3. TRIHARTATI, SSIT., 4. MURYANA, SH., dan 5. ETTY ASMINIJATI,semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawalNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolaliberkedudukan di Jalan Perintis Kemerdekaan No. 252 KabupatenBoyolali; 2722222 2n nnn nn nnn nnn nnn nnnSelanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.="""""===Il.
Pengadilan PN BANGKO Perdata
Register : 07-08-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Bko
Tanggal 6 April 2020 — Kodar
15.Marwito
16.Sholikin
17.Marsono
18.Sabam H
19.Yatiman
20.Sohiman
21.Ngadi A
22.Haryanto
23.Sarkun
24.M. Muchsin
25.leo sofian
26.Kusnadi pgl Sangro
27.Abdul
28.kunarto
29.Jasikun
32.Kantor Disnaker dan Transmigrasi Provinsi Jambi
33.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Merangin
90 — 8
  • Kodar
    15.Marwito
    16.Sholikin
    17.Marsono
    18.Sabam H
    19.Yatiman
    20.Sohiman
    21.Ngadi A
    22.Haryanto
    23.Sarkun
    24.M. Muchsin
    25.leo sofian
    26.Kusnadi pgl Sangro
    27.Abdul
    28.kunarto
    29.Jasikun
    32.Kantor Disnaker dan Transmigrasi Provinsi Jambi
    33.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Merangin
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 15-02-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 17/Pdt.G/2024/PN Gsk
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat:
1.Sri Fatmawati
2.Iwan Rusdiyana
3.Irma Zulita
4.Sujayati
5.Syafiin
6.Sholikin
7.Khusnia Puspita Sari
8.Bayu Hidayat
9.A. Alwi
10.Soyim
Tergugat:
1.TIAMAH
2.SUKANTI
3.RUPIAH
4.SUNOTO
5.MUZAYANAH
6.SELAMET
7.H SABAR
8.Hj. NUR HAYATI
9.SIMPEN
10.SAMI
11.EDY PURWANTO
12.I’IN WIJAYANTI, S.E.
13.YENNY PURWANTI, S.Pd.
53 — 52
  • Penggugat:
    1.Sri Fatmawati
    2.Iwan Rusdiyana
    3.Irma Zulita
    4.Sujayati
    5.Syafiin
    6.Sholikin
    7.Khusnia Puspita Sari
    8.Bayu Hidayat
    9.A. Alwi
    10.Soyim
    Tergugat:
    1.TIAMAH
    2.SUKANTI
    3.RUPIAH
    4.SUNOTO
    5.MUZAYANAH
    6.SELAMET
    7.H SABAR
    8.Hj. NUR HAYATI
    9.SIMPEN
    10.SAMI
    11.EDY PURWANTO
    12.IIN WIJAYANTI, S.E.
    13.YENNY PURWANTI, S.Pd.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-08-2011 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3441/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 18 Agustus 2011 — RATNA ENI SULISTYO
63 — 20
  • Saksi Ade charge MUCHAMMAD SHOLIKIN, dengan dibawahSumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluargadengan Terdakwa;8182e Bahwa saksi sebagai peserta kegiatan makanan olahan di Blitar ;e Bahwa kegiatan tersebut yang menyelenggarakan adalah Sutejo ; Bahwa kegiatan tersebut dilaksanakan di Hotel Gita Puri Blitar ; Bahwa kegiatan tersebut pada Desember 2008 ; Bahwa jumlah peserta kegiatan antara 5060 orang peserta ;e Bahwa saksi
    ; Bahwa kegiatan tersebut ada spanduk tetapi isinya saksi lupa ; Bahwa saksi tahu kegiatan tersebut dari spanduk kemudian saksi daftarpada Sutejoe Bahwa peserta pelatihan waktu itu tidak menginap ;e Bahwa yang memberi honor adalah Panitia ;e Bahwa waktu itu juga ada ada sound system ;e Bahwa kegiatan tersebut mendapat piagam dari Panitia ;e Bahwa waktu itu, tidak ada bagibagi kaos ;e Bahwa yang menyelenggarakan kegiatan itu Adi Luhung ; Menimbang, bahwa atasketerangan saksi Ade charge MUCHAMMAD SHOLIKIN