Ditemukan 3960 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : joeharsyah juansyah
Penelusuran terkait : Bpn Merah johansyah Kip 11g2016 Ir. difi johansyah vs 1. kepala kantor pertanahan kota administrasi jakarta pusat. 2. shafira anandita;
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
RAHMAD FADLI Als MANDRA Bin NAWAWI
89 — 12
  • Razikinnor, SH Bin Johansyah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan anggota Kepolisian lainnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 6 September2018 sekitar pukul 00.15 Wita dirumahnya Desa Tantaringin Rt.02Kecamatan Muara Harus, Kabupaten Tabalong, Provinsi KalimantanSelatan; Bahwa saat penangkapan Terdakwa ditemukan dirumahnya barang buktiberupa 1 (satu) buah handphone nokia warna hitam, 1 (satu) buahtimbangan digital warna putih
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 09-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 45/PID/2020/PT MTR
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : AGUS PURNAMA als AGUS ak JAMALUDDIN AB Diwakili Oleh : AMRI NASRULLAH, S.Pd, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
140 — 45
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram sejak tanggal 19 Juni 2020sampai dengan tanggal 17 Agustus 2020;Terdakwa didampingi penasehat hukumnya, JOHANSYAH, S.H.,SYAMSUR SEPTIAWAN, S.H., Para Advokat, Pengacara, dan Penasihat Hukumdari Kantor Pengacara LAW OFFICE, S.H. & PARTNERS, ADVOKAT &KONSULTAN yang beralamat di Jalan Cendrawasih Kel. Lempeh, Kec. Sumbawa,Kab.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus Anak
Register : 07-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2017/PN Kgn
Tanggal 27 September 2017 — ANAK
120 — 27
  • Saksi Hendri Suprianor alias Calo bin (Alm) Johansyah, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan anak dari temantemannya baru 1 (satu)bulan lamanya. Saksi belum pernah ke rumah anak tetapi anakpernah main ke rumah saksi tetapi tidak pernah menginap. Anaksaat ini kelas Xl SMK. Saksi dan anak pernah ke karaoke bersamatemantemannya dengan cara patungan. Saksi dan anak pernahbersamasama mabuk obat jenis Carnophen.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Register : 17-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 181/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 3 Oktober 2018 — Aspiannor als. Acut Bin Yahdi (Alm)
25 — 15
  • Saksi Johansyah Bin Badrun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan peristiwa pencuriandengan kekerasan tersebut terjadi yakni pada hari Rabu tanggal 21 Maret2018 sekitar pukul 19.00 WITA bertempat di warung rumah saksi korbanWAYAN PUTU TASTRA Bin KETUT LENG (Alm) di Desa Liang AnggangRT.07 RW.04 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sekitar pukul 23.00 Wita padasaat sampai tempat kerja
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MAKASSAR VS 1. PT. NASA TUNGGAL BHAKTI PRATAMA, DKK. DAN 1. PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK, PEMIMPIN SENTRA KREDIT KECIL MAKASSAR, 2. PT BALAI LELANG STAR (STAR AUCTION) CABANG MAKASSAR
116 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalamhal ini memberi kuasa kepada Johansyah, S.H, dan kawanHalaman 1 dari 35 hal. Put. Nomor 492 PK/Pdt/2016kawan, Para Pegawai PT Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk., berkantor di Jalan Jendral Sudirman Kaveling 1, Jakarta10220; berdasarkan Surat Kuasa Khusus terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 14 Juli2015;2.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
SUDARMAN alias DARMAN Bin BASRI
118 — 38
  • ., dan Johansyah, S.H.yang beralamat di Jalan Selat Alor 1 RT 032 No. 028 Kelurahan Tanjung LautKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang berdasarkan Penetapan PenujukanNomor 174/Pid.Sus/2021/PN Bon tanggal 22 Desember 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas II Nomor174/Pid.Sus/2021/PN Bon tanggal 13 Desember 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN Bon tanggal 13Desember 2021 tentang penetapan hari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 03-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 PK/TUN/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — GUBERNUR BANK INDONESIA VS POLIN SITORUS;
154 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sektor: STPL/289/V/2012, tanggal 2252012 diKepolisian Sektor Gempol Kabupaten Cirebon, sedangkan namanama para Terlapornya yaitu: Johansyah., R. Andy., Tomi., Wigi W.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 911/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Hal ini dimaksudkan untuk memastikan bahwakuasa hukum Pemohon Konvensi dan kuasa hukum Termohon Konvensimempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi dalam persidangan mengajukansurat kuasa tertanggal 25 Juni 2018 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Palembang Nomor 0637/SK/VII/2018/PA.Plg yangdidalamnya Pemohon Konvensi memberikan kuasa kepada Advokat bernamaMuhammad Johansyah Pratama, S.H, Kuasa hukum tersebut
Pengadilan PN MARABAHAN Perdata
Register : 14-10-2022 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN MARABAHAN Nomor 17/Pdt.G/2022/PN Mrh
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat:
1.H.HAMDAN
2.BAHRUNI
3.BUDI SETIYONO
4.TIWI ISMIATI
5.BAWAIHI
6.NORMA BAKTI
7.NOROL HIDAYAH
8.H.SUPIANI
9.SUKRI
10.MUHAMMAD ARIFIN,S.H
11.HARYAKA
12.KUSNI
13.TRIANA VITA RIA
14.SUMANI
15.M.SOLEH
16.SOFIA HAMIDAH,S.H
17.H.HUDARI
18.SUPRIYANTO, ST
19.HERLINA
20.JAHRI,S.E
21.ASERI.S.Sos
Tergugat:
1.CV. BAKTI PUTRA
2.USAHA MANDIRI
3.IDA ROSA DIANA Binti H. ADY SYACHRANI (Alm),
4.DINA Binti H. ADY SYACHRANI (Alm)
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO KUALA
204 — 221
  • Penggugat V;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 17.09.10.17.1.00048 / Desa Tatah Mesjid tanggal 22 September 2000, Surat Ukur tanggal 10 Juli 2000 No.21/Tatah Mesjid//2000 luas 150 m2, atas nama NORMA BAKTI Bin DJOHANSYAH dengan NIB : 17.09.10.17.00042, milik Penggugat VI;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 17.09.10.17.1.00049 / Desa Tatah Mesjid tanggal 22 September 2000, Surat Ukur tanggal 10 Juli 2000 No.22/Tatah Mesjid//2000 luas 200 m2, atas nama NURUL HIDAYAH Bin JOHANSYAH
    17.09.10.11.00025, milik Penggugat XV;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 17.09.10.11.1.00076/ Desa Tatah Mesjid tanggal 22 September 2000, Surat Ukur tanggal 10 Juli 2000 No.49/Tatah Mesjid//2000 luas 400 m2, atas nama SOFIA HAMIDAH,S.H. dengan NIB : 17.09.10.11.00026, milik Penggugat XVI;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 17.09.10.11.1.00077/ Desa Tatah Mesjid tanggal 22 September 2000, Surat Ukur tanggal 10 Juli 2000 No.50/Tatah Mesjid//2000 luas 200 m2, atas nama HUDARI Bin JOHANSYAH
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 20-08-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 265/Pid.B/2014/PN Bln
Tanggal 31 Desember 2014 — MUHAMMAD ANDI als. SYAIPUL als. IPUL bin JASMAN
112 — 63
  • JOHANSYAH ketua RT. 05Desa Sepunggur, akan tetapi Pak Kades memberitahu bahwa diPT.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-06-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 447/Pdt. G/2011/PA. Tgr
Tanggal 18 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
72 — 17
  • Kecamatan Tenggarong Seberang,Kabupaten Kutai Kartanegara, seluas 995 M2, kepemilikannya atas namaTergugat Konvensi.Bahwa bukti T.1, T.3, hal mana bukti tersebut oleh kedua belah pihakdiakui atau tidak dibantah keberadaannya, oleh karena itu, terbukti tanahyang terletak di Jalan Kartini RT 5, L. 1, Desa Bukit Raya, KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara, dibeli dan atas namaTergugat Konvensi.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat Konvensi yang bernama,Tamrin bin Abdul Wahid dan Johansyah
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 164/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 29 Januari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
102 — 48
  • JOHANSYAH bin HAJI BADRUNMAHMUD, e. AINI bin HAJ! BADRUN MAHMUD, f. ISKANDAR bin HAJIBADRUN MAHMUD, g. ALI bin HAJ BADRUN MAHMUD, h. AKHMAD binHAKI BADRUN MAHMUD, i. JAFAR bin HAJI BADRUN MAHMUD, 3.ACHMAD HUSRI, 4. POR TANJUNG PURA (PT.Dayak Besar), 5.HERMANDI SUSANTO, 6. GANI SUTARKO dan Pemohon KasasiHl.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA cq. MENTERIAGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NEGERA DI JAKARTA cq.KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL TINGKAT KALIMANTANTIMUR) DI SAMARINDA cq.
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN Paringin Nomor 69/Pid.B/2019/PN Prn
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ahmadi, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SAIDANI alias ISAI Bin HARMISI
81 — 41
  • Saksi NORIPANSYAH, S.Kom Bin JOHANSYAH, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidangan sehubungandengan perkara Pemalsuan Akta Kematian, dimana pelakunya adalahTerdakwa, sedangkan yang telah menjadi korban adalah saksi SintaOktaviana;Bahwa Saksi bekerja selaku Kepala Desa Binjai Punggal Kecamatan Halonguntuk masa jabatan 2013 s/d 2019;Bahwa Saksi menerangkan saksi Sinta Oktaviana adalah warga Desa Binjaipunggal yang Saksi pimpin
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 335/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 17 Oktober 2018 — YAYASAN ASRAMA PUTRI DAN RUMAH SAKIT ISLAM VS MUSTAFA SALIM, DKK
36 — 19
  • No.326/Pdt.G/2001/PN.Mdn bearada ditemat lain bukan menyangkut tanahterperkara sebagai fakta yuridis, dan sebagai fakta fisik, berdasarkankesaksian Tengku Hardjo Sentono, Achmad dan saksi Johansyah sertaThusny De Shah tidak mengenal orang tua Tergugat yang diketahui selamaini yang mengelola tanah terperkara adalah pihak Penggugat sejak 1967dengan mulamula mendirikan taman kanakkanak kemudian mendirikanRumahsakit Bersalin Islam adalah dari Yayasan Pesantren Putri Dan RumahSakit Bersalin Islam dan
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 4/PID.SUS-TPK/2018/PT.BGL
Tanggal 28 Maret 2018 — - RIDWAN MUKTI - LILY MARTANI MADDARI
335 — 307
  • Barang bukti Nomor 141 dikembalikan kepada JOHANSYAH.43. Barang bukti Nomor 142 dikembalikan kepada RIAN HIDAYAT.44. Barang bukti Nomor 143 dan 144 masingmasing terlampir dalamberkas perkara.45. Barang bukti Nomor 145 dikembalikan kepada Coffe Club Senayan Citymelalui KRISTIAN FAJAR.46. Barang bukti Nomor 146 terlampir dalam berkas perkara.47. Barang bukti Nomor 147 dirampas untuk Negara.48. Barang bukti Nomor 148 s/d. 150 masingmasing dikembalikan kepadaARDANI AGUSTI.49.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 30-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 91/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 17 September 2013 — POLIN SITORUS;GUBERNUR BANK INDONESIA
130 — 75
  • Sektor : STPL/289/V/2012,tanggal 2252012 di Kepolisian Sektor Gempol Kabupaten Cirebon,sedangkan namanama para Terlapornya yaitu : Johansyah., R. Andy.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 98/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : SUPRIANTO Bin JAMING
Terbanding/Tergugat I : AHLI WARIS ALM. ABDUL MUIS TAMBUKU
Terbanding/Tergugat II : PT. NUSANTARA ANUGERAH JAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : ASPIAN NUR
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH RI cq cq WALIKOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Penggugat II : HERY Bin JAMING
Turut Terbanding/Penggugat III : RODY SUSANTO Bin JAMING
58 — 39
  • Surat Pernyataan yang dibuat oleh JOHANSYAH tertanggal 17Agustus 2018 ;2.7. Surat Pernyataan yang dibuat oleh YANSYAH tertanggal 20Agustus 2018 ;2.8. Surat Pernyataan yang dibuat oleh SUBAGIO EDI PRAMONOtertanggal 22 September 2018 ;2.9. Dan Suratsurat lainnya yang berhubungan dan berkaitan dengankepemilikan Penggugat atas tanah objek sengketa tersebut ;Adalah sah dan tetap berharga menurut hukum ;3.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 31-01-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat:
1.HENNY NURBAENI
2.HENKY CHANDRA TJIANG
3.SYLVIA LESTARI
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
281 — 165
  • ., JOHANSYAH, S.H., BUDWIHARYANTO, S.H., dan TIGOR P.H.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Tanah
Putus : 27-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 125/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 27 Oktober 2016 — PT. STEP UP SOLUSI INDONESIA sebagai PEMBANDING MELAWAN 1. PUTRA MASAGUNG, sebagai TERBANDING I 2. LOEANA KANGINNADHI sebagai TERBANDING II
76 — 35
  • PUTRA MASAGUNG, beralamat di Permata Hijau A38, RT 005, RW 09,Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Elizabeth L.Hapsari, SH.MH, Siti Nur Intihani,SH.MH, Sapto Johansyah,SH.MH.Advokat, beralamat di Jalan Agus Salin No.111 Menteng Jakarta Pusat ,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Nopember 2015, untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula sebagaiTERLAWAN ;2.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-06-2017 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 97/Pdt.G/2016/PN Plk
Tanggal 14 Desember 2016 — H. PANDI MANGSUR Melawan ABDUL HAMID, SmHk, DK
92 — 50
  • tersebut jadi sengketa tapi katanyaPenggugat sudah ada sertipikat karena saksi juga tidak pernah melihatsuratnya;Bahwa Saksi tidak pernah melihat surat dari Penggugat sedangkan dariTergugat I, Saksi pernah melihat surat SKT, namun tidak tahu tahun berapa ;Bahwa dalam kelompok yang mengajukan pembuatan sertifikat secarabersamasama hanya satu saja yang tidak keluar sertipikatnya yaitu atas namaTergugat ;Bahaw saksi termasuk dalam kelompok yang mengajukan pembuatansertipikat ;Bahwa sertipikat atas nama Johansyah