Ditemukan 5037 data
8 — 2
No. 42/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIkami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagai Hakim Ketua,Dra. Hj. MUNADHIROH, SH, MH. dan Dra. ISTIANI FARDAmasin ming. sebagal Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu) oleh AHMAD ROJI, BA. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Ttd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.
11 — 7
Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Agle aSallg Aially oo geal flaw ja ojiaiy dy jl gil ojlaeal pani olyArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut*;2.
- Tergugat
10 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Muhamad Fathurrahman binRahmat ) terhadap Penggugat ( Pani Purnama Sari binti Muhammad Nuh4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hm. 10 dari 11 hlm.
17 — 9
Pani Hakim Anggota, H. RIDWAN HASAN, S.H.Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 330/Pdt.G/2016/PA. Skg.ow, pi fo Perincian biaya Perkara : 1 iDanrloftor 4 mnnnrvn ac YKnrv SmATK ; Rp. 50.000,00Ponnnilon Dn 3n nnn' 77" @ nnRedaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000.00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
20 — 3
., M.H.).Pani i PenggantiMuhammadBanusi, S.Ag. 1. Pendaftaran............... Rp. 30.000,2. PLOSES......ccccceceeeeeeeeeuees Rp. 50.000,3. Panggilan..............08 Rp. 450.000,A. ReEdaKSL.........0ccceceeeeee es Rp. 5.000,5. Meterai..........cccceceeeeeees Rp. 6.000,JUMIANL... cece eee eee scenes Rp. 541.000,
20 — 10
Laila Syahidan,S.Ag.TTDUlfiana Rofigoh, S.HI Panitera Pengganti,TTDHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0106/Pdt.G/2015/PA Una.Fitri Yanti Salli, S.HPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATK Perkara Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 250.000.Biaya redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan sesual aslinyaTelah DianonimisasiWakil Pani Abdil Rahman, 5.Ag
31 — 8
Juml ahRp. 191.000, Unt uk sali nan yang sambunyinya oleh : PANI TERAPENGADI LAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKI MS.HNip .150207620
13 — 9
No. 91/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RItersebut serta dihadiri oleh Penggugat dihadirnya Tergugat;Drs. ABD. HAM D, SH, NH.Hakim Ketua,Ttd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp 30.000.0Pendaftaran : 02 Biaya Proses Rp 50.000.0 Biaya . 03.
16 — 15
No. 44/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERADemikiarP ENRARGLAN AGAMAG SAPDB an di Kediri padahari Selasa tanggal 06 = April 2010 Masehi yangbertepatan dengan itanggal 21 = Rabi'ul akhir 1431Hijriyyah, pieh ApmiHabrp SAMAMBL ABROR, MH sebagaiHakim Ketua, Dra. Hj.
36 — 1
Anfa freztika Pani, umur 12 tahun 1 bulan;Bes Anfa Pandu Wijaya, 8 tahun 1 bulan ;3.3. Anfa Arkadewi Tri Hapsari, umur 1 tahun 9 bulan ;4. BahwasemularumahtanggaPenggugat dan Tergugatsenantiasarukun danharmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;5. Bahwa namun sekitar pada akhir tahun 2010, hubungan antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dimana selaluterjadipertengkaran dan perselisihnan yang terus menerus dikarenakan :5.1.
9 — 4
PANI bin BUDIMAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Dusun Wonolelo ,RT 02 RW 05 Desa MuntilanKecamatan Muntilan Kabupaten Magelang bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Ipar Penggugat;;Hal 5 dari 11 hal Putusan No1789/Pdt.G/2017/PA.Mkde Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamabertempat
9 — 0
pani lyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah Pemohon akan menceraikan Termohon sebab Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, karena Pemohon dianggap kurang mempumemberi nafkah kepada Termohon, yang akibatnya Pemohon selama 4tahun;Menimbang
10 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwin bin Irpansyah) dengan Pemohon II (Irma Yuliana binti Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2011 di Desa Padang Raya Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong Kabupaten Balangan sebagai Pejabat
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0385/025//X/1991 tanggal 09 Maret 2018 yang semula biodata Pemohon I tertulis DJINAL bin MARTIB tempat tanggal lahir Trenggalek 25 tahun dirubah menjadi ZAENAL bin MARTIB tempat tanggal lahir Trenggalek 02-09-1969 dan biodata Pemohon II semula tertulis PANIKEM binti LAMIDI tempat tanggal lahir Trenggalek 21 tahun dirubah menjadi PANI
22 — 4
Kemudian Yatmo Darminto, Juli Aprianto bin Ruswan, IndahTrissia binti Pani dan WiwinApriani binti Iman Hanafi mengkonsumsinarkotika jenis ekstasi tersebut sebanyak 3 '% butir sehingga narkotika jenisekstasi tersebut tersisa sebanyak 3 (tiga) butir yang belum terjual, setelah ituterdakwa bersama temantemannya pulang ke kontrakan terdakwa.
KemudianYatmo Darminto, Juli Aprianto bin Ruswan, Indah Trisia binti Pani danWiwinApriani binti Iman Hanafi mengkonsumsi narkotika jenis ekstasitersebut sebanyak 3 ' butir sehingga narkotika jenis ekstasi tersebut tersisasebanyak 3 (tiga) butir yang belum terjual, setelah itu terdakwa bersama temantemannya tersebut di atas pulang ke kontrakan terdakwa.
Saksilndah Trissia binti Pani, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi diamankan oleh pihak kepolisian bersama Terdakwa, Sdr.Yatmo Darminto, sdri.Wiwin Apriani dan sdr.Juli Aprianto pada hari Minggutanggal 10 September 2107 jam 15.00 wib Saksi di amankan oleh pihakkepolisian di kontrakan yang Terdakwa tempati (milik sdr.Usman) di Gg.Durian Jl. Pramuka Ill Kel. Pasar Ill Kec. Muara Enim Kab.
38 — 3
Pani Rp 126.000,75. Sumirah Rp 280.000,76. Suminem Rp 180.000,77. Supiatun Rp 230.000,78. Budi,H Rp 280.000,79. Yanti Rp 325.000,80. Yunanik Rp 181.000,81. Warsi Rp 385.000,82. Sundari Rp 1.000.000,83. Tutut,D Rp 1.050.000,84. Dian,N Rp 400.000,85. Wiwik,P Rp 1.200.000, 86. Kaniati Rp 245.000,87. Gaminem Rp 405.000,88. Siti Aminah Rp 627.500,89. Minarti Rp 275.000,90. Jaenah Rp 241.000,91. Devi,R Rp 235.000,92. Budi Hidayah Rp 465.000,93. Suhanik Rp 450.000,94. Darsi Rp 310.000,95.
Pani Rp 126.000,75. Sumirah Rp 280.000,76. Suminem Rp 180.000,77. Supiatun Rp 230.000,78. Budi,H Rp 280.000,79. Yanti Rp 325.000,80. Yunanik Rp 181.000,81. Warsi Rp 385.000,82. Sundari Rp 1.000.000,83. Tutut,D Rp 1.050.000,84. Dian,N Rp 400.000,85. Wiwik,P Rp 1.200.000,86. Kaniati Rp 245 .000,87. Gaminem Rp 405.000,88. Siti Aminah Rp 627.500, 89. Minarti Rp 275.000,90. Jaenah Rp 241.000,91. Devi,R Rp 235.000,92. Budi Hidayah Rp 465.000,93. Suhanik Rp 450.000,94. Darsi Rp 310.000,95.
44 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
IGNASIUS PANI, SH. LLM2. SITl ROKAYAH, SH3. STEFANUS AGUNG, SH4. YAYAN ASMARA, SH, para Advokat dan Konsultan Hukumdari Law Firm IGNAS PANI & PARTNERS, berkantor di RukoMega Grosir Cempaka Mas Blok G No. 7, Jl. Letjen Suprapto,Cempaka Putih, Jakarta Pusat, sesuai surat kuasa khusustanggal 2 November 2009.Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;melawanRIZA ROKHYANI, bertempat tinggal di Jatinegara Lio RT 008 RW004 Jatinegara, CakungJakarta Timur, dalam hal ini memberikanKuasa kepada : Drs.
55 — 38
SAMOSIR,SH, NRP. 33591 dan KOLONEL CHK YAN AKHMAD MULYANA, SH NPP.33260, masing masing sebagai Hakim Anggota dan sebagai HakimAnggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama olehHakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas dan Panitera KAPTEN CHKINDRA NUR, SH, NRP.292006970, tanpa dihadiri Terdakwa danOditur Militer.HAKIM KETUACap/ttdHAZARMEIN, SHKOLONEL CHK NRP. 32853HAKIM ANGOTA HAKIM ANGGOTAIttd ttd PANI TERA21 NDRA.
YAN AKHMAD MULYANA,SHKAPTEN CHK NRDLOMBROGEH AORR. 33591 KOLONEL CHK NRP. 33260 PANI TERAttdINDRA.NUR., SHKAPTEN CHK NRP. 292006970
82 — 23
Manihuruk yang beralamat di Dusun SoppingNagori Ujung Mariah Kec Pamatang Silimahuta Kab Simalungun,dan saksimendengar ada suara ributribut di depan kedai milik saksi Sarinah Haloho yangtempat nya tidak jauh dari rumah Hotmaria br Manihuruk tersebut;Bahwa mendengar suara ributribut tersebut saksi bersama dengan saksiHotmaria br Manihuruk keluar dan pergi menuju arah suara tersebut dan saksimelihat terdakwa di rangkul oleh saksi Krifdon Haloho sedangkan suami saksiyaitu almarhum Rusman Haloho als Pak Pani
sedang diangkat/ditolong oleh saksiSahat Tua Hasiholan Turnip dari dalam air pinggiran tepi danau toba;Bahwa setelah suami saksi yaitu almarhum Rusman Haloho als Pak Pani diangkatkeatas saksi Sahat Tua Hasiholan menelungkupkan suami saksi almarhumRusman Haloho als Pak Pani diatas tanah dan pada saat itu saksi melihat padapunggung belakang sebelah kiri bawah suami saksi ada bekas luka tusukan sertamengeluarkan darah ,selanjutnya saksipun memegang kedua pipi korban serayaberkata kenapa pak,kenapa
BAMBANG WIRATDANY
Terdakwa:
ANWAR ROSMAN Bin AHMAD DAUD
36 — 28
Dikembalikan kepada saksi Abdul Wahid Pani;
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);