Ditemukan 3937 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rudiansyah rosliansyah rodiansyah
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 759/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);MediasiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk mediasi, kemudian Penggugat dan Terggugat memilih mediator yangdisediakan oleh Pengadilan Agama Pelaiharibernama Rusdiansyah,S.Ag. akantetapi berdasarkan laporan dari mediator, usaha mediasi
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN PELAIHARI Nomor 103/Pid.Sus/2022/PN Pli
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.FENDI NUGROHO, S.H
2.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
Terdakwa:
1.SELAMAT ALS. AMAT BIN BAMBANG
2.HAIRIL ALS. IRIL BIN MAHRAN Alm
56 — 11
  • puluh lima ribu Rupiah ) terdiri dari pecahan 100.000 sebanyak 87 lembar, pecahan 50.000 sebanyak 26 lembar, pecahan 20.000 sebanyak 17 lembar, pecahan 10.000 sebanyak 59 lembar, pecahan 5.000 sebanyak 56 lembar, pecahan 2.000 sebanyak 29 lembar, pecahan 1000 sebanyak 7 lembar,
Dirampas untuk negara;
  • 1 (satu) unit mobil merk honda brio warna merah dengan nomor polisi DA 1409 ZAD beserta kuncinya
Dikembalikan kepada Saksi RUSDIANSYAH
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2720/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
  • ., dan Rusdiansyah, S.HI., Advokat/PenasehatHukum pada Kantor pos bantuan hokum Advokat Indonesia(Posbakumadin deli Serdang) alamat di Jalan Medan Batang Kuis,Komplek YAPIM Sei Rotan No. 23 Blok A, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Medan pada tanggal 25 Juli 1992, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 5/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
ABDY HERNADI bin alm SUHERMAN
39 — 17
  • Bahwa Saksi Nursalam mengalami kerugian sebesar Rp85.000.000,00(delapan puluh lima juta rupiah).Bahwa benar, barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalahbarang bukti yang ditemukan pada saat kejadian.Atas keterangan saksi Terdakwa menanggapi keterangan saksi benar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap dan disidangkan dalam perkara ini karenaterkait masalah handphone milik saksi Muhammad Rusdiansyah
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 10-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 851/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 14
  • Rabiatul Adawiah Rusdiansyah, S.AgHakim Anggota,TtdNur Moklis, S.H.I. S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,TtdH. Samsuri Yusuf, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Rp20.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Untuk salinanPengadilan Agama Pelaihari30 SALINAN Plh. Panitera,Dra. Hj. Laila31
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Pencurian
Upload : 08-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 115/Pid.B/2013/PN.Amt.
- AHMAD ARIYADI Alias YADI Bin ASAN ARAPIK
26 — 4
  • Setelah sampai pada warungyang akan dimasuki terdakwa langsung mencari jalan untuk masuk warungtersebut sedangkan Saksi.BERKAT menuju tempat penjaga malam yang jaraknyahanya 15 (lima belas) meter dari warung, sedangkan penjaga malam yakni ada 2(dua) orang salah satunya saksi RUSDIANSYAH als RUSDI Bin M. RAFII(Alm). Kemudian sekitar 30 (tiga puluh) menit berjalan ternyata terdakwa belumberhasil memasuki warung tersebut dengan meminta kepada Saksi.
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama
Register : 16-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA MAUMERE Nomor 0014Pdt.G/2015/PA MUR
Tanggal 20 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
31 — 18
  • ., dan Miftah Faridi, S.H masingmasing sebagai hakimanggota, dibantu oleh Rusdiansyah, S.H.,M.H sebagai panitera sidang dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TtdTtdMiftahuddin, S.HI.Dra. H. Hasan Basri, M.H.Ttd Panitera,Miftah Faridi, S.HI.TtdRusdiansyah, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 360.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 31/Pdt.G/2013/ PA.Blk
Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
56 — 25
  • Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 1.091.000, (satu jutasembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bulukumba dalammusyawarah majelis hakim pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 M. bertepatan dengantanggal 10 Syaban 1434 H. oleh kami, Rusdiansyah, S.Ag., sebagai ketua majelis,Irham Riad, S.HI.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 30-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 08-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 39/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 31 Juli 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
61 — 29
  • SALEH SH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri para Hakim Anggota serta RUSDIANSYAH SH.,MH. sebagaiPanitera Pengganti, dengan tidak dihadiri kKedua belah pihak ;Hakim Anggota, Ketua Majlis,Ttd. Ttd.Drs. TRIYONO SANTOSO, SH. H. MARZUQI, S.H.,M.H.Hakim AnggotaTtd.H. BAHRUDDIN M. SALEH, SH. PANITERA PENGGANTI,Ttd.RUSDIANSYAH, S.H.,M.H.,Perincian Biaya perkara: 1.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pencurian
Register : 13-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 112/ Pid. B / 2015 /PN.Ktb
Tanggal 6 Juli 2015 — JONI ISKANDAR Als JUNTAK Als. JONI Bin JAINUDDIN;
26 — 2
  • dari rumah saksi Sibli melewati pintu belakang rumah saksi Sibli dankemudian membagi uang hasil curian dengan pembagian masingmasing terdakwamendapatkan bagian Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa IImengatakan kepada terdakwa I agar keesokan harinya sekitar pukul 08.00 wita janjianketemuan di Siring Laut dan selanjutnya terdakwa II pulang ke rumahnya;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar jam 07.00 witaterdakwa minta tolong kepada adikya yang bernama RUSDIANSYAH
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 05-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2015/PHI Smr
Tanggal 5 Agustus 2015 — PT. UNITED COAL INDONESIA melawan PEKERJA PT. UNITED COAL INDONESIA {FIRHAN KALANGI DKK (55 Orang)}
106 — 30
  • Rusdiansyah = Rp. 28.124.400,-42. Agus Santoso = Rp. 89.700.000,-43. Yuliawan = Rp. 23.437.000,-44. Pery Irawan = Rp. 23.437.000,-45. Muhammad Dedyansyah = Rp. 73.609.200,-46. Wahyudi = Rp. 28.124.400,-47. Deddy Prasetya Utama = Rp. 28.124.400,-48. Soni Susanto = Rp. 32.811.800,-49. Januar Wahyutri = Rp. 28.124.400,-50. Budi Erwandi = Rp. 32.811.800,-51. Johan Safri = Rp. 28.124.400,-52. Yeskiel Rema Takko = Rp. 28.124.400,-53.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 09-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 181/PDT/2022/PT SMR
Tanggal 1 Desember 2022 — Pembanding/Tergugat II : ABDUL MANAN Diwakili Oleh : Arianto, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat I : Debora Lina Prasetiyani
Terbanding/Penggugat II : Sumarsono
Terbanding/Penggugat III : Samuel Puji Salea
Terbanding/Penggugat IV : Budi Setiawan
Terbanding/Penggugat V : Obed Kuling
Terbanding/Penggugat VI : Jarot Tuba Ratu
Terbanding/Penggugat VII : Ruth Pining
Terbanding/Penggugat VIII : Risdiansyah Haris
Turut Terbanding/Tergugat I : H. MIRHAN
78 — 11
  • nama sebagai berikut:
    1. Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan (SKPTP) tanggal 09 Desember 2010 atas nama Penggugat I Debora Lina Prasetiyani dengan ukuran Panjang 22 meter x Lebar 20 meter (Luas +440 meter persegi) dengan Nomor Reg: 592.11/346/IV/2011, batas-batas di sebelah:
    • Utara dengan Gg. 6 M (tertulis)/Jalan Binuang Arau (sebenarnya);
    • Selatan dengan Samuel Puji (tertulis)/Samuel Puji (sebenarnya);
    • Timur dengan Rusdiansyah
      Reg: 592.11/511/VI/2011 batas-batas di sebelah:
      • Utara dengan Debora/Rusdiansyah (tertulis)/Jalan Binuang Arau (sebenarnya);
      • Selatan dengan Gg. III 6 M (tertulis)/Jalan 6 Meter (sebenarnya);
      • Timur dengan M.
        Mirhan (tertulis)/Obed Kuling (sebenarnya);
      • Timur dengan Obed Kuling (tertulis)/Jalan (sebenarnya);
      • Barat dengan Rusdiansyah (tertulis)/Jalan (sebenarnya);

      adalah sah milik Penggugat Ruth Pining;

      1. Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan (SKPTP) tanggal 06 September 22 atas nama Penggugat VIII Rusdiansayah dengan ukuran panjang 22 meter dan Lebar 20 meter (Luas +440 meter persegi), dengan No Reg: 592.11/430/V/2011 batas-batas
Pengadilan PN Paringin Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN Paringin Nomor 31/Pid.Sus/2022/PN Prn
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Arif Subekti, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYAFRUDIN Alias PUDIN Bin ABDUL MUIS
60 — 18
  • bersihnya menjadi 0,11 (nol koma satu satu) gram;
  • 1 (satu) buah kotak rokok merk Surya Gudang Garam warna coklat;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Redmi 8A warna hitam dengan Nomor Simcard 1 dan Whatsapp : 0823-5127-2007, Nomor Simcard 2 dan Whatsapp : 0815-2094-4317;

DIMUSNAHKAN

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha V-ixion warna hitam tanpa plat nomor dan kunci kontak;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr RUSDIANSYAH

Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
ISYANTORO bin HOLIL
20 — 5
  • ,Psikolog (timasesmen Psikolog), RISTA ERNA SOELISTIOWATILS.H (tim asesmenkejaksaan), DWI RUSDIANSYAH S.H (tim asesmen Polri), DIDIKGUNAWAN S.H (tim asesmen BNN) dan Drs. BAMBANG PRIYAMBADHAS.H M.Hum (Ketua Tim Asesmen Terpadu BNNP Jawa timur) Bahwa berdasarkan BERITA ACARAPEMERIKSAAN LABORATORIS KRIMINALISTIK NO.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 22-04-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0260/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 32
  • ., sebagai Ketua Majelis, Rusdiansyah, S.Ag., dan IrhamRiad, S.HI., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu olehDra. Kurniati, sebagai Panitera Pengganti, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdHj. Maryani, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdRusdiansyah, S.Ag. Irham Riad, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ttdHal. 28 dari 29 Hal. Put.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 307/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Menolak gugatan nafkah lampau dan menyatakan tidak dapat diterima gugatan1/3 gaji Tergugat;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi :Hal. 27 dari 29 hal Pts No 307/Padt.G/2018/PA.PlhMenghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Dzulqodah 1439 Hijriah, oleh Rusdiansyah
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 375/Pdt.G/2020/PA.Amt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 13
  • Juli 2020, dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, sehinggaPenggugat mendudukkan dirinya sebagai pihak yang berkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in yudicio), oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat Penggugat mempunyai egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar tidak bercerai dan telahmemberikan kesempatan untuk mediasi melalui bantuan Mediator dari Hakim Pengadilan Agama Amuntai, Rusdiansyah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Putus : 16-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1476/Pid.Sus/2018/PN Sby
Tanggal 16 Agustus 2018 — ANJIS WIRAWANSIH Binti (Alm) SOETIJONO
33 — 11
  • Saksi DIANA BINTI RUSDIANSYAH (dibacakan) : Bahwa benar telah terjadi penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 23.30 Wib,didalam rumah Terdakwa Dusun Kempreng Rt.030/Rw.004 DesaTanjungsari, Kecamatan Taman Sidoarjo dan ketika ditangkap Terdakwasedang sendirian, dan barang bukti yang ditemukan dan yang disita dariTerdakwa adalah 1 (satu) buah HP merk XIAOMI warna hitam nosim :082331233739, 1 (satu) buah HP merk Polytron warna coklat denganHal
Pengadilan PN BATULICIN Perdata Tanah
Register : 19-02-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.BTL
Tanggal 24 Oktober 2013 — 1. H. HARIPUDDIN Bin M. BAHRUN 2. H. RIZALUDDIN Bin M. BAHRUN 3. BAHRUNUDDIN Bin M. BAHRUN 4. HARMANUDDIN, SH Bin M. BAHRUN melawan 1. AMAN 2. TAUPIK
74 — 77
  • milik (SHM) yang dimiliki oleh Para Penggugat baik cara perolehannya ataupunasal usul sertifikat tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena dalil Para Penggugat dibantah oleh pihak Tergugat,maka berdasarkan ketentuan perundangan, yaitu berdasarkan pasal 283 R.Bg. jo 1865KUHPerdata, maka pihak yang menggugat harus membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Para Penggugat telahmenyerahkan bukti surat (P1 s/d P9) dan 4 (empat) orang saksi yaitu SALAMING,AHMAD KUPE,RUSDIANSYAH
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 18-12-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
Sariadi Siregar
Tergugat:
1.PT. BANK SUMUT KANTOR CABANG KC KOTA PINANG
2.Pemerintah RI cq KemenKeu RI cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kanwil II Medan cq KPKNL Kisaran
69 — 20
  • MH,Aris Fadillah Lubis, SH, Inansyah Rambe, SH, Novita Sari Purba, SH, MoraSonang Marpaung, S.H, Handy, SH, Saptian Hasmi Marpaung, SH, Zefri Suardi,S.H, Rusdiansyah, SHI, Arby Pranatha, SH dan Frans Jaya, SH. MH, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal Februari 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 14 Februari 2019 Nomor62/SKC/2019/PN Rap;2.