Ditemukan 4969 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Abu hasan azhari Spi bin h. abdul roni Blessmiyanda Spi. Msi vs gubernur daerah khusus ibukota jakarta;; 62/pdt/2016/pt kpg 17/pdt.g/2015/pn wgp Huke bulu Isach freeman pama
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Gns
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
FITRI YANI
Tergugat:
PT. Mandiri Tunas Finance Cabang Bandar Jaya
187 — 110
  • Bahwa Saudara Ice Andi Kesuma melakukan penarikan mobil Penggugatatas dasar memiliki Sertifikasi dari SPI (Setifikat Pembayaran Indonesia);Bahwa Saudara Ice Andi Kesuma pernah diperiksa di penyidik terkait perkaralain bukan perkara ini kalau dalam perkara ini Saudara Ice Andi Kesumamenarik unit lengkap dengan surat tugas maupun Surat Kuasa tidakbermasalah;Bahwa saksi tidak tahu undangundang Fidusia;Bahwa PT.Sempurna Jaya Waka Mandiri Lampung bergerak dibidang jasa;Bahwa saksi lupa tetapi fee yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 08-06-2020 — Upload : 28-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1101 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 8 Juni 2020 — ZUBAEDI
876 — 777 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PTStrategic Management Service;1 (satu) lembar print out Trade Confirmation tanggal 12 Mei2015 dari PT Anugerah Sekuritas Indonesia kepada PTStrategic Management Service;4 (empat) lembar print out Trade Confirmation tanggal 11 Mei2015 dari PT Anugerah Sekuritas Indonesia kepada PTStrategic Management Service; 26.1 (satu) lembar print out Pergerakan Harga Pasar SahamLCGP Tahun 2015;15 (lima belas) lembar print out Pergerakan Harga Saham 15Perusahaan pada Tahun 2015;2 (dua) lembar print out Laporan SPI
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
  • PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2019/PA Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat , (umur tahun), agama Islam, pekerjaan SPI PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 28-05-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 130/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
ARI PURNOMO S.Sos
Tergugat:
Badan pertimbangan Kepegawaian BAPEK
119 — 79
  • dan DirekturSDM LPP RRI;Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Interview dari PenyidikPolsek Jebres tersebut selanjutnya digunakan untuk membuatNota Dinas Nota Dinas Nomor : 93/RRISKA/01/2017mengeluarkan Nota Dinas Nomor: 93/RRISKA/01/2017Halaman 9 dari 56 halaman Putusan Nomor: 130/G/2018/PTUNJKT.tertanggal 29 Januari 2017, Perihal : Laporan KasusKepegawaian yang ditujukan kepada Kepada Direktur SDMdan Umum dengan tembusan kepada Direktur Utama LPP RRIdi Jakarta dan Kepala Satuan Pengawas Internal (SPI
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 46/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : JONG TJIE NJO Diwakili Oleh : JONG TJIE NJO
Pembanding/Penggugat II : TANG (TAN) HIOK LIE, LILY K. Diwakili Oleh : JONG TJIE NJO
Pembanding/Penggugat III : HERLINA HARTANTO Diwakili Oleh : JONG TJIE NJO
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI SIMPAN PINJAM JATENG MANDIRI
Terbanding/Tergugat II : HALIM SUSANTO
Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Koperasi dan UKM Propinsi Jawa Tengah
147 — 141
  • Bahwa pembinaan dan pengawasan tersebut telah dilaksanakanoleh Tergugat III melalui kegiatankegiatan sebagai berikut:1) Bimbingan teknis sistem pengendalian internal (SPI) koperasikepada pengurus/pengawas koperasi;2) Pengawasan regular dalam bentuk kunjungan lapangan kekoperasikoperasi di Jawa Tengah.d.
Pengadilan PT MALUKU UTARA
Putus : 28-07-2014 — Upload : 01-07-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 09/PDT/2016/PT.TTE
Tanggal 28 Juli 2014 —
128 — 87
  • MUHAMMAD THAMRIN BOPENG, SPI, umur 42 Tahun, agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat di Kelurahan Makasar Barat, Komp.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 386/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat VS Tergugat
28 — 2
  • drboal plitely dima yey ccajll nd ype AY cll >Bye gape V" sppheng dele ah cho Spall Spily Stall Bole fee cbel = O15 a4andl" rpeleng ale dll glo el Spi 0g Se GUN Gyo Egil! Mim Of orl Aly dy ."gS Lily " GS! Gye ad Gaal a ah of le" sed 9." GOUbs al J Jobe!CIS ape Aig YI poling dele al cle eel ola By Ad dele ab ye Le giesAang So O53 cg! gual! allel) gle artaHal. 42 dari 46 hal. Put.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 12-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 23/Pdt.G/2014/PN.SDA
Tanggal 12 Februari 2015 — BAGYO WISMONO, DKK L a w a n : AYUB WISMANTO, DKK
54 — 17
  • RRC.SB Y/4786/2013 tanggal 23052013 ,yang telah dibubuhi materai secukupnya dan di Nazegelen, ses(SPI)uaiaslinya selanjutnya disebut Bukti T.II/8.Foto copy Surat Peringatan 2 No.
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 314/Pid.B/LH/2020/PN Pso
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
1.ABD. MUIS
2.AGUS
3.MUNIR
4.ARIS
124 — 9
  • Penyidik kemudian menyita pula uang hasil penjualan ikan beserta ( Satu ) lembar kwitansi pembayaran hasil penjualan ikan tersebut sebagaibarang bukti dalam perkara ini ;Bahwa berdasarkan keterangan ahli MUSLIHUDIN, SPi, MSidiperoleh hal hal sebagai berikut: 1. Atas hasil pengujian terhadap sample ikan hasil tangkapan paraTerdakwa, sesuai dengan Laporan Hasil Uji nomor 523.40 / 22.03 /PMHP / 2020 / tanggal 23 Maret 2020 yang ditandatangani oleh Ir.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/PID/SUS/ TPK/2013/ PN.BDG
Tanggal 13 Januari 2014 — ELIN BERLIANSYAH
134 — 28
  • water meter yang akandigunakan, selanjutnya diajukan ke saksi Hari Sudiana selaku Kepala Sub BagianAnggaran selanjutnya setelah masuk ke dalam anggaran maka usulan dan perencanaantersebut dilakukan pengkajian oleh Tim Anggaran yang susunannya sebagai berikut :Pengarah Memet Gunawan (saksi)Penanggungjawab Direktur Umum (saksi Achyani Suardi)Wakil Penanggungjawab Direktur Teknik (Saksi Henry Darwin)Ketua Kabag Keuangan (saksi Sri Maryati)Sekretaris Kasubbag Anggaran (saksi Hari Sudiana)Anggota Kepala SPI
    water meter yang akandigunakan, selanjutnya diajukan ke Kepala Sub Bagian Anggaran (saksi Hari Sudiana)selanjutnya setelah masuk ke dalam anggaran maka usulan dan perencanaan tersebutdilakukan pengkajian oleh Tim Anggaran yang susunannya sebagai berikut :Pengarah Memet Gunawan (saksi)Penanggungjawab Direktur Umum (saksi Achyani Suardi)Wakil Penanggungjawab Direktur Teknik (saksi Henry Darwin)Ketua Kabag Keuangan (saksi Sri Maryati)Sekretaris Kasubbag Anggaran (saksi Hari Sudiana)Anggota Kepala SPI
    menyampaikan secara lisan bahwa uji teratelah selesai dilakukan lalu water mater dipindahkan kebagian gudang untukmenunggu bagian tehnik melakukan penggantian water mater;Setelah water mater dipindah ke bagian gudang, saya buat laporannya bentuknyaBerita Acara Hasil pemeriksaan Barang dan laporan tsb ditandatangani oleh saya Ketua Tim yaitu pak Dicky, Rully, Saefulloh dan Nasrul Zahar ;Selanjutnya Berita Acara Hasil pemeriksaan Barang tsb diserahkan ke Bagian Keuangandan satuan pengawasan intern (SPI
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 172/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 21 Januari 2016 — 1. Abdul Majid,2. Rukiyah, dkk;KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
166 — 160
  • Artinya,upaya administratif telah ditempuh oleh Para Penggugat namun Tergugattidak menanggapi.Bahwa sebagaimana diatur dalam Pasal 53 (2) UU No. 9 Tahun 2004,permohonan pembatalan Objek Gugatan diajukan dengan alasan:a. bertentangan dengan UndangUndang; dan;b. bertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik.Bahwa Objek Gugatan atau SP Ill merupakan satu kesatuan dengan SPI karena itu dasar hukum untuk melakukan pembongkaran bangunan ParaPenggugat didasarkan pada ketentuan tersebut dalam
    tinggalnya jauh lebih manusiawi dibandingkan tinggal di sepanjangbantaran Kali Ciliwung dan penertiban tersebut bertujuan untukmengembalikan fungsi saluran sungai sebagaimana diaturperuntukkannya;Bahwa disangkal oleh TERGUGAT atas dalil PARA PENGGUGAT padabutir 8 s.d. 11 dalam dasar gugatannya (halaman 1516) yang pada intinyamenyatakan PARA PENGGUGAT terkejut atas penerbitan SPl yangdiikuti dengan SPII yang ditujukan kepada PARA PENGGUGAT adalahtidak benar senyatanya TERGUGAT jauh sebelum menerbitkan SPI
    Penggugat dalam sengketa a quo, sebagian besar adalah ParaPenggugat dalam Perkara Nomor: 152/G/2015/PTUNJKT, denganidentitasnya dan orangnya sama, maka gugatan Para Penggugat dalamsengketa a quo dinyatakan tidak berkualitas atau cacat formil karena objeksengketa a quo merupakan satu kesatuan dengan objek sengketa dalamHalaman 160 dari 17 halaman Putusan Nomor 172/G/2015/PTUN.JKT.Perkara Nomor: 152/G/2015/PTUNJKT. mengingat penerbitan SPIII yangmenjadi objek sengketa a quo sebagai tindak lanjut dari SPI
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 24 Oktober 2013 — NETTY HERAWATY BINTI SUDARSONO
103 — 25
  • UTARI SPI;65. 1 (satu) lembar rekening koran kredit 21/02/2009 No. Rek. 7.01.01579 An. TABIIN;66. 1 (satu) lembar rekening koran kredit 21/02/2009 No. Rek. 7.01.01610 An. WASIAN;67. 1 (satu) lembar rekening koran kredit 21/02/2009 No. Rek. 7.01.01464 An. MUNIROH;68. 1 (satu) lembar rekening koran kredit 21/02/2009 No. Rek. 7.01.01465 An. ISBOLAH;69. 1 (satu) lembar rekening koran kredit 21/02/2009 No. Rek. 7.01.01525 An. TOHIR;70. 1 (satu) lembar rekening koran kredit 21/02/2009 No.
    Rek. 7.01.01571 An.UTARI SPI.61.1 (satu) lembar rekening koran kredit 21/02/2009 No. Rek. 7.01.01579 An.TABIIN.62.1 (satu) lembar rekening koran kredit 21/02/2009 No. Rek. 7.01.01610 An.WASIAN.63.1 (satu) lembar rekening koran kredit 21/02/2009 No. Rek. 7.01.01464 An.MUNIROH.64.1 (satu) lembar rekening koran kredit 21/02/2009 No. Rek. 7.01.01465 An.ISBOLAH.65.1 (satu) lembar rekening koran kredit 21/02/2009 No. Rek. 7.01.01525 An.TOHIR.66.1 (satu) lembar rekening koran kredit 21/02/2009 No.
    UTARI SPI;65)1 (satu) lembar rekening koran kredit 21/02/2009 No. Rek. 7.01.01579An. TABIIN;66)1 (satu) lembar rekening koran kredit 21/02/2009 No. Rek. 7.01.01610An. WASIAN;67)1 (satu) lembar rekening koran kredit 21/02/2009 No. Rek. 7.01.01464An. MUNIROH;68)1 (satu) lembar rekening koran kredit 21/02/2009 No. Rek. 7.01.01465An. ISBOLAH;69)1 (satu) lembar rekening koran kredit 21/02/2009 No. Rek. 7.01.01525An. TOHIR;70)1 (satu) lembar rekening koran kredit 21/02/2009 No. Rek. 7.01.01527An.
    UTARI SPI; 121 65.1 (satu) lembar rekening koran kredit 21/02/2009 No. Rek. 7.01.01579An. TABIIN;66.1 (satu) lembar rekening koran kredit 21/02/2009 No. Rek. 7.01.01610An. WASIAN;67.1 (satu) lembar rekening koran kredit 21/02/2009 No. Rek. 7.01.01464An. MUNIROH;68.1 (satu) lembar rekening koran kredit 21/02/2009 No. Rek. 7.01.01465An. ISBOLAH;69.1 (satu) lembar rekening koran kredit 21/02/2009 No. Rek. 7.01.01525An. TOHIR;70.1 (satu) lembar rekening koran kredit 21/02/2009 No.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PT JAP
Tanggal 4 April 2016 — KORBIANUS TOPAI, SE.,M.Si
110 — 45
  • sesuaiaturan pengadaan barang/jasa yang berlaku.c Menyampaikan bahwa Harga Perhitungan Sendiri(HPS) tidak ada sedangkan menurut aturan yangwajib membuat HPS adalah Pejabat PembuatKomitmen (PPK), maka atas kesepakatan forumpertemuan tersebut (Panitia Pelelangan danPPTK) disepakati Engineer Estimated (EE) hasildari Konsultan Perencana dianggap selaku HPSdan nilai tersebut yang akan diumumkan dalampengumuman pelelangan.e Bahwa anggota panitia lelang (MARIA HERMINA IDA WELLIKEN, Amd, HERDY J.PONGANTUNG, Spi
    PONGANTUNG, Spi, dan Ir. HENDERINA J NOYA,M.Si), mengakui pernah dikumpulkan oleh BASILIUS RETTOB, S.Sosdan diberitahu bahwa yang nantinya dapat pekerjaan pabrik es adalahsaksi RICKY MANUFANDU, ST selaku Direktur PT. Anugrah AnimPapua dan supaya proses pelelangan dikerjakan sesuai prosedur aturanyang berlaku.e Bahwa pada tanggal 11 Juli 2011 terdakwa KORBIANUS TOPAI, SE,M.Si selaku Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Meraukedan saksi RICKY MANUFANDU, ST selaku Direktur PT.
    aturan pengadaan barang/jasa yang berlaku.c Menyampaikan bahwa Harga Perhitungan Sendiri (HPS) tidak ada sedangkanmenurut aturan yang wajib membuat HPS adalah Pejabat Pembuat Komitmen(PPK), maka atas kesepakatan forum pertemuan tersebut (Panitia Pelelangan danPPTK) disepakati Engineer Estimated (EE) hasil dari Konsultan Perencanadianggap selaku HPS dan nilai tersebut yang akan diumumkan dalampengumuman pelelangan.Bahwa anggota panitia lelang (MARIA HERMINA IDA WELLIKEN, Amd, HERDY J.PONGANTUNG, Spi
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 290/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
SANI CHIA
Tergugat:
1.PT. BPR DANAMAS SIMPAN PINJAM
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL BATAM Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BATAM
159 — 210
  • PICO MARITIME INDONESIA telah menunggak angsuran ke25yang jatuh tempo tanggal 06 Maret 2019 sebesar Rp. 10.390.046,03 danatas tunggakan tersebut Tergugat telan menerbitkan surat kepada PT.PICO MARITIME INDONESIA sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu : Surat Nomor : 2019/III/426/SPI/RO/JBPRDSP, tanggal 13Maret 2019 perihal Surat Peringatan (SP 1); Surat Nomor : 2019/III/459/SPII/RO/BPRDSP, tanggal 20Maret 2019 perihal Surat Peringatan II; Surat Nomor : 2019/I11/497/SPIII/RO/BPRDSP, tanggal 27Maret 2019 perihal
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 192/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
RUDI RUSLANDI, SE. Bin O. NAHAROWI
90 — 16
  • Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi adalah Kepala Bagian SPI BPR Sukabumi Cab. CisolokKab. Sukabumi.Halaman 21 dari 42 Putusan Pidana No. 192/Pid.B/2019/PN Cbd.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai Kepala Kantor BPR Cab.Cisolok.Bahwa terdakwa telah membuat 4 (empat) lembar Bilyet DepositoBerjangka yang diatasnya ada Kop BRP Sukabumi Cab.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Kepegawaian
Register : 13-06-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 15/G/2014/PTUN.SMD
Tanggal 19 Nopember 2014 — Prof. Dr. ABUBAKAR. M. LAHJIE, M.Agr; melawan REKTOR UNIVERSITAS MULAWARMAN;
352 — 274
  • Pemegang Mandat Dekan FakultasKehutanan;Bahwa melalui suratnya tertanggal 7 Mei 2014 kelompok yang menamakan dirinyaGerakan Dosen Peduli Fahutan (GDPF) dengan koordinator Triyono Sudarmadjimenyampaikan surat kepada Para Anggota Senat Terbatas Fahutan Unmul, perihalKemelut Kepemimpinan Fakultas Kehutanan Universitas Mulawarman (FahutanUnmul) yang intinya memberitahukan terkait Rapat Senat Terbatas Fahutan Unmulpada tanggal 21 April 2014 sebagai berikut :e GDPF telah beberapa kali menemui Rektor, Ketua SPI
Pengadilan PN FAK FAK Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN Ffk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
lucia Indri Primastuti, sh
Terdakwa:
MAHMUD
55 — 68
  • sebelumnya pernah mengurus Surat Ijin Penangkapan Ikan(SIPI) ANDON paling lama 1 (satu) minggu sudah keluar; Bahwa Terdakwa menangkap telur ikan terbang menggunakan rompongyang terbuat dari daun kelapa dan diikat dibambu; Bahwa saksi mengurus Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) ANDON padabulan Mei 2018 di Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Terdakwamenyatakan membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan saksi abhiSugiarto, Spi
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Perikanan
Putus : 19-11-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 04/Pid.Prkn/2012/PN.PTK
Tanggal 19 Nopember 2012 — Mr. NGUYEN LE HUNG
102 — 15
  • ikan dengan jumlahyang sedikit;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan RepublikIndonesia nomor : per.02 /Men/2011 tentang jalur penangkapan ikan dan penempatan alatpenangkapan ikan dan alat bantu penangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan PerikananRepublik Indonesia bahwa yang dimaksud dengan alat penangkapan ikan (API) adalahsarana dan perlengkapan atau bendabenda lainnya yang dipergunakan untuk menangkapikan; Menimbang, bahwa keterangan Ahli Perikanan Muhammad Dong, SPi
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 12-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 132/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : TUNDU MANU MOPA, ST Alias UMBU TUNDU
Terbanding/Tergugat I : UMBU NUKU LAPU,DRS
Terbanding/Tergugat II : Yohanes Pajaru Mananga Hamu
Terbanding/Tergugat III : Mangu Peter
Terbanding/Tergugat IV : Katauhi Ngadumbani
Terbanding/Tergugat V : Karupa Hiwal
Terbanding/Tergugat VI : Umbu Rajamina
Terbanding/Tergugat VII : Stefanus Umbu Hunga Wohangara
Terbanding/Tergugat VIII : Umbu Martinus Meharangga
Terbanding/Tergugat IX : Kepala Kantor pertanahan Kabupaten Sumba Timur
Terbanding/Turut Tergugat I : Kalukur Lili
Terbanding/Turut Tergugat II : UMBU HIYA RADANDIMA
167 — 65
  • (Tergugat 1 ), TetapiMenyarankan Supaya Cari Orang Lain Untuk Meniru TandaTangan Umbu Nuku Drs.Tergugat 1 , Dan Berhasil Yang MeniruTanda Tangan Umbu Nuku Lapu, Drs.Tergugat 1, Adalah AtasNama Umbu Hiya Radandima,SPI ( Umbu Yanu ) yangmerupakan Saudara Sepupu dari Penggugat dan Tergugat 1.Bahwa, berdasarkan dalil dalam point 11, Penggugat berpendapatbahwa sertifikat yang diterbitkan atas nama Tergugat 1 adalah bataldemi hukum, karena didalam pembuat sertifikat sudah adakejanggalan dari pihak Tergugat
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 24-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 21/PID.SUS-TPK/2023/PT MDN
Tanggal 15 Juni 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FAUZAN IRGI HASIBUAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AFRIADY, SE Diwakili Oleh : Wili Erlangga, S.H.
128 — 7
  • Print Out Foto;
  • Asli 36 (tiga puluh enam) Akad/Perjanjian Kredit Produk Mulia;
  • Asli Berita Acara Penggantian 36 (tiga puluh enam) akad/kredit Pegadaian Mulia;
  • Asli SK Rotasi Berkala Cabang Setia Budi Syariah Nomor 01/KEP-MDN/60080/2022;
  • Fotokopi SK Pengangkatan Agung Wicaksono;
  • Fotokopi Perdir 14 Tahun 2020 tentang Struktur Organisasi dan Tata Kerja Kantor Cabang;
  • Fotokopi Perdir 124 Tahun 2020 tentang Struktur Organisasi dan Tata Kerja SPI