Ditemukan 310440 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 146/Pid.B/2019/PN Kdl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
D. BRAMANDOKO
Terdakwa:
Sri Mulyati Binti Alm. Robani
303
Register : 24-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 787/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
WAHYUDI SIRAIT ALIAS WAHYUDI ALIAS YUDI
504
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wahyudi Sirait Alias Wahyudi Alias Yudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Saksi Hasaktian Bakara Alias Tekong, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan Pencurian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 14.30 Wib di Rumah milik saksi diPasar IV Desa Air Hitam kecamatan Kualuh Leidong KabupatenLabuhanbatu Utara;Bahwa saksi menerangkan barang milik saksi yang diambil olehTerdakwa adalah berupa Uang Tunai sebanyak Rp5.000.000 (lima jutarupiah) dan 1 (satu) buah Handphon merek Samsung Galaxi G7
    pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2018 sekira pukul 14.30 Wib di Rumah milik saksi korban di PasarIV Desa Air Hitam kecamatan Kualuh Leidong Kabupaten LabuhanbatuUtara;Bahwa Terdakwa Melakukan Pencurian itu hanya sendirian saja dan tidakmenggunakan alat apapun hanya menggunakan tangan;Bahwa barang milik saksi korban yang diambil Terdakwa adalah berupaUang Tunai sebanyak Rp5.000.000 (lima juta rupiah) dan 1 (satu) buahHandphon merek Samsung Galaxi G7 Prem;Bahwa Terdakwa menjelaskan melakukan pencurian
    pada hari Kamis tanggal25 Oktober 2018 sekira pukul 14.30 Wib di Rumah milik saksi korban diPasar IV Desa Air Hitam kecamatan Kualuh Leidong KabupatenLabuhanbatu Utara;Bahwa benar Terdakwa Melakukan Pencurian itu hanya sendirian sajadan tidak menggunakan alat apapun hanya menggunakan tangan;Bahwa benar barang milik saksi korban yang diambil Terdakwa adalahberupa Uang Tunai sebanyak Rp5.000.000 (lima juta rupiah) dan 1 (satu)buah Handphon merek Samsung Galaxi G7 Prem;Bahwa benar Terdakwa menjelaskan
    melakukan pencurian tersebutdengan cara awalnya masuk kedalam rumah melalui jendela dapur yangdalam keadaan terbuka, tapi jendela itu dilapisi oleh jerjak rangrangkawat lalu Terdakwa menolak rangrang itu Ssampai lepas dari pakupakunya, selanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumah lalu masukkekamar tidur saksi korban dan tidak menemukan barang apapun,setelah itu Terdakwa menuju kamar tidur anak saksi korban menemukanbarang berupa 1 (satu) plastik assoi yang berisikan uang pecahanseratus ribu rupiah dan
    Yang Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 787/Pid.B/2020/PN Rapatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci Palsu, Perintah Palsuatau pakaian Jabatan Palsu;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan Pencurian pada hari Kamistanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 14.30 Wib di Rumah milik saksi korban diPasar IV Desa Air Hitam kecamatan Kualuh Leidong Kabupaten LabuhanbatuUtara;Menimbang, bahwa
Register : 05-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 81/Pid.B/2018/PN Kdl
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
David Candra Darmawan Alias Denggel Bin Alm. Karmani
5713
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DAVID CANDRA DARMAWAN Alias DENGGEL Bin (Alm) KARMANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum :
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAVID CANDRA DARMAWAN Alias DENGGEL Bin (Alm) KARMANI dengan pidana penjara
Register : 10-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 12/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
SURYO KADARGONO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD SAFRUDIN bin SUPA'AT
6420
Register : 05-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 35/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
EDI SANTOSO bin SINADEN
192
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa terdakwa EDI SANTOSO BIN SANADEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
      di dalam took milik saksi dengancara merusak Grendel toko; Bahwa saksi mencurigal terdakwa dikarenakan sebelumnya terdakwasering melakukan penggelapan barang milik pedagang dan menurut info darimasyarakat bahwa terdakwa sering melakukan pencurian; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp.Rp.12.000.000. ( dua belas juta rupiah ) atau setidak tidaknya lebih dariRp. 250.
      terdakwa danJUMALI (DPO) mangambil barang berupa baju dan sarung yang terdiri darie Baju mempunyai ciri ciri sebegai berikut : Hem lengan pendekdan panjang untuk merek terdakwa tidak tahu, baju sekolahpramuka.e Sarung mempunyai ciri ciri merk Wadimor dan sebagian tidakterdapat merek.e Celana panjang warna hitam Bahwa, setelah berhasil melakukan pencurian kKemudian barang barangtersebut oleh terdakwa dan JUMALI (DPO) dibawa ke rumah MUHYInamun pada saai itu.
      Sampang; Bahwa, sewaktu terdakwa melakukan pencurian di toko baju yangterletak di Pasar Desa Tamberu Timur Kecamatan Sokobanah Kab.Sampang tersebut bersama JUMALI Dsn Batulengir, Desa Bire TengahKecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang; Bahwa terdakwa bersama JUMALI melakukan pencurian dengan caramerusak (mencongkel) engsel gembok dengan menggunakan kunci tangsetelah berhasil merusak gembok tersebut kemudian terdakwa masuk kedalam toko; Bahwa setelah terdakwa berhasil masuk kemudian terdakwa danJUMALI
      Bendabenda tidakbergerak, baru dapat menjadi objek pencurian apabila telah terlepas danbenda tetap dan menjadi bergerak. Benda bergerakadalah setiap benda yangberwujud dan bergerak ini Sesuai dengan unsur perbuatan mengambil.
      Dari gabungan keduaunsur itulah yang menunjukkan bahwa dalam tindak pidana pencurian,pengertian memiliki tidak mensyaratkan beralihnya hak milik atas barang yangdicuri ke tangan petindak dengan alasan pertama tidak dapat hak milik denganperbuatan yang melanggar hukum dan kedua yang menjadi unsur pencurianini adalah maksudnya (subjektif) saja.
Register : 25-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 139 / Pid B / 2015 / PN Mjy
Tanggal 7 Juli 2015 — BOIMAN Bin WOSO SAMI
254
  • Menyatakan terdakwa BOIMAN Bin WOSO SAMI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BOIMAN Bin WOSO SAMI selama 4 (Empat ) bulan;.3. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan; 5.
    dijatuhkan hukuman atas perbuatan terdakwaperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan :Halhal memberatkan:e Perbuatan terdakwa dipandang sebagai perbuatan main hakim sendiriHalhal meringankan :e Terdakwa sopan dan jujur dalam persidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat, Pasal 362 KUHP serta peraturan perundanundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1 Menyatakan terdakwa BOIMAN Bin WOSO SAMI terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 427/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Aidil Fitriansyah, SH
Terdakwa:
Hendra Alias In Bin Jon Efendi
133
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Hendra Alias In Bin Jon Efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)
      Oganllir terjadi pencurian.Bahwa pelaku yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa,sedangkan yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi sendiri danbarang milik saksi yang telah di ambil oleh terdakw a adalah 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega Warna Biru No. Polisi BG 4977 KP.Bahwa saksi mengetahui kejadian langsung melihat sendiri, dimana kejadianbermula pada saat saksi yang mermarkirkan sepeda motor Yamaha VegaWarna Biru No.
      Tanjung Raja Kab.Ogan Ilir terjadi pencurian.Bahwa pelaku yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa,sedangkan yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi Maimunahdan barang milik saksi Maimunah yang telah di ambil oleh terdakwa adalah 1(satu) unit Sepeda motor Yamaha Vega Warna Bim No.
      Tanjung Raja Kab.Ogan Ilir terjadi pencurian.Bahwa pelaku yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa,sedangkan yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksiMaimunah dan barang milik saksi Maimunah yang telah di ambil olehterdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Warna Biru No.Polisi BG 4977 KP.Bahwa saksi mengetahui kejadian pada saat saksi melakukanpenangkapan terhdap terdakwa.Bahwa berdasarkan cerita saksi.
      Meskipun barang itu belum sempat dipergunakan,misalnya sudah tertangkap dulu, karena kejahatan pencurian telah selesalterlaksana dengan selesainya perbuatan mengambil barang.Bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan adanya barang bukti menjelaskan bahwaterdakwa yang duduk di jok sepeda motor saksi Maimunah lalu terdakwamemasukan sesuatu ke dalam lubang kunci kontak sepeda motor saksi Maimunahkemudian terdakwa mengengkol sambil mendorong
      Nomor : 427/Pid.B/2018/PN.KagFakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan yaitu Unsur untuk masuksampai barang yang di ambil dengan merusak.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari Dakwaan KesatuPrimair melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan, maka Majelis berkeyakinan bahwa terdakwa Hendra Als In Bin JonEfendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian
Register : 16-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Mjy.
Tanggal 27 April 2015 — Handoko bin Samidi
262
  • Menyatakan Terdakwa Handoko bin Samidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    Danyang RT.01/RW.02, Desa Sukosari, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogoberikut kunci kontaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Erik Dendy pada hari Jumattanggal 9 Januari 2015 dan pada saat ditangkap Terdakwa sedangmemakai baju pramuka dan helm serta pada saku celananyadidapatkan kunci T dan obeng;Bahwa Terdakwa telah berulangkali melakukan pencurian sepedamotor di wilayah Kabupaten
    Madiun dan Ponorogo dan biasanyadilakukan di halaman Masjid ketika sedang diadakan sholat Jumat;Bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksiSuryadi yang dilakukan pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014di halaman Masjid Baitul Muttagin dan kemudian dijual olehTerdakwa kepada saksi Ginanto;Bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksi AdibMustofa yang dilakukan pada hari Jumat tanggal 15 April 2011yang kemudian dijual kepada saksi Hermawanto;Bahwa setiap melakukan pencurian maka
    Gabungan beberapa pencurian yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan.2. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 68/Pid.B/2015/PN MjyAd. 1.
    Gabungan beberapa pencurian yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendirisendiri sehingga merupakan beberapakejahatan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pencurian adalahsebagaimana terdapat dalam pasal 362 KUHP yaitu barangsiapa yangmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah unsuryang menunjuk pada seseorang yang diduga melakukan tindak
    pidana dandalam perkara ini adalah Terdakwa Handoko bin Samidi.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keteranganTerdakwa dengan keterangan saksi Suryadi, Adib Mustofa, Erik Dendy, Ginanto,dan Hermawanto maka diketahui faktafakta yaitu:e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Erik Dendy pada hari Jumattanggal 9 Januari 2015 dan pada saat ditangkap Terdakwa sedangmemakai baju pramuka dan helm serta pada saku celananyadidapatkan kunci T dan obeng;e Bahwa Terdakwa telah berulangkali melakukan pencurian
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 300/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ITA ROYANI, SH
Terdakwa:
Muhdsyukron Arbain bin Syamsari Sukirman
201
Register : 06-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 115/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 14 Juli 2015 — SYAHYADU bin AHMAD NURHIDAYAT
260
  • Menyatakan Terdakwa SYAHYADU bin AHMAD NURHIDAYAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 10-03-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 19/Pid.C/2023/PN Ktp
Tanggal 10 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PT SONNI M HIA
Terdakwa:
YOHANES HERDI SUSANTO alias BANDUT anak laki laki dari PIOLA
361
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa YOHANES HERDI SUSANTO Alias BANDUT ANAK LAKI-LAKI DARI PIOLA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) rangkap slip timbang Nomor 028373 tanggal 8 Maret 2023;
    • <
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1001/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 23 Desember 2014 — SUTIAN Als BEDUL Bin HERMANSYAH
231
  • ;Bahwa setahu saksi Terdakwa masuk kedalam rumah saksi melalui pintu sampingBahwa saksi mengetahui Terdakwa sudah tertangkap beberapa minggu setelahkejadian pencurian tersebut saksi dan orang tua saksi diberitahu oleh petugaskepolisian dari Polresta Pekanbaru bahwa Terdakwa telah ditangkap karenamelakukan pencurian di tempat lain ;Bahwa saksi mengetahui barang ini (diperlihatkan barang bukti dipersidangan) ;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut saksi mengalamikerugian lebih
    kurang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;DediSukendar, didepan persidangan berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini terkait adanya tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 22Agustus 2014 sekira pukul 03.15 WIB bertempat di saksi tepatnya Jalan PadatKarya No.10 Rt.004 Rw. 009 Kelurahan Umban Sari Kecamatan Rumbai KotaPekanbatu ;Bahwa Terdakwa telah
    Rahina dan uang sejumlah Rp. 1.900.000,(satu juta sembilan ratus ribu rupiah) milik Istri saksi ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan pencurian tersebut diberitahu olehanak saksi yaitu Ricci yang pada saat pencurian tersebut saksi sedang tidak beradadirumah ;e Bahwa setahu saksi Terdakwa masuk kedalam rumah saksi melalui pintu sampingBahwa saksi mengetahui Terdakwa sudah tertangkap beberapa minggu setelahkejadian pencurian tersebut saksi diberitahu oleh petugas kepolisian dari PolrestaPekanbaru
    sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dalam perkara ini,keterangan yang diberikan kepada Penyidik itu benar, Terdakwa tanda tangane Bahwa Terdakwa dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanya tindakpidana pencurian yang Terdakwa lakukan ;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 22Agustus 2014 sekira pukul 03.15 WIB bertempat Jalan Padat Karya No.10 Rt.004Rw. 009 Kelurahan Umban Sari Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru ;Hal 5 dari
    Unsur Dengan mak. ntuk dimiliki ra melawan hukum Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berupa keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa dan barangbukti diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hariJumat tanggal 22 Agustus 2014 sekira pukul 03.15 WIB bertempat Jalan Padat KaryaNo.10 Rt.004 Rw. 009 Kelurahan Umban Sari Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru ; Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut berawal saatTerdakwa
Register : 14-04-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 212/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
1.HERIK PARPO alias KA ERIK Bin DARMAWAN
2.ADRI BAHTIAR alias ADEK Bin BAHRONI
482
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I HERIK PARPO alias KA ERIK Bin DARMAWAN bersama-sama dengan Terdakwa II ADRI BAHTIAR alias ADEK Bin BAHRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HERIK PARPO alias KA ERIK Bin DARMAWAN oleh karena itu selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dan
Register : 09-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 764/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 14 Nopember 2013 — WANDI PRONIKA. ; INDRA MARLIN Als INDRA.
223
  • INDRA MARLIN Als INDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    Bahwa benar pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 28 Juni 2013 sekira pukul 00.30 Wib bertempat di JalanAir Hitam tepatnya di Gardu PLN Perumahan Villa Gardenia Kel.Labuh Baru Barat Kec.
    Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian dengan pemberatanpada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekira pukul 00.30 Wibbertempat di Jalan Air Hitam tepatnya di Gardu PLN Perumahan VillaGardenia Kel. Labuh Baru Barat Kec. Payung Sekaki Kota Pekanbarubersama dengan terdakwa Il.
    Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian dengan pemberatanpada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekira pukul 00.30 Wibbertempat di Jalan Air Hitam tepatnya di Gardu PLN Perumahan VillaGardenia Kel. Labuh Baru Barat Kec. Payung Sekaki Kota Pekanbarubersama dengan terdakwa I.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2138/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 6 Nopember 2013 — ASMAD BIN JUHRA
222
  • sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana,; 229222 255 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccc nnnMenimbang, bahwa terhadap pembacaan surat dakwaan tersebut Terdakwamenerangkan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi; Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti penuntut umum juga telahmenghadapkan saksisaksi ke depan persidangan yang pada pokoknya memberikanketerangannya dibawah sumpah sebagaimana tersebut dibawah ini:1 Saksi : Oleh Als Soleh Bin Dana;e Bahwa terjadinya pencurian
    Oleh Als Soleh teman sesama pedagang disekitarPool Bus Budiman Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Babakan, KecamatanTangerang Kota Tangerang;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di depan warung sedang menyapu disekitarpelataran warung;Bahwa sepeda motor dibawa terdakwa ke arah jalan raya jenderal sudirman sekitar 10meteran dari warung saksi;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara awalnya terdakwa membeliminuman teh pucuk diwarung saksi dengan cara mengambil sendiri dari dalam lemaripendingin
    sama jatuh lalu terjadi perkelahian yangakhirnya terdakwa berhasil melarikan diri dengan menyebrang jalan, kemudianterdakwa ditabrak oleh sebuah sepeda motor dari arah cikokol kearah tanah tinggi,hingga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh masyarakat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut diatas Terdakwa telahmembenarkannya; 9 2222222 222222 ===Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan pencurian
    KecamatanCibodasari Kota Tangerang;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum namun terdakwa pernah melakukanpencurian sepeda motor sebelumnya yaitu bulan Februari 2013 di Parkiran Plaza KutaBumi Pasar Kemis Kabupaten Tangerang berupa sepeda motor Yamaha MX warnahyau daun, bulan Maret 2013 di parkiran Rumah Sakit Taman Palem Jakarta Baratberupa sepeda motor Yamaha Vega R warna Silver dan bulan Juli 2013 di JalanCipadu Raya Larangan Kota Tangerang berupa Yamaha Mio warna Hitam;Bahwa terdakwa melakukan pencurian
    Lombok Raya No.41 RT.03/07 Kelurahan Cibodasari, KecamatanCibodasari Kota Tangerang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa dihubungkandengan barang bukti dan setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satudengan yang lain dari buktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, makatelah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian sepeda motor yaitu pada hari Sabtu,tanggal 24 Agustus 2013 sekitar pukul 21.30 Wib
Putus : 17-01-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/MIL/2019
Tanggal 17 Januari 2019 — ABU BAKAR;
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Abu Bakar, Koptu MesNRP.880787, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 4 K/MIL/2019Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara : Selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. Menetapkanselama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa:a.
    PemohonKasasi/Oditur Militer tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut: Bahwa alasan permohonan kasasi Pemohon Kasasi/Oditur Militer tidakdapat dibenarkan, karena berat ringannya hukuman merupakankewenangan Judex Facti yang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi; Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya sudahtepat dan benar dalam membuktikan dakwaan Oditur Militer sesuai faktafakta hukum di persidangan dan menyatakan Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian
    Oleh karena ituputusan Judex Facti tersebut dapat diklasifikasikan sebagai putusan yangkurang lengkap pertimbangan hukumnya (onvo/ldoende gemotiveerd).Keadaankeadaan tersebut antara lain:Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 4 K/MIL/2019 Bahwa Terdakwa telah berulang kali melakukan pencurian sepedamotor yaitu sebanyak 10 (sepuluh) kali dan sepeda motor hasilcurian tersebut telah dijual oleh Terdakwa kepada penadah; Bahwa dalam melakukan pencurian in casu, Terdakwa sudahmempersiapkan peralatan yang
    diperlukan sehingga telah ada niatdan rencana Terdakwa untuk melakukan pencurian, terbuktiTerdakwa telah membawa kunci leter T ketika mengambil sepedamotor Honda Beat warna hitam Nopol S 3732 Ol di halaman MasjidAr Ridho di Mojoagung, Kabupaten Jombang tersebut; Bahwa sebagai Prajurit Tentara Nasional Indonesia (TNI) seharusnyaTerdakwa ikut menjaga keamanan bagi masyarakat terlebih di halamanparkir masjid, hal ini untuk menciptakan ketenangan orang yang akanberibadah, akan tetapi Terdakwa justru
Register : 17-04-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN DUMAI Nomor 122/Pid.B/2023/PN Dum
Tanggal 21 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Andi Sahputra Sinaga, SH., MH
Terdakwa:
Masrianto Alias Anto Bin Alm Masman
286
Register : 18-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1116/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
M. FAISAL THAHER, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD OKTA ALFANDI ALS AJAI BIN ALEX ISKANDAR
295
    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD OKTA ALFANDI ALS AJAI BIN ALEX terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(SATU)tAHUN 6(ENAM)BULAN
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Pengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unitHandphone Siomi warna silver, yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan saksi la Anak RIRIN DWI RIANTI ALS RIANTI BINTI ARSYAD ataukepunyaan orang lain selain dari ia terdakwa, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan, atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian
    didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke 2KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Barangsiapa;Mengambil sesuatu barang ;Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan, atau ancamanOo & hrkekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian
    REYNALDO DELPIERO SYAPUTRA BIN MIRZA SAPUTRA,M.ROYHAN BIN USMAN, Serta ALDI (dpo), ERIK (Dpo), DEDEK (Dpo)mangambil barang berupa 1 (satu) unit Handphone Siomi warna silver,sehingga unsur ini terpenuhi;Ad.6.Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan, atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian itu atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD OKTA ALFANDI ALS AJAI BIN ALEXISKANDAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN2. Menghukum Terdakwa MUHAMMAD OKTA ALFANDI ALS AJAI BIN ALEXISKANDAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan6 (enam) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 03-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 140/Pid.B/2019/PN Kds
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ATI ARIYATI ,SH
Terdakwa:
Agus Tri CahyonoAlias Botak Bin Wahyono
346
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Tri Cahyono Alias Botak Bin Wahyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 585/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.TRIAN YULI DIARSA, SH., MH.
Terdakwa:
1.HUSEN bin MAT KHOLIL
2.SODIKIN bin KIRAM
3.M. FAUZI S als SUMO bin PONADI
240
  • Fauzi S Als Sumo Bin Ponadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Husen Bin Mat Kholil bersama dengan terdakwa II Sodikin Bin Kiram dan Terdakwa III M.