Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan dalam usia 15tahun, dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 18 tahun, pernikahan dilangsungkandengan wali nkah AYAH KANDUNG(ayah kandung Penggugat), dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);3.

mengetahui pernikahan Penggugat dengan Penggugat karena hadirsewaktu mereka yab kabul pada tanggal 28 September 1992;Bahwa pada waktu akad nikah, wali nikah Penggugat adalah ayah kandungPenggugat bernama AYAH KANDUNG namun diwakilkkan kepada PPN bernamaPutusan 065/Pdt.G/2013/P AUna.Halaman 4 dari 13 HalamanPPN untuk menikahkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa yang menjadi saksi nikah Penggugat dan Tergugat saat itu adalah SAKSINIKAH I dan saksi sendiri;Bahwa mahar Penggugat berupa uang sebesar Rp. 18.000

Pasal 7 Ayat (3) Kompilasi HukumIslam, Pengadilan Agama Unaaha berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan itsbat (pengesahan) nikahdan gugat cerai adalah sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 September 1992di Kelurahan XXXXX , Kecamatan XXXXX, Kabupaten Konawe, dengan walinikah ayah kandung Penggugat bernama AYAH KANDUNG dengan mas kawinuang sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dan dihadiri

telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai saksi, oleh karena itu Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi terbukti bahwa Penggugatmenikah dengan Tergugat pada tanggal 28 September 1992 di Kelurahan XXXXX,Kecamatan XXXXX, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama AYAHKANDUNG yang diwakikkan kepada petugas PPN dan bertindak sebagai saksi SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 18.000

semuanya berperan sebagai pemain dan tidak ada berperansebagai bandar karena kartu dikocok secara bergiliran oleh pemain yangmenang pada setiap putaran.Bahwa pada saat bermain ceki peralatan yang digunakan adalah (satu ) setKartu Ceki dengan jumlah 120 lembar, ( satu ) buah ban (meja segi empatyang terbuat dari kayu, karpet sebagai alas dan uang sebagai taruhannya uangsebesar total 748.000, (tujuh ratus empat puluh delapan ribu) rupiah yangrinciannya adalah I GEDE SERENGGA mempunyai sebesar Rp 18.000

semuanya berperan sebagai pemain dan tidak ada berperansebagai bandar karena kartu dikocok secara bergiliran oleh pemain yangmenang pada setiap putaran.Bahwa pada saat bermain ceki peralatan yang digunakan adalah ( satu ) setKartu Ceki dengan jumlah 120 lembar, ( satu ) buah ban (meja segi empatyang terbuat dari kayu, karpet sebagai alas dan uang sebagai taruhannya uangsebesar total 748.000, (tujuh ratus empat puluh delapan ribu) rupiah yangrinciannya adalah I GEDE SERENGGA mempunyai sebesar Rp 18.000

KabupatenBangli ;Bahwa pada saat bermain ceki peralatan yang digunakan adalah ( satu ) setKartu Ceki dengan jumlah 120 lembar, ( satu ) buah ban (meja segi empat yangterbuat dari kayu, karpet sebagai alas dan uang sebagai taruhannya uang sebesar total748.000, (tujuh ratus empat puluh delapan ribu) rupiah yang rinciannya adalah IGEDE SERENGGA mempunyai sebesar Rp 18.000, (delapan belas ribu rupiah), IWAYAN SOKA mempunyai sebesar Rp 140.000, milik terdakwa sendiri adalahsebesar Rp 140.000, milik I

Perda Jawa Timur No.2 Tahun 2020 tentang Perubahan Perda Provinsi Jawa Timur No.1 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Kententeraman, Ketertiban umum dan Perlindungan Masyarakat;
2. Memidana ia dengan pidana denda Rp. 18.000,- (Delapan Belas Ribu Rupiah), Subsider 1 ( Satu ) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa

dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Desember 2008 di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Hlm 3 Penetapan Nomor 433/Padt.P/2019/PA.SelBahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Sriawit Bin Acih dengan saksi nikah masingmasingbernama Khairul Wazni bin Badaruddin dan Amaq Isah Bin Amaq Maisahserta maharnya berupa Uang 10 Dolar 12 Ringgit, Rp. 18.000

Padt.P/2019/PA.Sel Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Desember 2008 di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Sriawit Bin Acih dengan saksi nikah masingmasingbernama Khairul Wazni bin Badaruddin dan Amagq Isah Bin Amaq Maisahserta maharnya berupa Uang 10 Dolar 12 Ringgit, Rp. 18.000

sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Desember 2018 di DusunSepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sriawit binAcih, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Khairul Wazni binBadaruddin dan Amaq Isah Bin Amaq Maisah, saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang 10 Dolar,12 Ringgit, Rp. 18.000

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKIMAN bin KARMOWIYONO pidana penjara selama 4 ( empat ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan ;16 ( enambelas ) lembar kupon Togel ;1 ( satu ) lembar angka daftar keluar ;1 ( satu ) buah ballpoint ;Zz ( dua ) lembar rekapan Togel ;Sebuah Hand Phone merk Nokia seri 6600 ;Uang tunai sisa penjualan Togel Rp. 29.000,( dua ~~ puluh sembilan ribu rupiah ) danUang tunai hasil penjualan Togel sebesar Rp.18.000, ( delapan belas

lima ribu rupiah ) ;Bahwa permainan Toto Gelap tersebut tidak berdasarkankepandaian tetapi hanya berdasarkan ~ untung untunganSaja 3; 9 ++ 252 22 2 Bahwa setelah pensiun terdakwa mempunyai pekerjaanutama mengupas Bawang dengan upah sebesar Rp. 1.750,( seribu tujuh ratus lima puluh rupiah ), dan setiaphari terdakwa dapat mengupas Bawang sebanyak 20 ( duapuluh ) kg sampai dengan 25 ( dua puluh lima ) kg ;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa mendapat uanghasil penjualan kupon Toto Gelap sebesar Rp. 18.000

menambah penghasilan ;e Bahwa terhadap barang barang bukti sepeda motor dan HPyang diperlihatkan adalah benar = milik' terdakwa =;e Bahwa atas' barang barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan terdakwa menyatakan kenal danmembenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan olehPenuntut Umum diajukan pula barang barang bukti berupa181 ( satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No PolL5691DA; ~ 1 ( satu ) buah HP merk Nokia = seri 6600;Uang tunai Rp. 29.000, ( dua puluh sembilan riburupiah ) dan uang Rp. 18.000

dijalaniterdakwaMenimbang, bahwa karena pidana yang dijatuhkanlebih lama dari tahanan yang telah dijalani terdakwa makaterdakwa tetap berada dalam tahanan ; ~ Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakanbersalah kepada terdakwa dibebankan pula untuk membayarbiaya perkaraMenimbang, bahwa terhadap barang barangbukti berupa : ~ e 1 ( satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No PolL5691DA; ~ e 1 ( satu) ) buah HP merk Nokia seri 6600;e Uang tunai Rp. 29.000, ( dua puluh sembilan riburupiah ) dan uang Rp. 18.000

temanwanita Terdakwa tersebut ke daerah hotel grand, setelah Terdakwamengantar teman wanita Terdakwa lalu Terdakwa menunggu di depan hotelHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN.Jmbgrand , kemudian teman Terdakwa yang bernama ARI DAN SAURI datangkemudian Terdakwa bersama ARI pergi ke ALfamart daerah Paal x denganmengggunakan sepeda motor korban , kemudian teman Terdakwa yangbernama SAURI menyusul datang ke ALFAMART PALL X, lalu temanTerdakwa yang bernama SAURI memberi Uang sebesar Rp 18.000

sepeda motor tersebut lalu Terdakwa mengantar pergi dengan temanwanita Terdakwa tersebut ke daerah hotel grand, setelah Terdakwamengantar teman wanita Terdakwa lalu Terdakwa menunggu di depan hotelgrand , kemudian teman Terdakwa yang bernama ARI DAN SAURI datangkemudian Terdakwa bersama ARI pergi ke ALfamart daerah Paal x denganmengggunakan sepeda motor korban , kemudian teman Terdakwa yangbernama SAURI menyusul datang ke ALFAMART PALL X, lalu temanTerdakwa yang bernama SAURI memberi Uang sebesar Rp 18.000

teman wanitaTerdakwa tersebut ke daerah hotel grand, setelah Terdakwa mengantar temanwanita Terdakwa lalu Terdakwa menunggu di depan hotel grand , kemudianHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN.Jmbteman Terdakwa yang bernama ARI DAN SAURI datang kemudian Terdakwabersama ARI pergi ke ALfamart daerah Paal x dengan mengggunakan sepedamotor korban , kemudian teman Terdakwa yang bernama SAURI menyusuldatang ke ALFAMART PALL X, lalu teman Terdakwa yang bernama SAURImemberi Uang sebesar Rp 18.000

kuncisepeda motor tersebut lalu Terdakwa mengantar pergi dengan teman wanitaTerdakwa tersebut ke daerah hotel grand, setelah Terdakwa mengantar temanwanita Terdakwa lalu Terdakwa menunggu di depan hotel grand , kemudianteman Terdakwa yang bernama ARI DAN SAURI datang kemudian Terdakwabersama ARI pergi ke ALfamart daerah Paal x dengan mengggunakan sepedamotor korban , kemudian teman Terdakwa yang bernama SAURI menyusuldatang ke ALFAMART PALL X, lalu teman Terdakwa yang bernama SAURImemberi Uang sebesar Rp 18.000

sepeda motor tersebut lalu Terdakwa mengantar pergidengan teman wanita Terdakwa tersebut ke daerah hotel grand, setelahTerdakwa mengantar teman wanita Terdakwa lalu Terdakwa menunggu didepan hotel grand , kemudian teman Terdakwa yang bernama ARI DAN SAURIdatang kemudian Terdakwa bersama ARI pergi ke ALfamart daerah Paal xdengan mengggunakan sepeda motor korban , kemudian teman Terdakwa yangbernama SAURI menyusul datang ke ALFAMART PALL X, lalu teman Terdakwayang bernama SAURI memberi Uang sebesar Rp 18.000

tempat tinggal hingga sekarangbahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 orang anak, bernama ANAK IPEMOHON DAN TERMOHON (10 tahun) dan ANAK II PEMOHONDAN TERMOHON (3 tahun)n , sekarang dalam asuhan anakpertama dalam asuhan Termohon dan anak kedua dalamasuhan PemohonBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semuladalam keadaan harmonis, namun kemudian terjadiperselisihan yang disebabkan Termohon berulangkali pergimalam hari tanpa pamit Pemohon berangkat jam 18.000

yang keterangannya masing masing salingbersesuaian dan mendukung kebenaran dalil dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangandiatas, Majlis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan yang pada pokoknya bahwa rumah tangga antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan TermohonPUTUSAN PA.TL No 0889/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 9 dari 13halaman10berulangkali pergi malam hari tanpa pamit Pemohonberangkat jam 18.000

Temanggung, kemudian terdakwa menunjukkankode pembelian ke kasir Minimarket Alfamart, kemudian terdakwamembayar Rp. 1.890.000, (Satu juta delapan ratus sembilan puluh riburupiah) dan Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) untuk ongkos kirim;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020, terdakwa mendapatkaninformasi bahwa paket pesanannya telah sampai di Kantor JNT yangberalamat di Jalan Rolikuran dekat Toko Kandang Kec./Kab.

Temanggung, kemudian terdakwa menunjukkankode pembelian ke kasir Minimarket Alfamart, kemudian terdakwamembayar Rp. 1.890.000, (Satu juta delapan ratus sembilan puluh riburupiah) dan Rp. 18.000, (Delapan belas ribu rupiah) untuk ongkos kirim;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020, terdakwa mendapatkaninformasi bahwa paket pesanannya telah sampai di Kantor JNT yangberalamat di Jalan Rolikuran dekat Toko Kandang Kec./Kab.

Temanggung, kemudian terdakwa menunjukkankode pembelian ke kasir Minimarket Alfamart, kemudian terdakwamembayar Rp. 1.890.000, (satu juta delapan ratus sembilan puluh riburupiah) dan Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) untuk ongkos kirim;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020, terdakwa mendapatkaninformasi bahwa paket pesanannya telah sampai di Kantor JNT yangberalamat di Jalan Rolikuran dekat Toko Kandang Kec./Kab.

Rp. 1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah), danTerdakwa membeli 4 (empat) lembar pil Atarax Alprazolam dengan hargaper lembar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah), sehinggaTerdakwa membayar sejumlah Rp. 840.000, (delapan ratus empat puluhribu rupiah), jadi total uang yang Terdakwa bayarkan melalui mini marketAlfamart sejumlah Rp. 1.890.000, (Satu juta delapan ratus sembilan puluhHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Tmgribu rupiah) ditambah ongkos kirim sejumlah Rp.18.000

Prapanca Temanggung,dengan total harga sejumlah Rp. 1.890.000, (satu juta delapan ratussembilan puluh ribu rupiah) ditambah ongkos kirim sejumlah Rp.18.000,(delapan belas ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli pil jenis Psikotropika tersebutadalah untuk dijual kepada temanteman Terdakwa dan sebagian Terdakwakonsumsi sendiri; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin dari yang berwenang untukmembawa pil Riklona dan pil Atarax Alprazolam tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

.- Uang tunai sebesar Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah);- 1 (satu) buah karung bertuliskan Raja Gula;- 3 (tiga) buah terong;Dikembalikan kepada ABDUL AZIS Bin AKHMAD GAZALI;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).-

Pol DA4755 DL;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwaUang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah);3 (tiga) buah terongDikembalikan kepada saksi korban ABDUL AZIZ Bin H. AAHMAD GAZALI1 (satu) buah karung bertuliskan Raja Gula;Dimusnahkan4.

Pol DA 4755DL;Uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah); 1 (satu) buah karung bertuliskan Raja Gula; 3(tiga) buah terong., yang telah dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti diperolen faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekitar jam 00.15 wita di Desa AluanMati Rt.04 Rw.02 Kec. Batu Benawa Kab.

Pol DA 4755DL, merupakan kendaraan yang dipakai terdakwa untuk mengambil sayur terongPutusan Nomor 176/Pid.B/2016/PN Brb halaman 9 dari 11tersebut, karena terdakwa dapat membuktikan sepeda motor tersebut denganmenunjukkan suratsurat sepeda motor, maka dikembalikan kepada terdakwa; Uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), merupakanhasilpenjualan dari sayur terong yang diambil terdakwa, maka dikembalikan kepada saksiABDUL AZIS Bin AKHMAD GAZALI; 1 (satu) buah karung bertuliskan Raja

Uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah); 1 (satu) buah karung bertuliskan Raja Gula; 3 (tiga) buah terong;Dikembalikan kepada ABDUL AZIS Bin AAHMAD GAZALI;Putusan Nomor 176/Pid.B/2016/PN Brb halaman 10 dari 116.

adalah sebesar Rp.1a.000, per han atau sebulan sebesar Rp.18.000, x 25hart = Rp.450,000, (empat ratus lima puluh riburupiah) ;b. Penggugat Il bekerja sejak tahun 1999 sampai dengan 3November 2008 pada bagian teknisi listrik dengangaji/upah di tahun 2008 sebesar Rp.20.000, per hariatau. sebulan sebesar Rp.20.000, x 25 hari =Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), sedangkan dltahun 2007 gaji/ upah Penggugat 1!

adalah sebesarRp.18.000, per hari atau sebulan sebesar Rp.18.000,x 25 hari = Rp.450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) ;c. Penggugat Ill bekerja sejak tahun 1999 sampai dengan 3November 2008 pada bagian tanaman dengan gaji/upah ditahun 2008 sebesar Rp.20.000, per hari atau sebulanHal. 2 dari 22 hal. Put.

Tahun 2007 :Upah perbulan sebesar Rp.18.000 x 25 hariRp.450.000,Upah UMP 2007 Rp.805.000,Kekurangan upah sebesar Rp.805.000 Rp.450.000Rp.355.000,Kekurangan upah selama 12 ~ bulan, yaituRp.355.000 X 12 bulan =Rp.4.260.000, (empat juta dua ratus enam puluhribu rupiah) ;b. Kekurangan gaji/upah Penggugat!

Kekurangan gaji/upah Penggugat II Tahun2007 :Upah perbulan sebesar Rp.18.000 x 25 hariRp.450.000,Upah UMP 2007 Rp.805.000,Kekurangan upah sebesarRp.805.000 Rp.450.000Rp.355.000,Kekurangan upah selama 12 ~ bulan, yaituRp.355.000 X 12 bulan =Rp.4.260.000, (empat juta dua ratus enam puluhribu rupiah) ;b. Kekurangan gaji/upah Penggugat I!

No. 95PK/Pdt.Sus/2011Upah perbulan sebesar Rp.18.000 x 25 hariRp.450.000,Upah UMP 2007 Rp.805.000,Kekurangan upah sebesar Rp.805.000 Rp.450.000Rp.355.000,Kekurangan upah selama 12 ~ bulan, yaituRp.355.000 X 12 bulan =Rp.4.260.000, (empat juta dua ratus enam puluhribu rupiah) ;b.

RANGGASETIYADI Bin SUPRIYADI secara bersama sama membeli obat pil karnopen dariseorang bernama Hendrik alamat Jalan Gang Sadar Tuban yang transaksipembeliannya dilakukan di Desa Kradenan Kecamatan Palang, KabupatenTuban, mereka terdakwa membeli sebanyak 5 (lima) bok isi 500 butir pilkarnophen dengan harga Rp.900.000. ( Rp. 18.000./ 10 butir ) , setelahmendapatkan obat pil karnophen mereka terdakwa sepakat untuk menjual pilkarnophen kepada para pemakai dan pengguna dilokasi tempat pelelangan ikandi

(Rp. 18.000./10 butir ), setelahmendapatkan obat pil karnophen mereka terdakwa sepakat untuk menjual pilkarnophen kepada para pemakai dan pengguna dilokasi tempat pelelangan ikandi Desa Labuhan dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan, dan untukmenjual pil karnophen tersebut mereka terdakwa lebih dahulu memasukkan obatpil karnophen dalam kantong plastic masingmasing berisi 10 butir pil karnophenuntuk dijual, selanjutnya mereka terdakwa secara bersamasama tanpa memilikiSurat izin edar dari pihak

Tuban atau terkadang juga dipertigaan Pusri, PalangTuban untukmendapatkan Pil Carnophen tersebut sebanyak100 (seratus) butir untuk tiap pembeliannyadengan harga Rp 18.000, (delapan belas riburupiah) tiap tik/10 (Sepuluh) butirnya ;Kemudian dijual lagi berapa ? Saya jual lagi dengan 1 tik (isi 10 butir) harganyaRp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);Berapa keuntungan yang didapatkan ?

PN.LmgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 06 Agustus 2017 mereka paraterdakwa secara bersama sama membeli obat pil karnopen dari seorangbernama Hendrik alamat Jalan Gang Sadar Tuban yang transaksipembeliannya dilakukan di Desa Kradenan Kecamatan Palang, KabupatenTuban; Bahwa mereka para terdakwa membeli sebanyak 5 (lima) bok isi 500 butir pilkarnophen dengan harga Rp.900.000. ( Rp. 18.000

Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2017/PN.LmgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangandiketahui bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 06 Agustus 2017 merekapara terdakwa secara bersama sama membeli obat pil karnopen dari seorangbernama Hendrik alamat Jalan Gang Sadar Tuban yang transaksi pembeliannyadilakukan di Desa Kradenan Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Menimbang, bahwa mereka para terdakwa membeli sebanyak 5 (lima)bok isi 500 butir pil karnophen dengan harga Rp.900.000. ( Rp. 18.000

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gianyar, menyalahgunakan Pengangkutandan/atau Niaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal Terdakwamembuka usaha jual beli LPG (Lequified Petroleum Gas) dengan caramembeli LPG ukuran 3 Kg (tiga Kilogram) dari penjual yang datang kerumah Terdakwa dengan harga Rp 17.000, (Tujuh Belas Ribu Rupiah)selanjutnya Terdakwa jual dengan harga Rp 18.000

tersebutTerdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal Terdakwamembuka usaha jual beli LPG (Lequified Petroleum Gas) dengan caraHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Ginmembeli LPG ukuran 3 Kg (tiga Kilogram) dari penjual yang datang kerumah Terdakwa dengan harga Rp 17.000, (Tujuh Belas Ribu Rupiah)selanjutnya Terdakwa kumpulkan dan simpan di garase milik PakLangkung dan Terdakwa jual kepada pelanggan Terdakwa dengan hargaRp 18.000

bumi dan / ataugas bumi tanpa Izin Usaha Niaga, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal Terdakwamembuka usaha jual beli LPG (Lequified Petroleum Gas) dengan caramembeli LPG ukuran 3 Kg (tiga Kilogram) dari penjual yang datang kerumah Terdakwa dengan harga Rp 17.000, (Tujuh Belas Ribu Rupiah)selanjutnya Terdakwa kumpulkan dan simpan di garase milik PakLangkung dan Terdakwa jual kepada pelanggan Terdakwa dengan hargaRp 18.000

penimbangan terhadap LPG yang dibellidari Terdakwa Bahwa saksi tidak mengetahui isi tabung 12 kg yang dijual Terdakwaberisi gas yang bersubsidi Bahwa saksi membeli gas LPG 12 Kg seharga Rp.105.000, (Seratus limaribu rupiah) dari Terdakwa kemudian saya jual kembali seharga Rp. 130.000,(Seratus tiga puluh ribu rupiah) dengan keuntungan yang saya dapatkansebesar Rp..25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sedangkan untuk LPG 3 kiloHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Ginsaksi membeli seharga Rp.18.000

DK 9736 KT, dimana untuk LPG 3 kg Terdakwa menjualnyaseharga Rp 18.000, (Delapan belas ribu rupiah) sedangkan untuk LPG 12 kgTerdakwa menjualnya seharga Rp. 105.000,(seratus lima ribu rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan Keterangan Terdakwa dari hasilperbuatannya mendapatkan untung Untuk tabung LPG 12 kg hasil pemindahan isiLPG ukuran 3 kg ke ukuran 12 kg dijual dengan dengan harga Rp.105.000, (Seratuslima ribu rupiah) yang mana itu berasal dari gas LPG 3 kg sebanyak 4 (empat) tabungsebesar Rp.68.000

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurochim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan pelanggaran protokol kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

" ;

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah kotak amal warna putih besertagemboknya berisi uang tunai Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah)di kembalikankepada yang berhak, 1 (satu) gembok terdapat 9 (sembilan ) mata kunci di rampasuntuk di musnakan5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Halaman 1 dari 1 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN SDA

Sebidang tanah yang diatasnya ditanami Kebun Sawit yangterletak di Kilan, Jalan Poros, Rukun Tetangga 009, Rukun Warga004, Desa Bukit Indah, Kecamatan Rakit Kulim, KabupatenIndragiri Hulu.qT:8.9.Sebidang tanah yang diatasnya ditanami Kebun Sawit yangterletak di Dusun Ill, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 001,Jugruk, Desa Serumpun Jaya, Kecamatan Pasir Penyu, KabupatenIndragiri Hulu dengan luas lebih kurang 18.000 M2 (delapan belasribu meter persegi).. 1 (Satu) unit Mobil Merk Toyota Inova dengan nomor

Rukun Tetangga 002,Rukun Warga 001, KelurahanSekar Mawar, Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu(Sertipikat Hak Milik Nomor 102).Sebidang tanah yang terletak di Candirejo, Rukun Tetangga 008,Rukun Warga 004, Kelurahan Candirejo, Kecamatan Pasir Penyu,Kabupaten Indragiri Hulu.Sebidang tanah yang diatasnya ditanami Kebun Sawit yang terletakdi Dusun III, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 001, Jugruk, DesaSerumpun Jaya, Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Huludengan luas lebih kurang 18.000

Daripadadiam menganggur tidak ada kegiatan lalu para terdakwa bermain judi ceki cinatersebut;Bahwa kartu cina tersebut diperoleh dengan cara membeli secara iurandengan harga Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah);Bahwa permainan kartu ceki tidak memerlukan keahlian, menang tidaknyaberdasarkan untunguntungan;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalambermain judi tersebut;Terdakwa Il16Bahwa pada hari pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekitar pukul 13.30WIB, para terdakwa

adalah pemenangnya dan mendapatuang taruhan dan yang menang kembali mengocok kartu atau sebagai Bandarbegitu seterusnya ;Bahwa yang mempunyai Ide untuk main judi tersebut tidak ada, hanya secaraspontan saja main judi karena saat itu para terdakwa sedang tidak adakegiatan saat sedang menunggu anak Terdakwa yang sedang sakit.Daripada diam menganggur tidak ada kegiatan lalu para terdakwa bermainjudi ceki cina tersebut;Bahwa kartu cina tersebut diperoleh dengan cara membeli secara iurandengan harga Rp.18.000

pemenangnya danmendapat uang taruhan dan yang menang kembali mengocok kartu atausebagai Bandar begitu seterusnya ;Bahwa benar yang mempunyai Ide untuk main judi tersebut tidak ada, hanyasecara spontan saja main judi karena saat itu para terdakwa sedang tidak adakegiatan saat sedang menunggu anak Terdakwa yang sedang sakit.Daripada diam menganggur tidak ada kegiatan lalu para terdakwa bermainjudi ceki cina tersebut;Bahwa benar kartu cina tersebut diperoleh dengan cara membeli secara iurandengan harga Rp.18.000

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah secara hukum,terhadap tanah perwatasan seluas + 18.000 ha (delapan belas ribuhektar) yang terletak di Sanipah (Samboja) yang telah diberikan olehSultan Muhamad Sulaiman yang pada masa itu berkuasa di KerajaanKutai kepada Almarhum Andi Makulawu Gelar Raden Karta (PettaSanipah) bin Andi Makawu Awu, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 hal. Put.

Nomor 3563 K/Pdt/2018Sebelah barat berbatasan dengan pipa Pertamina/BPM;Sebelah selatan berbatasan dengan Kelurahan Kuala Samboja; Sebelah timur berbatasan dengan laut: Sebelah utara berbatasan dengan Kecamatan Muara Jawa;Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II telan melakukanperbuatan melawan hukum berupa tindakan menguasai tanah milikPenggugat secara tanpa hak seluas + 457 ha (empat ratus lima puluhtujuh hektar) dari luas tanah keseluruhan + 18.000 ha (delapan belas ribuhektar) tanah milik Penggugat

pokoknya meminta agar:1.2.Menerima dalildalil Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor 199/PDT/2017/PT SMR tanggal 14 Februari 2018 juncto Putusan PengadilanNegeri Tenggarong Perkara Nomor 09/Pdt.G/2016/PN Trg tanggal 21Februari 2017:Membebankan biaya perkara kepada Para Termohon Kasasi;Mengadili Sendiri:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah secara hukum,terhadap tanah perwatasan seluas + 18.000

PettaSanipah) bin Andi Makawu Awu, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan pipa Pertamina/BPM; Sebelah Selatan berbatasan dengan Kelurahan Kuala Samboja; Sebelah Timur berbatasan dengan laut; Sebelah Utara berbatasan dengan Kecamatan Muara Jawa;Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II telah melakukanperbuatan melawan hukum berupa tindakan menguasai tanah milikPenggugat secara tanpa hak seluas + 45/7 ha (empat ratus lima puluhtujuh hektar) dari luas tanah keseluruhan + 18.000

Trihexipenidyl dengan harga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluhribu rupiah) mendapatkan 1 (satu) box dengan isi 1000 (seribu) butir pil wama putih jenisTrihexipenidyl selanjutnya terdakwa mengemas kembali menjadi poket lalu dimasukkankedalam bekas bungkus rokok Gudang Garam Surya 12 maupun bekas bungkus rokokSampoerna Mild kemudian terdakwa menjual kembali kepada saksi AINUR ROFIK maupunpembeli lainnya dimana harga per poket pil wama kuning jenis Dexstro dengan isi 10(sepuluh) butir sebesar Rp. 18.000

harga Rp. 725.000, (tujuh ratus dua puluh lima riburupiah) mendapatkan 1 (satu) box dengan isi 1000 (seribu) butir pil wama kuningjenis Dexstro dan pil wama putih jenis Trihexipenidyl dengan harga Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) mendapatkan 1 (satu) box dengan isi 1000(seribu) butir pil wama putih jenis Trihexipenidy.Bahwa terdakwa menjual kepada saksi AINUR ROFIK maupun pembeli lainnyadimana harga per poket pil wama kuning jenis Dexstro dengan isi 10 (sepuluh) butirsebesar Rp. 18.000

harga Rp. 725.000, (tujuh ratus dua puluh lima riburupiah) mendapatkan 1 (satu) box dengan isi 1000 (seribu) butir pil wama kuningjenis Dexstro dan pil wama putih jenis Trihexipenidyl dengan harga Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) mendapatkan 1 (satu) box dengan isi 1000(seribu) butir pil wama putih jenis Trihexipenidy.e Bahwa terdakwa menjual kepada saksi AINUR ROFIK maupun pembeli lainnyadimana harga per poket pil wama kuning jenis Dexstro dengan isi 10 (sepuluh) butirsebesar Rp. 18.000

Trihexipenidyl dengan harga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluhribu rupiah) mendapatkan 1 (satu) box dengan isi 1000 (seribu) butir pil wama putih jenisTrihexipenidyl selanjutnya terdakwa mengemas kembali menjadi poket lalu dimasukkan12kedalam bekas bungkus rokok Gudang Garam Surya 12 maupun bekas bungkus rokokSampoerna Mild kemudian terdakwa menjual kembali kepada saksi AINUR ROFIK maupunpembeli lainnya dimana harga per poket pil wama kuning jenis Dexstro dengan isi 10(sepuluh) butir sebesar Rp. 18.000

Sebidang tanah pertanian dengan luas 18.000 M? dipergunakansebagai lahan pertanian/perkebunan sawit, terletak di DesaSerosah Kecamatan Hulu Kuantan Kabupaten Kuantan Singingi,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Sungai Langkok Sbelah selatan : Jalan Sebelah Barat : Slamet Hariono Sebelah Timur : WidodoSurat tersebut di atas berbentuk SHM Nomor 333 NIB05.14.11.11.00355 tanggal 23 Desember 2008 atas nama SriWinarsih (dikuasai oleh Penggugat);.

Sebidang tanah pertanian dengan luas 18.000 M? dipergunakansebagai lahan pertanian/perkebunan sawit, terletak di Desa SerosahKecamtan Hulu Kuantan Kabupaten Kuantan Singingi dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Sungai Langkok Sbelah selatan : Jalan Sebelah Barat : Slamet Hariono Sebelah Timur : WidodoSurat tersebut di atas berbentuk SHM Nomor 333 NIB05.14.11.11.00355 tanggal 23 Desember 2008 atas nama SriWinarsih (dikuasai oleh Penggugat);e.

Sebidang tanah pertanian dengan luas 18.000 M* dipergunakan sebagailahan pertanian/perkebunan sawit, terletak di Desa Serosah KecamtanHulu Kuantan Kabupaten Kuantan Singingi dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah utara : Sungai Langkok Sebelah selatan : Jalan Sebelah Barat : Slamet Hariono Sebelah Timur : WidodoSertifikat Hak Milik Nomor 333 NIB : 05.14.11.11.00355 tanggal 23Desember 2008 atas nama Sri Winarsih;. Sebidang tanah pertanian dengan luas 20.000 M?

Sebidang tanah pertanian dengan luas 18.000 M?* dipergunakansebagai lahan pertanian/perkebunan sawit, terletak di DesaSerosah Kecamatan Hulu Kuantan Kabupaten Kuantan Singingi,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Sungai Langkok Sebelah selatan : Jalan Sebelah Barat : Slamet Hariono Sebelah Timur : WidodoHalaman 17 dari 25 Put. Nomor 0140/Pat.G/2016/PA.Rqt.Surat tersebut di atas berbentuk SHM Nomor 333 NIB :05.14.11.11.00355 tanggal 23 Desember 2008 atas nama SriWinarsih;e.

Sebidang tanah pertanian dengan luas 18.000 M? dipergunakansebagai lahan pertanian/perkebunan sawit, terletak di Desa SerosahKecamatan Hulu Kuantan Kabupaten Kuantan Singingi, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Sungai Langkok Sebelah selatan : Jalan Sebelah Barat : Slamet Hariono Sebelah Timur : WidodoSurat tersebut di atas berbentuk SHM Nomor 333 NIB :05.14.11.11.00355 tanggal 23 Desember 2008 atas nama SriWinarsih;2.3. Sebidang tanah pertanian dengan luas 20.000 M?

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Februari 2017 di rumah Pemohon II pada Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat dengan wali nikah Masrianto, Bapak dari Pemohon Il,untuk mengucapkan ijab kabul dengan Pemohon , dengan 2 orang saksiyaitu Niko Ananda Putra (Adik Sepupu dari Pemohon 1) dan SatryaRamanda (Adik Kandung dari Pemohon II) dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 18.000, (Delapan Belas Ribu Rupiah

keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Ssuami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal O5 Februari 2017dilaksanakan di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II Pemohon II bernama Masrianto, dengan mas kawinberupa berupa uang sebesar Rp 18.000

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal O5 Februari 2017dilaksanakan di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II Pemohon II bernama Masrianto, dengan mas kawinberupa berupa uang sebesar Rp 18.000

Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II telah terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahnan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 05 Februari 2017 dilaksanakan di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II Pemohon II bernamaMasrianto yang ijab kabulnya secara langsung, dengan mas kawin berupaberupa uang sebesar Rp 18.000