Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medansejak tanggal 19 Februari 2015 sampai dengan tanggal 19April 2015 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat sebagai berikut :Membaca Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg Perkara : PDM334/Siant/N.2.24/Ep.1/10/2014, tertanggal 18 Nopember 2014 yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa HADI POSAN GULTOM ALS.

Rp. 6.000,Jumlah ......... 2.24. Rp. 581 .000.(lima ratus delapan puluh satu ribu Drs. A. NURULMOJATIDINrupiah)10

Tempat tinggal : Huta Il Totap iy Totap MajawaKecamatan "C5" Kabupaten Simalungun;Agama : Islam;Pekerjaan : venaTerdakwa ditahan dalam Rumah anan Negara oleh :1.Penyidik tanggal 18 Ok r 2016 Nomor : SP.Han/59/X/2016/Reskrim sejaktanggal 18 Oktobe mpai dengan tanggal 06 Nopember 2016;Perpanjangan oleh untut Umum tanggal 03 Nopember 2016 Nomor : T122/N.2.24. 1/2016 sejak tanggal 07 Nopember 2016 sampai dengantanggal 26 ber 2016;we oleh Penuntut Umum tanggal 27 Nopember 2016 Nomor : T122/ .3/Epp.2/11

Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah membaca Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.LAB: 1254/NNF/2015 tertanggal 16 Februari 2015;Telah membaca Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No Lab:1258/NNF/2015 tertanggal 16 Februari 2015;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM 83/Siant/N.2.24

Perkara : PDM102/Siant/ N.2.24/Ep.3/06/2015DAKWAAN:Kesatu:Bahwa ia terdakwa SUDIRMAN TUA DAMANIK ALS. PAK BOB pada hari Jumattanggal 06 Februari 2015 sekira pukul 09.00 Wib di Jalan Asahan Km.

Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 20 Mei 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Melayu Kelurahan Ujung PadangKecamatan Ujung Padang, KabupatenSimalungun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak menetap ;Terdakwa berada dalam Rumah Tahanan :Penyidike Sejak tanggal 22 September 2011, nomor : Pol.Sp.Han.67/IX/2011/Narkoba,sejak tanggal 22 September 2011 s/d tanggal 11 Oktober 2011 ;e Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober2011 nomor : T338/N.2.24

/EPP.2/10/ 2011 sejak tanggal 12 Oktober 2011 s/dtanggal 20 Nopember 2011 ;e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal 16Nopember 2011 nomor : 182/Pen.Pid/2011/PNSim sejak tanggal 21Nopember 2011 s/d tanggal 20 Desember 2011 ;e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal 15Desember 2011 nomor : 231/Pen.Pid/2011/PNSim sejak tanggal 21Desember 2011 s/d tanggal 19 Januari 2012 ;Penuntut Umume Sejak tanggal 17 Januari 2012 nomor : Print14/N.2.24/Ep.2/01

Advokat dari Law OfficeBinsar Siagian, SH & Rekan, beralamat di Jalan BAS No. 28 Pematangsiantar,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Oktober 2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Simalungun, tanggal 16 April 2019, Nomor563/Pid.B/2018/PN Sim dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 19 Juli 2018, No.Reg.Perk : PDM /Simal/N.2.24/

(tiga ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umumtertanggal 19 Maret 2019, No.Reg.Perkara : PDM155/Simal/N.2.24/Epp.1/10/2018 terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.

Penuntut Umum : berdasarkan Surat Perintah PenahananLanjutan (Tingkat Penuntutan) Nomor: Print242/N.2.24/Ep.1/07/2013 sejak tanggal 11 Juli 2013 s/d tanggal 30 Juli 2013;4.

tinggi tersebut ;Setelah me Ca:1. penstapheas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketuaangg April 2017 Nomor: 245/PID.SUS/2017/PT.MDN tentangtpe Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2 nunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 12 Aprilote Penunjukan Panitera Pengganti.efkas perkara putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor:rest 7/PN.Sim tanggal 14 Maret 2017.Membaca Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Simalungun No.REG.PDM04/Simal/N.2.24

Perk : PDM315/Siant/N.2.24/Epp. 1/09/2013 tertanggal 07 September 2013 yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama Bahwa ia terdakwa HERMANTO DAMANIK ALS ANTO pada hari Rabu tanggal10 Juli 2013 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli tahun 2013 bertempat di Blok 53 Afdeling III Kebun PTPN IV Mayang NagoriSidomulyo Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

Perk : PDM315/Siant/N.2.24/Epp.1/09/201314tertanggal 07 September 2013 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnyatersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama HERMANTO DAMANIK ALS ANTO, sehingga tidakterdapat kekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiaporang dalam perkara a quo adalah terdakwa in casu HERMANTO DAMANIK ALSANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

Menolak Surat Dakwaan yang masuk dalam Tuntutan No.Reg.Perk:PDM44/L.2.24/Eoh.2/04/2021 pada Perkara Pidana Nomor128/Pid.B/2021/PN Sim;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021/PN Sim3.

orang disini adalah setiap orangatau pribadi yang merupakan subjek hukum yang melakukan suatu perbuatanpidana atau subjek pelaku daripada suatu perbuatan pidana yang dapat dimintaipertanggungjawaban atas segala tindakannya.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di depanpersidangan berupa alat bukti keterangan saksisaksi, surat, petunjuksertaketerangan terdakwa yang membenarkan identitas yang menunjukan dirinyasebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara PDM 44/L.2.24

BandarKabupaten Simalungun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan >: SMA;Terdakwa telah ditahan oleh ;1.Penyidik : berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: SP.Han/133/XII/2013/Reskrim sejak tanggal 18 Desember 2013 s/d tanggal 6 Januari 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum : berdasarkan Surat Perpanjangan PenahananNomor: T488/N.2.24.3/Epp.2/12/2013 sejak tanggal 07 Januari 2014 s/d 15Februari 2014 ;Penuntut Umum : berdasarkan Surat Perintah Penahanan Lanjutan (TingkatPenuntutan )Nomor: Print /N.2.24

tanggal 23 Maret 2014 s/d tanggal21 Mei 2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun tertanggal 21Februari 2014 Nomor : 128/Pid.B/2014/PNSIM, tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Simalungun tertanggal 21Februari 2014 Nomor: 128/Pid.B/2013/PNSIM tentang penentuan hari Sidang;Telah membaca Surat Kepala Kejaksaan Negeri Siantar tertanggal 18 Februari 2014Nomor: B386 /N.2.24

B967/Siant/N.2.24/Ep. 1/05/2016, beserta dengan lampirannya;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama;Mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa;e Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 26Juli 2016 No.Reg.Perk : PDM87/Siant/01/05/2016, yang pada

Penuntut Umum tersebut, terdakwatelah mengajukan Pembelaan (Pleidoi) secara lisan yang intinya memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa secara lisan tersebut, makaPenuntut Umum juga secara lisan juga mengajukan replik yang pada pokoknya tetappada tuntutan dan terdakwa secara lisan menyampaikan duplik tetap padapembelaannya;2Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam Surat Dakwaannya tertanggal 10 Mei 2016 Nomor Register Perkara : PDM87/Siant/N.2.24

tanggal 16 Oktober 2018;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Wakil.Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor134/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 6 Februari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Hari Sidang Majelis Hakim Tanggal 12 Februari 2019 Nomor134/Pid.Sus/2019/PT Mdn tanggal 14 Januari 2019 tentang penetapan harisidang;Berkas Perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan dakwaan PenuntutUmum No.Reg.Perkara : NOMOR : PDM333/Simal/N.2.24

SETIAWAN,Dkk dan setelah dianalisbarang bukti urine tersebut adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undang undangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika JoPasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut berdasarkan TuntutanPenuntut Umum No.Reg.Perkara : NOMOR :PDM333/Simal/N.2.24

Tergugat 1.1, Tergugat 1.3, Tergugat 2.1 danTergugat 2.2 telah mengajukan bukti Surat yang telah dicocokan dan sesuai denganaslinya berupa ;1T1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.21 ; Surat pengakuan jual beli tanah sawah, tertanggal 29Oktober 1991, atas nama Amaq Tengah ;T1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.22 ; Surat Pengakuan jualbeli tanah sawah, tertanggal 13Mei 1997, atas nama Amaq Mendah ;T1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.23 ; surat pengakuan jualbeli tanah sawah, tertanggal 12Nopember 2002, atas nama Milah ;T1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.24

ada kesalahan Pengetikan, dimana dalamsurat jualbeli tertulis 300 M2, saat itu Saksi sudah minta agar luas tanah diperbaiki danpada saat Ijab Kabul, pada waktu itu Penjual mengikrarkan bahwa saya (Penjual)menjual tanah saya seluas 30 are, dengan harga sesuai kwitansi , kemudian dijawaboleh Pembeli saya membeli tanah dari saudara tanah seluas 30 areMenimbang, bahwa terkait dengan luas tanah yang dijual dalam bukti T1.1, 1.2,1.3, 2.1, 2.22 Majelis Hakim hubungkan dengan bukti T1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.24

berupasurat pengakuan perdamaian pembagian warisan tanah pertanian yang ditandatanganioleh Amaq Mendah, Millah dan Sumiati ( Amaq Mendah dan Millah adalah ParaPenggugat dalam perkara ini) , bahwa dalam bukti T1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.24 ada terdapatkatakata bahwa sisanya tanah seluas 3000 M2 sudah kami jual lebih dahulu bersamasama dengan saudara kandung kami kepada orang yang bernama Amaq Sumatra, dasanpal dan Sudah mempunyai surat pengakuan jualbeli lengkap ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut

B655/N.2.24/Ep.2/03/2017, beserta dengan lampirannya; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama; Mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa; Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumtertanggal 08 Mei 2017 No.Reg.Perk : PDM32/Simal/N.2.24/Epp.2/03/201/7,yang

Halaman 2 dari 31Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa secara lisan tersebut,maka Penuntut Umum juga secara lisan juga mengajukan tanggapan yang padapokoknya tetap pada tuntutan dan terdakwa secara lisan menyampaikantanggapannya atas tanggapan tersebut dengan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 29 Maret 2017 NomorRegister Perkara : PDM33/Simal/N.2.24/Epp.1/03/2017 yang telah dibacakan dipersidangan yang

50.000,00Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2019/PT MDN(lima puluh ribu rupiah) dari kantong celana sebelah kanan yang merupakanhasil penjualan tebakan angka jenis Kim Hongkong Bahwa Permainan KimHongkong yangdilakukan Terdakwa tersebut bersifat Untunguntungan sertatidak memiliki Izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa Mangasi Gultom Alias Op Jose tersebut diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor PDM16/Simal/N.2.24

Berkas perkara dan Salinan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal23 Desember 2020 Nomor 529/Pid.Sus/2020/PN Sim, Aktaakta dan Relaasrelaas, serta Suratsurat lain yang berkaitan;Setelah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 1 Desember2020 Nomor Register Perkara: PDM259/L.2.24/Enz.2/12/2020, yang memuatdakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Rolly Andri pada hari Jumat tanggal 11 September2020 sekira pukul 22.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2020, bertempat

REG PERK: PDM259/L.2.24/Enz.2/12/2020, yang memuat tuntutan pidanayang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Rolly Andri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Terdakwa di tahan dalam rumah tahanan Negara olehe Penyidik No.Pol.SP.Han/51/VI/2012/Narkoba sejak tanggal 09Juni 2012 sampai dengan 28 Julie PerpanjanganEpp.2/06/20122012;e PerpanjanganPN.Sim sejak tanggal 08 Agustus 2012 s/d 06 September 2012;e Penuntut Umum No.Print95/N.2.24/Ep.3/08/2012 sejak tanggalolehsejak tanggal 29 Juli 2012oleh2012Jaksa Penuntut UmumKetua Pengadilan14 Agustus 2012 s/d 02 September 2012 ; No.T.48/N.2.24/s/d O07 AgustusNo.148/Pen.Pid/2012/e Hakim Pengadilan Negeri Simalungun

Gugatan Penggugat/Terbanding yang dikabulkan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama adalah gugatan Penggugat/Terbandingposita angka 2.1 sampai dengan angka 2.22 sedangkan yangdinyatakan tidak dapat diterima posita angka 2.24 dan posita angka2.25. dan selanjutnya harta bersama tersebut oleh Majelis HakimTingkat Pertama ditetapbkan bagian Penggugat/Terbanding danTergugat/ Pembanding masingmasing memperoleh '% (satu perdua)bagian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatdengan Majelis Hakim

Menyatakan menolak gugatan Penggugat Konvensi/Terbandingangka 2.24 dan 2.25;Dalam RekonvensiMembatalkan Putusan Pengadilan Agama Tarakan Nomor515/Pdt.G/2016/PA.Trk tanggal 18 Mei 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Syakban 1438 Hijriyah;Dengan mengadili sendiri :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembandingsebagian;2.

Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor220Pid.Sus/2019/PN Sim. tanggal 1 Agustus 2019 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg Perkara PDM134/Simal/N.2.24/Euh.2/04/2019 Terdakwa didakwa sebagaiberikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor1144/Pid.Sus/2019/PT MDNDAKWAANKESATU :Bahwa mereka terdakwa YUDO LETUA LEONARDO SINAGA AliasGONDRONG bersamasama dengan saksi MAHADI

Analisis secara kimiaForensik terhadap Barang Bukti disimpulkan benar positif mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum No.Reg Perkara : PDM134/Simal/N.2.24