Ditemukan 4671 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 258/Pdt.Sus-BPSK/2020/PN Blb
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYA BPR KS
Tergugat:
R O S I T A
11464
  • Menguatkan putusan BPSK No. 13/PDT.KONS/2020/BPSKB.Bdg
  • Menyatakan Penggugat dibebani biaya perkara sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah).
Register : 15-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 02-01-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 38/Pdt.G.S/2022/PN Wno
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat:
BRI Kanca Wonosari
Tergugat:
Heru Nufiyanta
6838
  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 07-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 717/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat:
Rudy Kurniawan
Tergugat:
Hargo Nugroho Setiawan
8529
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan gugatan yang diajukan oleh Penggugat tanggal 5 Juli 2022 dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 305.000,-(tiga ratus lima ribu rupiah);
Putus : 31-01-2012 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 160 / Pdt.PLW / 2011/ PN.Kpj
Tanggal 31 Januari 2012 — YAYASAN BANI HASYIM melawan PT.Bank Syariah Bukopin ( d/h. Bank Persyarikatan Indonesia ) Cabang Surabaya
2117
  • Rp. 305.000,ATK... ese ec cece ence eens Rp. 50.000,Matera wees Rp. 6.000,Redaksi .........ssseseeeseeees Rp. 5.000. Jumlah ........0.... Rp. 396.000,
Register : 10-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2183/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanXXXXX pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal17 Dzulkaidah 1442 Hijriah oleh Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, Hj. Kikah, SH., MH. dan Drs. H.
    Putusan Nomor 2183/Padt.G/2021/PA.TsmBiaya pendaftaranBiaya ATK perkaraBiaya panggilanBiaya PNBP panggilanBiaya redaksiBiaya meterai Cloak wD >umlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 185.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2183/Padt.G/2021/PA.Tsm
Register : 25-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 298/Pdt.P/2021/PA.Jepr
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
82
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Puji Rahayu binti Agus Susantountuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaAditya Wardani bin Umar Said;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan yang dilangsungkan padaSelasa tanggal 13 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah1442 Hijrivah. Oleh H.
    Matera Rp. 10.000,Jumlah Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Penetapan Nomor : 298/Pdt.P/2021/PA. Jepr.
Register : 24-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PALU Nomor 877/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3123
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

    sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palu pada hari Senin tanggal 30 November 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 RabiulAkhir 1443 Hijriyah, olehkami Drs. Samsudin S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Alam Baskardan Drs. H. Abd.
    Panggilan : Rp. 20.000,Redaksi : Rp 10.000,Meteral : Ro 10.000,Jumlah : Rp 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah);Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Palu,Drs. H. A. Kadir M.H.Halaman 12 dari 11hal. Putusaan No. 877/Pdt.G/2021/PA .PalHalaman 13 dari 11hal. Putusaan No. 877/Pdt.G/2021/PA .Pal
Register : 21-04-2009 — Putus : 13-07-2009 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 627/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 13 Juli 2009 — PEMOHON TERMOHON
130
  • Nafkah Madliyah sebesar Rp 305.000,-;b. Nafkah Iddah sebesar Rp 450.000,-;c. Mutah sebesar Rp 150.000,-;d. Nafkah anak sebesar Rp 150.000,-;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Artinya:" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik (pula)"Menimbang bahwa Termohon menuntut Pemohon berupa Nafkah selama 3 bulanperhari Rp. 20.000; Nafkah Iddah perhari Rp. 20.000; Mutah Rp. 5.000.000; danNafkah anak perhari Rp. 10.000 sehingga anak dewasa namun Pemohon tidakmenyanggupinya maka Majlis Hakim menghukum Pemohon untuk membayar NafkahMadliyah sebesar Rp. 305.000
    Nafkah Madliyah sebesar Rp 305.000,;b. Nafkah Iddah sebesar Rp 450.000,;c. Mutah sebesar Rp 150.000,;d. Nafkah anak sebesar Rp 150.000,;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341000. (tiga ratus empat puluh satu riburupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 13 Juli2009 M bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1430 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. RIFA'I, SH sebagai Hakim Ketua,Drs.MOCH.
Register : 16-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 2070/Pdt.G/2014/PA.Depok
Tanggal 11 Nopember 2014 — perdata
168
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Depokpada hari Selasa tanggal 11 November 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18Muharam 1436 Hijeriyah, oleh kami Dr. ANDI AKRAM, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. ABDUL HAMID MAYELT, SH., MH dan ELIS RAHMAWATI, S.HL.
    ANDI AKRAM, S.H., M.HttdELIS RAHMAWATL S.HL, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMUMU,S.H., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 214.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Salinan putusan telah sesuaikan dengan aslinya :Panitera Pengadilan Agama DepokDrs. ENTOH ABD. FATAHHal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 2070/Pdt.G/2014/PA.Dpk
Register : 30-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4500/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4500/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang ditetapkan pada hari Selasa tanggal 07September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1443 Hijriyah,oleh kami Drs. H. MOH.
    Biaya Meterail : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Halaman 10 Penetapan Nomor 4500/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg
Register : 21-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 161/Pdt.G.S/2021/PN Plg
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat:
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SUMATERA SELATAN
Tergugat:
PT TELADAN INDAH
3212
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 161/Pdt.G.S/2021/PN/Plg dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 03-06-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 1486/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1486/Pdt.G/2022/PA.Pwd dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,- ( Tiga ratus lima ribu rupiah );
Register : 16-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 573/Pdt.G/2022/PA.TDN
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah)
Register : 27-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 741/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 29-04-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 2071/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 2 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2071/Pdt.G/2024/PA.Jr dari Penggugat:

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000.- (tiga ratus lima ribu rupiah);

Register : 14-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1047/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1047/Pdt.G/2022/PA.Mdn dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000 (tiga ratus lima ribu rupiah)
Register : 18-05-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 541/Pdt.G/2022/PA.Skh
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 541/Pdt.G/2022/PA.Skh, selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 10-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 260/Pdt.P/2023/PA.Pwd
Tanggal 17 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon (Valentina Lusi Setyaningrum binti Sutoyo) dengan calon suaminya (Yeni Nurdianto bin Supari);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 10-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 512/Pdt.P/2022/PA.Jepr
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
202
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Excela Salsabila Oktavia binti Mukhlisinuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaHeri Irawan bin Ali Machfud;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 24-06-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 1951/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunaryo Bin Sucipto) terhadap Penggugat (Umi Sadiyah Binti Slamet);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 305.000,-(tiga ratus lima ribu rupiah);