Ditemukan 385 data
116 — 25
terhadap barang yang telah dijadikan agunan kredit tidak bolehdiletakkan sita jaminan, karena pada barang tersebut telah lebihdahulu melekat Hak Agunan Bank diatasnya, begitu juga denganPutusan Mahkamah Agung No. 394 K/Pdt/1984 tanggal 5 Juni 1985menegaskan bahwa barang yang sudah dijaminkan kredit kepada BRItidak dapat dikenakan sita jaminan (consevatoir beslaq).Sehingga terhadap Petitum dari gugatan Penggugat pada angka 21tidak memiliki dasar hukum yang tepat untuk diletakkan sita jaminanterhadap aguan
149 — 38
Perguliran V dengan nasabah sebanyak 64 orang dengan totaldana sebesar Rp. 925.000.000, sesuai dengan surat perintahbayar nomor: /KDR/ XIl / 2012, tanggal 03 Desember 2012dengan namanama nasabah.NO NAMA JUMLAH ANGSURANANGSURA JUMLAH PERIODE JATUHPINJAMAN POKOK N ANGSURAN PINJAM TEMPOBUNGAT Samsul 8.000.000 445.000. 80.000. 525.000 18 03 Juni20142 AgongPB 20.000.00 834.000. 200.000. 1.034.000. 24 03Des0 20143 AgongSk 10.00.000 417.000. 100.000 517.000 24 03Des20144 Aguan 8.000.000 445.000. 80.000.
10.000.000 24 Bulan 14Nov1470 Suzila Wati P Rp 10.000.000 24 Bulan 14Nov1471 Abu Jamin L Rp 25.000.000 24 Bulan 14Nov1472 Saleh L Rp 5.000.000 24 Bulan 14Nov1473 Jusman L Rp 6.000.000 07 Bulan 14Jun1374 Ciplis P Rp 30.000.000 24 Bulan 14Nov1475 Sunarto L Ro 13.000.000 18 Bulan 15Mei1476 Hadi Sutoyo L Rp 20.000.000 12 Bulan 14Nov1377 Adi Putra L Rp 16.000.000 15 Bulan 13Feb1478 Samsul L Rp 8.000.000 18 Bulan 03Jun1479 Agong PB L Rp 20.000.000 24 Bulan 03Des1480 Agong SK L Rp 10.000.000 23 Bulan 02Nov1481 Aguan
.1.016.684.000= Rp.3.797.000 (tiga juta tujuh ratus sembilan puluh tujuh riburupiah) dimananamanama nasabah untuk perguliran tahap IVsebanyak 17 nasabah / peminjam dengan rincian yaitu:Putusan Nomor50/Pid.SusTpk/2018/PN.Pbr NO NAMA JUMLAH ANGSURANANGSURA JUMLAH PERIODG JATUHPINJAMAN POKOK N ANGSURAN PINJAM TEMPOBUNGA1 Samsul 8.000.000 445.000. 80.000. 525.000. 18 03 Juni20142 AgongPB 20.000.00 834.000. 200.000. 1.034.000. 24 03 Des0 20143 AgongSK 10.00.000 417.000. 100.000. 517.000. 24 03 Des20144 Aguan
Perguliran V dengan nasabah sebanyak 64 orang dengan totaldana sebesar Rp. 925.000.000, sesuai dengan surat perintahbayarnomor: /KDR/ XIl / 2012, tanggal 03 Desember 2012dengan namanama nasabah.NO NAMA JUMLAH ANGSURANTANGSURA JUMLAH PERIOD JATUHPINJAMAN POKOK N ANGSURAN PINJAM TEMPOBUNGA4 Samsul 8.000.000 445.000. 80.000. 525.000 18 03 Juni20142 AgongPB 20.000.00 834.000. 200.000. 1.034.000. 24 03 Des0 20143 AgongSkK 10.00.000 417.000. 100.000. 517.000 24 03Des20144 Aguan 8.000.000 445.000. 80.000
517.000. 24 5a Ml49 Mukaji 1 SEnOnE 625.000. 150.000. 775.000. 24 oe Ma50 Susilawati 0.000560 417.000. 100.000. 517.000. 24 a4 Ma51 Hasan 7.00000 542.000. 130.000. 672.000. 24 Sa Ml52 Seman 5.00000 625.000. 150.000. 775.000. 24 34 Ml53 Aker eonTae 625.000. 150.000. 775.000. 24 34 Mal54 Lukman TS.00000 625.000. 150.000. 775.000. 24 Sa Ml55 Kasminar 1 500000 834.000. 150.000. 984.000. 18 ag NOV56 Pandi TERETE 625.000. 150.000. 775.000. 24 34 Mal57 Mat Jenin Tawa 334.000. 80.000. 414.000. 24 catia58 Aguan
246 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 25 Mei 2015 sampai dengan tanggal 23 Juni 2015;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Pekanbaru karena didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATUPRIMAIR:Bahwa Terdakwa NIWEN KHAIRIAH (PNS) baik bertindak sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan ACHMAD MAHBUB alias ABOB aliasKAPTEN AHMAD (swasta), dan YUSRI selaku Pengawas Penerimaan danPenimbunan di Depot Siak Kota Pekanbaru, dan DU NUN alias AGUAN
Pasal 64 ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa NIWEN KHAIRIAH (PNS) baik bertindak sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan ACHMAD MAHBUB alias ABOB aliasKAPTEN AHMAD (swasta) dan YUSRI selaku Pengawas Penerimaan danPenimbunan di Depot Siak Kota Pekanbaru dan DU NUN alias AGUAN aliasANUN (swasta) dan ANTONIUS MANULLANG (anggota TNI AL) dan GUNTURHADI PERMANA (anggota TNI AL) dan FAJAR ADHA (anggota TNI AL) danARIPIN AHMAD (PHL TNI AL) dan WAHYUDIN (MV TOWO) dan JOKOLELONO (MV MELISA), SUNARTO
angka I.a butir 1 dan 2 serta angka II tersebutdapat dibenarkan, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum, karena tidakmempertimbangkan dengan benar halhal yang relevan secara yuridis, yaitumengenai perbuatan Terdakwa selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS) KantorBadan Penanaman Modal Pemkot Batam, bersamasama dengan ACHMADMACHBUB alias ABOB alias KAPTEN AHMAD (swasta) dan YUSRI selakuPengawas Penerimaan dan Penimbunan di Depot Siak Kota Pekanbaru, DUNUN alias AGUAN
88 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUANDRA alias AYEN) ni lanangdan mungkinlah aku (TUANDRA alias AYEN) nak makan duit kamu (ALIdan FRANS), kalu sudah selesai suratsuratnya sertifikatnyadibaliknamakan atas nama kita (saksi TJANDRA alias AYEN, FRANS OHdan ALI alias SOGOALAM), kito langsung ikat perjanjian saham di Notaris,aku 40 %, Bapak (FRANS OH) 20 % dan ALI 40 %, kamu beduo (ALI danFRANS OH) siapkan duit 2 (dua) miliar bae untuk kekuranganRp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah)nya suruh bapak (FRANS OH)buka mulut pinjam dengan AGUAN
96 — 9
alias AYEN) ni lanang dan mungkinlah aku (TJANDRA alias AYEN)nak makan duit kamu (ALI dan FRANS), kalu sudah selesai suratsuratnyasertifikatnya dibaliknamakan atas nama kita (saksi TJANDRA alias AYEN, FRANSOH dan ALI alias SOGOALAM), kito langsung ikat perjanjian saham di Notaris, aku40 %, bapak (FRANS OH) 20 % dan ALI 40 %, kamu beduo (ALI dan FRANS OH)siapkan duit 2 (dua) milyar bae untuk kekurangan Rp.800.000.000 ( delapan ratusjuta rupiah)nya suruh bapak (FRANS OH) buka mulut pinjam dengan AGUAN
253 — 185
. : PDS18/PKN/12/ 2014 tertanggal20 Januari 2015, yang isinya sebagai berikut :KESATUPrimair :wana nnn nnn Bahwa terdakwa ACHMAD MAHBUB alias ABOB Alias KAPTEN AHMAD(swasta) baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan YUSRIselaku Pengawas Penerimaan dan Penimbunan di Depot Siak Kota Pekanbaru, dan NIWENKHAIRIAH (PNS), dan DU NUN alias AGUAN alias ANUN (swasta) dan ANTONIUSMANULLANG (anggota TNI AL), dan GUNTUR HADI PERMANA (anggota TNI AL),dan FAJAR ADHA (anggota TNI AL), dan ARIPIN
ABOB Alias KAPTEN AHMAD(Swasta) baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan YUSRIselaku Pengawas Penerimaan dan Penimbunan di Depot Siak Kota Pekanbaru dan NIWENKHAIRIAH (PNS) dan DU NUN alias AGUAN alias ANUN (swasta), dan ANTONIUSMANULLANG (anggota TNI AL), dan GUNTUR HADI PERMANA (anggota TNI AL),dan FAJAR ADHA (anggota TNI AL), dan ARIPIN AHMAD (PHL TNI AL), danWAHYUDIN (MV TOWO), dan JOKO LELONO (MV MELISA), SUNARTO ALFARIS(MV MELISA), dan MUHAMAD HADI ADHA (MV MELISA), dan
127 — 34
diajukandipersidangan pada agenda persidangan sebelumnya, dimanapenggugat memperoleh keuntungan sebagaimana didalam gugatanRekonvensi Penggugat rekonvensi/Tergugat Konvensi, yangkeuntungannya tidak pernah dibagikan oleh Penggugat kepadaTergugat untuk kebutuhan hidup Tergugat bersama dengan anakanak dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat selama lebihdari 1% (satu setengah) tahun.Hal. 25 dari 104 Hal.Putusan Nomor 6/Pdt.G/2019/MS.SabBahwa terhadap penjualan kue Bak Pia, adalah murni daribantuan Aguan
165 — 40
HARUN ; Bahwa Saksi mengetahui proses pengiriman Narkotika Golongan Jenis ShabuKristal dengan berat berat Brutto 25.431,9 (dua puluh lima ribu empat ratustiga puluh satu koma sembilan)gram, dimana mulanya Saksi ditelpon olehAYU orang Malaysia, mengatakan bahwa dirumah ZULHAM AMIRULLAHalias AHMAD ada narkotika jenis shabu sebanyak 25 Qdua puluh lima)kilogram, AYU memerintahkan Saksi untuk mengambil shabu tersebut terlebihdahulu dan memerintahkan untuk mengantarkannya kepada seseorang yangbernama AGUAN
89 — 36
Pembelian barang lelang olehTergugat Ill yang dengan iktikad baik, sudah tidak dapat diganggu gugat lagi.Penggugat hanya bisa meminta pertanggungjawaban kepada Tergugat atas apa yang disengketakannya, adapun pembelian barang lelang olehTergugat Ill dari kantor lelang negara, sudah tidak dapat dibatalkan lagi.Bahwa dalam hal Tergugat menjual Objek Aguan Hak Tanggungantersebut, hal ini memang sudah sesuai dengan isi Perjanjian Kredit yangtelah disepakati Penggugat dengan Tergugat , juga sesuai dengan
152 — 428 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam Pasal 191 ayat (1) KUHAP yang berbunyi:Jika pengadilan berpendapat bahwa dari hasil pemeriksaan disidang, kesalahan Terdakwa atas perbuatan yang didakwakankepadanya tidak terbukti secara sah dan meyakinkan, makaTerdakwa diputus bebas;Bahwa oleh karena itu, kebenaran sejati yang hendak diungkapdari perkara ini haruslah didas arkan pada sistem pembuktianyang berpatokan pada terbukti secara sah dan meyakinkan;(beyond a reasonable doubt ) menurut hukum dan didukungdengan keyakinan Hakim tanpa ker aguan
1.KURNIA, SH.MH.
2.NUR INDAH S, SH.MH.
3.GIGIH JUANG DHITA, SH.MH.
4.M. Riza Kumala Hasan, SH, MH
5.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
1.PURNOMO WIDODO BIN DWIDJO WIYOTO
2.ROCHMAN FAKIH, SE BIN MUCHSINUN
3.ERNA ERAWATI BINTI SUDARMAN
139 — 22
apabilapermohonan kredit mengajukan permohonan kredit dengan agunan/jaminan sertipikatatas nama orang lain atau bukan atas nama dirinya (Pejabat Pembuat Akta Tanah)barusetalah menjadi atas nama pemohon kredit,sertipikat tersebut menjadi agunan/jaminanHalaman 28 dari 73 halaman, Nomor 69/Pid.B/2018/PN Wsbatas kredit yang dimohonkanya.proses balik nama sertipikat dimaksud diproses olehNotarisPPAT rekanan dari Bank yang akan memberikan kredit ;Bahwa terhadap seripikat (tanda bukti hak) yang akan dijadikan aguan
340 — 473 — Berkekuatan Hukum Tetap
BaloiPermai, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau atauApartemen Cempaka ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPekanbaru sebagai berikut :KESATUPRIMAIR:Bahwa Terdakwa ACHMAD MAHBUB alias ABOB alias KAPTEN AHMAD(Swasta) baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama denganYUSRI selaku Pengawas Penerimaan dan Penimbunan di Depot Siak KotaPekanbaru dan NIWEN KHAIRIAH (PNS), dan DU NUN alias AGUAN
Pasal 64 ayat (1)KUHPidana juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa ACHMAD MACHBUB alias ABOB alias KAPTENAHMAD (Swasta) baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasamadengan YUSRI selaku Pengawas Penerimaan dan Penimbunan di Depot SiakKota Pekanbaru dan NIWEN KHAIRIAH (PNS) dan DU NUN alias AGUAN aliasANUN (swasta), dan ANTONIUS MANULLANG (Anggota TNI AL), dan GUNTURHADI PERMANA (Anggota TNI AL), dan FAJAR ADHA (Anggota TNI AL), danARIPIN AHMAD (PHL TNI AL) dan
56 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Ukuran dan batasbatasnya adalah:Sebelah Utara : Lebarnya 10 m, Berbatas dengan Tanah Mingpa;Sebelah Selatan : Lebarnya 10,5 m, Berbatas dengan Gang Kacang;Sebelah Timur : Panjangnya 18,9 m, Berbatas dengan TanahLindawaty;Sebelah Barat : Panjangnya 18,9 m, Berbatas dengan Aguan atauAlut;Berdasarkan Surat Pernyataan bulan April 2012 yang diketahui oleh KetuaRT.16 dan Ketua RW.01 Kelurahan Pekauman Kecamatan BanjarmasinSelatan;4 Bahwa Penggugat IV Indra, mempunyai (satu) bidang tanah, terletak di JalanRantauan
75 — 75
Pdt.G/2019/PA.PkpRekonvensi/Penggugat Konvensi menikah dengan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi tahun 1998, sejak tahun 1994Penggugat sudah bekerja di Tambak udang Baturusa milik WADELINDSAY (asal Kanada) sebagai Teknisi, kKemudian pada tahun 1996Tambak udang tersebut diambil alih oleh GEORGE HARKONO, danPenggugat tetap ikut di perusahaan tersebut sebagai teknisi,kemudian pada bulan Agustus 1997 TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi pindah kerja ke tambak udangPT.SARANA MERDEKA USAHA (MSU)milik Aguan
184 — 127
Nasabah pada TERGUGAT selakuBank sebagaimana tertuang dalam dengan Aguan/Jaminan berupa SHMNo. 144/Aras, berdasarkan antara lain:3.1. Akad Pembiayaan Murabahah No. 004a. SHT No. 314. Bahwa berdasarkan pasal 2 Akad pembiyaan Murabahah No. 004 antarPENGGUGAT selaku nasabah dan TERGUGAT selaku Bank intinyamenyepakati sebagai berikut :Harga perolehan : Rp. 99.000.000, (Sembilan puluh sembilanjuta rupiah) Margin keuntungan : Rp. 83.754.164.
269 — 120
. : PDS18/PKN/12/ 2014 tertanggal 20Januari 2015, yang isinya sebagai berikut :KESATUPrimair :woee nena an Bahwa terdakwa ACHMAD MAHBUB alias ABOB Alias KAPTEN AHMAD(swasta) baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan YUSRI selakuPengawas Penerimaan dan Penimbunan di Depot Siak Kota Pekanbaru, dan NIWENKHAIRIAH (PNS), dan DU NUN alias AGUAN alias ANUN (swasta) dan ANTONIUSMANULLANG (anggota TNI AL), dan GUNTUR HADI PERMANA (anggota TNI AL), danFAJAR ADHA (anggota TNI AL), dan ARIPIN
ABOB Alias KAPTEN AHMAD(Swasta) baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan YUSRI selakuPengawas Penerimaan dan Penimbunan di Depot Siak Kota Pekanbaru dan NIWENKHAIRIAH (PNS) dan DU NUN alias AGUAN alias ANUN (swasta), dan ANTONIUSMANULLANG (anggota TNI AL), dan GUNTUR HADI PERMANA (anggota TNI AL), danFAJAR ADHA (anggota TNI AL), dan ARIPIN AHMAD (PHL TNI AL), dan WAHYUDIN(MV TOWO), dan JOKO LELONO (MV MELISA), SUNARTO ALFARIS (MV MELISA),dan MUHAMAD HADI ADHA (MV MELISA), dan
saudaraYusri ;Bahwa ketika saksi didatangi oleh Tim Bareskrim benar pada waktu itu didampingipula oleh tim BPKP namanya Imam Suseso, AK ;Bahwa pada waktu itu Bareskrim meminta datadata setelah saksi kumpulkan saksiserahkan pada Bareskrim ;Bahwa data nama perusahan yang menjadi rekanan Pertamina sebagaimanayangtermuat di dalam BAP saksi adalah benar sesuai dokumen.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak tahu dan tidak keberatandengan keterangan saksi tersebut.2001 Saksi DUNUN Alias AGUAN
308 — 287
. : PDS17/PKN/11/ 2014 tertanggal 20Januari 2015, yang isinya sebagai berikut :KESATUPrimair :Bahwa terdakwa ARIPIN AHMAD (Pegawai Harian Lepas/PHL Satma LanalDumaiRiau) baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama denganANTONIUS MANULLANG (anggota TNI AL), dan DU NUN alias AGUAN alias ANUN(swasta), dan YUSRI selaku Pengawas Penerimaan dan Penimbunan di Depot Sei Siak KotaPekanbaru, dan ACHMAD MAHBUB alias ABOB (swasta), dan NIWEN KHAIRIAH(PNS), dan GUNTUR HADI PERMANA (anggota TNI AL)
saudaraYusri ;e Bahwa ketika saksi didatangi oleh Tim Bareskrim benar pada waktu itu didampingipula oleh tim BPKP namanya Imam Suseso, AK ;e Bahwa pada waktu itu Bareskrim meminta datadata setelah saksi kumpulkan saksiserahkan pada Bareskrim ;e Bahwa data nama perusahan yang menjadi rekanan Pertamina sebagaimanayangtermuat di dalam BAP saksi adalah benar sesuai dokumen.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak tahu dan tidak keberatandengan keterangan saksi tersebut.1 Saksi D Alias AGUAN
321 — 151
. : PDS19/PKN/ 12/2014tertanggal 20 Januari 2015, yang isinya sebagai berikut :KESATUPrimair :soncencennee Bahwa terdakwa NIWEN KHAIRIAH (PNS) baik bertindak sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan ACHMAD MAHBUB alias ABOB AliasKAPTEN AHMAD (swasta), dan YUSRI selaku Pengawas Penerimaan danPenimbunan di Depot Siak Kota Pekanbaru, dan DU NUN alias AGUAN alias ANUN(swasta), dan ANTONIUS MANULLANG (anggota TNI AL), dan GUNTUR HADIPERMANA (anggota TNI AL), dan FAJAR ADHA (anggota TNI AL), dan
Jo. pasal 56 ayat (1) KUHP Jo.pasal 64 ayat (1) KUHP.. 2202 222n nner en nn nnn n ennSubsidiair :weneencnene Bahwa terdakwa NIWEN KHAIRIAH (PNS) baik bertindak sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan ACHMAD MAHBUB alias ABOB AliasKAPTEN AHMAD (swasta), dan YUSRI selaku Pengawas Penerimaan danPenimbunan di Depot Siak Kota Pekanbaru, dan DU NUN alias AGUAN alias ANUN(swasta), dan ANTONIUS MANULLANG (anggota TNI AL), dan GUNTUR HADIPERMANA (anggota TNI AL), dan FAJAR ADHA (anggota TNI AL), dan
Saksi DUNUN Alias AGUAN Alias ANUN Bin KICAK (Almarhum), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada saat sekarang ini saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan ;270Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya kasus ini dan tidakada hubungan keluarga atau famili maupun pekerjaan ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan dibuatkan Berita AcaraPemeriksaan (BAP), sebelum BAP tersebut saksi paraf dan tanda tangani,saksi baca terlebih
SARJANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
SARIPUDDIN
37 — 12
KANTOR MEDAN, tgl. 12-05-18;
- 1 (satu) lembar bon pengantar Barang kepada AGUAN JL. KEBON SAYUR DEKAT VIHARA PUBBARAMA MARELAN, tgl. 29-06-18;
- 1 (satu) lembar bon pengantar Barang kepada APPIN SG JL. VETERAN PASAR X MARELAN, tgl. 07-04-18;
- 1 (satu) lembar bon pengantar Barang kepada BARUS JL. VETERAN PASAR VII HELVETIA MEDAN, tgl. 14-07-18;
- 1 (satu) lembar bon pengantar Barang kepada FADIL JL. PANITRA VETERAN DKT RS.
467 — 313
yang mengaturprosedur penjualan AYDA di PT Bank Centuy, Tok karenaaturan yang ada berdasarkan Surat keputausan Direksi PTbank Century Nomor; SK: 20/SKDIR/Century/IV/2005tanggal 21 April 2005 tentang kebijakanperkreditan Bank(KPB) dan Pedoman Pelaksanan kredit (PPK), bab VIIIPENYELESAIAN KREDIT BEMASALH , halamanPPK.VIII.18, butir 7.3.3 tentang Agunan Yang Diambil Alih(AYDA) dan Internal Memo Divisi Legal no. 141/IM/Clg/VII/O7 tanggal 4 juli 2007 tentang : Revisi petunjukPelaksanaan Pengambil Aliah Aguan