1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akrom bin Suwarni) kepada Penggugat (Zakiyatul Fakiroh binti Cholilur Rochman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp159.000,00(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Zimam Akrom bin Mustadjab) terhadap Penggugat (Refani Najmi binti Asep Nurjamil, S.Pd);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Ali Akrom bin Muh Talim) terhadap Penggugat (Nurul Hidayah binti Achmad Zuhri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,-(empat ratus ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, Akrom Setiawan bin Mubaidilah, Eka Fauziyah binti Mubaidilah, M. Sutrisno bin Mubaidilah dan M. Andi Kurniawan bin Mubaidilah, adalah ahli waris dari almarhum Mubaidilah bin Amat Taat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 956.000,- (sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Akrom Bin Sunardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Wahyuni Binti Ngadino ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Ibad Bin Akrom) terhadap Penggugat (Kokom Komalasari Binti Apad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 521000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Agus Saeful Akrom bin Maschuri) terhadap Penggugat (Heni Susanti Hartati binti Yakup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akrom bin Abd Chaer)terhadap Penggugat (Sobiyah binti Ruspari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

contoh penjualan, danSuparman juga mengatakan kepada saksi apabila ada pembeli minimalharus membeli sebanyak 10 (sepuluh) jaket dengan harga per jaket Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) yang kKemudian jaket tersebut saksi berikankepada istri saksi untuk dijualkan karena istri saksi bekerja sebagai penjualpakaian bekas di Pasar Gading Gemblekan Surakarta ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Mei 2017 sekira pukul 08.00 Wib saksimenghubungi dan menawarkan jaket kulit tersebut kepada MuhammadAkroman Als AKROM

dan saksi AKROM berminat akan menjual jaket kulittersebut yang kemudian kami bertemu di depan sekolah Paud (JebresSurakarta) yang sebelumnya saksi AKROM sudah saksi beri arahtujuannya ;Bahwa setelah bertemu dengan saksi AKROM kemudian saksi ajak kerumah SUPARMAN Alias LEK MAN yang berada di belakang sekolahanpaud tersebut dan bertemu dengan SUPARMAN Alias LEK MAN, dan saatitu di depan rumah juga ada beberapa orang antara lain (saudara YEDI,saudara BEJO BAKMI, saudara NGADI dan saudara AGUNG TEMPLEK

;Bahwa sekira pukul 10.00 Wib ada 2 (dua) teman SUPARMAN Alias LEKMAN datang dengan menaiki kendaraan taksi dengan membawa 1 (satu)buah kantong/bagor dan 1 (satu) buah kain yang didalamnya berisi jaketkulit dan saksi tidak mengetahui jumlah jaket kulit tersebut ;Bahwa setelah bertemu kemudian saksi AKROM memilih jaket kulit tersebutkarena di dalam 2 (dua) kantong tersebut jaket kulitnya ada yang bagusdan ada yang tidak bagus (terdapat sobekan namun sudah dipermak/ditambal) dan saat itu AKROM membeli

sebanyak 7 (tujuh) buah jaket kulit ;Bahwa setelah AKROM membeli jaket tersebut kemudian saksi danAKROM menunggu di luar rumah dan saat itu kedua teman saudaraSUPARMAN Alias LEK MAN dengan SUPARMAN Alias LEK MAN sendirimengobrol di dalam rumah namun saat itu saya tidak mengetahuiobrolan/perbincangan apa yang dibicarakan, sesaat kemudian kedua temanSUPARMAN Alias LEK MAN dengan membawa dua kantong yang berisijaket kulit tersebut pergi dengan menaiki kendaraan taksi ;Bahwa setelah kedua teman SUPARMAN

Alias LEK MAN pergi kemudiansaksi bersama saksi AKROM berpamitan kepada Suparman Alis Lek Manuntuk pulang ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira pukul 15.00 Wib saksike rumah SUPARMAN Alias LEK MAN untuk minta uang sebagai pembelianbaterai Laptop, namun saat itu saksi tidak diberi uang hanya disuruhmembawa 2 (dua) buah jaket kulit warna hitam untuk dijual sebagai gantipembelian baterai laptop;Hal 12 dari 31 halaman Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN BylTerhadap keterangan saksi tersebut

AHMAD ADIB, SH, MH, yang olehKetua Pengadilan Agama Yogyakarta ditunjuk sebagaiKetua Majelis, serta FARCHY AKROM, SH dan Drs. H. AHMADZUHDI, SH.,M.Hum, sebagai Hakimhakim Anggota. Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta Hj. TATIKUSMIATI, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua Majelis ttd Drs. H. AHMAD ADIB, SH.

,MH Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdFARCHY AKROM, SH Drs. H. AHMAD ZUHDI, SH.,M.Hum Panitera Pengganti ttd Hj. TATI KUSMIATI, SH Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Panggilan : Rp 230.000, 3. APP : Rp 50.000, 4. Redaksi : Rp 5.000, 5. Biaya materai: Rp 6.000, Jumlah : Rp 321.000, Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDIN

FARCHY AKROM, SH. dan HJ. INDIYAH NOERHIDAYATI,SH, MH. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan diucapkan oleh ketua majelistersebut pada hari itu dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim anggota diatas dengan dibantu oleh ALI AKBARUL FALAH,SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis;TtdDrs. MULAWARMAN, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdFARCHY AKROM, SH. HJ.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3, Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Akrom Azizi alias Aji bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Saroh binti Jarmin)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000,-(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURBANI AKROM BIN WAHAB ALFIAN) terhadap Penggugat (DETI INDRIASARI BINTI ADANG POPO RUSMANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Munib bin Sulhan) terhadap Penggugat (Siti Nasuha binti Akrom) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

gram, yaitu sebanyak4 (empat) bungkus plastik klip kecil dengan berat bersih masing masing 2,402 (duakoma empat ratus dua) gram, 4,635 (empat koma enam ratus tiga puluh lima) gram,3,565 (tiga koma lima ratus enam puluh lima) gram dan 2,020 (nol koma nol duapuluh) gram, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekitar jam 23.00Wib, bertempat di Parkir Alfamart Desa Siwalanpanji Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo, saksi Akrom

gram, yaitu sebanyak 4 (empat) bungkus plastik klip kecil denganberat bersih masing masing 2,402 (dua koma empat ratus dua) gram, 4,635 (empatkoma enam ratus tiga puluh lima) gram, 3,565 (tiga koma lima ratus enam puluhlima) gram dan 2,020 (nol koma nol dua puluh) gram, perbuatan mana dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekitar jam 23.00Wib, bertempat di Parkir Alfamart Desa Siwalanpanji Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo, saksi Akrom

Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan anggota PolrestaSidoarjo yang lain antara lain saksi Akrom Rohman. Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020sekitar jam 05.30 Wib di kamar kost terdakwa di Kelurahan KarangasemIV/04 Kec. Tabaksari Kota Surabaya.

puluh lima) gram, 3,565 (tiga koma lima ratusenam puluh lima) gram dan 2,020 (dua koma nol dua puluh) gram, 1 (satu) buah timbangan elektrik warna silver. 3 (tiga) lembar tisu warna putih. 1 (Satu) buah HP merk OPPO warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekitar jam 23.00 Wib,bertempat di Parkir Alfamart Desa Siwalanpanji Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo, saksi Akrom

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Khairul M bin Ashari) terhadap Penggugat (Shobrutun Jamilah binti Akrom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SETIAWAN ANDRI Bin AKROM KHASANI) terhadap Penggugat (KUATININGSING Binti SURATMAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 243.000,00 (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

Akrom sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota,Ttd1. Drs.SyamsuriTtd2. Nursaidah, S.Ag., M.H..Perincianbiaya :a YSKetua Majelis,TtdH. Ah.Sholih, S.H..Panitera Pengganti,TtdDrs. Akrom Pencatatan Tk : Rp. 30.000,00BAPP : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 70.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 161.000,00(seratus enam puluh satu ribu rupiah)

MH.sebagai Hakim Ketua, FARCHY AKROM, SH. dan ELIS MARLIANI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana telah dibacakan pada hari itu juga olehMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh H. MARDUM,SH. sebagai Panitera Pengganti serta di hadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdH. ANANG SETIO BUDI, SH. MH.Anggota, Anggota,ttd ttdFARCHY AKROM, SH. ELIS MARLIANTI, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdH. MARDUM, SH.Perincian biaya : 1.

Sidoarjo atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu berat + 0,28 gram ditimbang dengan pembungkusnya, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi AKROM ROHMAN dan saksi FARIDFACHRUDIN mendapat informasi dari masyarakat tentang adanyaperedaran narkotika jenis sabusabu di wilayah

Buduran Sidoarjo,selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 01 Septemebr 2018 sekitar jam14.30, saksi Akrom Rohman, saksi Farid fachrudin beserta team dariSatresnarkoba melakukan penyelidikan dan pada saat di Jalan GarudaDesa Sukorejo Kec. Buduran Kab.