Ditemukan 979 data
RENE ANGGARA,S.H
Terdakwa:
DAVID TAMO AMA Alias AMA ASRI
110 — 27
Kemudian Terdakwa dilerai oleh istrinya yaitu Saksi ALBERTINA MOTOAlias MAMA ASRI dengan berkata Berhenti sudah bapak asri, kau potong apamemang sehingga Terdakwa berhenti kemudian terdakwa diantarkan olehSaksi MARTHA PANDANGO Alias MAMA NIA untuk menyerahkan diri ke PolsekLoli.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DAVID TAMO AMA Alias AMA ASRItersebut mengakibatkan Saksi Korban LASARUS LELE KESA Alias BAPAKSTEFEN mengalami lukaluka yang berdasarkan surat Visum et RepertumNomor : B/BER/O09/VIII/2021/Sub
Kemudian Terdakwa dilerai oleh istrinya yaitu Saksi ALBERTINA MOTOAlias MAMA ASRI dengan berkata Berhenti sudah bapak asri, kau potong apamemang sehingga Terdakwa berhenti kemudian terdakwa diantarkan olehSaksi MARTHA PANDANGO Alias MAMA NIA untuk menyerahkan diri ke PolsekLoli.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DAVID TAMO AMA Alias AMA ASRItersebut mengakibatkan Saksi Korban LASARUS LELE KESA Alias BAPAKSTEFEN mengalami lukaluka yang berdasarkan surat Visum et RepertumNomor : B/BER/O9/VIII/2021/Sub
korban bersama istrinya dibonceng oleh Ciko makaTerdakwaberteriak omemarahi anak Terdakwa yang sementaramembarsihkan kebun jambu untuk memberikan parang miliknya sehinggaanak Terdakwa yang bernama Faldi mengantarkan parang tersebut,kemudian Terdakwa menghadang korban dijalan raya dan saat itu turun darisepeda motor tersebut, saya langsung mengayunkan parang sebanyak tigakali, dan mengenai kepala, punggung kanan dan yang ketiga kali Terdakwatidak ingat lagi, dan mendengar teriakan iustri Terdakwa Albertina
ALBERTINA MOTO alais MAMA ASRI dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui masalah ini yaitu. penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap korban; Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2021 sekitar jam17.00 Wita di Kampung Palai Bili, Desa Manumada, Kecamatan Tana Righu,Kabupaten Sumba Barat; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menjadi korban; Bahwa saksi juga tidak tahu apa penyebab terjadinya penganiayaantersebut;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
1.SAMI Binti ANANG
2.ridwan bin mamat
22 — 8
ROSANA ALBERTINA LABOBAR, S.I.K.dari Unit 5 Subdit 1 Ditres Narkoba Polda Metro Jaya. Sampai dilokasilangsung melakukan observasi dan sekira pukul 09.30 WIB melihatterdakwa 1. SAMI Binti ANANG keluar dari rumah yang diinformasikan danciricirinya Sama dengan yang diinformasikan. Kemudian saksi AmeldaYulianti, SH., saksi Anang Purwoko, SH., dan saksi Agus Salim, SH.
UtrBahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 08.00WIB saksi bersama dengan Amelda dan Anang mendapatInformasi dari masyarakat yang menyebutkan adanya seorangperempuan dengan ciriciri tertentu di rumah yang beralamat diKampung Muara Bahari RT 002 RW 012 nomor 15 KelurahanTanjung Priok Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, seringmelakukan transaksi narkoba;Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan satu unit anggotapolisi lannya di pimpin KOMPOL Rosana Albertina Labobar, S.I.Kmenindak lanjuti
dalam BAP diberikantanpa ada paksaan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 08.00WIB Ditresnarkoba mendapat Informasi masyarakat tentangadanya peredaran gelap narkotika yang dilakukan oleh seorangperempuan dengan ciriciri tertentu di rumah yang beralamat diKampung Muara Bahari RT 002 RW 012 nomor 15 KelurahanTanjung Priok Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan satu unit anggotapolisi lainnya antara lain Agus dan Anang di pimpin KOMPOLRosana Albertina
dalam BAP diberikantanpa ada paksaan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 08.00WIB Ditresnarkoba mendapat Informasi masyarakat tentangadanya peredaran gelap narkotika yang dilakukan oleh seorangperempuan dengan ciriciri tertentu di rumah yang beralamat diKampung Muara Bahari RT 002 RW 012 nomor 15 KelurahanTanjung Priok Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan satu unit anggotapolisi lainnya antara lain Agus dan Amelda di pimpin KOMPOLRosana Albertina
MELANI, SH.
Terdakwa:
DADANG Als RESING Bin ROHMAT Alm
53 — 11
Albertina kemudian Saksimenanyakan kepada Sdri.
Albertina tetapi dia juga tidak tahu lalu Saksimencoba mencarinya disekitar situ tetapi tidak ketemu kemudian Saksilapor ke Polisi;Bahwa Sepeda motor tersebut telah saksi kunci stang sebelum masukkedalam rumah teman saksi;Bahwa akibat sepeda motor tersebut hilang saksi mengalami kerugiansejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa saksi tidak pernah memberi ijin kepada siapa saja untuk mengambilsepeda motor saksi tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah benar
39 — 9
ALBERTINA HO, SH,MH masingmasing sebagaihakim anggota, dan diucapkan pada hari ini Jumat tanggal 2 September 2016di dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dihadirioleh kedua Hakim anggota tersebut, dibantu oleh KHAIRUL, SH,MH sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa/Penasihat hukum Terdakwa.HAKIM ANGGOTA MAJELIS HAKIM KETUA MAJELISTTD TTD1. AGUSTINUS SILALAHI, SH, MH BENAR KAROKARO, SH, MHTTD2. Dr.
ALBERTINA HO, SH, MHPANITERA PENGGANTITTDKHAIRUL, SH, MHUntuk salinan sesuai dengan bunyi aslinya,WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI MEDANHAMONANGAN RAMBE,SH,MHNIP 19610901 198303 1 004,,,,,,,HALAMAN 14 dari 14 Halaman PUTUSAN NOMOR 402/PID.SUS/2016/PT MDN
26 — 7
(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sungailiat, pada hari KAMIS, 26 Juli 2012 oleh ALBERTINA HO, SH.MH sebagai Hakim Ketua, VICTOR SURYADIPTA, SH dan YOEDI ANUGRAHPRATAMA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh EKO MAULIZAR, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungailiat, dihadiri olehLAILY
ALBERTINA H H.,.MH.YOEDI ANUGRAH PRATAMA, SH.Panitera Pengganti,EKO MAULIZAR, S.H. Hal. 15 dari Hal 13 Putusan No.333/Pid.B/2012/PN.Sgt
72 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim anggota tersebut, dan dibantu oleh Albertina Ho, SH., MH. PaniteraHal. 15 dari 4 hal. Put. No. ... K/Pid/...Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Terdakwa danJaksa/Penuntut Umum.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./H. Muhammad Taufik, SH. ttd./ Atja Sondjaja, SH.ttd./ Made Tara, SH.Panitara Pengganti:ttd./ Albertina Ho, SH.,MH.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIAn. PaniteraPit. Panitera Muda PidanaZAROF RICAR, SH.S.Sos.MH.NIP. 220.001 .202Hal. 16 dari 4 hal. Put. No. ... K/Pid/...
Pembanding/Tergugat II : ANGKOUW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN
Terbanding/Penggugat : HERRY CHARLES MONONUTU
Terbanding/Turut Tergugat I : cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK SATGAS SATKER JALAN TOL MANADO BITUNG II
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH PATETEN TIGA
211 — 54
Bahwa awalnya Tanah Objek Sengketa adalah milik dari Ibu KandungPenggugat bernama Albertina Stien Angkouw kemudian jatuh milikkepada Penggugat, terhitung mulai tahun 1994 dan sejak saat ituTanah Objek Sengketa diduduki dan dikuasai secara bebas dan amantanpa ada gangguan dari pihak manapun..3.
sengketa dihibahkan ke Pihak Gereja PantekostaPateten, maka selanjutnya dimulailan Pembangunan Gedung Gerejatersebut;Bahwa jika seandainya benar Penggugat menduduki dan menguasaitanah objek sengketa sejak tahun 1994, maka alasan atau daliGugatan Penggugat angka 2 tersebut adalah alasan yang mengadaada dan penguasaannya atas tanah sengketa adalah penguasaansecara liar, oleh karena Tergugat sudah sejak tahun 1982 menerimaHibah/Pemberian tanah objek sengketa justru dari Ibu KandungPenggugat sendiri Albertina
banding sendiri olehkarenanya putusan Pengadilan Negeri Bitung No.204/Pdt.G/2019/PN.Bit,tanggal 26 Mei 2020 dapat dipertahankan dan dikuatkan dalam tingkatbanding dengan tambahan pertimbangan sebagai berikut,Menimbang bahwa Terbanding semula Penggugat mendalilkan jikatanah pekarangan Terbanding/ Penggugat yang dikuasai oleh Pembanding IIsemula Tergugat Il seluas 2000 M2 ( merupakan bagian tanah obyeksengketa seluas 6000 M2 ) semula adalah milik dari ibu Terbanding/ semulaPenggugat yang bernama Albertina
411 — 38
Albertina Ho, SH. M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, dandiucapkan di dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal23 Mei 2018 oleh Hakim Ketua tersebut dihadiri oleh para Hakim Anggota,dibantu oleh Hj. Eva Zahermi, S.H. M.H. Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDPrasetyo lbnu Asmara, S.H. M.H. H. Erwan Munawar, S.H. M.H.TTDDr. Albertina Ho, S.H. M.H.Panitera PenggantiTTDHj.
29 — 17
Albertina Ho, S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal31 Januari 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota sertadibantu oleh Herman Sebayang, S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,dto dto1. Prasetyo lbnu Asmara, S.H, M.H. Daliun Sailan, S.H, M.H.dto2. Dr.
Albertina Ho, S.H, M.H.Panitera Pengganti,dtoHerman Sebayang, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Perkara Nomor 1.211/Pid.Sus/2018/PT MDN
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
THERESIA RAHAMETWAN Alias TESA
120 — 24
ZEINTUHAREA, dokter pemeriksa pada RSUD Piru, yang memeriksa pasienbernama MARISTELLA ALBERTINA LASOL dengan hasilPemeriksaan Luar :Tampak bengkak dibagian pelipis kiri dengan ukuran diameter 3 cm x 3 cm;Kesimpulan :Ditemukan bengkak pada pelipis kiri akibat persentuhan tumpul:;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar peristiwa bermula ketika Saksi Nevil pergi ke pulau danmelihat orang menggunakan kacamata mirip dengan kacamata
SAHID P.ZEIN TUHAREA, dokter pemeriksa pada RSUD Piru, yang memeriksa pasienbernama MARISTELLA ALBERTINA LASOL dengan hasilPemeriksaan Luar :Tampak bengkak dibagian pelipis kiri dengan ukuran diameter 3 cm x 3 cm;Kesimpulan :Ditemukan bengkak pada pelipis kiri akibat persentuhan tumpul:;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Nevil yang mengakibatkanSaksi Nevil mengalami luka sehingga perbuatan Terdakwa telah memenuhiklasifikasi dari perobuatan
25 — 16
ALBERTINA HO,SH,MH. dan H.AHMAD ARDIANDA PATRIA SH,M.Hum.masingmasing sebagai Hakim anggota berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Medan pada tanggal 24 Mei 2018 Nomor485/Pid.Sus/2018/PT MDN untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta PASTI,SH Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut akan
ALBERTINA HO,SH,MH. H. ALI NAFIAH DALIMUNTHE, SH,MM,MHttd.H. AHMAD ARDIANDA PATRIA, SH,M.Hum.Panitera Pengganii,tid.PASTI ,SH.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2018/PT MDN.
30 — 14
Bahwa tanah obyek sengketa adalah bagian dari bundelan warisan peninggalandari kakek Ndolu Moy (Alm) yang merupakan hasil usaha sendiri dan dikuasaiserta diolah secara terus menerus dari kakek Ndolu Moy (Alm) bersama istrinyayang bernama Albertina Moy Sau (Almh)..
Bahwa dari hasil perkawinan antara kakek Ndolu Moy (Alm) dengan istrinyayang bernama Albertina Moy Sau (Almh), kakek Ndolu Moy (Alm) dikaruniai5 (lima) orang anak yakni : YULIANA MOY (Almh), STEFANUS MOY (Alm),Yumima MOY (Almh), DAVID MOY (Alm) dan DORKAS MOY (AlImh),sedangkan Para Penggugat adalah anakanak atau ahli waris pengganti dariDavid Moy (Alm) yang telah ditunjuk oleh seluruh ahli waris Pengganti dariDORKAS MOY (Almh) untuk mengurus seluruh tanah peninggalan dari kakekNdolu Moy (Alm);.
Bahwa tanah obyek sengketa adalah bagian dari bundelan warisan peninggalandari Kakek Ndolu Moy (Alm) yang merupakan hasil usaha sendiri dan dikuasaiserta diolah secara terus menerus dari kakek Ndolu Moy (Alm) bersama istrinyabernama Albertina Moy Sau (Almh).
17 — 3
ALBERTINA HO, SH..MH. Perincian Biaya :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Panggilan Rp. 100.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000.e Biaya Materai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 191.000.Terbilang : seratus sembilan puluh satu ribu rupiah.
11 — 5
Albertina Ho,S.H., M.H.,masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 5Maret 2018 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri Hakim hakimAnggota, serta dibantu oleh Salomo Simanjorang,S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiriPenuntut Umum dan T erdakwa.Hakim Anggota: Hakim Ketua,t.t.d. t.t.d.Sumartono,SH., M.Hum. Sabar Tarigan Sibero.S.H., M.H.t.t.d.Dr. Albertina Ho.
22 — 10
Albertina Ho., SH., MH., masingmasing sebagai hakim anggota, dandiucapkan di dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal18 Maret 2019 oleh Hakim Ketua tersebut dihadiri oleh para Hakim Anggota,dibantu oleh Hj. Surya Haida, SH., MH., sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa Il.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdPrasetyo lbnu Asmara, SH., MH Adi Sutrisno, SH.,MH.ttdDr. Albertina Ho., S.H., M.H.Panitera PenggantittdHj. Surya Haida, SH., MH.
25 — 6
(dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSungailiat, pada hari RABU, tanggal 19 September 2012 oleh ALBERTINA HO, SH.
ALBERTINA HO,SH.,MH. Hal. 13 dari 14 Putusan No. 399/Pid.B/2012/PN.SgtYOEDI ANUGRAH PRATAMA, SH. Panitera Pengganti,EKO MAULIZAR, SH. 10
18 — 7
ALBERTINA HO, SH, MH masingmasing sebagaihakim anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari ini Jumat, tanggal 2 September 2016 oleh Hakim Ketua tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota serta dibantu oleh LUHUT BAKO, SH.,Panitera Pengganti pada pengadilan tinggi Medan tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA MAJELIS: HAKIM KETUA,ttd ttd1. AGUSTINUS SILALAHI, SH., MH. BENAR KAROKARO, SH.,MH.tid2. Dr.
ALBERTINA HO, SH, MHPANITERA PENGGANTItidLUHUT BAKO, SH.
29 — 11
(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat pada hari SELASA, tanggal 14AGUSTUS 2012 oleh ALBERTINA HO, SH.,MH sebagai HakimKetua, VICTOR SURYADIPTA, SH dan YOEDI ANUGRAH PRATAMA,SH sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh JUWITA SARI, SHPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh M.
HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,VICTOR SURYADIPTA, SH ALBERTINA HOSH.,MHYOEDI ANUGRAH PRATAMA, SHPanitera Pengganti,UWITA SARI, SH.
86 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.136 K/Pid.Sus/2007untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimanggota tersebut, dan dibantu oleh Albertina Ho, SH.MH. Panitera Penggantidan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi /Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./H.Muhammad Taufik, SH. ttd./ Atja Sondjaja, SH.ttd./Dr.Mohammad Saleh,SH.,MH.Panitera Pengganti :ttd./ Albertina Ho, SH.,MH.untuk salinanMahkamah Agung RIa.n.
17 — 15
Albertina Ho, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 19 Pebruari 2019 oleh Ketua Majelis dan didampingi Hakim Anggota,serta dibantu oleh Tahi Purba, SH., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Prasetyo Ibnu Asmara, S.H., M.H. Daliun Sailan, S.H., M.H.Dr.
Albertina Ho, S.H., M.H.Panitera PenggantiTahi Purba, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PT MDN